Ustavni sud odbio žalbu DF-a: „Državni udar“ ne utiče ne regularnost izbora
1 min read
Ustavni sud Crne Gore odbio je žalbu Demokratskog fronta na odluku Državne izborne komisije o utvrđivanju konačnih rezultata parlamentarnih izbora, saznaje portal IN4S.
Ocjenom da čak ni „državni udar“ n eutiče na regularnost izbora, ovaj sud je još jednom stavio u službu odbrane režima Mila Đukanovića.
Podsjećamo, DF je podnio žalbu tom sudu zbog, kako su naveli u obrazloženju, toga što izbori 16. oktobra nijesu održani u uslovima koji omogućavaju slobodno izražavanje volje građana.
Žalbu su podnijeli kandidati za poslanike DF-a Andrija Mandić, Nebojša Medojević, Milan Knežević, Strahinja Bulajić, Branko Radulović i Predrag Bulatović.
U DF-u smatraju da su odlukom DIK-a povrijeđena ljudska prava i slobode zajemčene Ustavom i međunarodnim sporazumom.
Oni su podsjetili da Ustav propisuje da se „ne može uspostaviti niti priznati vlast koja ne proističe iz slobodno izražene volje građana na demokratskim izborima, u skladu sa zakonom“.
Odlukom DIK-a, smatraju u DF-u, povrijeđen je i Međunarodni pakt o građanskim i političkim pravima u kojem se navodi da svaki građanin ima pravo i mogućnost „da bira i da bude biran na povremenim istinskim, opštim, jednakim i tajnim izborima, koji obezbjeđuju slobodno izražavanje volje birača“.
Podnosioci žalbe su u obrazloženju naveli da „parlamentarni izbori 16. oktobra nijesu održani u uslovima koji su omogućili slobodno izražavanje volje građana, u skladu sa zakonom“.
„Imajući u vidu sve okolnosti koje su nastale od deset sati kada su javni servisi i drugi državni i privatni mediji počeli da objavljuju, prvo nezvanično, a od 13 sati i zvanično saopštenje direktora Uprave policije Slavka Stojanovića o hapšenju grupe od 20 terorista, za koje su zvanični organi države Crne Gore tvrdili da planiraju izvršavanje terorističkih akata sa elementima državnog udara“, dodaje se u obrazloženju
Iz DF-a podsjećaju da je u 15 sati i Vrhovno državno tužilaštvo izdalo zvanično saopštenje, i da su to i saopštenje Uprave policije u kontinuitetu, svakog sata, prenosili svi elektronski mediji, „čime su grubo prekršili izbornu šutnju koja je definisana članom 64a Zakona o izboru poslanika i odbornika“.
„Zloupotrebom Ustavnih ovlašćenja, kršenjem izborne ćutnje i kreiranjem atmosfere da iza pokušaja navodnog državnog udara stoji DF, specijalni tužilac, direktor Uprave policije i mediji su direktno uticali na rezultate izbora, i to u korist vladajuće Demokratske partije socijalista, a na štetu DF-a“, navodi se u obrazloženju.
Podnosioci žalbe predložili su da Ustavni sud, imajući u vide sve činjenice i dokaze koje su mu dostavili, poništi odluku DIK-a o proglašenju konačnih rezultata za izbor poslanika u Skupštinu Crne Gore.
Realno i cetnik jedni obicni poltroni i ulizice ove vlasti.
Kad fale činjenice dobre su uvrede. Zašto misliš da treba da dobijem bilo šta da bih bio na strani svoje države. Mislim da vas najviše boli što su vas i Srbi i Rusi otkačili. Izdajnici svoga naroda su za jednokratnu upotrebu. Pomirite se sa činjenicom da vam je proša rok trajanja.
Realno ti si jedan obicni izmecar koji kevce za jedan sendvic.
Bogomi ste se dobro uzvrćeli. Evo su Sinđu obrijali pa da vidimo što će reć. Možda pomene vojvodu od koljenice i još ponekoga.
A sad Spuz iscekuje!
Cetnik smece jedno spijunsko jesi li zaradio za sendvic.
Jesam, ne za sendvič nego za gambore i morske plodove! A ti deri koljenicu!
Sudije Ustavnog suda su glasali pojedinačno. Zašto ne navedete imena i prezimena, imena roditelja sudija i, što da ne, imena punoljetne djece, jer čast i poštenje ovih pravnih profesionalaca Crna Gora će da osjeća vijekovima, pa zato i njihovi potomci treba da poture svoja pleća. O ovakvim odlukama treba knjige napisati jer, kako je rekao prof. dr Ilija Vuković, „knjiga vječno svjedoči“.
A priznaju li frontovci rezultate izbora u Budvi i Kotoru ? Normalno da priznaju jer u te gradove nije bilo „državnog udara“.
Ako postoji pisano tije[enje da dr\avni udar ne uti;e na reyultate iybora onda je to pravni fenomen i na\alost ne mo\e se nikako drugačije tumačiti nego fašizam.
Bas veliko iznenadjenje sto se presude tice.
Ciji je ustavni sud?