(ВИДЕО) ПОГЛЕДАЈТЕ: „Quo vadis, Aida“ – брутално фалсификовање догађаја!
1 min read
Сцена из филма "Quo vadis, Aida" (Фото: Deblokada.ba)
Филм „Quo vadis Aida“ босанскохерцеговачке режисерке Јасмиле Жбанић, који је, према саопштењу Америчке филмске академије номинован за награду Оскар у категорији за најбољи филм ван енглеског говорног подручја, изазвао је велике реакције јавности – првенствено када је ријеч о аутентичности обрађених догађаја и крајње тенденциозном приказу дешавања у Сребреници.
Ово кинематографско остварење које је, по многима, створено са циљем „противтеже“ српском пројекту деценије, филму „Дара из Јасеновца“, а са циљем релативизације најмонструознијег геноцида у историји човјечанства почињеним над српским народом у периоду Другог свјетског рата, предмет је бројних критика, поготово након што је у јавност „процурио“ еклатантни примјер фалсификовања догађаја.
Наиме, сцена претресања жене која је приказана у филму апсолутно не кореспондира са документованим, аутентичним видео записом.
Погледајте!
Цинично и профитерско дјеловање Јасмиле Жбанић
Књижевник и колумниста, Марко Танасковић, истакао је у изјави за ИН4С да је сцена претресања пред преговоре у “Quo vadis Aida”, онако како је у филму тенденциозно “насликана” насупрот документарних снимака који верно приказују реалност каква је заиста била, довољан је доказ да ауторка филма Јасмила Жбанић није приступила писању сценарија и снимању филма са жељом да дође до било каквог “померања са зацементираних позиција” и искреног помирења међу народима на простору Босне и Херцеговине, како је недавно изјавила локалној испостави Би-Би-Сија, већ да је цинично и профитерски деловала у складу са добро познатим и међународно наметнутим стереотипима о злим Србима агресорима и силоватељима и невиним Бошњацима као њиховим жртвама.
„Она је, уосталом, читаву своју редитељску каријеру изградила на антисрпској пропаганди коју је већ наплатила Златним медведом на Берлинском фестивалу за филм “Грбавица” у коме се бави тематизацијом судбина силованих Бошњакиња и њихове деце. Сада је отишла степеницу изнад и пуца на Оскара. У том смислу, можемо рећи да је “Quo vadis Aida” далеко квалитетнији и успелији пропагандни пројекат од “Грбавице”, а да је у њега очигледно уложено много труда и новца, што се види и по импозантном броју финансијера и међународних фондова који су подржали снимање овог филма, а који су побројани пре уводне шпице. Мит о лажном геноциду у Сребреници (у питању је ратни злочин каквих је било много, на свим зараћеним странама) јесте један од камена темељаца западног наратива о распаду Југославије који се мора по сваку цену морално апсолутизовати, па је самим тим логично и очекиано што је тај филм добио далеко више пажње и боље критике од нашег филма “Даре од Јасеновца”, који говори о правом геноциду над Србима у НДХ-а који се већ више од седамдесет година жели умањити и сакрити, па чак и у неким случајевима оправдати“, поручује Танасковић.
Југоносталгичарска и титоистичка “објективност” – погубна за Србе
Он сматра да “Аида” није лош филм, са уметничке тачке гледишта, али није никакво ремек-дело и није ништа боља од Даре.
„Проблем није што га Запад и Бошњаци величају, проблем је што код нас одређени људи преузимају ту мантру, па већ данима присуствујемо надметању различитих јавних личности у Србији које преко сваке мере хвале филм и на сав глас навијају да добије Оскара, чиме ваљда мисле да доказују своју политички коректну “објективност” и космополитизам. Исти Срби који су лупом тражили “Дари” мане и мањкавости сада су напрасно фасцинирани и заслепљени “Аидом” до те мере да не виде никакве проблеме са сценаријем, глумом, режијом, недостатком историјског контекста, бројним одступањима од документованих чињеница и слично. То је та добро позната југоносталгичарска и титоистичка српска “објективност” која увек испадне на нашу штету. Занимљиво је да још увек нисам наишао на текст или коментар неког бошњачког интелектуалца који критикује и напада “Аиду”, било из “грађанских” било из националистичких позиција, као недовољно добру, што је мало необично имајући у виду различитост укуса и велика очекивања од филма који обрађује за муслимане тако осетљиву тему“, истиче Танасковић и закључује да они, за разлику од нас, врло добро знају и осећају када је време да сви заједно стану у исту колону, а то је готово увек она колона која не жели ништа добро Србима.
У међувремену „ми се за то време губимо у јаловим и контрапродуктивним расправама око дневнополитичких и страначких сукоба и међусобица, субјективних укуса и супротстављених ситносопственичких интереса“, закључио је Танасковић у изјави за наш портал.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Smeće od filma!
SRBI su ne tako davno bili vecina u BIH.
Od pamtivjeka i u Sarajevu i Mostaru i BIH.
Tzv.Bih je Genocidna-Fasisticka NATO tvorevini.
Na SRPSKOJ zemlji i grobovima.
Балијска посла, не би ћио да вријеђам национално али се другачије рећи не може.
Niko ko Turčin ne laže,, Petar Petrović Njegoš. Upamet braćo Srbi sa njima nema zajedničko života, niti je bilo niti će biti
Lažu latini. Mrtva trka.
Film je uradjen bez predrasuda i pretenzija. Nikada mi nece biti jasno, niti mogu da prihvatim da su civili ubijeni u zatvorenim prostorijama, pucanjem kroz otvore, na nacin kako su Nacisti pustali gas u logirima. Da li je to trebalo da se desi!? Mozemo li traziti oprostaj za ovaj zlocin!? Moze li se oprostiti? To sto su i drugi vrsili zlocine nama ne opravdava nas. Svako ce nositi svoj krst, i jednog dana ce stati pred Boga..
Најгоре тек следи,филм ће морати да се прикаже у Београду па макар горео наш престони град,публика ће бити спровођена као на геј паради са кордонима полиције,а у публици нво и другосрбијанци.
No pasaran ! To bi bio kraj rezima
Mi Srbi u budućnosti nemamo više za neprijatelja muslimana koji je oblikovan kao lažna nacija „musliman“ već je to danas neki drugi „narod“ koji opet iz luta
u pokušaju ubeđuvanja samog sebe da su neko drugi. I tačno je, za nas Srbe i jesu; radikalniji, ekstremniji, mešavina šita i sunita, možda su više nagnuti ka Arapima a manje prema Turcima ili obrnuto. Suština je da ih ta mešavima uticaja ne udaljava sve više od nas već i od samih sebe.
Daleko im kuća, ali bez Republike Srpske.
Bravo “Quo vadis Aida”, žao mi što Bog nije naklonjen Dari.
Стефан Каргановић је поштено пришао овоме.
И тек још понеко, ево један текст, детаљан, на енглеском и филм са преводом.
(од ономад)
Пар ствари,
каже,
…..“да се приклони другом цивилизацијском кругу“……
#
Технологија је одлична ствар, ако се користи правилно. Технологија је слуга наш, средство комуникације, алат.
Не замена и злоупотреба живота.
Од постанка света, дете се носи девет месеци. Носи га Мајка.
Цивилизацијски круг.
civilizational circle, помоћни точкови
https://www.youtube.com/watch?v=jl_9ayxs69A
„….Не постоји „изгубљено“ време, као што не постоји „добијено“ време – постоје само безуспешни покушаји да се изиђе из историје и да се завети предака препусте пијанству тренутних заборава. Тако је и већина Срба помислила да ако утоне у самозаборав да ће и сви други заборавити на њих па ће их коначно „пустити да живе у миру“. Авај, у историји, зато што је она континуитет, ако нека нација и покуша да заборави свој идентитет, друге нације ће је кад-тад подсетити. Због тога је сасвим погрешно оптуживати Југославију за самозаборав – она је била само један правни оквир као и Османлијска или Аустро-угарска империја. Управо супротно – да није било потискивања заветне свести она би била изузетна прилика да се историјско искуство употпуни. Српска нација, која је некада живела просторно расута по разним државама и у три издишуће цивилизације, а сада већ истовремено и у четвртој (модерној) која је била у настанку, добила је Југославијом прилику да се спреми за изазове кобног двадесетог века. Само је требало схватити да је прокламована Југославија заправо била синоним и припрема за једну једину опасност – револуцију као антиисторијски чин и рушење континуитета нације као духовне заједнице. Прилика је пропуштена, али је неумитност историје приредила милионима Срба живот људи 25. часа…“
http://thesaker.is/special-report-the-truth-about-srebrenica-20-years-later/
…“Srebrenica had been declared a “safe area” by the UN. That meant two main things: first, the Bosnian-Muslims had to totally demilitarize the entire town while theBosnian-Serbs had to stop attacking it, nevermind entering it. These UN “safe heavens” were intended for civilians only. In reality, however, the Bosnian-Muslims kept and entire Mountain Division in Srebrenica and they continued to reinforce it both by land and by air. To make things even worse, the Bosnian-Muslims constantly usedSrebrenica as a safe base to attack the Bosnian-Serb positions around the town. Atthe beginning of the war, the Bosnian-Muslims had already burned down all theBosnian-Serb villages around Srebrenica and massacred most of the civilians living they found in them (we are talking about several thousand civilians). The local Bosnian-Serbs had promised that one day they would take revenge for these massacres and some of them, indeed, do that when the Bosnian-Serbs enteredSrebrenica. Needless to say, none of that was ever reported by the western corporate Ziomedia].
The other fact which all “well informed” folks knew is that there had been several “false flag” massacres in Sarajevo, in particular the so-called “Markale market massacres” (1994 and 1995) both of which were not attributable to the Bosnian-Serbs, something which UNPRFOR knew but could not say publicly.
While I am personally convinced that the official narrative about Srebrenica (a deliberate mass murder or even genocide organized by the Bosnian-Serbs) is false, I have also come to believe that this was not a “simple” false flag attack either…“
Хакија М. умро је пре неки дан.
норвешки филм о Сребреници
https://www.youtube.com/watch?v=RUuhSGnLvv8
Znate li draga braćo i sestre da u ovoj nakazi od filma glumi nekoliko srba, ovo „s“je malo jer te izdajice ne zaslužuju da se zovu Srbima.
boris isaković i jasna đuričić…i ovo malim slovima!
Zapamtite ova imena!
I mlada Milena Radulovic koja mu je dala podrsku.
… Indijanci!
Poslije je snimljen “ Plavi jahač“. Indijanci su prestali da po difoltu budu bad guys.
Holivud je nešto malo tapkao u mjestu, a onda su se dokopali Srba, jednog novog stereotipa! Ne ispuštaju … Srbi!
… Sjećate se video igrice iz polovine prošle decenije : “ Molim vas pomozite mi, Srbi su mi oteli sav novac „!???
… Srbi! ???
U Srebrenici je Fasiste i Zlocince muslimanske stigla PRAVDA.
Iz UN-“zasticene zone” su pobili 3,500 SRBA.
Sve je planirano..i stigla je Osveta.
Bih je Fasisticka NATO tvorevini.
Ma koji muslimani i ostale šminke. Pa na njih pravi muslimani sa prezirom gledaju. Isto kao i na svoje otpadnike.
Srbin nije zaboravan „tip“, kako vole da mu spočitavaju slabići.
Ima Istinu, Ljubav i Veru kao zaleđinu, nije dužan da se pravda.
Samo lagano, Srbinu ga tesno biti neće.
Ne bi bilo dobro da se 1918 stavlja na film .Neko bi morao da objasni kako je jedan kolasinski komita ubio 27 ljudi koji nisu bili ni vojnici ,ni zandari . Vecina se vracala sa pazara ili radila na imanju .Optuzen za 28 ubistava . Jedno nije priznao .
А шта очекивати од лажног народа са лажним идентитетом. Први им је Алија Изетбеговић носио презиме Живковић. Све им је лаж до лажи.
Film kao film ne treba komentarisati makar dobio 100 Oskara .Dio medjunarodne zajednice radi svoj posao.Ne bi bilo iznenadjenje da se snimi film kako Gadafi gine u napadu na Belu kucu u Vasingtonu . Nas treba vise da interesuju Srbi koji se raduju Oskaru. Evo bas procitah jedno takvo Kesicevo reagovanje .Sve njih treba ,ako nista drugo, staviti na stub srama, ne od strane politicara nego casnih casnih intelektualaca.
Sada film i istina o 1918 god i dogadjajima u CG tu bi vidjeli zlodjela u svom narodu
E bravo, a nakon ovakvog posta probaj da nam prodaš priču koju prodaješ mjesecima na portalu kako si ti veliki Srbin koji je nekad glasao DF, ali da više nijesi zadovoljan njihovim postupcima. ???? Ima li potrebe da napišem da si odavno pročitan na ovom portalu, kraelju?????
Takva im je svaka njihova istina!