Врховни суд Хрватске укинуо пресуду генералу Ђукићу
1 min read
Врховни суд Хрватске (ВСХ) укинуо је и другу пресуду Жупанијског суда у Сплиту којом је Борислав Ђукић (73), пензионисани генерал ЈНА, био осуђен на десет година затвора због оптужби да је крајем јануара 1993. помогао у покушају рушења бране Перућа на реци Цетини, сазнаје „Политика”.
Истом пресудом, генералу Ђукићу укинут је и притвор у којем се налази дуже од шест година зато што, како је образложио ВСХ, у конкретном поступку није донета правоснажна пресуда у законом предвиђеном року.
Упркос оваквој одлуци највише судске инстанце у Хрватској, генерал Ђукић неће бити пуштен на слободу, каже за „Политику” један од његових адвоката Радивој Николић.
„Против генерала Ђукића егзистира притвор који му је одређен у другом процесу који је на самом почетку, пошто је одржано тек припремно рочиште и то три године након што је оптужница ступила на правну снагу. Одбрана генерала Ђукића је Врховном суду подносила жалбу на одређивање притвора у овом другом поступку, али одлука још није донета иако је поднета пре годину дана. Задржавање у притвору по оптужници у овом другом процес одбрана сматра тешким кршењем основних уставних и конвенцијских људских права и слобода генерала с обзиром на то да се притвор не може дуплирати нити кумулирати”, објашњава Николић.
Такође, потпуно неуобичајено, жалбено веће ВСХ које је разматрало жалбе на пресуду којом је генерал Ђукић осуђен на десет година, ограничило је излагање одбране на сат времена.
„Овакво ограничење је више него скандалозно ако се има у виду тежина и сложеност кривичног дела ратног злочина, које се генералу Ђукићу ставља на терет. Тим пре што је одбрана уз наводе жалбе од 15. фебруара 2021. додатно доставила нове доказе из хрватских извора, а на околности жалбе до којих је дошла у другом предмету који је покренут против генерала пред Жупанијским судом у Сплиту. Докази су садржани у књизи број 20, ’Домовински рат 1990–1995. хрватски документи’ и они негирају наводе тужилаштва и закључак првостепеног суда да је оптужени генерал организовао рушење бране Перућа”, наглашава адвокат Николић.
Документи које је одбрана генерала Ђукића доставила суду односе се на наредбе команданта Деветог корпуса ЈНА којом се проширује зона одговорности 221. моторизоване бригаде на врличко-сињском правцу, као и наређење да ова бригада детаљно прегледа хидроелектрану Перућа.
Ови докази указују да ЈНА никада није планирала, нити организовала минирање и рушење бране и да се према архивској грађи Меморијалног документацијског центра Домовинског рата, генерал Ђукић лично заузео да се брана прегледа, о чему је доставио извештај команди 9. корпуса ЈНА.
„Како је реч о другој укинутој пресуди коју су донела два различита већа Жупанијског суда у судском поступку који траје дуже од шест година, за претпоставити је да ће у поновљеном процесу и треће веће донети пресуду на идентичан начин, без било каквих ваљаних доказа и аргумента. С обзиром на то да ће се суђење понављати по трећи пут, може се очекивати да ће оно трајати неколико наредних година и тако унедоглед. Где је ту онда правда?”, закључује адвокат Радивој Николић.
Прочитајте ЈОШ:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
