Вукићевић: Нећемо бити као режим, не очекујте освету, јер смо бољи и градићемо боље друштво
1 min read
Лидер Покрета Слобода народу, Бошко Вукићевић (Фото: Дан)
Пише: Бошко Вукићевић
Селективност институција у примјени закона, селективност у третирању прекршајних или кривичних дјела на основу политичке или националне припадности осумњичених, селективност у поступцима према вјерским заједницама… Е па, господо бивше режимлије, управо вас је та селективност, тј. спровођење неправде, довела ту гдје јесте сада.
У неком ирационалном мазохистичком заносу, одлазећи режим на тој селективности и неправди инсистира и сада. Мене су приводили јер сам у својим текстовима писао да режим мора пасти а Црна Гора ослободити, јер сам говорио да ћемо у случају потребе бранити митрополита Амфилохија и владику Јоаникија, јер сам био слободан човјек. На крају, када ништа нијесу могли да ми „прикаче“, па ни наводно „позивање на отпор“, ставили су ме два дана у самицу због фотографије са четири пријатеља и наводног кршења мјера НКТ-а.
Истовремено, за многа драстичнија кршења тих истих мјера, као што смо посљедњи пут могли да видимо и прије неколика дана на „скупу од 50.000 људи одржаном на тргу који максимално може примити 20.000“ – нијесу приводили ни мрцварили никог од „својих“.
Не, нећемо бити као ви. Не очекујте освете. Јер смо бољи и градићемо боље друштво. Да сте били макар мало мање неправедни и непоштени, да сте одржавали бар привид објективног и непристрасног дјеловања, можда бисте, уз уобичајене изборне крађе и нерегуларности, прошли другачије него што јесте. Али не, ви сте баш претјеривали у нечовјештву. Хвала вам на тој вашој селективности и неправди – она нас је спасила.
О питању Цркве, када је Ђукановић прије пар година отворено најавио свој напад на православље, разни медији објавили су на десетине, можда и на стотине мојих текстова и анализа. У првом свом тексту те врсте написао сам да ће управо по том питању диктатор „поломити зубе“. Није тада схватао – не може се ићи против Бога.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Прогон не. Освета не. Лустрација – ДА!
Imamo nacionalne stranke manjinskih naroda, koji sa tako osvojenim, zagarantovanim, mandatima, propagiraju koncept tzv. gradjanske države i principa, a ako neka stranka ima srpski predznak, onda je ona ne nacionalna, već nacionalisticka. Dritan je Albanac i kao pojedinac je uspio da oformi koaliciju, za koju je, moramo priznati, glasao i veliki broj gradjana koji se izjašnjavaju kao Srbi ili Crnogorci, u manjoj mjeri za njega su glasali Albanci i Muslimani.
Ovo ističem kao činjenicu da je moguće da pojedinac, pripadnik manjinskog albanskog naroda može, naravno, kao bilo koji gradjanin CG, da bude na čelu jedne stranke i jedne koalicije, koja jedina moze da nazove gradjanska iz razloga jer su za nju glasali pripadnici više različitih nacionalnosti, a siguran sam da je za Dritana glasalo više pravoslavaca nego muslimana i katolika (ne radi se o bilo kakvom prebrojavanju na vjerskoj osnovi) što mu daje legitimitet gradjanske partije (koalicije) u tom dijelu, ne ulazeći njihove gradjanske principe i stavove.
Na žalost, vjerujem u deklarativne stavove Demokrata o „gradjanskoj CG“, ali nisu ispunili na terenu taj cilj, jer je zanemarljiv broj Muslimana i Albanaca glasao za njih, što je lako dokazivao rezultatima po glasačkim mjestima. Nije prebrojavanje, ali jeste činjenica.
Zbog toga Dritan ima puno pravo što je u dvije izjave, za koje ja znam, prosto oduvao vodjstvo BS, pogotovo vezano za glup i bezobrazan predlog Bošnjačke stranke o tzv. manjinskoj vladi.
Da su razumijemo, ja sam nacionalno Srbin i glasao sam za odbranu Svetinja (nije se mogao promasiiti broj 9, a sve gore pobrojano sam iznio kao stavove i činjenice o kojima se malo piše i komentariše i molio bih gospodina Vukićevića da to učini, a umije, na iskren i srcan način kao što radi Dritan, koji zbog toga ima izuzetne simpatije u javnosti, za koga bi sjutra da je predsjenicki kandidat glasalo 80% Srba (da je protivkanditat,recimo,neko iz DPS-a).
S druge strane,koliko bi Albanaca i Muslimana glasalo profesora Krivokapić ili Becica, koji nose taj epitet umerenih političara (a pravoslavci su, ne sakrivam srž pitanja).
U tom smislu, razlike izmedju „prave“ gradjanske države i lažne gradjanstine, siguran sam da bi čitaoci voljeli da čuju stavove i gospodina Vukicevica (u timu prof. ZK) i gospodina Abazovica.
Na kraju, uz svo uvažavanje eksperata itd. PRVI zadatak nove Vlade je sledeci: Ustanoviti na osnovu biračkog spiska sa zadnjih izbora koji je broj lelegitimnih biraca koji su glasali i objaviti spisak onih koji su nelegalno glasali, sve mahinacije u vezi toga, pa da, onda nešto, vidimo stvarne procente i rezultate ovih izbora.
A u sklopu toga, DRUGI zadatak nove Vlade je kompletno cesljanje biračkog spiska, usklađivanje i promjene u Monstatu, kao preduslove za poštene naredne izbore i realno izjašnjavanje stanovništva na popisu.