Вуковић: Иза убиства Љубише Мрдака стоји Кавачки клан

Кавачки клан стоји иза убиства Љубише Мрдака, казао је у емисији „Реферат“, Петар Вуковић, представник породице Мрдак.

Адвокат Драгомир Мишко Ћаласан сматра да се у поновном поступку мора обазривије радити јер је случај олако и траљаво изведен. Предсједник синдиката заштитара Црне Горе Блажо Петровић казао је да се убиство могло спријечити да су испоштоване процедуре у фирми која се бави обезбјеђењем, али и у самој пошти.

„По мојим сазнањима, сви ухапшени су били дио Кавачког клана. Кавачки клан је државни пројекат, као што је и тужилаштво. Негдје је неко морао да има неку додирну тачку с неким, на који начин не знам. Моје мишљење је да је то било и дан данас држим да је то тако“, казао је Вуковић.

Он је подсјетио како је изгледао 20. октобар 2021. године када је убијен Љубиша Мрдак.

„Група криминалаца, или како да их већ назовем, извршила је пљачку новца намијењеног за социјална давања општине Никшић. Њих је покушао да онемогући радник обезбјеђења, са још једним радником поште. У току њихове акције Љубиша Мрдак је смртно страдао“, објаснио је Вуковић.

Казао је да је након тога настала тотална конфузија и да је породица добила информације с различитих страна.

„Тотална конфузија је била. Доста је то ишло по некој инерцији, доста је могло да се чује разних прича од грађана, очевидаца и од људи који су радили у сектору обезбеђења у другим агенцијама. Мене је обавијестио Блажо Петровић, као предсједник Синдиката заштитара можда 10- 15 минута од пуцњаве“, казао је Вуковић.

Оваква пресуда не може да опстане и Апелациони суд ће пресуду укинути, јер има пуно недостатака који се уочавају на први поглед, истакао је адвокат Драгомир Ћаласан.

„Имамо четири фактора. Први фактор је полиција. Полиција треба да изврши увиђај у складу с наредбама које даје тужилац. Да ли су они урадили то како треба или не, то треба видјети у папирима који се налазе у списима предмета. Лично мислим да није урађено, али то треба видјети када видимо сву документацију. Друго, тужилаштво је приступило томе доста површно, јер ако један предмет преузме један тужилац, онда он тај предмет треба да заврши до краја. Међутим, ми имамо ситуацију да су се тужиоци мијењали као на траци. Тужилаштво припрема оптужницу, она даље треба да иде на потрвђивање. У потврђивању оптужнице треба да учествује судско вијеће, они су требали да потврде да ли та оптужница стоји или не стоји. Вијеће је дозволило да иде даље. Ако вјерујемо судији, та оптужница није била добра. Ту имамо задатак и за Врховно државно тужилаштво да преиспита како је оптужница направљена, и обавезу судије Врховног суда да испита како је Вијеће радило“, објаснио је Ћаласан.

Поручио је да се у поновном поступку мора обазривије радити јер смо, како је казао, овај случај олако и траљаво извели.

„Доведен је у питање интегритет и кредибилитет правосуђа у Црној Гори, а оно је иначе пољуљано“, казао је он.

Предсједник синдиката заштитара Црне Горе Блажо Петровић казао је да се убиство Љубише Мрдака могло спријечити да су испоштоване процедуре у фирми која се бави обезбјеђењем, али и у самој пошти.

Петровић је гостујући у емисији „Реферат“ Градске ТВ скренуо пажњу на низ недостатака када је ријеч о раду фирме која се бави заштитом, али и унутар поште и њеног обезбјеђења.

„Сама пошта није обезбиједила прилаз мјесту догађаја. По мојим сазнањима плато гдје су дошли иза поште није био довољно покривен сигурносним камерама, био је заузет другим возилима којима није било мјеста ту и нису имали заштитара који је требало да дочека возило и да осматра, те да у случају да примијети нешто није у реду да јави на вријеме“ , казао је Петровић.

Са друге стране, како је казао, фирма није обезбиједила довољан број пратилаца вриједности за такву намјену.

„Тога дана су требала да буду најмање три пратиоца због суме новца која је била у оптицају. То су знали из поште и могли су да сугеришу фирми да обезбиједи више пратилаца. Или су на крају крајева могла двојица да раде непосредну пратњу а двојица иза њих наоружани са возилом које би их пратило и затварало прилаз блинди да евентуални нападачи не би могли да приђу. А то се управо и десило“, казао је Петровић.

Он је казао да су према информацијама са којима располаже нападачи претходног мјесеца боравили у Никшићу.

„Они су опсервирали лице мјеста мјесец раније када су била социјална давања, то траје неких пет дана, они су то посматрали и закључили да то могу да изведу на тај начин и са што мањим ризиком по њих. Сама ситуација да су нападачи приступили томе недјелу са аутоматским наоружањем ми указује да су неких 99, 9 одсто били спремни да убију“, казао је Петровић.

Он је навео још неке од пропуста унутар фирме.

„Њихово возило није имало средства везе, није имало ГПС уређај, а један од члланова екипе требало је да има паник тастер“, казао је Петровић. Он је додао да ни панцир који је Љубиша није био адекватан.

„То су практични разлози, панцир прелази из руке у руку, он има свој вијек трајања. Тај панцир он није могао да носи а да би био ефикасан у свом послу“, казао је Петровић .

РТЦГ

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: