Забрана приласка није спасила жртву

Даниловграђанка Биљана Павићевић (33), коју је прије два дана у Подгорици убио бивши супруг Миљан Бошковић, узалуд је 1. августа пријавила да јој тај тридесетседмогодишњак пријети – тужилац је оцијенио да нема елемената кривичног дјела, након чега му је изречена опомена и забрана приласка бившој супрузи.Ту мјеру прекршио је 20 дана касније и након вербалне свађе, у подгоричком насељу Маслине, ножем убио бившу супругу, а потом побјегао. Недуго затим пронађен је и ухапшен.

Јуче му је, након саслушања у Вишем државном тужилаштву у Подгорици, одређено задржавање до 72 сата.

То је Вијестима казала руководитељка ВДТ Подгорица, тужитељка Лепа Меденица.

Она је објаснила да је Бошковић изнио одбрану у присуству изабраног браниоца.

Пријавила пријетње

Вијести су јуче од Основног државног тужилаштва у Подгорици тражиле одговоре о одлуци донијетој након што је, сада покојна Павићевић, пријавила да јој бивши супруг пријети.

Они су објаснили да је полиција 1. августа обавијестила дежурног државног тужиоца о кривичној пријави коју је Павићевић поднијела против бившег супруга и навели што је тужилац учинио:

“…Дао је налог Управи полиције да прикупи потребна обавјештења од пријављеног лица, те истовремено дао налог да се изврши претрес стана и других просторија које користи пријављено лице. Управа полиције је поступила по налогу дежурног државног тужиоца и обавијестила га да приликом претреса нијесу пронађени предмети извршења било којег кривичног дјела, те му доставила прикупљено потребно обавјештење. Дежурни државни тужилац се, након сагледавања свих аспеката предметног догађаја, изјаснио да у радњама пријављеног лица нема елемената било којег кривичног дјела за које се гоњење предузима по службеној дужности, те да Управа полиције цијени да ли у радњама пријављеног лица има елемената прекршаја”, казали су из ОДТ Подгорица.

Истичу и да их је полиција повратно информисала да у радњама Бошковића има елемената прекршаја:

“Те да ће пријављено лице бити лишено слободе и у законском року спроведено судији за прекршаје. Напомињемо да је Суд за прекршаје спровео даљи поступак у вези предметног догађаја”.

Навели су и да им је пракса да у случајевима кривичног дјела насиље у породици или у породичној заједници осумњиченима након саслушања одређују задржавање и подносе предлог за одређивање притвора.

То, као и сва основна тужилаштва, у јулу 2022. године, од тадашње вршитељке дужности Врховног државног тужилаштва Маје Јовановић добила су обавезујуће упутство општег карактера за поступање у предметима за кривично дјело насиље у породици или у породичној заједници.

“У предметима формираним по кривичним пријавама за кривично дјело насиље у породици или у породичној заједници од овлашћених полицијских службеника потребно је обавезно прибавити информације о процјени ризика за жртву и њеном стању (посебно да ли има тјелесне повреде), податке из евиденција о посједовању ватреног оружја за пријављено лице, као и податке о ранијим пријавама насиља”, наложила је тада Јовановић.

Из ОДТ Подгорица јуче су казали да је то упутство поштовано и у случају пријаве сада покојне Павићевић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: