Због грешке Вишег суда поново одлучују о изручењу милијардера Исмаилова

Због погрешног тумачења закона ванрасправног вијећа Вишег суда у Подгорици поново ће се одлучивати о томе да ли постоје услови за екстрадицију азербејџанског милијардера осумњиченог за двоструко убиство, шверц оружја и отмицу Телмана Исмаилова који је крајем октобра ове године пуштен из притвора, утврдиле су судије Апелационог суда.

Они су констатовали да је о томе могао да одлучи само министар правде имајући у виду чињеницу да је Исмаилов добио азил у нашој земљи.

Трочлано вијеће вишестепеног суда укинуло је првостепено рјешење које је донијето 28. октобра и предмет вратило првостепеном суду на поновно одлучивање, иако је Исмаилов одмах по доношењу побијаног рјешења пуштен из притвора.

Подсјетимо, Исмаилов, доктор економских наука, почетком октобра у Подгорици је ухапшен по потјерници Русије под оптужбом из 2017. године да је организовао убиство двојице предузетника у Русији, извршио шверц оружја и отмицу и за њим је трагао Интерпол.

Прво да се утврди има ли услова за изручење

У поновном поступку првостепени суд ће отклонити битну повреду одредаба кривичног поступка тако што ће сходно датим разлозима рјешења Апелационог суда, поново цијенити испуњеност услова за изручење по замолници државе молиље прописаних одредбама чл. 11, 12 и 13 Закона о међународној правној помоћи у кривичним стварима, након чега ће бити у могућности да донесе правилну и на закону засновану одлуку.

Бранилац Исмаилова адвокат Милош Вуксановић потврдио је раније медијима да је његов клијент након доношења првостепеног рјешења изашао из екстрадиционог притвора.

Азербејџански олигарх је тврдио да нема никакве везе са убиством двојице привредника у Москви и да је руска потјерница расписана за њим производ политичког и економског прогона власти Руске Федерације.

Апелациони суд је у складу са одредбом чл. 19 ст. 2 Закона о међународној правној помоћи у кривичним стварима Црне Горе саслушао државног тужиоца у Врховном државном тужилаштву Црне Горе, који се изјаснио да су у конкретном случају испуњени законски услови за изручење, предвиђени чланом 1 у вези чл. 12 Европске конвенције о екстрадицији и чланом 11 Закона о међународној правној помоћи у кривичним стварима, те да чињеница да је окривљени И.Т. рјешењем МУП-а добио међународну заштиту, односно азил, јесте чињеница о којој ће водити рачуна министар правде, сходно члану 22 став 3 истог иакона.

Другостепени суд је након разматрања првостепеног рјешења, списа предмета Вишег суда и изложеног мишљења државног тужиоца у Врховном државном тужилаштву, пазећи по службеној дужности на одредбе чл. 417 ЗКП, одлучио да укине рјешење Вишег суда и врати га на поновно одлучивање.

Ово из разлога што рјешење не садржи јасне и ваљане разлоге о одлучним чињеницама, због чега је неразумљиво и не може се са сигурношћу испитати, па је морало бити укинуто.

Апелациони суд је образложио да из одређених законских одредби произилази да надлежни суд не одлучује о изручењу, већ да рјешењем утврђује да ли су испуњене законске претпоставке за изручење и то услови прописани чл. 11, 12 и 13 наведеног закона, па тек уколико нађе да нијесу испуњени ти услови, донијеће рјешење којим се замолница за изручење одбија, сходно одредби чл. 19 ст. 1 истог закона.

Стога је нејасан закључак првостепеног суда да због постојања рјешења о одобравању азила окривљеном суд треба одбити замолницу за изручење.

Извор: ДАН

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: