ИН4С

ИН4С портал

Знаковити шамар госпође Суаде идеолошки изгубљеним „комитима“

1 min read

Суада Зороњић

Пише: Војин Грубач

Јавност Црне Горе jе заталасала једна необична и контроверзна изјава госпође Суаде Зороњић, посланице ГП УРА, која има јаку политичку конотацију стратешке тежине о чему свједочи факт да се нико од политичара неколико дана није усудио реаговати на њу- коментарисати је у било ком виду.

Наиме, госпођа Зороњић је у својој изјави навела сљедеће: “Први злочин геноцида у Европи у 20. вијеку је извршен над Бошњацима на Балкану за вријеме балканских ратова 1912. године укључујући између осталог и над Бошњацима на подручју плаво-гусињске области, Берана, Рожаја, Бијелог Поља и Шаховића, за вријеме окупације тих подручја од Краљевине Црне Горе“.

Медији који су под контролом Мила Ђукановића, који стално траже повод за силовите медијске хајке, су се намах ућутали схватајући опасност од било какве реакције на изјаву госпође Зороњић која је дата као лична изјава а не као став ГП УРА.

Да се подсјетимо, последње силовите и одвратне медијске хајке су од стране чудовишних медија Ђукановића спровођене против: премијера Дритана Абазовића, којем је безочно изврнута коректна, толерантна и општецивилизацијски конотирана изјава у Сребреници, а затим против: оца Гојка Перовића, адвоката Велибора Марковића, митрополита Јоаникија с тенденцијом да се стално и увијек налази нова мета за острвљене нападе и вјечне хајке.

Ћутање брзореагујућих Ђукановићевих медија на изјаву посланице Зороњић је трајало цијелих пар дана, тачније све док је портал „Бошњаци.нет“ није пренио, с громким насловом: „Краљевина Црна Гора је 1912. године окупирала Санџак и направила геноцид“!

Тек тада су се јавили Побједа и ЦдМ да објаве како је посланица Суада Зороњић навела да су „Црногорци извршили први геноцид у Европи на територији Санџака, и да су том приликом насилно покрстили 12.000 становника муслиманске вероисповести.“

Љути комити и комиткиње су унередили пелене од страха

Јавност је искрено насмијала чињеница да на ту изјаву одмах нису реаговали „љути комити и комиткиње“, који су вјероватно унередили пелене од страха да би им радикални Бошњаци могли окренути леђа уколико неисправно реагују.

Дакако, ради се о мањем дијелу екстремно политички орјентисаних Бошњака који су активни учесници свих скаредних скупова „комита“-који су усмјерени против Митрополије и православних Срба и Црногораца.

Шамар који је посланица Зороњић изненада „опалила комитама“ очито је збунио чак и ултрарадикалну политичарку и „љуту Црногорку“ Драгињу Вуксановић Станковић која је „изненада испарила“ из видокруга јавности!

Мада, сви су очекивали да ће се политички пламена Драгиња распомамити, скочити као опарена, зањихати у ритму социјалдемократске политичке еротике, исколачити очи те осути паљбу по госпођи Зороњић да се сви медији моментално затресу.

Војин Грубач

Ипак, није то урадила те самим тим довела у сумњу тврдњу да је „љута“ Црногорка коју је, како каже, родила „мајка Српкиња“!?

Очито, није љута већ врло чудна.

Нису то урадиле нити њене колеге: Рашко и Рањо, као ни јастребови СД-а попут Шеховића и Зиројевића.

Јастребови ДПС- а су се такође скрили и ућутали, иако су недавно храбро осудили злочинца Османа Растодера чије су оружане милиције учествовале у гушењу Тринаестојулског устанка и прављењу крвавих одмазди над православним устаничким селима.

Елем, изјава Зороњићке је показала сву ништавност, политички кукавичлук и неспособност „великих комита и комиткиња свих вјера“ да се одреде према фрустрацијама једног дијела бошњачке елите која одавно промовише политички став који је само пренијела посланица ГП УРА.

Помамљени Чиргић опет лоше глуми „Црногорца“

У немогућности да било шта кажу у вези изјаве посланице Зороњић, скаредни политички и идеолошки „патриотски“ кругови, сателити Мила Ђукановића, су послали у јавност млађаног и помамљеног Аднана Чиргића да кроз текст с насловом: „Суадина кокарда на глави“ извријеђа госпођу Зороњић демонтрирајући примитивну прчевитост а не памет свога јадног политичког клана.

У том шашавом шовинистичком тексту, Чиргић је поново тражио четнике тамо гдје их нема, па чак је у заносу-на главу госпође Зороњић ставио „кокарду“!?

Тим чином, Чиргић је ставио кокарду на главу великом броју бошњачких интелектуалаца који годинама тврде то што је рекла посланица Зороњић, а на што Чиргић никад није реаговао.

Збиља, што није раније реаговао?

Можда зато што опскурни Аднан Чиргић годинама врло лоше глуми Црногорца добро наплаћујући свој језички и политички екстремизам усмјерен против православних Срба и Црногораца!?

Колико тај лик лута у прошлости и колико бауља у садашњости најбоље свједочи једна интересантна изјава из тога инкримисаног текста.

Чиргић је рекао сљедеће: „Актуелна изјава Суаде Зороњић класични је историјски ревизионизам с потписом служби чији је циљ представити Црну Гору као историјскога монструма у чијим је темељима геноцид.

Још за тај геноцид оптужити мртвога краља Николу који је Цетиње населио муслиманским и католичким породицама, који је војне и друге титуле давао првацима из муслиманскога и католичког корпуса, који је у дотад једновјерској православној црногорској пријестоници саградио католичку цркву, а балкански га ратови спријечили у науму да сагради и џамију.“

Историјски ревизионизам Аднана Чиргића

Све је ово лијепо срочио млађани Аднан Чиргић али није наставио причу о заиста толерантном краљу Николи.

Наиме, сакрио је чињеницу да је краљ Никола био највећи и најефективнији великосрбин свог времена, односно „Цар јунака“ који је потпуно ослободио Црну Гору од турског ропства.

И поред свога великосрпства, којег нико не спори, краљ Никола је заиста био изузетно толерантан према грађанима разних вјероисповијести, што је Чиргић потврдио у свом осврту.

Краљ Никола је доказ да великосрби могу бити врло толерантни према другим религијама, тако да се Чиргић над тим фактом мора добро замислити док посматра свијет у црно- бијелим бојама.

Ако је то тако, а јесте тако, гдје и по чему Аднан Чиргић себе види као Црногорца ако заиста искрено цијени политику краља Николе!?

Јер, у доба краља Николе сви грађани Црне Горе су били Срби који говоре српским језиком, осим Албанаца исламске вјероисповијести.

Дакле, сви данашњи Срби, Црногорци, Бошњаци, Муслимани, Хрвати и Албанци римокатоличке вјероисповијести су били Срби с једнаким правима ћу држави краља Николе.

Опет, Црногорац је била моћна наднационална кетегорија, нека врста вјечне идентитетске круне, при чему су се под Црногорцима у Црној Гори краља Николе подразумијевали искључиво православци а не муслимани и римокатолици, што је била специфичност тога времена. .

Гдје себе види Чиргић у овој другој причи о краљу Николи, било би интересантно знати!?

Нити је Србин из времена краља Николе, нити може бити Црногорац по правилима тог времена, нити говори српским језиком којим се говорило у то вријеме- већ је против свега тога.

Грубим стартом на изјаву посланице Зороњић, све с „кокардама“, Чиргић се очекивано оклизнуо- управо себе представљајући некултурним и идеолошки биједним ревизионистом историје Црне Горе.

Показао је да не умије цивилизовано полемисати с госпођом, да није у стању посматрати прошлост Црне Горе у њеној цјелости јер је премлад, напаљен, испуњен лошим жељама, намјерама и амбицијама.

Коректни осврт на изјаву посланице Зороњић ћемо дати тек када видимо осврте осталих „комитских, идеолошких перјаница“, јер та изјава има одређене логичке пропусте на које се мора указати.

На примјер, Никшић и Подгорица су били под Турцима четири вијека, па би ваљало знати да ли је, са становишта дијела истакнутих бошњачких интелектуалаца, њихово заузимање било окупација или ослобођење, као и да ли је исламизација за вријеме те окупације била геноцид или не?

Тридесетогодишња троглодитска мисија сијања зла у Црној Гори

Када већ стално спомињу „четнике“ ред би био да се „комитске перјанице“, па и надобудни Чиргић, одреде према Осману Растодеру јер су његови злочини на почетку Другог свјетског рата резултирали појаву четника па и четничког војводе Павла Ђуришића.

Наиме, управо Осман Растодер је био генератор појаве четника, који су се формирали тек пола године послије Тринаестојулског устанка.

Они су били неминовна реакција на злочине албанских и муслиманских милиција 1941. године- који су покренуле спиралу зла без икаквог ваљаног разлога.

Све што се потом десило је било неконтролисано међусобно „купусање“ као врло ружни дио наше свирепе, некултурне зле и трагичне историје.

И на концу, да разјаснимо једну ствар: Вуксановићка, Коњевић, Кривокапић, Чиргић, Николаидис, Шеховић, Зиројевић, Ђурановић, Шуковић,…, и сви јастребови ДПС-а, ни сами не схватајући шта раде, по факту представљају ововремене настављаче политике Османа Растодера, а она се сводила на једно: беспоштедни рат са православним становништвом без обзира на посљедице.

Управо зато, контроверзна изјава посланице Зороњић има и себи једну добру особину- натјераће све побројане и непобројане „патриоте“ да се јавно „презују“ и покажу колико су идеолошко дно достигли у својој непромишљеној, бруталној, разарајућој, тридесетогодишњој мисији сијања зла по Црној Гори.

Рецимо, можете ли икако замислити смјехотресну ситуацију да на изјаву госпође Суаде Зороњић реагују комитски неонацисти који се гибају уз пјесмице неоусташе Томпсона, или они који пријете „тракторима“, или они којима никад није пало на памет да осуде злочине Османа Растодера удварајући се тиме „комитама“ с друге обале смисла!?

Такве идеолошке олоши сигурно немају право на било какву реакцију!

Нека се покрију ушима и врате у пећине из којих су искочили.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

22 thoughts on “Знаковити шамар госпође Суаде идеолошки изгубљеним „комитима“

  1. a nikakve stete i za jedne a i druge.. oni ce biti uskoro sandzaklije ili sarjalije a ovi crnogorske ustase. samo da nas manjina ne davi. neka se igrede u svojim torovim ad ane smrede i zagadjuju vazduh ove zemlje cije su granice nacrtale velike sile. dali se pasic prevrce u grobu sto od pobjednickih sila odbi ponudu da dio istocne makedonije ustupi bugarima a dobije cijelu bosnu i ercegovinu i dalmaciju do splita. ali…

    9
    4
  2. Genocid ili bilo kakav drugi zločin nad muslimanima i šiptarima na području Gornjeg Polimlja i u beranskom kraju 1912. godine nije izvršen i to je jedna obična laž koju dozvoljavaju nedoškolovani istoričari i razni političari i politikanti. Jesu samo strijeljanja zločinaca, a to je nešto drugo. Šiptari i muslimani (sa određenim izuzecima) sa tog područja su uvijek bili u sastavu turske, dakle osvajačke, vojske i činili su velike zločine prema pravoslavnom stanovništvu. Prije 1912. godine ova banda sa Turcima su ubijali i pallili po spomenutim krajevima i u narodu je ostao i naziv ,,Kokošinji rat“, kad su ostrašćeni u svojoj mržnji, ubijali kokoške i palili čak i kokošinjce. Ako je uopšte postojao genocid na ovim prostorima onda je to bio onaj od strane turaka, muslimana i šiptara nad našim narodom. To što su askeri i prirepci u bojevima i bitkama dobijali što su i zaslužili je nešto drugo ( Boj na Rudešu je bio njihova velika pogibija itd). Izmišljena je i priča o prisilnom pokrštavanju muslimanskog življa 1912 godine u Plavu i Gusinju. Istina je da su oni sami to tražili da bi se spasili i postoje i zapisi i fotografije o tome. Neke porodice su se ponovo vratile u islam, ali i danas postoje one koje su pravoslavne i koje se osjećaju Crnogorcima-Srbima. Ne bih da nabrajam ko su te porodice, ali se uglavnom zna. U ovim krajevima, od Gusinja do Berana u pravoslavlje se, tokom 20 i 21 vijeka, vratilo dragovoljno više muslimana i muslimanki. I još će sigurno.

    25
    4
  3. Питаш шта би рекао Леополд Мандић кад би му неко рекао да није Србин. То је познато. Он је то већ рекао. Он је већ рекао, тачније написао да је Хрват. При том је та његова писанија, на ту и повезане, теме досегла обим једне књиге. При том, као и огромна већина оних који су престали да буду Срби, тежиште свог несрпског идентитета не тражи у праву на слободан избор, већ на фалсификовању историје. Тако да је он један од идеолога промјене идентитета, из српског у хрватски, заснованог на фалсификовању историје, и међу најактивнијима је у дјеловању на том плану на самом зачетку те појаве.

    15
    3
  4. 1912.г. није било покрштавање већ враћање својој вери. Вратили су се они код којих није избрисано историјско памћење,па самим тим то не може бити геноцид. Геницид је пре био такозвани „Данак у крви“,или покатоличење Српске деце на Банији,Кордуну,Козари,Крајини која нису убијена од усташког ножа.

    20
    3
  5. Bravo zaVojina! Sto se tice komita, njih ne interesujeni sta kaze Zoronjic , ni Rastoder,ni Pavelic .Njima su u mislima Srbi i mrznjom prema Srbima se hrane. Srbi u CG su svjedoci da su se i njihovi preci izjasnjavali kao Srbi. Nikako da shvate da se.slobodno mogu izjasnjavati kao Crnogorci , bez da mrze Srbe . Normalno da se ne moze zabraniti citanje istorije , citanje Njegosa , kralja Nikole, Marka Miljanova…!

    32
    14
  6. Zaista Muslimani,sada Bosnjaci, iz Crne Gore,predstavljaju grupu koja jos uvijek pojma nema,ni sto su, ni ko su, ni od koga su.
    Mijenjati ime svoga naroda svakih par decenija o tome sve govori.
    Imam utisak da jedino vezivno tkivo na kome pokusavaju graditi narodnost „genocidi“ nad njima.
    Turci nijesu, Srbstva se ne zele ni sjecati, Crnogorci mozda, sa Bosnom blage veze nemaju, konfuzija opsta.
    Vise ne piju kafu, vec kahvu, silujuci sopstvenu svijest sada vec na bosanskom jeziku???
    Iskreno, i sam sam zbunjen.
    I pitam se,da ako recimo ja kao Srbin odlucim da promijenim vjeru i prihvatim Islam, odem u dzamiju, obratim se Hodzi, obavimo obred i kad izadjem iz dzamije, jesam li i dalje Srbin ili sam sad Bosnjak?
    Volio bih da mi.neki crnogorski Bosnjak to odgovori.

    82
    20
    1. Petre, odgovoriću ti ja, crnogorski Srbin, i dežurna sveznalica 🙂 …
      Po teoriji krvi i tla, jasno je da su Bošnjaci/muslimani porijeklom Srbi-hrišćani… Ali kako je nacija/narodnost kulturološko, duhovno pitanje, onda je čovjek ono što istinski osjeća da jeste. Ni ja, ni ti, ne možemo sa sigurnošću znati da li je neka naša čukun-čukun-baba „švrljala“ sa okupatorima, pa ako bi gledali po krvi i genima, možda i nismo Srbi… Uostalom, po istraživanja, ni srpska krv „većinski“ nije slovenska.
      Takođe, iako su državljanstvo, nacionalnost i vjeroispovijest tri odvojene kategorije, ipak je vjera na ovim orostorima idigrala ključnu ulogu prilikom formiranja nacionalne svijesti. Sveti Sava je nas Srbe uveo u Crkvu, i Srbi su tako postali svetosavski, nebeski narod. Tehnički gledano, današnji nacionalni Bošnjaci su Srbi islamske vjere, ali upravo zbog toga što smo mi Srbi specifičan narod, Srbinom se ne može zvati neko ko nije pravoslavac. Vjera, tačnije nevjera, odvojila je i nacionalne Novocrnogorce od srpskog stabla. I na kraju, pet vjekova života islamu, učinilo je od nekadašnjih Srba da oni ne mogu ponovo postati istinski Srbi. Vjera, tradicija, običaji, način života, ishrana, učiniki su da se današnji Bošnjaci/muslimani drastično razlikuju od svojih komšija Srba, čak i fizički…
      Summa summarum, kako se Bošnjaci zbog vjere nikada neće vratiti srpstvu, tako se ni nacionalni Crnogorci zbog nevjere, tačnije, zbog odsustva vjere, takođe neće vratiti svojim srpskim korjenima…

      40
      18
      1. Prastaj,ali,precera ga
        Teorija da Srbin moze biti samo pravoslavac,tesko da ti pije vodu.
        Sto bi na to rekao nap. Vukan Nemanjic, Rudjer Boskovic, Andrija Zmajevic, Nikola Dobrecic, Valtazar Bogisic, Leopold Mandic, Mesa Selimovic, Emir Kusturica….
        A druga teorija o fizickoj razlici izmedju Srba i Bosnjaka, zbog uticaja nekonzumiranja svinjskog mesa ili pretjerane upotrebe baklave,ojacana time sto se jedni mole na koljenima,a drugi padaju sa nogu tokom visesatnih liturgija je neozbiljno .
        Ali znam da ti je jasna sustina mojega pitanja i zelje da mi neki Bosnjak to objasni
        Veliki pozdrav

        27
        12
        1. Hvala, Petre, brate…
          Činjenica da tek samo na prstima dvije ruke možemo nabrojati Srbe koji nisu pravoslavne vjeroispovijesti, govori u prilog mojoj teoriji da istinski Srbin ne može biti neko ko je inovjerac…
          Koliko mi je poznato, Kusturica se vratio i u pravoslavlje, dočim se veliki Meša Selimović izjašnjavao kao Srbin islamske vjere… U Boki su pokatoličeni Srbi postali nacionalni Hrvati…
          Kod Albanaca, a i kod nekih drugih naroda, postoje sve tri konfesije, pa ima Albanaca muslimanske, katoličke i pravoslavne vjeroispovijesti… Kod Srba takvo izjašnjavanje je u domenu statističke greške…
          Veliki pozdrav za brata Srbina…

          21
          7
      2. sve potpisujem osim ovog crnogorrski hrvatski srbin.ili srpski crnogoraac hrvat ..bas nebuloza..brate srbin iz crne gore srbin iz hrvatske e tako..

        23
        14
        1. Sara, dijelom ste u pravu… Svi Srbi su isti, ali kad ja kažem za sebe da sam crnogorski Srbin, onda je to samo teritorijalna odrednica, i nista više… Kao kad kažemo – kosovski ili kosmetski Srbi, da bi se znalo o kojim je Srbima riječ, tačnije, sa kojeg su prostora ti Srbi…
          Do pojave vještačke crnogorske nacije, podrazumijevalo se čak i to kad neko kaže sa sebe da je Crnogorac da je to značilo da je Srbin…
          Pozdrav…

          30
          14
  7. Обавезно да се изгласа резолуција о геноциду Црногораца над Санџаклијама и да Драгиња поднесе предлог.

    64
    13
  8. Sve mi se cini dragi Vojone da rasipas dijamante u brlog. Ne prepoznaju to oni koji bi trebalo da prepoznaju konacno.

    Ali eto znam da ces nastaviti i treba, za dobrobit mladih a i nas koji zudimo za pravim analizama i tekstovima koji pogadjatju u srz i u centar problema!

    Samo jako jer treba raskrinkati licemjerje i totalnu besmisao ovdasnje politicke scene i nadati se samo privremeno mracnog politickog trenutka!

    33
    13
  9. Бошњани својим сталним лажима ‘оће да рекну да је ође на овијем просторима од вазда живио ислам а да су турци силом ширили Хришћанство и да је то страно тјело.Нажалост монтер негрини им не протурјече,несмију зуцнут.

    54
    15
  10. Ovo ti je medju boljim tekstovima. Ne svidja mi se ova tendencija koju ima vecina Srba u Crnoj Gori da prihvataju nacionalne crnogorce kao bracu. To vise govori o neobrazovanosti iz koje prostice kratkovidost, ali i licemjernost i poltronstvo karakteristicno za crnogorske podanike. Izdali ste i Krajinu i Kosovo i vi iz Crne Gore i vi iz Srbije, dok ne shvatite da morate da se pokajete i povratite te teritorije velika je sansa da izgubite i svoje kuce.

    44
    31
  11. Ајмо јајаре сателити ,прчевита олоши , рањо лезиљебовићу, коњо олошчићу и остали фолери који сте волшебно нападали све што је Српскога рода , ајмо одговоритњ овој госпођи која вас сад директно прозива кажите јо шта …..
    А нас Црногоце који смо Српског рода знате да прозивате и покушавате да иселите са вјековних огњишта наших ђедова и прашедова ,, ми смо СВОЈ на СВОМЕ “ ту смо рођени ту и остајемо на својој ЂЕДОВИНИ и ПРАЕДОВСКОЈ ЗЕМЉИ !!!
    ЖИВЈЕЛА НАМ ЦРНА ГОРО !!!
    ЖИВИО НАМ СРПСКИ РОД !!!
    ЖИВЈЕЋЕМО СРПСКА СПАРТО ВЈЕЧНО !!!

    101
    26

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *