IN4S

IN4S portal

Na Cetinju verifikovan Pariski sporazum o klimatskim promjenama

1 min read
Vlada Crne Gore je danas verifikovala Pariski sporazum, kojim Crna Gora potvrđuje obavezu zajedničke borbe protiv negativnog uticaja klimatskih promjena sa ostalim zemljama potpisnicama.

Vlada Crne Gore na Cetinju

Skupština Crne Gore je danas verifikovala Pariski sporazum, kojim Crna Gora potvrđuje obavezu zajedničke borbe protiv negativnog uticaja klimatskih promjena sa ostalim zemljama potpisnicama.

Sporazum predviđa smanjenje emisije štetnih gasova za jos 30 odsto.

Istovremeno je otvoreno pitanje da li će primjena sporazuma zaustaviti projekat gradnje drugog bloka termoelektrane u Pljevljima.

Poslanik DPS-a Predrag Skulić rekao je da drugi blok termoelektrane u Pljevljima „treba i moramo da gradimo“.

„Čini mi se da tu odluku Vlade Crne Gore niko ne može dovesti u pitanje, ni sa ekološkog, niti sa energetskog stanovišta. Sad imamo dovoljno razvijene ekološke standarde, da izgradnja drugog bloka će pomoći da se riješi pitanje zagađenja Pljevalja“, rekao je Sekulić na sjednici parlamenta.

Andrija Popović (LP) rekao je da smo u obavezi da podržimo Pariski sporazum. On je rekao da je osnovno pitanje blokira li se izgradnja drugog bloka termoelektrane.

„Potvrđivanjem Pariskog sporazuma Crna Gora učvršćuje svoj put ka učlanjenju u Evropsku uniju (EU) i potvrđuje obavezu zajedničke borbe protiv negativnog uticaja klimatskih promjena sa ostalim zemljama potpisnicama“, rekao je ministar održivog razvoja i turizma Pavle Radulović.

On je rekao da je tu obavezu preuzelo 197 zemalja potpisnica konvencije.

Podsjećamo, predsjednik Crne Gore Filip Vujanović potpisao je 22. aprila prošle godine Pariski sporazum na svečanosti u organizaciji Generalnog sekretara Ujedinjenih nacija Ban Ki Muna, u Njujorku.

Crna Gora se time, kako se navodi, založila da će smanjiti emisiju GHG (stabilizaciju gasova sa efektom staklene bašte) za najmanje 1.572 kilotona, na nivo od 3.667 kilotona ili manje.

Ovaj cilj se može postići razvojem industrijske tehnologije, povećanjem udjela obnovljivih izvora energije, energetske efikasnosti i modemizacijom energetskog sektora.

Kako se navodi u Predlogu zakona o potvrđivanju Pariskog sporazuma, imajući u vidu da je pitanje klimatskih promjena relativno nova tematika za Crnu Goru, bitno je istaći benefite potvrđivanjem ovog dokumenta.

Najznačajniji benefiti uključuju stvaranja klimatski otpornog i niskokarbonskog društva i mogućnost pomoći od razvijenih zemalja u pogledu finansiranja projekata i prenosa tehnologije.

Podsjetimo da je juče na tematskoj pres-konferenciji član Predsjedništva DF-a i zamjenik predsjednika PzP-a prof. dr Branko Radulović kazao da su nakon ratifikacije Pariskog sporazuma potrebne radikalne promjene dosadašnje pogrešne neoliberalne i tajkunske ekonomske prakse i dugoročno održiv razvoj u saglasju sa novim ekološkim standardima.

Podjelite tekst putem:

5 thoughts on “Na Cetinju verifikovan Pariski sporazum o klimatskim promjenama

  1. Ista junk nauka je nagadjanje, gatanje sta izaziva globalno zagrevanje, ako to globalno zagrevanje uopste postoji.

    Znate li koje su bile najtoplije godine u zadnjih 100 godina? 1921, 1934, 1998 i 2015!!Kolike su bile kolicine CO2 emisije u 1021 i 1934?

    Za zadnjih 100 godina prosecna temperatura se povecala za 1C. To je nista. Usto mi i ne znamo sta je prosecna T na Zemlji. US predstavlja samo 2% povrsine zemlje. To 1C globalno zagrevanje je pod velikim znakom pitanja, jer se koriste metereoloske stanice u razvijenim zemljama, dok u Africi, J Americi, Antarktiku, velikom delu Azije, okeanima i morima… nema merenja! Znaci taj podatak 1C moze da bude totalno pogresan (mi jednostavno ne znamo tacno, koliko je to prosecno globalno zagrevanje). Sta bismo tad rekli? Koji sporazum bi tad potpisali?

    Evo da vam odam tajnu ove price: U US imamo poseban grant sistem na Univerzitetima. Ako ne objavljujes odredjenu kolicinu radova, ne mozes da ostanes na U. Zivot nam zavisi od objavljivanja radova. To izaziva pritisak, da moras da se dovijas, da bi opstao. Kao sto imas uslov da u PhD programu (ispiti) moras da odrzavas prosek iznad B+ (Govorim o ivy league U.) da bi stigao do kvalifikacionog ispita, tako i Post Doktorskom Programu imas kvotu objavljenih radova. Nije bitan kvalitet, imash min kvantitet, koji mora da ispunis. Taj pritisak stvara poplavu neznatnih varijacija radova. Recimo ovih dana vecina PhD teza u fizici su u polju sting teorije i dark, tamne materije, koje niti postoje niti izasta sluze, osim da pokusavaju da objasne neobjasnjivo (Ajnstajnova konstanta). Tako se desilo da je u US za zadnjih 20 godina potroseno oko 40 milijardi dolara na analizi CHOVEKOVOG UTICAJA NA GLOBALNO ZAGREVANJE! U tom grmu lezi zec. To vise nije nauka, vec jako unosan biznis

  2. Nauka je chudo, nezamislivo jaka sila. Vec u 2018, najdalje u 2019 cete imati da vam narucenu pizzu donosi robot. Narucis pizzu da vam isporuce kuci iz lokalnog restorana. Za 10 ak minuta zvoni zvono na vratima. Otvorish vrata, lepa seksi plavusha te ljubazno pozdravi i pruzi ti kutiju sa pizzom. Ona je robot, ali je vrlo tesko razlikovati je od zive devojke! Ako svratite u lab Celera Corp. (Craig Venter, sinteticki stvorio zivu celiju) u N.J. videcete da vecinu tehnicara cine – roboti. Oni rade danju nocu bez pogovora. Jure levo desno, stavljaju u epruvete elemente, donose odluke o iteracijama, korekcijama prema datom algoritmu.

    Sve novo u fizici, sve sto vidite oko sebe (Internet, ajfoun, GPS, laseri, kompjuteri, sateliti, vestacka inteligencija, nano tehnologija…) je rezultat kvantne mehanike, koja totalno nerazumljiva prema merilima nase stvarnosti, ali je zato NAJVISE DOKAZANA NAUKA U ISTORIJI. Sam metod izrazavanja (tenzorska analiza) je unutar 4-dimenzionalnog sistema, koji ljudski mozak nije u stanju da zamisli. Evo primera: Na Plank Institutu u Berlinu (pored ostalih) opitom su dokazali da cestica moze da BUDE NA 2 RAZLICITA MESTA U ISTO VREME. 1 jedini elektron je emitovan kroz 2 procepa i zabelezili su na ekranu iza procepa da je taj jedan jedini elektron bio u istom trenutku vremena u oba procepa. To je sada vec rutinski problem. Sta to znaci? To znaci da je moguce da ista cestica moze da bude i u NYC i u PG u istom momentu. Ako je to tacno za 1 cesticu, onda to znaci da to treba da vazi i za skup cestica. To znaci da 1 dana cemo moci da budemo teleportovani iz NYC u PG za minut koliko je potrebno da EMR predje ovaj put…. Na MIT vec 15 godina rade na kvantnom kompjuteru, koji je zasnovan na ovom principu. Svi kompjuteri rade na mashinskom jeziku, flip-flop, o,1, zatvoreno/otvoreno kolo, 1 operacija u datom momentu. Kv. comp. ce imati elektrone/protone, koji vrse hiljade operacija u istoj sekundi!
    .
    .
    Sve to receno, shto se dublje bavite naukom, to ste vishe svesni limitom nauke, limitom ljudske moci. SHTO VISHE ZNASH – TO VISHE ZNASH – SHA SVE NE ZNASH. Ne samo da nauka nije svemocna, vec smo mi mali, nemocni crvi u ogromnom Svemiru.
    .
    .
    .
    Tako se cesto srece junk nauka, smece od nauke. Jedna od tih je makro evolucija. Mikro evolucija je ocigledna kroz ukrstanje i adaptiranje, ali makro evolucija je junk nauka. Prvo treba da postavite okvir problema. Radi se o vremenu trajanja od 14 milijardi godina. Otkud to znamo? To je ona junk nauka. Bio neki Veliki Prasak. Radilo se o jednoj singularnoj tacki nezamislivo (!) ogromne mase, koja je eksplodirala (!! Kako, zasto?) pa se od tih parcica stvorise planete, zvezde, komete, meteori!!! Zar to nije RELIGIJA. U cemi je razlika od te pricice i one u organizovanoj religiji (Ja verujem u Boga, Spinozinog Boga, o kome pojma nemam, ali sam ubedjen da postoji, deluje) da je Bog bio ozenjen, imao sina, pa mu ubili sina, pa se sin povratio…? Onda se ta suluda pricica, koja se prodaje kao nauka nastavlja: Pre 4 milijarde godina iz ohladjene lave stvori se 1-celijska bakterija (450 DNA blokova, koji imaju tako komplikovane funkcije da u Celera Co. nisu mogli da jke u potpunosti modeliraju)! Kako? Pojma nemam, ali morash da mi verujes na rec (religija). Prema Darvinu, koji je Boig za ateiste (koji teraju decu da uce te gluposti), od te 1 bakterije stvoiri se riba! Pa riba izadje na obalu i ods nje postadose drvece! Kako to? E pa putem mehanizma TE – najsposobniji, najotporniji npobedjuju, prezivljavaju. Kako to? Pa zar nisu biljke najgluplje. Ne mogu da beze. Svi ih jedu, a prezivele su milijarde godina mehanizmom najsposobniji opstaju! Posle gusteri poceli da lete, pa dodjose „specijalne vrste majmuna“ (oni kao nisu ovi danasnji majmuni) od kojih smo nastrali i mi i ovi danasnji majmuni. U US ima 1 stend-ap komedijash koji se pita: „A odakle su Koreanci nastali“?

  3. >>“Potvrđivanjem Pariskog sporazuma Crna Gora učvršćuje svoj put ka učlanjenju u Evropsku uniju (EU) i potvrđuje obavezu zajedničke borbe protiv negativnog uticaja klimatskih promjena sa ostalim zemljama potpisnicama“, rekao je ministar održivog razvoja i turizma Pavle Radulović.<<

    Molim vas pogledajte ovaj gornji citat.

    Milova Skupstina je skupina glupaka, koji ne znaju ni za sta glasaju. Oni ne znaju ni sta je njihov Predsednik Vujanovic potpisao ovde u NYC. Oni ne znaju ni sta je Pariski Sporazum, koji su kao ratifikovali, juche. Oni misle da se radi o "zajednickoj borbi protiv negativnog uticaja klimatskih promena". To znaci da su odlucili da se ne bore protiv POZITIVNIH EFEKATA globalnog zagrevanja (CO2 je jako bitan za zivot biljki i cveca), borice se samo protiv negativnog dela ovog naucnog fenomena! Ovo znaci da ce Milova Skupstina da se bori protiv susha, poplava, uragana i tornada. U stvari radi se o borbi – ne protiv negativnih efekata (posto se efekti dese), vec borbi da do tih neg. efekata ne dodje.
    .
    .
    .
    Kad bi vam Bog dao da birate samo 1 osobinu da vas obdari, sta bi ste izabrali? Da ste visoki? Lepi? Bogati? Zdravi? Duhoviti? Druzevni? Ja bih od Boga trazio da mi samo da – pamet. Za ostalo cemo lako. Budale ne znaju kako da vode racuna o svom zdravlju. Statisticki, inteligentni ljudi zive duze. Uzmite Izraelce, nacija pametnih ljudi. Bacite ih u pustinju, oni napravise – raj na zemlji.

  4. Skupština Crne Gore je danas verifikovala Pariski sporazum, kojim Crna Gora potvrđuje obavezu zajedničke borbe protiv negativnog uticaja klimatskih promjena sa ostalim zemljama potpisnicama.

    Sporazum predviđa smanjenje emisije štetnih gasova za jos 30 odsto.
    Volio bih da mi kazu sem termoelektrane Pljevlja koja prijed svega truje gardjene te opstine gdje jos ima dimnjak u Montengro i stetin izduvnih gasova sem ako izmemo dio metana kod magardi kada prde!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *