Profesori PMF-a pokrenuli tužbu: Savjet nezakonito akreditovao UCG?

Nekoliko profesora Prirodno-matematičkog fakulteta (PMF) podnijelo je Upravnom sudu tužbu protiv Savjeta za visoko obrazovanje zbog navodno nezakonite akreditacije Univerziteta Crne Gore (UCG), prenose Vijesti.

U tužbi, koju potpisuju profesori PMF-a Žana Kovijanić-Vukićević, Mara Šćepanović i profesor Vladimir Božović, stoji da je Savjet, na čijem je čelu prorektor Univerziteta Živko Andrijašević, akreditovao programe ustanove u maju, suprotno tada važećem Zakonu o visokom obrazovanju, jer je novi propis usvojen tek krajem juna.

U tužbi profesori navode da su programi akreditovani prema novom modelu studiranja, a koji je promijenjen dopunama novim Zakonom. Pa je već u maju bilo poznato da će se na UCG, mimo tada važećeg propisa, studenti školovati na tri nivoa – bečelor u trajanju tri godine, master (dvije godine) i doktorske studije (tri godine).

U vrijeme akreditacije, Zakon o visokom obrazovanju nije prepoznavao dvije godine masters studija, već četvrtu – specijalističku, navodi se u tužbi.

„Spornim odlukama odobrena je akreditacija i usvojen program studiranja 3+2, a zanemaren zakoniti osnov uređenja programa studiranja 4+1 ili 3+1+1. Prema spornim odlukama Savjeta se magistarske studije mogu upisati sa obimom manjim od 240 kredita, što je u cjelosti suprotno tada važećoj zakonskoj odredbi“, kazala je Šćepanović, prenose „Vijesti“.

Mara Šćepanović tvrdi da su pomenute odluke Savjeta nezakonite i zbog toga što je prorektor Univerziteta Živko Andrijašević, i pored činjenice da je predsjednik Savjeta, učestvovao i u radu komisija (bio je član univerzitetskog radnog tima) za akreditaciju UCG.

To je suprotno Zakonu o visokom obrazovanju. U tužbi se navodi da je  nezakonito je da jedno lice učestvuje u postupku akreditacije i da ujedno bude član Savjeta.

Tadašnji Zakon o visokom obrazovanju nije prepoznavao model studiranja 3+2, ali je Skupština Crne Gore, na predlog Ministarstva prosvjete, mjesec kasnije usvojila novi zakon koji prepoznaje samo pomenuti model.

Podsjetimo, da su sredinom prošle godine profesori PMF-a jedini od univerzitetskih jedinica koji su se pobunili protiv modela studiranja 3+2, a njihovo Vijeće izabralo je model 4+1.

Vijeće PMF-a je, po riječima Šćepanović, jedino je istrajalo na dosljednoj primjeni Zakona o visokom obrazovanju iako je, novembra 2015. godine ubjedljiva većina Vijeća fakulteta se zalagala za isti model.

Nakon devetomjesečnog sukoba sa rektoratom UCG, koji je ranije dao univerzitetskim jedinicima da biraju između ta dva modela, Senat te ustanove je preinačio odluku PMF-a i izabrao model 3+2.

Kulminacija sukoba je bila kada je Upravni odbor UCG, prvi put do sada, odbio da potvrdi predlog Vijeća PMF-a da u sljedećem mandatnom periodu dekan PMF-a bude Stevan Šćepanović. Profesori su tada upozoravali da je taj model u suprotnosti sa Zakonom o visokom obrazovanju i najavljivali su tužbu ukoliko bude usvojen.