Advokatska komora Crne Gore i – DOSTOJNOST

Advokatska komora Crne Gore dijeli sudbinu pravosuđa zahvaćena procesima teškog urušavanja institucija Crne Gore za proteklih 3o godina.

Nakon brojnih ubrzanih „učlanjenja“ u Advokatsku komoru Crne Gore u proteklih par godina, IN4S pokreće temu – dostojnosti – da bi neko postao advokat jer advokatura mora biti stub etičnosti i dostojnosti u svakom prosvijećenom pravnom sistemu kako bi on elementarno funkcionisao i imao minimum kredibiliteta.

IN4S postavlja pitanje: Da li ispunjavaju kriterijum dostojnosti za prijem u Advokatsku komoru Crne Gore Milivoje Katnić, Zoran Pažin, Ivica Stanković (pominje se i Vesna Medenica) a sad kao čak kandidat za predsednika AKCG adv. Veselin Radulović bivši suspendovani policajac pravosnažno izbačen iz MUP-a još 1999. zbog teških malverzacija sa zaplenjenim auto-gumama i zloupotrebe službenog položaja?

Zdravko Begović, kao predsjednik Advokatske komore, koji „gura“ četvrti mandat, (na crno) dobio je „zadaću“, (od biših struktura ANB) kako IN4S saznaje, da za svog „naslednika“ odredi adv. Veselina Radulovića ili adv. Danila Mićovića. To je popularni “Bedi” na dobrom putu da dovrši narednih dana – uznemirujuća istina zar ne?

Tako su najpre organizovani farsični izbori prije neki mjesec (za kandidate za vođstvo organa AKCG) za koje su mnogi advokati naveli u nevjerici da je postojala, kružila i cirkulisala “ceduljica sa brojevima advokata čija imena treba zaokružiti”. A sada 17. juna kako saznajemo zakazana je izborna sjednica Advokatske komore na kojoj će se od “kandidata sa cedulja” napabirčenim glasovima birati vođstvo i predsjednik Advokatske komore CG. Da nije tragično bio bi to pravi cirkus, ali i poraz profesije a naročito profesije advokat.

Sva vođstva u advokaturi su po kazivanjima svih advokata koje smo pitali (insistirali su da budu anonimni) dosad u prošlosti i nesporno zadnjih 30 godina bila udbaški kadar nomenklature SDB CG odnosno ANB CG odnosno odobravani od tih struktura i to direktno i uvijek. Svako vođstvo advokature je imalo i ima dubok korijen i čvrstu koneksiju sa ANB i preko nje dopire i ostvaruje aktuelne interese aktuelne vlasti u sudu, tužilaštvu i policiji i to je modus operandi za koji advokati znaju.

Međutim, takvo stanje dodatno potvrđuje stanje u prsvosuđu u kome je advokatura činilac koji dodatno ugrožava ojsđeno i nezapamćeno u svijetu tako iskompromitovano pravosuđe Crne Gore koje je – na izdisaju.

U Kodeksu profesionalne etike institut “dostojnosti” je izoštren i rigorozan, i zato su više nego skandalozna brojna nova „učlanjenja“ i nagoveštaji izbora lak za predsjednika AKCG bivšeg policajca nadimka “Gumar” koji je zbog malverzacija sa zaplijenama i prodajama auto-guma izbačen i to pravosnažno iz MUP-a.

Možete “OVDJE” i OVDJE  i OVDJE pročitati presude o tome svih sudskih instanci Crne Gore. Redakcija nezvanično saznaje da nije krivično gonjen jer ga je od tog svojevremeno spasio rođeni brat koji radi i danas u ANB.

Podsjetimo, u Srbiji, Advokatska komora nije primila u redove advokata zbog “nedostojnosti” tužioca za ratne zločine Vladimira Vukčevića , Snežanu Malović, bivšeg ministra pravde, Natu Mesarović, bivšeg predsednika Visokog saveta sudstva i Vrhovnog kasacionog suda Srbije. U pitanju su desetine ako ne i stotine lica koje je AKS odbila da primi među advokate jer nisu dostojni. Advokatska komora Crne Gore to nije nikada i to je potvrda da opisani lanac djelovanja u izborima vođstva AKCG ne samo postoji nego je efikasan.

Nije pojmljivo da Advokatska komora Crne Gore, “nema etički problem” da primi kao dostojno advokata Milivoja Katnića, koji je bio šef članu organizovane kriminalne grupe tužiocu Saši Čađenoviću, koji je sasvim izvjesno režirao takozvani “državni udar” i druge farse poznate javnosti, a građanima davao savjete o sadnji luka, i tome slično. To su inače maniri KOS-a i vojnih bezbjednosnih službi.

A kakva je procedura za prijem u advokatsku profesiju.

Ona je takva da kandidat najpre podnosi svoju prijavu sa pratećom dokumentacijom, a onda Upravni odbor Advokatske komore zasjeda i odlučuje o svakoj prijavi – da li će je uvrstiti u evidenciju kandidata, kako bi članovi komore mogli da se izjasne šta misle o stručnosti i – “dostojnosti” budućeg kolege.

Koja je procedura i mjera „dostojnosti“ da bi neko bio odbijen ili primljen u Advokatsku komoru Crne Gore predstavlja “crveni alarm” na koje kao društvo moramo preventivno reagovati dok ne bude kasno.