ИН4С

ИН4С портал

Аџић од ad litteram направио ad hoc (ВИДЕО)

1 min read
Гостујући на РТЦГ, у емисији "Жива истина" водитеља и уредника Дарка Шуковића, историчар Новак Аџић дјелимично је цитрао поему Сава Челебића о смрти зеленаша Шћепана Мијушковића

скриншот

скриншот

Гостујући на РТЦГ, у емисији „Жива истина“ водитеља и уредника Дарка Шуковића, историчар Новак Аџић дјелимично је цитирао поему Сава Челебића о смрти Шћепана Мијушковића. Међутим, иако најављаује цитат дословно, ad litteram, очигледно да обимна поема се, иако надахнуто, ипак рецитовала ad hoc или са одређеном намјером.

Вијенац на гробу Шћепана Мијушковића

Без намјере да споримо и релативизујемо проливену братску крв из периода након ослобођења и уједињења након те славне 1918. године, дужни смо да укажемо на, вјерујемо намјерно, изостављене строфе, у којој Саво Челебић за краља Николу каже да је Србин.

„Краљ Никола, витез Србин

Одговори краљу Петру

Нека части судбе српске“...

Доказе за ову нашу тврдњу проналазимо у поеми Сава Ф. Челебића „Вијенац на гробу Шћепана Мијушковића“, а ево и одломка који је историчар Аџић „заборавио“.

Одломак из пјесме, који је Аџић изабрао да „заборави“

Као и већина црногорских сепаратиста и аутор ове поеме започео је свој славни животни пут као прослављени српски јунак.

Саво Челебић командант јединице на Скадру, Брегалници и бројним другим српским стратиштима након ослободјења и уједињења српских земаља незадовољан из сусједне Италије организује терористичку завјеру против сопствене државе. Заједно са још једним српским јунаком из Вељег рата Крстом Зрновим Поповићем Челебић је спроводио ситније терористичке акције који су касније називане устанци.

За разлику од свог команданта Поповића, Челебић ће у познијим годинама ревидирати и вратити интегралистичкој идеји као партизански официр. Контроверзе су наставиле да прате Сава Ф. Челебића до краја живота. Он је успио да буде посланик Петровданске скупштине која је одржана под патронатом италијанске окупационе војске и касније ватрени борац против тих истих снага. Поповић је сарађивао са Италијанима и страдао од комуниста.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

35 thoughts on “Аџић од ad litteram направио ad hoc (ВИДЕО)

  1. … Nečastivi iz Katunske oči u oči sa Šukovićem u „Živoj neistini“ o čemu, nego o omiljenoj mu temi, o meteorologiji, o “ beogradskom HARP-u“, dubokomisleno i dalekosežno, nego kako, još i kuražno kako samo on zna, junački i čojski, jel de, otpisuje velikosrpskom hegemonizmu, no passaran : “ U Crnoj Gori niko više ne otvara kišobran kada u Beogradu počne da pada kiša „!??
    E, neka im je reka!
    Još bi Biograd da nam na zor utrapi kišobrane, skuplje krvi ih naplati vječnim suncem obasjanom Montenegru!?
    Neka im je reka da kiša njihova nije i naša!
    … I da nas neće grijati sunce tuđeg neba!
    Sve im je reka!
    Ja sam se svašto u životu naslušao. Mislio da sam sve čuo …
    Ma sam se za*ebao!
    Ovo što sam od njega noćas čuo, nisam doslen, niti ću za života.
    Dobro je da sam jošte živ, da sam povlašćen da slušam što nije za slušanje, da je živa Živa neistina!
    Dakle, ukidam mu “ titulu“ Nečastivog iz Katunske, jer ni sam đavo nije toliko crn!!!
    Lukavi je stari onaj podlac, ali nije i budala!
    Ovo samo prilikom čovjeka je notorna budala, a uz to i težak psihički bolesnik!
    Ko gođ je gledao Živu neistinu, svakome takvom mazohisti, svaka bi moja bila neprikladna, u svakom slučaju nepotrebna, suvišna!
    Još i koristim priliku da se i javno obavežem da ga nikada više u životu ne pomenem, jer što mi je pa nužda da kaljam usta ovim bolesnim gadom, arhibitangom!
    … Da se i u sve razumem, kako takvog nije rađala majka, valaj u psihijatriju se ne razumijem, taman kako ni ona sama sebe ne razumije!
    Blago meni … I svima vama što ga ne razumijemo!
    … U suprotnom, ne bi nam bilo živjeti.
    Čudo je ono što se čovjekom zove …

  2. Аџићу, обруко си се…користиш јунака Шћепана Мијушковића да сакријеш издају твоје партије…признај крађу референдума и врати се међу људе…немој да те мржња рани…Пламенац и Зрно су се покајали и остали велики људи…придружи им се !!!

    1. Кад се човјек покаје – он остаје што је био!
      Кад се трања покаје – постаје трања над трањама!

  3. Zorane, Šuković nije novinar!
    On je traljava verzija onda naci-fašističkih a danas raznoraznih propagandista različitih ideoloških fela, kako je među njima bilo i posebno nadarenih bitang, što ovaj nije!
    Ovo je jadila nadasve skromnog znanja, nemerljivo neko provincijalnog bezobraznika i smutila svoje vrste.
    Takav je neki Šupković moguć samo u “ predistorijskim društvima“ kakav je danas dukljanski Montenegro! Nazovi država sa suviškom tuđe prošlosti, i manjkom budućnosti koju ustvari nema!
    Takav je i taj volšebnik. Za malo ga ima poviše, pa ga biti neće ni za malo!
    Kad mine ova smutnja, niko se neće sjećati Šukovića i njegovih bedastoća.
    … Takva mu sudbina. Da za džaba živi.
    A da truje, truje, bordžijsko neko krme!

  4. Šuković je primjer kako novinari NEtrebaju raditi, bruka profesiju svojim šovinizmom, pozove ovakve goste, pa se onda iživljavaju, bez da im neko u tom trenutku može odgovoriti, najbolji primjer Šukovićevog orgijanja je nedavna emisija sa Sidranom i prof. filosofije(ne sjećam se imena). Šta reći o ovome insertnom istoričaru, usavršio disciplinu vađenja malih sekvenci i menjanja suštine sa istima, recitovanje ovih stihova je najbolji primjer. Nikada, ni za milion godina neće naći dokaz za to što on zastupa. Istoričar oportunista, i jedan i drugi na istom, nepoštenom, zadatku silovanja istorije do besvjesti. Dobronamjeran savjet za gospodu, kada prvo sebe ubjede u ove njihove paralaže, mogu pokušati sa nama ostalima, do tada neka prestanu trovati.

  5. Mucite avetinje, autori teksta i falsifikatori,-pogani sto me oblajavete. Tu problematiku znam najbolje u CG a na ovaj tekst napisacu kad stignem ovih dana polemicki odgovor.

    2
    1
    1. Nemoj pisati.Sam si sebe oblajao, a tvoja problematika je konvertid radi politicke isplativosti.Ti ces meni da kazes ko smo i sta smo.Prodana duso.

    2. Nemojte zloupotrebljavati časno ime Novaka Adžića, samo što nije doktoranta u dvije one nauke!
      Kako gođ, on ima pravo da misli tako kako uošte ne misli!
      I jeste da je Adžo malo kao zadocnio u razvoju kritičke misli, ali svakako nije zaslužio da mu otimate proslavljeno mu ime montenegrinskog dvorskog, valjda i plaćenog historika, ili kako se to već kaže na ustaškom.
      Dosta nam je jedan Adžo, đavoli š njim!

    3. Немој да полемишеш са аветињама, то ће нанијети ненадокнадиву штету твојој „научној“ репутацији.
      А свиђа ми се ова констатација да најбоље у ЦГ познајеш проблематику облајавања и фалсификовања!

  6. Pravi ustasa ovaj Adzic. Sukovic je ono kao domobran. Sve u svemu jadi su to. Meni srbovanje ne smeta cak sta vise bas mi se svidja. A ovi sto stradase su srbi itekakvi bili. Nego nije se dalo gospodaru Crne gore kralju Nikoli. Tako ti je to kad kapituliras i pobjegnes u Italiju. Sto utece kad je bilo najteze, da nije vidio mozda poraz srpske vojske.

    1. Mucite avetinje, autori teksta i falsifikatori,-pogani sto me oblajavete. Tu problematiku znam najbolje u CG a na ovaj tekst napisacu kad stignem okih dana polemicki odgovor.

      1. Gdine Adžiću, ta nemojte, molim Vas. Zar Vi, kao jedan tipičan eUropejac da tako odgovarate na napade, pa makar Vam izgledali i uvredljivo? Kao da je proradio onaj kamenjarski gen, je li tako?

      2. Šuković je isto etnički gledano pleme kao Mijušković. Ima pravde da kaže što hoće o zločinu nekom ili identitetu.

        Mijušković je sebe smatrao Srbinom. Čak i da nije, najstarija formirana familija od koje potiču Ozrinići čiji potomci su Mijuškovići. To su Milješkovići iz Kotora na koje se vodi potvrda pravne nezavisnosti od Venecije data od Vatikana (koja obuhvata okolinu današnjeg Dubrovnika). Milješkovići sebe smatraju starim Rusima (Raška) sa zapisom najvišeg plemićkog porijekla koje imamo u CG iz doba stare Raške. Samo Vukotić sa Čeva nose njihov porodični grb. A porodični grb nosi u sebi simbol onoga što se smatra ruskim ili vikinškim etnosom. Oni čak na DNK su isti kao ostali Srbi ili Hrvati, ali se vidi da pripadaju nekoj klasi u DNK sa različitim mutacijama slično kao Kijevski Vikinzi.

        Što nas vodi do zaključka da je Mijušković bio žrtva me veliko-srbije. Već nekih drugih sukoba o kojima ne znamo mnogo. Ono što znamo, jeste da je Mijušković ogranak Milješkovića zaključno sa 2024 godine po srpskim DNK projektu. Dok je Njegoš Petrović koji je svoje porijeklo posao od Herakovića iz Njeguša koji jesu bili ogranak Milješkovića! Taj Njegoš je danas Afrikanac na DNK, najbliži kosovskom albancu. Postavi se pitanje, zašto bi kralj koji je potpisao vlast u CG, pozvao Mijuškovića I druge da se bore u CG dok on u Parizu piše deklaracije protiv formiranja Jugoslavije koju su Njegoši podržavali prije dolaska kralja nikole.

        Bavio sam se ovim pitanjem, da shvatim tragedije svoje familije toga doba. Nema tu velike Srbije, nema jer se stvara Jugoslavija! Posrbljavanje nasilno je bio zakonski dekret kralja Nikole Njegoša koji je sve proglasio Srbima i time zabranio drugačije izjašnjavanje. To je učinio jer su familije kao Milješkovići držali zabrane brakove sa bilo kojim narodom, po zakonu Nemanjića. Najveća konkurencija kralja Nikole su bili ti rodovi u Boku koji su u slobodne dijelove Boke čuvali pravno postojeću mitropoliju Zete ukinuti od Osmanlija, čuvali ostatke skupštine Zete ukinute od Osmanlija.

        Ja u ovim vijestima. Pokušaju da se prikažu Mijuškovići ili Zviceri kao mučenici Crnogorske crkve i žrtve Srba. Vidim veliko prikrivanje neke istine koja 100% nije baš divna.. A naginje na to da Mijušković služe Petrović Njegoš dinastiju koji im se predstavlja kao potomci istog plemena u doba kralja Nikole koji je takav zapis ostavio u crkvi. A prije njega 150 godina se zatiče star zapis takvog vjerovanja mnogih Njeguša

      1. Ra’metli rana uskoro upokojene Svetosavske Cerkve u Crnoj nam Gori? Ili chesh mozhda na SAAABOR? Koji brav?
        Vidhji gorje ova dva Valda Srbina izCrne Gore…debatuju i pishu kako misle, a ti bi da se lijechish I ka no mislish da mozhesh da podgrebavash ovoga Crnogorca gorje.
        Nijesi mu ni do moshalja, brave. Shuti i zachepi…provjeri kod Dhjika shto ochesh da napishes…. koji chemer?
        Saaaaaabooooor!! Hhahah

    1. Prijatelju,
      Dajte vise rijesite te vase crnogorske podjele na bijele i zelene, samo nama Bokeljima javite rezultat.
      Mi u Boki nismo imali podjele na Bijele i Zelene niti je ijedan Bokelj ucestvovao na Velikoj skupstini u Podgorici.
      Mi Bokelji smo se na vise narodnih sabora i skupstina odlucili da se ujedinimo sa Srbijom.
      Zar ne mislis da bi Boka trebala da revidira odnose sa Crnom Gorom nakon maja 2006?
      Mi smo trazili ujedinjenje sa Srbijom,ukinuto nam je ime u komunistickoj Crnoj Gori,Boka proglasena “crnogorskim primorjem”.
      Mozda bi trebalo organizovati referendum da vidimo sto sad Bokelji misle o svemu ovome?
      Ako su se “ukinule” odluke Velike skupstine a sto i ne bi “odluke” sa jedne sjednice kojom je presjedavao Blazo Jovanovic a na kojoj je Boka kotorska nestala pod tackom”razno”?

  7. … A da su jednako svi protagonisti na političkoj sceni onoga doba Srbi, pa i pobunjenici, to valjda zdravomislićem nije potrebno posebno dokazivati!
    … Ne, nego je Nikola bio onaj Adžov Montenegrin!???
    … I sada ćemo mi o tome kao ozbiljno da raspravljamo sa režimskim plaćenicima, da se š njima kao sporimo!?
    Ajte, s milim Bogom!

    1. Да, смијешно је да монтенегрини, шербоиди, и други Сербомрзитељи лију крокодилске сузе за краљем Николом Србљанином.
      Кад би му могло бити да устане, мислим да би их Никола све пошкопио.

      1. Ne bi, ne bi se on poteza!
        Sami bi oni!
        Časili ne bi, noge bi obili!
        Milet je to kakav svijet gledao nije!
        Otkada znaju za sebe, više im je da vire iz Gospodareve gu*zice, nego ljeba da jedu!
        Oni ti ne računjaju da su živi ako nijesu nablizo Gospodara, makar i u njegovoj pozadini! Svejedno kojeg.
        A da Nikola kojim slučajem danas bane među njih,a nije rečeno da neće, Šerbo bi pisao srpsku, onu najsrpskiju istoriju najsrpskije Crne Gore! Srbin on, muhamedanske vjere … Veljisrbin, Šerbo veseli! Šiljio bi srpsko pero dan_pbnoć! Šerbo i ostala g*vna.
        Biće da ih ne poznaš baš najbolje, dobri čovječe.
        A da je smiješno, tužno je izviše!
        Još bi neki zlobljiv reka, Turčin zar, zar on da nam piše srpsku storiju srpske Crne Gore!??
        … Jedino me tješi što stvarnoga troška nejma : Nema više one Crne Gore, nema onih nas, drugi je sad neki milet. Drugoga nekoga adeta.
        Doklen, samo dobri Bog zna!

  8. … Federalisti- suverenisti su imali sasvim legitiman politički cilj, koji meni lično nije na smetnju, naprotiv, iako sam ja pobornik svesrpske unitarne države!
    Dakle, oni su predstavljali potpuno legitimnu političku opciju sve do poraza te politike na Podgoričkoj skupštini!
    Podizanje oružane pobune u konstataciji ondašnjih političkih prilika, bilo je ne pogrešan, nego besmislen čin sa neopisivom štetom po srpski narod u Crnoj Gori i budućnost međusrpskih odnosa!
    Imao bih, naravno, i primedbe na “ beogradsku politiku“ spram Crne Gore, ali ovdje je riječ o sračunato pogrešnom tumačenja istorije od strane montenegrijskih dvorskih istoričara i ovoga šulje Adža, koji na zor pokušavaju da naknadnom pameću i plitkoumnim falsifikatima rehabilituju oružanu pobunu federalista, koja je ta pobuna po Božjim i ljudskim zakonima ( sa stanovišta unutrašnjeg i međunarodno prava) neupitni banditizam!
    O svemu se drugom sa razumnim ljudima, svejedno profesije, može i treba razgovarati.

    1. Odlično napisano, ništa više ne bih dodao. Usudio bih se reći da većina Srba u Crnoj Gori ima simpatije prema Petrovićima, ipak je to naša, crnogorska dinastija, koja je vodila srpski narod u CG kroz težak put. Ja iskreno mislim da je ujedinjenje sa Srbijom odrađeno na loš način, i da su se ogriješili o kralja Nikolu i Petroviće.
      Ja lično nemam problem ni sa postojanjem CG, stariji smo od mnogih država u Evropi.
      Ali ova moderna kvazi-ustaška (formalno „građanska“) banana državica – feud nema nikakve veze sa Crnom Gorom a ni Crnogorcima u istorijskom smislu, osim možda onom dijelu oportunističkih izroda oko Sekule Drljevića.

  9. Џаба то објашњавате тим искомплексираним дукљанима тј црвеним Хрватима.

  10. Narcis i falsifikator. Jedino što je gore od neistine je selektivna istina.

    No bitno je da je on izdeklamovao tu pesmu samo da bi pokazao auditorijumu koliko je pametan i načitan.
    A Šuković naravno oduševljen.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy