IN4S

IN4S portal

Akademik Igor Đurović: Zakon poprima aparthejdni ton

1 min read
Ako ima snage Akademija ili njeno rukovodstvo može da pozove zainteresovane strane na razgovore na „neutralnom“ terenu, ali ne može da glumi partnera u razgovoru umjesto onih na koje se Zakon odnosi ili političkih partija kada su pitanja vezana za politički i izborni sistem.

Igor Đurović

Akademik Igor Đurović reagovao je povodom današnjeg susreta premijera Duška Markovića i Predsjedništva Crnogorske akademije nauka i umjetnosti, u okviru inicijative Savez za Evropu.

Na sastanku su obije strane bile saglasne u stavu da su sekularna i građanska država i njena kultura ključni su elementi zajedničkog rada na daljem evropskom napretku Crne Gore.

Reagovanje akademika Igora Đurovića prenosimo integralno:

„Koristim priliku da javno prokomentarišem današnji sastanak predsjednika Vlade Duška Markovića sa rukovodstvom CANU u sklopu „Saveza za Evropu“, u svojstvo člana CANU.

Ne ulazeći u sadržaj tok, ton i zaključke sastanka smatram da razgovori Vlade sa budžetskim korisnikom, pa bio on i Akademija, ne mogu da budu zamjena za stvarni dijalog o društvenim problemima. Suočeni sa krizom prouzrokovanom usvajanjem Zakona o tzv. slobodi vjeroispovijesti i izlaskom desetina hiljada ljudi na ulice (kako vlast procjenjuje riječ je o oko 10 odsto populacije što je samo po sebi kuriozitet, a reklo bi se da se radi i o mnogo više…) vlast je pobjegla u fingirani (kobajagi) dijalog „Savez za Evropu“. U takvom dijalogu Akademija ne treba da učestvuje.

Ako ima snage Akademija ili njeno rukovodstvo može da pozove zainteresovane strane na razgovore na „neutralnom“ terenu, ali ne može da glumi partnera u razgovoru umjesto onih na koje se Zakon odnosi ili političkih partija kada su pitanja vezana za politički i izborni sistem.

Mnoštvo je dokaza da je riječ o fingiranom dijalogu. Vlada je izbjegla da ugradi glavne preporuke Venecijanske komisije i Savjeta Evrope u Zakon. Vlada je odbila stvarni dijalog sa Pravoslavnom crkvom. Vlada je potpisala ugovore sa drugim vjerskim zajedicama i donijela je Zakon čije se ključne odredbe odnose samo na jednu zajednicu, Srpsku pravoslavnu crkvu, čime je Crkva diskriminisana, a Zakon poprima „aparthejdni“ ton.

Podržavati ili ćutati u XXI vijeku o aparthejdu je teret koji će morati nositi i pojedinci i institucije. Zakonu su prethodile godine medijske satanizacije Mitropolije preko državnih i paradržavnih medija. Sada Vlada i najodgovorniji ljudi ponavljaju riječi (da se vlasi ne dosjete) te „topovske pripreme“ koja je godinama odjekivalapo elektronskom, štampanom pa i obrazovnom prostoru.

I pored poziva na tzv. dijalog Vlada i njeni mediji nastavljaju sa medijskom satanizacijom svih koji drugačije misle prije svega vjerskih dužnosnika ali i svakog čovjeka koji mirno protestuje, krsteći ih, između ostalog, neprijateljima države. Može li biti dijaloga u takvim uslovima? Poslanici vladajuće većine su Skupštinu one noći pretvorili u sudnicu pravoslavlju iznoseći brojne kvalifikacije i uvrede učinivši da je taj dom podsjećao na Litostroton od prije 2000 godina, a isto i gore čuje se i dalje iz državnih i paradržavnih izvora. Ne, to nije atmosfera za tzv. evropski dijalog. Svi pozivi na pomirenje i dijalog su, posljednjih godina, medijski minirani i satanizovano baš iz gore pomenutih adresa koje sada na dijalog tobož pozivaju.

Bože, Duško
Duško Marković

Slično je bilo i prije nekoliko mjeseci kada su ustavne odredbe vezane za Sudski savjet zaobiđene donošenjem Zakona kojim je omogućeno jednoglasno (boljševičko) produženje mandata najodgovornijim u sudstvu. Riječ je odredbi koja je vješto ugrađena u Ustav i koja je trebalo da forsira dijalog između političkih partija kako bi se do ličnosti, koje vode sudstvo, dolazilo kompromisom, a ne po principu partijske ostrašćenosti. Nije ni to način da se vodi evropski dijalog.

Osvrnuo bih se još samo na neuspjeli dijalog o izbornim uslovima koji je vješto sabotiran od strane vladajuće većine. Ne to nije način na koji se može voditi evropski dijalog. Primjera ovakvog „dijaloga“ ima sijaseta ali da se zadržim na onome što je svježe.

Umjesto simulacije, našem društvu treba stvarni dijalog. Da bi se do njega došlo, prvo se treba pogledati u ogledalo i shvatiti da odraz u njemu nisu snoviđenja i „aveti prošlosti“.

Na žalost, nisam optimista da će doći do stvarnog dijaloga jer se bližnji slabo vidi iz sjenke pendreka i iza suknji patrona. Sa druge strane sam optimističan da se aparthejd održati ne može i da će završiti na isti način kao i u slučaju borbe za prava žena, protiv segregacije u SAD-u ili samog aparthejda u Južnoj Africi, itd.

Vjernici brane svetinje na Žabljaku, litija po mećavi

Grupa ljudi koja zna što hoće, mirnim, Gandijevskim metodama će, prije ili kasnije, ostvariti svoja prava bez obzira na sve“, zaključuje Đurović u reagovanju, prenose Vijesti.

Pročitajte još:

Zasmetala im podrška bratskom narodu u odbrani svetinja: Nikola Jokić prijavljen NBA ligi zbog „nacionalizma“

Podjelite tekst putem:

34 thoughts on “Akademik Igor Đurović: Zakon poprima aparthejdni ton

  1. BRAVO ČESTITI PROFESORE ,PROFESORSKI I AKADEMSKI RAZORI OVU SPRDNJU ZVANU „ZAKON O ,,,BEZAKONJU I APARHEJDU“!!!
    VESELA MAJKA KOJA JE RODILA TAKVU LJUDINU!NEKA JE PONOSNO BRATSTVO I PLEME ŠTO BASTINI OVAKVE LJUDE,TO JE CRNA GORA TO JE NASA SVETA SRPSKA KRV!SRECAN JE NAS ROD I RABOTA KAO STO RECE VELEPOSTOVANI PROFESOR I AKADEMIK DA JE GANDIJEVSKI PRIVEDEMO KRAJU!!!NE DAMO SVETINJE !DOLJE ZLO I NEPRAVDO!SLOBODA KUCA NA NASA VRATA POSLIJE 75 GODINA BROZOMORE!!!

  2. Ti si bodine prda iz milove guzice, sto vise pišeš komentare mi smo jači jer niko ne voli bazdove kao ti! Ajd sad iahhh

  3. Tačno tako profesore – u Crnoj Gori se povampirio aparthejd. A to je ljaga koja se ničim ne briše osim ako narod ne zbaci ovu nasilno instaliranu vlast na smetlište istorije?

  4. Tako je profesore , vjekovima kroz našu istoriju su nam Mitropolite postavljali iz Beograda , i uvjek su Crnogorski Mitropoliti slušali naredbe iz centara van Cetinja i Crne Gore ??
    Odakve pravo vladi da uvodi u svoj pravni sistem svetu crkvu srba , to je bezobrazluk , pa crkva srba MCP-SPC je starija od države Crne Gore nastale iz Brozovog jajca , i zamisli sad trebaju naše srpske svetinje da budu spomenici kulture Crne Gore , pa to je smiješno .
    Zato treba ukinuti izbore i vratiti teokratsku Vlast Mitropolita crkve srba MCP-SPC , sa tim da nam obavezno Mitropolite biraju u Srbiji a mi ćemo ih ovamo bespogovorno slušati .
    A profesor Đurović može da bude kolonijalni namjesnik .

    3
    22
  5. Prof dr Igor Đurović je jedan od najcijenjenijih profesora na elektro fakultetu. A taj fakultet jedini i valja u ovom provizorijumu

    57
    2
  6. 100% si u pravu pošteni i hrabri Čovječe.
    CANU nije trebalo da prihvati poziv na dijalog.
    Makar im nije mogao imponovati poziv bez ako ne misle ,poput većine penzionera , da im Vlada daje plate i honorare od svojih para.
    Ali izgleda da su postupili po onoj : “ Ko me oblači taj može i da me svlači“ . Sramota.
    Umjesto da su se autoritetom nauke i znanja nametnuli .
    Sramota- ne prvi put.

    62
  7. E, bodine, ti si jedan bizgov. Posle upitne rečenice stavi znak pitanja. Škola ti nije jača strana kao i tvom „velikom“ šefu.Vreme vam je isteklo. Sledeća vam je stanica smetlište istorije.

    47
    1
  8. Tačno. Pitanje je samo koga će Milo i Marković žrtvovati prvog zarad vlasti?Kao kandidati najpre figuriraju poslanici DPS-a, a potom me ne bi iznenadilo dakao žrtveni jarci budu ponuđeni čak i funkcioneri i članovi partija nacionalnih manjina ,recimo Albanci ili Bošnjaci kako bi Milo mogao da inernacionalizuje „sukob“. Situacija je opasna , ne zbog snage režima već zbog njihove bezskrupuloznosti i patološke zavisnosti od vlasti.Sa ovakvim vladarima nema pregovora već isključivo razgovora o povlačenju zakona i mirnoj transformaciji društva kroz pravedne i poštene izbore.

    69
    2
    1. Hvala na informaciji , za Lajku svi znaju , a sad znamo i da se prvi majmun u svemiru zvao Bodin .

      82
    2. Moram reći da je neprirodno da interese ovog mudrog, obrazovanog i hrabrog čovjeka u borbi za vjeru, svetinje i identitet pred Evropom i svijetom zastupa jedan vojvoda, kao što je prirodno da interese naroda koji danas protestvuje u Crnoj Gori zastupa ovaj čovjek. Dajte ovakvim ljudima prostora ako mislite na budućnost. Άξιος – dostojan!

      59
      1
    3. Bodine(bole vole)
      Što reko pok.Radovan Bećirović Trebješki onom maturantu koji mu se predstavio kao Nikac od Rovina:
      …ti si Niko Nikogović
      od govana govnovina
      i magarac od dvajes godina
      ne sramoti Nikca od Rovina!
      Jer što kaže Simo Milutinović:
      …jerbo dobri sam boljega ljubi
      a nevažni mrzi pakostljivo…
      SVAKA ČAST PROFESORE!!!

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *