Aleksić: Kralj Aleksandar bio najomiljeniji vladar kod naroda Crne Gore; njegov spomenik rušili su fašisti i komunisti
Budimir Aleksić
NVO IN4S uputio je Inicijativu Prestonici, lokalnoj upravi cetinjske opštine za podizanje spomenika kralju Aleksandru Karađorđeviću, kao jedinom kralju rođenom u Prestonici.
Podsjetimo, kralj Aleksandar Karađorević rođen je 17. decembra 1888. godine na Cetinju, kao četvrto dijete kneza Petra Karađorđevića, budućeg kralja Srbije i Kraljevine SHS, i Zorke Petrović Njegoš, kćerke crnogorskog knjaza Nikole.
Posebno ističemo činjenicu, da je kralj Aleksandar jedini kralj koji je rođen na Cetinju, a njegova rodna kuća nalazi se na Dvorskom trgu na Cetinju, kao i činjenicu, da je spomenik viteškom kralju već krasio Cetinje.
Prof. dr Budimir Aleksić kazao je da su spomenik kralju Aleksandru rušili su fašisti i komunisti.
„Ustaše u Nezavisnoj državi Hrvatskoj već početkom Drugog svjetskog rata na prostoru koji je ta tvorevina zauzimala, porušili sve spomenike kralju Aleksandru, a komunisti su to uradili poslije Drugog svjetskog rata širom bivše Jugoslavije. Crnogorski separatisti koji su proglasili nezavisnu Crnu Goru 12. jula na Petrovdan 1941. godine, takođe su porušili spomenik kralju Aleksandru koji je krasio Cetinje i njegov rodni grad. To je bila jedna od njihovih prvih akcija na Cetinju i uopšte u Crnoj Gori, kazao je Aleksić za IN4S.
On je podsjetio da je kralj Aleksandar bio najomiljeniji vladar kod naroda Crne Gore.
„Poznato je i zabilježeno u štampi i narodnom sjećanju i predanju da njegovu pogibiju 9. oktobra 1934. niko nije toliko oplakao kao Crnogorci. Dakle, to su činjenice koje su dokazive. Odnos prema kralju Aleksandru pokazuje gdje je ko u političkom i vrednosnom smilu danas“, naglašava Aleksić.
Svi demokratski orjentisani građani i političari smatraju da je kralj Aleksandar veliki vladar, antifašista, oslobodilac i junak, ističe on.
„Dakle, nesumnjivo je da se radi o jednoj pozitivnoj istorijskoj ličnosti u svakom pogledu. Saveznik i prijatelj antihitlerovskih država i režima između dva svjetska rata, dok ga fašisti, separatisti (crnogorski, hrvatski i albanski) i zagovornici razbijanja Jugoslavije osporavaju i satanizuju, kaže Aleksić.
Dovoljno je, ističe, pogledati kakav je odnos političkih struktura, stranaka, političkih pojedinaca prema kralju Aleksandru i prema inicijativi NVO IN4S, pa će svima biti jasno gdje je ko na nekom ideološkom i političkom nivou.
„Odnosno, da li je neko fašista ili anfifašista, demokrata, ustaša, da li je za komunizam ili evropske vrijednosti , moralne i pozitivne vrijednosti – čojstva, junaštva, slobode i ljudskih prava“, zaključio je Aleksić.
Pročitajte JOŠ:
IN4S pokreće Inicijativu za podizanje spomenika kralju Aleksandru u njegovom rodnom gradu Cetinju
https://www.portalanalitika.me/clanak/mi-podnosi-inicijativu-da-se-decanska-na-cetinju-preimenuje-u-ulicu-vlada-cernozemskog
Gledaćemo i ulicu Ante Pavelića..a onda redom
Hahahaha
Šta je sa starim spomenikom? U kakvom je stanju? Može li da se on restaurira. Bez obzira što mnogi Meštrovića ne vole,kao pripadnika masonske lože,i tvorca mauzoleja na Cetinju. Mada ne verujem da je on kao umrtnik tražio da se sruši Njegoševa kapela. Ipak je to delo komunista i ateista čiji se naslednici ogledaju u predhodnoj vlasti. Bio je veliki vajar,i njegov rad ima zasigurno i umetničku vrednost.
Ne Meštrović je bio rimokatolik i kao takav on nije mogao biti mason. Mogao je jedino biti član Knjat od Kolumbos koji ima isti program kao i masonski klub s tim što njegovo članstvo čine rimokatolici. Ja nemam podatke da je Meštrović bio član spomenite organizacije. Ali znam da je zbog neslaganja sa komunistima ubrzo iza rsta se priklonio ustašama.
Ono jeste da je Aleksandar prva srpska žrtva fašizma ali nas je zbog svoje megalomanije i uveo u prokletu Jugoslaviju i dao za džabe ono što su naši đedovi izborili. Sad mi ili naša đeca, moramo ponovo da zaokružujemo i vraćamo što nam je oteto i opustošeno.
Todore razumite jedno. Kada nešto tvrdite vi to morate potkovati činjenicama. Ovako pričate napamet i gubite vreme u ništa. Ti se ovde suprotstavljaš jednom autoru koji za razliku od tebe on u malom nokti ima više nego ti bez zamerke u mozgu. S činjenice su sledeće:
1. Krsljevina Srbija je bila ustavotvorna monarhija. To je bila pravna država u kojoj su sve odluke i zskoni, pre nego što ih može potvrditi suveren države čisto ceremonijalno, morale su biti izglassne i potvrđene u oba doma parlamenta. I odobrene od strane vlade i ministarskog saveta.
2. U vreme proglašenja rezolucije ujedinjenja decembar 1918, suveren Srbije nije bio princ Aleksandar već njegov otac kralj Petar Prvi. Pa zbog toga na deklaraciji ujedinjenja sa desne strane stoji potpis predsednika vlade Nikole Pašića, a sa leve Kralja Petra.
3. Deklaraciju o ujedinjenju jesu pre njenog proglasa u skupštini izglasala oba doma jednoglasno.
4. Zato princ, kasniji kralj Aleksandar nije bio centralna, već periferna figura u stvaranju Jugoslavije. Ne nasedaj na laži i gluposti koje okolo širi neuralgičnim polu-ludak Vojislav Šešelj. On je jedna obična kontraverzna karikatura i jedna tragi-komična ličnost.
5. Jugoslavija nije bila problem već su problem bile dve Jugoslavije. Kraljevina Jugoslavija je bila država troimenog naroda. Pitanje njenog opstajanja je teško ustanoviti. Veliki problem u njoj jeste bila Hrvatska sa svojim primitivnim i lako povodljivim stanovništvom uglavnom agrarnim, u koga je lako bilo usaditi verski fanatizam što je kriminalni Vatikan vešto koristio i manipulisalo. Nešto slično situacija kao u Irskoj. Međutim.Irci su uspeli nekim čudom da se otrgnu i sekularizuju a Hrvati neće tako lako.
6. S druge strane tu su bili listom pro-Jugoslovrnski orijentisani Slovenci koji su najviše gurali ideju Jugoslovenstva. Treba samo napomenuti da su osnivači dnevnog lista Politika Ribnikari došli iz Slovenije. A to je bilo još u vreme Obrenovića. Ribnikari će za sobom u Beograd dovući veliki broj intelektualaca iz Slovenije, pa tako imamo slučaj da nam je himnu pisao i komponovao Slovenac.
7. Neka neko pokuša da složi Slovence i Hrvate, iako su oboje rimokatolici, i ujedini u jednu državu. To je nemoguće, jedino su mogli u istoj državi da žive sa nama Srbima. Zašto je to tako?
8. U pitanju je slovenski mentalitet. Englezi su Germani a Velšani i Škoti su Kelti. Bez problema žive u jednoj državi. Sloveni su svadljivi, pogotovo Sloveinimrimokatolici. Čak sam od Hrvata čuo kako za Poljake kažu da su najgori narod na svetu. Taj glas ih bije i u SAD. Otuda najgori vicevi su o Poljacima tamo. Naši o Muji i Hasi su simpatični u odnosu na viceve o Poljacima. Slovaci nisu mogli sa Česima. Iako su Česi dvostruko civilizovaniji i razvijeniji od Slovaka.
9. Sloveni su najveća etnička grupa u Evropi. Osim Rusije,sve druge slovenske zemlje nemaju nikakvu ekonomiji i razvijenu industriju. One su samo vazalne oblasti bez sopstvenog suvereniteta i sopstvenih prava i slobode. Pogledajte Mađarsku kako uspravno stoji i brani svoje dostojanstvo. Ne puzi nikome na kolenima. Da se zaštite od braon okupacije državu su ogradili bodljikavom žicom. Šta je sa komunističkom republikom Srbijom? Čim pređete granicu iz Mađarske u Srbiju videćete odmah razliku. U pograničnim zonama u Mađarskoj sve blista od čistoće, a u Srbiji Bliski Istok sve za…ao i zato…o.
Zato, da kraljevina Jugoslavija se i nije možda mogla održati, prilikom njenog raspada bila bi podeljena na tri dela, i apsolutna većina Srba bi ostala u jednoj državi na okupu. Samo da napomenem da su se pre Drugog Svetskog Rata Muslimani deklarisali kao Srbi islamske veroispovesti, dok jedan manji broj su i dalje držali da su Turci. Šta su komunisti uradili? Od Srba napravili, izmislili veštačku naciju, kao što su uradili sa Makedonijom i Crnom Gorom. Još su prisilno naterali Srbe u Makedoniji da prezimena menjaju na ski i da se u matične knjige pišu kao Makedonci. To nije bilo moguće u kraljevini.
Dakle, za naš ekzodus modernih dana nije kriva, prva kraljevina Jugoslavija, već druga SFR Jugoslavija. Zato ostavimo kraljevinu na mitru i okrenuo se stvarnom problemu. Kralj Aleksandar je voleo svoje poreklo, svoj
srpski narod i nastojao je da ga uvek pomogne i zaštiti. Zato je bio poštovan i od prijatelja i od neprijatelja.
Da zaključim. Posle Drugog Srpskog Ustanaka Srbija je bila vazalni Beogradski Pašaluk na čijem je čelu bio knez. Za nepunih sto godina ona je kao monarhija stekla suverenitet, proširila svoje granice i stvorila državu po površini veću od Velike Britanije. Komunisti njihovim jajčarskim granicama su za manje od pola veka Srbe ponovo sabili u Beogradski pašaluk. Ovo su činjenice.
Aleksandar nikada nije bio kralj
Bas tako. Pronicljivom coveku je dovoljno uvideti zaludjeno – nesvesni pogled na slikama nesrecnog Regenta Aleksandra. Srbija je sa njim izgubila sve sto je ratovima, zrtvovajuci se mucenickim, milionu i vise hiljada srpskih vojnika i zrtava dobila. Spski junacki veterani i Heroji su prosili pred skupstinom. Toliko im je dozvolio. Aleksandar je megalomanski i naivni salabajzer koji je kriv za dalje odvijanje situacije koja je bila pogubna za Srbiju i srpski narod. Sve je dao „braci“ komsijama i omogucio im genocid u Jasenovcu, Jadovnu i stotinama ostalih Srpskih stratista. Pred atentat je uvideo da je pogresio. Tada je bilo suvise kasno. Crna i tragicna nesvesno – izmanipulisana figura pogubna za srpski narod.
… Najgore je kad zavisiš od dežurne smlatine koja je preozbiljno shvatila svoj posa’!
Od braniča svetoga redakcijskog narativa.
… A živite od posjetioca portala i ono malo ubogice sponzorske.
Jos jedna potvrda da ovaj portal skrece paznju sa bitnih na ne bitne ideje i usput deli narod. Bas kao da ste prosli Ostrvsku skolu.
U svakoj zemlji bitno je čime se bavi prestonica. Obnavljanje spomenika Aleksandru Karađorđeviću trebalo bi da utiče na današnje Cetinje. Ako je ono iole prijestonica?
Sve što je krasilo Crnu Goru , čojstvo , junaštvo i poštenje te vrijednosti su porušili komunistički zlikovci i fašistički kolaboranti i izdajnci otadžbine i naroda , najveća nesreća i zlo koju je zadesilo Crnu Goru su komunisti i fašistički kolaboranti i saradnici , najveće zlo ikad viđeno u istoriji !!! Kralj Aleksandar je imao samo jednu grešku koja je kobna bila a to je bila „Jugoslavija“ , stvaranje zajedničke države sa našim vjekovnim krvnicima Albancima, Hrvatima i muslimanima , pogrešno je bilo što smo stavljeni da živimo u „bratstvu i jedinstvu“ , što se drugog tiče Kralj Aleksandar treba da ima svoj spomenik u Cetinju jer se rodio kod svog đeda majčinog oca kralja Nikole, apsolutno sam za podizanje spomenika kralju ujedinitelju !! Živjela Srbija, živjela Njegoševa Srpska Crna Gora, Živela Republika Srpska i srpski narod !!!
Sto mu ne napravite spomenik na sred Beograda,zasluzio je,inace Crnogorci su ga zvali kralj ujaditelj
Napravite vi ustašogorci spomenik Antu Paveliću i Musoliniju , to su vama „braća “ i „rodoljubi“, vidi se da ste fašistički Italijanski nakot , srebroljubci i najgora fukara i ološ , vidiš zoke razlikujemo se u tome što se vi stidite predaka i svoje istorije i prodajete vjeru za večeru, za šaku milovih Eura i mrvica sa stola , jer bi ste rođenu majku ubili za korist svoje glibave g***ce, a mi se ne stidimo svog porijekla ,toga kome pripadamo , jer ne ljubimo skute zlikovcima i krvnicima Crne Gore !!!!
Sve je ovo istina no da se malo ne ide na ruku Milu i lazikomitama sa ovakvim pricama? Sacekajte da se ociste biracki spiskovi i da se odrzi popis bez falcifikovanja pa sa jacom i stabilnijom vladom i vecinom iznijeti svu istinu o srpstvu u CG. Sad je sve na staklenim nogama i ne treba davat materijala lazikomitama da „brane“ Crnu Goru
Potpisujem
Pametno rečeno, Rade.
Spomenik kralju Aleksandru rušili su fašisti i to masovno. Red bi bio da današnji antifašisti ponovo mu podignu spomenik, ovo se odnosi i na „cara“ Mila jer uvek tvrdi da je antifašista.
Jako cijenim gospodina Aleksića i mislim da itekako ima šta da kaže u ovim vremenima smutnje, laži i falsifikovanja istorije. Ipak, mislim da bi trebalo da se fokusira isključivo na istorijske činjenice. Ovo je samo utisak koji on ima na osnovu činjenica koje je izabrao. Dakle, utisak o tome ko koga voli je ipak samo subjektivan urisak.
Kralj Aleksandar sigurno nije bio najomiljeniji vladar u CG. Mnogo naroda ga je otvoreno mrzjelo, bila je i ta oružana pobuna, protiv njega su bili mnogi tadašnji intelektualci, istaknuti narodni prvaci, junaci iz prošlih ratova….. ukratko, ljudi koji su bili cijenjeni i voljeni u narodu. Naravno, isto se može reći i za kralja Nikolu, knjaza Danila i sve ostale redom. Pitanje je ko je toliko kompetentan da procijeni ko je bio više a ko manje voljen. Sa običnim ljudima tog doba niko nije razgovarao.
Redakciji jedna dobronamjerna sugestija, ne vidim da je baš sad vrijeme za priču o Aleksandru i spomeniku. Ni mi Srbi u CG nemamo jedinstven stav o tome a dukljane samo homogenizuje sve u vezi kralja Aleksandra. Jednostavno, ovo ne bi smjela da bude tema jer šteti interesu Srba u Crnoj Gori.
Tako je Aleksicu….
Kralj Ujedinitelj – To je Istina koju smo Slusali od Nasih Starih….
Frapantna su i Zacudjujuca Misljenja Jednog Dijela Nasih SrBa….
Molim VAS,skoncetrisite se na Njegosevu kapelu. Ovo sa Aleksandrom je samo umetanje novih podjela I medju nana Srbima. Dajte da se oduzimo onome kojem prvo moramo. O Njegosa smo se grdno ogrijesili
To bi trebalo da ide jedno sa drugim. Njegoševu kapelu je obnovio baš Kralj Aleksandar i u kovčeg stavio svoj orden, ALBANSKU SPOMENICU.
BUDO JE PRIJE SVEGA GOSPODIN! A SJAJNO JE SVE OBJASNIO
Istina, on i gospodstveni dr Bulajić su u DF jedini sa pravim integritetom i u srpskom korpusu Crne Gore uživaju najveće povjerenje od svih njih.
Istina,al to objasni eviva vaškama…