IN4S

IN4S portal

Antiruske sankcije – iznevjerena očekivanja naroda: Crna Gora ima istorijsku odgovornost prema Rusiji

1 min read
Podsjetimo, Crna Gora je po prvi put uvela sankcije Rusiji na ljeto 2014. godine. Odluku bivšeg režima mnogi su tumačili kao izraz bespogovorne servilnosti Briselu, iako nije postojala formalna obaveza da se spoljnopolitički kurs EU - formiran zbog situacije u Ukrajini - prati u cjelosti

Prof. dr Zdravko Krivokapić, premijer Crne Gore (Foto: Tviter/Zdravko Krivokapić)

„Mi formalno-pravno i tehnički možemo odmah da ukinemo sankcije Rusiji. Ali, ako želimo u EU, moramo poštovati njena pravila“, rekao je novi ministar vanjskih poslova Crne Gore Đorđe Radulović.

Ove riječi uzburkale su javnost Crne Gore tim prije što je premijer Krivokapić u predizbornoj kampanji, ali i neposredno nakon prve demokratske promjene vlasti u istoriji ove države, u nekoliko navrata saopštavao da je uvođenje sankcija Ruskoj Federaciji jedan od najvećih spoljnopolitičkih promašaja režima Mila Đukanovića.

„Neprimjereno je da jedna tako mala država, bude prva koja će da uvodi sankcije Ruskoj Federaciji. Šta to znači, zbog čega je to tako, to treba objasniti građanima. Ja mislim da je to jedan potpuno pogrešan potez koji je prouzrokovao mnoge ekonomske štete Crnoj Gori“, rekao je svojevremeno Zdravko Krivokapić u intervjuu za Sputnjik.

Prof. dr Zdravko Krivokapić (Foto: D. Milovanović)

Ova i slične izjave premijera Krivokapića, u kojima je navodio primjer nezavidne ekonomske pozicije koja je snašla, primjera radi, državnu kompaniju „Plantaže“, ili, pak, drastičan pad ruskih turista na crnogorskom primorju – kao negativan efekat rusofobnih aktivnosti bivšeg režima, pozdravljene su i od svih vodećih ruskih medija.

Međutim, hladan tuš je stigao juče kroz najavu ministra Radulovića da će nova Vlada nastaviti istim putem, pravdajući svoju odluku da sankcije Rusiji, kako je istakao, više povređuju sentiment određenog broja ljudi kojima je Rusija bliska, nego samu Rusiju.

Katastrofalne posljedice Đukanovićeve rusofobne politike

Podsjetimo, Crna Gora je uvela sankcije Rusiji na ljeto 2014. godine. Odluku bivšeg režima mnogi su tumačili kao izraz bespogovorne servilnosti Briselu, iako nije postojala formalna obaveza da se spoljnopolitički kurs EU – formiran zbog situacije u Ukrajini – prati u cjelosti.

Ova odluka doživljena je u Rusiji kao izdaja.

„Glavna poruka za rusku javnost je da ih je još jedan prijatelj izdao, da su Amerikanci kupili čak i Crnogorce – mi smo im bili „braća 300 godina“,  a sad su nam oni odvratno odgovorili“, saopštio je tada urednik u ruskom servisu Radija Slobodna Evropa Andrej Šari.

U radikalni obračun sa osvjedočenim istorijskim prijateljem – Rusijom, Đukanović se uputio u trenutku kada je, shodno podacima Monstata, trećina (32,4%) od ukupnog broja stranih firmi koje su poslovale u Crnoj Gori bila u vlasništvu državljana Rusije ili vlasnika koji vode rusko porijeklo. Uz tačno 28% stranih firmi koje su u vlasništvu državljana Srbije, zaključujemo da je preko 60% inostranog kapitala rukso-srpskog porijekla, što, napomenimo, nije spriječilo Đukanovića da krene putem naglašene rusofobne i antisrpske javne politike.

Suludost takvih poteza osjetile su ubrzo mnoge crnogorske prehrambene kompanije: „Goranović“, „Gradina kompani“, „Interprodukt“, „Mesopromet“, „Naniprom“ i „Pantomarket“, čiji su proizvodi vraćani sa granice po nalogu ruske veterinarske uprave.

Takođe, velike gubitke doživjele su i podgoričke „Plantaže“, koje su na rusko tržište godišnje plasirale preko 1,2 miliona flaša crnogorskog vina. Međutim, ruska služba „Rospotrebnadzor“ zabranila je uvoz u Rusiju proizvoda najvećeg proizvođača vina iz Crne Gore zbog, kako su istakli, lošeg kvaliteta i bezbjednosti, dok su uzorkovani materijali kod kojih su pronađeni persticidi i plastika predati nadležnom sudu.

plantaže
Plantaže 13 jul

Veliki izvor prihoda za Crnu Goru bile su i posjete ruskih turista. Prema određenim procjenama u Crnoj Gori je godišnje boravilo oko 300 000 ruskih turista, dok je svaki peti euro stranih i direktnih investicija dolazio upravo iz Rusije, iliti, konkretnije – za desetak godina Rusi su uložili u Crnu Goru preko 1 milijardu evra. S druge strane, ove godine je, zaključno sa podacima iz mjeseca oktobra, zabilježno samo oko 30 000 noćenja ruskih turista.

Međutim, spoljnopolitička agonija crnogorskih vlasti, posljednji put je potvrđena kroz još jednu „turu“ pridruživanja antiruskim sankcijama, i to svega nekoliko dana uoči parlamentarnih izbora – 24. avgusta, kada je, zajedno sa Albanijom, po ko zna koji put, zvanična Podgorica potvrdila svoje geostrateško opredjeljenje.

Iznevjerena očekivanja Rusije?

Prolongiranje antiruskih sankcija, vjerujemo, nije naišlo na dobar odjek i kod zvanične Moskve, tim prije što je, u intervjuu za IN4S od prije nešto više od mjesec dana (11. novembra) ambasador Ruske Federacije u Podgorici NJ.E. Vladislav Malsenikov, položio velike nade u novu izvršnu vlast kada je u pitanju popravljanje odnosa Rusije i Crne Gore.

NJ.E. Vladislav V. Maslenikov, Ambasador Ruske Federacije u Crnoj Gori (Foto: montenegro.mid.ru)

„Mnogi u Crnoj Gori žale zbog štete koju je nanijelo našim odnosima nepromišljeno pridruživanje Podgorice antiruskim sankcijama EU, koje nisu ni na korak približile vaš ulazak u ovu organizaciju, i pridruživanje NATO-u uz izazvanu glasnu rusofobsku kampanju… vjerujem da rusko-crnogorska saradnja ima samo jedan smjer kretanja – gore, jer dolje već skoro nigdje. Može se, naravno, tapkati na mjestu, ali to teško da odgovara vašim i našim interesima“, izjavio je ranije u intervjuu za naš portal ambasador Maslenikov.

Podsjetimo, Ambasador je, tada, istakao da su predstavnici novih vlasti izrazili želju za poboljšanjem bilateralnih odnosa Rusije i Crne Gore.

„Već sam se sastao sa mnogim ključnim ličnostima i onim političkim snagama koje su dobile većinu po rezultatima parlamentarnih izbora u Crnoj Gori 30. avgusta, a svi su moji sagovornici naglasili veliki interes Crne Gore u istinitom i kvalitetnom poboljšavanju bilateralnih odnosa između Moskve i Podgorice, što uliva optimizam“, saopštio je gospodin Maslenikov, tom prilikom, u intervjuu za naš portal.

Nakon stupanja na funkciju premijera Crne Gore prof. dr Zdravko Krivokapić je obavio zvanične razgovore sa čitavim nizom diplomatskih predstavnika i ostalih međunarodnih diplomata – od ambasadorke EU u Crnoj Gori Oane Popa, preko ambasadorke SAD Džudi Rajznig Rajnke i ambasadora Njemačke, ambasadorke Velike Britanije Karen Medoks, pa do direktora regionalne kancelarije DFC za Zapadni Balkan i Egej, Džona Jovanovića; ali ne i sa gospodinom Maselnikovom.

Krivokapić i Rajnke (Foto: Tviter)

Danas, premijer Krivokapić će u Briselu, u okviru svoje prve međunarodne posjete, obaviti razgovore sa visokim predstavnicima EU i NATO-a, prije svega sa generalnim sekretarom NATO-a Jensom Stoltenbergom.

Zavjet Svetog Petra Cetinjskog bdi nad Crnom Gorom

Odnos Crne Gore prema Rusiji u mnogo čemu istupa iz klasične diplomatske ravni jer je determinisan strahovito velikim značajem Rusije za goli biološki opstanak ovog naroda i ove države, o čemu je dosta toga rečeno.

Po svemu sudeći, u tom obrascu je pohranjen i ključ za razumijevanje jučerašnje burne reakcije na odluku novog ministra Radulovića, ali i orijentir za svaku narodnu vlast.

Istorijat rusko-crnogorskih odnosa seže više od tri vijeka u prošlost, još od prvog izvještaja o Crnoj Gori, koji je za potrebe tamošnjih ruskih vlasti – personifikovanih u liku i djelu Petra Velikog, na samom kraju 17. vijeka, sačinio P.A. Tolstoj.

„Ljudi su to vjere hrišćanske, jezika slovenskoga, a nema ih malo; nikome ne služe, povremeno ukrštaju sablje sa Turcima, a povremeno ratuju sa Venecijom“, napisao je, između ostalog on.

Sveti-Petar-Cetinjski
Sveti Petar Cetinjski

O rusko-crnogorskim odnosima napisani su tomovi.

Međutim, potpuna artikulacija istorijske i svake druge povezanosti Rusije i Crne Gore, ponajbolje je ilustrovana riječima jedne od najvećih ličnosti Crne Gore, Svetog Petra Cetinjskog, koji je na samrtnom odru, poručio svom nasledniku Njegošu: „Moli se Bogu i drži se Rusije“.

Zbogo toga ova Vlada, ali i svaka druga, imaju pred sobom istorijsku odogovornost kada su u pitanju odnosi sa Rusijom i uvažavanje nesporne većinske volje naroda Crne Gore.

Podjelite tekst putem:

61 thoughts on “Antiruske sankcije – iznevjerena očekivanja naroda: Crna Gora ima istorijsku odgovornost prema Rusiji

  1. SLUČAJ SRBOFOBIČNOG MANIPULATORA MOŠE PIJADE, KOJI JE BRANIO INTERESE I SLOBODU HRVATSKOG NARODA

    Moša Pijade (Beograd, 1890 — Pariz, 1957) po narodnosti je Jevrejin, po zanamimanju bio je publicista i slikar. Kada su tzv. „srpski“ i „jugoslovenski“ austromarksisti-internacionalisti, bečko-berlinski marksisti baljezgari organizovali austromarksističku Komunističku Partiju Jugoslavije, odmah posle ujedinjenja i oslobođenja srpskog naroda 1918. godine, koja je imala izrazito neprijateljski odnos prema srpskom narodu, monarhiji i državi, Pijade je u januaru 1920. godine postao njen član. Takođe, bio je učesnik Drugog kongresa KPJ, održanog u Vukovaru juna 1920. godine, na kojem su austromarksisti napali novu državu da je nastala „kao uzgredni produkt u procesu raspadanja imperijalizma centralnih sila posle svetskog rata“ .
    Tako]e, Pijade je avgusta 1920. godine izabran na listi KPJ za austromarksističkog odbornika grada Beograda. Godine 1922, predstavljao je austromarksističku KPJ na Drugoj konferenciji Balkanske komunističke federacije u Sofiji. Sa Trišom Kaclerovićem, Miloradom Barajevićem i Rajkom Jovanovićem podjarmljenim austromarksističkim najamnicima uređivao je „Beogradski Dnevnik“ . U toku 1925. godine dobio je partijski zadatak da organizuje ilegalnu štampariju CK KPJ u Beogradu. Tu su štampani antisrpski i antidržavni leci i antisrpski list „Komunist“ u kojem je Pijade „branio interese i slobodu hrvatskog naroda…“ (Vidi: P. Vuković, Nedostojna rabota, „Proleter“, Organ Centralnog Komiteta KPJ, god. XIII, broj 3, maj 1937, str. 4-5).

    Februara 1925. godine ilegalna štamparija je otkrivena, a Moša Pijade je uhapšen. Sud ga je osudio na dvadeset godina robije, koja mu je, nešto kasnije, smanjena na 12 godina. Kaznu zatvora je izdržao u Sremskoj Mitrovici i Lepoglavi, gde je među zatvorenicima osnovao komunistički propagandni kurs na kome je „vaspitao“ mnoge mlađe generacije. Pored toga, Pijade je bio i Brozov savetnik, kako to reče Džan Gunter – “… He is Tito’s paternal mentor…” ( Vidi: John Gunter, Behind the curtain, New York, 1949, str. 106.). U Kaznenom zavodu u Sremskoj Mitrovici založio se za realizaciju ustaško-komunističke saradnje, jer je sa hrvatskim ustašama imao skoro istovetne poglede da zajednički rade do rušenja Kraljevine Jugoslavije. Poznat je njegov ustaško-komunistički Sporazum koji je napravljen između njega i Budakovog ustaškog pročelnika Stipe Javora (Vidi: Rad. P. Rašanin, Komunistička Partija Jugoslavije i nacionalno pitanje, kroz prizmu komunističke litrerature, izvora i dokumenata, „Amerikanski Srbobran“, Pittsburgh, Pa., USA, 20. februar 1976, str. 2).

    Nakon verolomnog nemačkog napada na eksperimentalni i neblagodarni fabijansko-bundističko-boljševički Sovjetski Savez 22. juna 1941. godine, Pijade je upućen u Crnu Goru. Dobio je zadatak austromarksističkog CK KPJ da likvidira izvesne monarhiste u Crnoj Gori i da pokrene prvu etapu tzv. „buržoasko-demokratske revolucije“ koja je austromarksistima-internacionalistima poslužila kao nagli prelaz u proletersku. Smestio se 1941. godine u Žabljaku, gde je u toku izvođenja tzv. „buržoasko-demokratske“ revolucije počinio strašne zločine nad srpskim narodom u Crnoj Gori.

    Kao jedini preživeli član starog Centralnog komiteta KPJ, Pijade je važio među tzv. „jugoslovenskim“ austromarksistima kao najbolje izgrađeni komunistički ideolog. U toku Drugog sv. rata, posvetio se stvaranju AVNOJ-a u Bihaću 1942. godine. Na drugom zasedanju AVNOJ-a u Jajcu učestvovao je u izradi svih odluka koje su bile temelj nove fabijansko-bundističko-boljševičke i intermarijumske neblagodarne Jugoslavije.
    Posle Drugog svetskog rata provodio je izvesno vreme u Londonu i Parizu. Pijade je u toku 1951. godine posetio u Londonu Vinstona Čerčila, sa kojim je proveo ceo dan u razgovoru (Vidi: C.L. Sulzberger, A long row of candles Memoirs And Diaries 1934-1954, Toronto, 1969).

    Polazeći od činjenice da se Moša Pijade razotkrio za vreme tzv. „hladnog rata“ kao agent zapadnoevropskih i američkih imperijalsta-trijalista:

    „Moše Pijade, potpredsednik Prezidijuma jugoslovenske vlade, koja je na vlast došla pod vlašću maršala Tita posle Drugog svetskog rata. Teoretičar Jugoslovenske komunističke partije, imao je veliki udeo u prekidu veza sa Sovjetskim Savezom i Kominformom i vezivanju Jugoslavije sa zapadom “ ( Vidi: Nathan Ausubel, Pictorial history of the Jewish people from bible times to our own day throughout the world, New York, 1953, str, 208).

    U ovom kontekstu vredno je ukazati i na vrlo retku antisovjetsku knjigu, koju je Moša Pijade objavio u Londonu u toku 1950. godine pod naslovom „About the legend that the yugoslav uprising owed its existence to soviet assistance“, gde između ostalog stoji:

    Str. 1-2: „Bilo je to 4. maja 1948. godine, čitavih osam nedelja pre nego što je objavljena Herostratska rezolucija kominforma protiv Komunističke partije Jugoslavije, u pismu koje je Centralni komitet Centralne stranke Komunistička partija Sovjetskog Saveza (boljševika) sa potpisom Staljina i Molotova, pretstavnika sovjetske Rusije, koji su tvrdili da je oslobađanje Jugoslavije delo Crvene armije …

    Drugim rečima, oni tvrde da su Narodnooslobodilačkom pokretu u Jugoslaviji dali podršku, a zapravo nam je uopšte nisu dali. Odbili su da daju podršku iz straha da će pokvariti svoje dobre odnose sa „savezničkim“ kraljem Petrom i njegovom izbegličkom vladom, iako su imali dovoljno dokaza da je sprovodio izdajničku politiku i saradnju sa nemačkim i italijanskim osvajačima, protiv našeg Narodnooslobodilačkog pokreta u Jugoslaviji … “

    Str. 4: „Slično kao i kod drugih fraza, kojima je komentator u Bukureštu izbegao neprijatnu potrebu za bilo kakvim dokazima. Evo kako se iz toga izvukao: Izuzetna hrabrost ljudi sovjetske armije, njihove slavne pobede nad fašističkim avanturistima, bili su moralni podsticaj jugoslovenskim partizanima. Poverenje u trijumf pravde bilo je poverenje u trijumf Sovjetske armije i to je dalo snagu jugoslovenskim partizanima …

    Zatim, nakon niza sličnih fraza, komentator iz Bukurešta kaže:„ Nacistička ratna mašina a definitivno je započela da ide nizbrdo u toku 1944. godine ‘. Tako je nekoliko praznih fraza omogućilo komentatoru da skoče od 1941. do 1944. godine. Izneo je drsku laž o navodnom letu jugoslovenskog Vrhovnog štaba u Italiju, naravno Britancima i Amerikancima u maju 1944. Pod tim se podrazumevao premeštaj maršala Tita i Vrhovnog štaba Narodnooslobodilačke vojske Jugoslavije iz Zapadne Bosne na ostrvo Vis, nakon neuspešnog napada na našu komandu u Drvaru, maja 1944. godine. Premeštanje Vrhovnog štaba na Vis planirano je pre napada na Drvar, jer je, nakon kapitulacije Italije, septembra 1943. Godine formirana Privremena vlada nove Jugoslavije poznate kao Nacionalni komitet. Takođe, u novembru iste godine, međunarodni položaj nove Jugoslavije nametnuo je imperativ njenom vrhovnom predstavničkom telu, Prezidijumu i Nacionalnom komitetu, zajedno sa Vrhovnim štabom, da budu smešteni tamo gde bi mogli bezbedno da rade. Vis je bio jugoslovensko ostrvo, a ne italijansko, i bio je oslobođen od okupatorskih snaga, zajedno sa nekim drugim jugoslovenskim ostrvima, nakon kapitulacije Italije … “

    Str. 5: „Sada ovde, uzgred, da pomenemo , ako nam je Crvena armija u oktobru 1944. zaista pomogla u oslobađanju Beograda, Banata i Bačke, to je u Moskvi planirano istog meseca na sastanku između Molotova, Čerčila i Idna kada je postignut sporazum o podeli interesnih sfera u Jugoslaviji između Velike Britanije i SSSR-a na osnovi 50/50. Slučajno sam bio u Moskvi u to vreme i bio sam među onima koji su pozvani na svečani prijem koji je Moskva priredila u čast britanskih ministara. Sećam se da mi je Molotov, blistavog izraza lica, prišao, potapšao me po ramenu i rekao mi da su jugoslovenski interesi odlično zastupljeni… ”

    Str. 17: „Tako smo početkom septembra 1942. iz Moskve dobili sledeći telegram: ’U dokumentima koje vi imate i koje ste nam dostavili u vezi sa ulogom Draže Mihailovića , sa njim hitno kominicirajte. Vodite računa da dobro proverite njihovu autentičnost. Moguće je da su osvajači posebno zainteresovani za podsticanje međusobne borbe između partizana i četnika. Nije isključeno da su neki od tih dokumenata sami osvajači namerno falsifikovali’…

    Međutim, u avgustu i septembru 1942, tražili smo od Velike Britanije i Amerike da pošalju izvestan broj antifašističkih ljudi i da ustanove izdaju Draže Mihailovića, u isto vreme ponudili smo da u Sovjetski Savez pošaljemo dva druga, da nam šalju političke vojne izveštaje, kao i niz dokumenata koji se tiču izdajničke uloge Draže Mihailoviča … “

    Str. 24: „Tek krajem 1943. godine britanska i američka pomoć počele su da se doprema u većem obimu – ali i dalje bez Ruske pomoći. Tek u aprilu 1944. dva ili tri sovjetska aviona preletela su jugoslovensku teritoriju, došli su iz Ukrajine , i dostavili nam nešto opreme, nakon čega su, na zahtev Jugoslovena, Rusi iz savezničke baze u Bariju, Italija, sa deset Dakota počeli da dostavljaju Jugoslovenskoj narodnooslobodilačkoj vojsci vojnu opreme koju su zapadni saveznici dostavili i stavili na raspolaganje Jugoslaviji. U oktobru 1944. godine i kasnije dobili smo rusko naoružanje. To je bila odlična pomoć – iako smo morali da je platimo. Njihova pomoć u oslobađanju Beograda, Banata i Bačke bila je od značajne pomoći. Ali je ta akcija bila od suštinskog značaja za Crvenu armiju, jer bez nje snage Sovjetskog Saveza ne bi mogle osvojiti Budimpeštu ili Beč. To je stvarna istina u vezi sa ovom legendom o moralnoj i materijalnoj pomoći koju je Sovjetski Savez izmislio u prikrivanju jugoslovenskog ustanka “(Vidi: Mosha Piyade, About the legend that the yugoslav uprising owed its existence to soviet assistance, London, England, 1950).

    Na kraju da vidimo što komunisti sami kažu o sebi. U komunističkom listu „Nova Borba“ objavljen je članak Konstantina Simonova o Josipu Brozu Titu koji je prenet iz moskovske „Pravde“ pod naslovom „Subjekt sa tri imena i njegovo verno psetance“, gde između ostalog, stoji:

    „On je razobličen pred narodom? Već suviše mnogo ljudi zna da je on renegat, provokator, špijun? Njemu će biti teže nego drugima da se drži na vlasti? Dozvolimo i to. Zato će on bolje nego ma ko drugi naterati na ćutanje. Sve! Sve! Sve! On će uništiti u zatvorima, ako je potrebno – 100.000, ako je potrebno – milion. On će ubiti toliko koliko treba ubiti! Pedeset hiljada? Misliš? On će ubiti sto, dvesta hiljada. On će dokazati da će teškoće svoga položaja iskupiti svirepošću, svojom spremnošću da sačuva taj položaj On će pokazati da je sposoban za stvari, za koje niko drugi nije sposoban. On će zaliti zemlju krvlju tako, da se ni kroz sto godina posle njegove smrti neće moći oprati od te krvi…“ (Vidi: Konstantin Simonov, Subjekt sa tri imena i njegovo verno psetance, „Nova Borba“, Organ jugoslovenskih komunista-politemigranata u NR Čehoslovačkoj, broj 6 (35), 8. april 1950, str. 4).

  2. Dali je moguće da Crna Gora i njena nova Vlada nema pametnih ljudi koji će ovu BRUKU od sankcija uvedenih RUSIJI ukine .

    8
    2
  3. Borba je bila za zakon o slobodi vjeroispovijesti.Mi tu slobodu o kojoj pricas do juce nismo imali u Crkvu.Ovaj narod je zaboravio kako su nam Vladiku Joanikija napali.,svestenike zatvarali.Ni zakon se jos nije izglasao,ni deset dana nove vlade nije proslo a prica se o Rusiji kao da je to sad najhitnije.A pored zakona imamo i propalu ekonomiju.Vi niste normalni kad vam je Rusija i njene sankcije bitnije od svega navedenog

    6
    12
  4. Očistiti birački spisak i MUP.Ako to ne bude prvo,znači da nas vlast nova sa.dps bandom drži u šaci.Tada će.mo ih sve na gomilu srediti.

    22
    1
  5. Nekad, kad se bude pisala istorija i ovo sve bude analizirano, biće notirano da su SVI, ali svi mediji u Crnoj Gori, između izbora i formiranja Vlade radili na aktivnom satanizovanju DF-a i bili protiv da budu dio vlasti, iako bi to bila demokratska praksa (čemu izbori ako to nije slučaj?). Crnu Goru je uvijek ubijala slijepa vjera u Tita, Mila, Profesora, Dritana, umjesto da se radi ono što se radi u svim normalnim državama: vlada stranka koja izbore dobija, svaka nepravilnost ili krađa se zakonski procesira. Ali, ne mi nećemo pravdu jer je ona revanšizam i osveta. Sad biti pametan ne znači apsolutno ništa. Šansa je propuštena, pravdu nećemo dočekati. Koliko će vremena kome trebati da ovo shvati drugo je pitanje.

    16
    2
    1. Satanizovan je istovremeno DPS, DF i SNS. Koliko će trebati vremena pojedincima da ovo shvate, prvo je pitanje.

      6
      7
    2. Apsolutno se slažem sa Vašim mišljenjem. Ali isto i DF unutar sebe treba neke promjene.Mandića poslati u penziji jer ga narod ne voli,na čelo partije postaviti mudrog čoveka i čestitog a ima ih dosta u njihovoj partiji i apsolutno izbaciti stranku PzP iz Fronta i tako izaći na izbore!
      Do konačne pobjede!!!
      Sloga biće poraz vragu!!!

      16
      2
  6. Sramota Krivokapiću! Izgubili ste i moje povjerenje! Sve više mi liči da Abazović upravlja Crnom Gorom a ne Vi Profesore. Nismo mi glasali ni za SAD ni za EU ni za Kosovo*!
    Glasali smo za Crnu Goru,onu istinsku,Njegoševu,a ne Abazovićevu ili Bečićevu. Svi znamo da Bečićeva politika ima mentora,a to je ambasada SAD! Sviđalo se nekome ili ne,tako stvari stoje. Ipak mi se čini da smo se ogriješili o DF svi,osim o Medojevića,on ne zaslužuje mjestu ni u DF ni u parlamentu!

    16
    5
  7. Ja nisam razocarana! Kako je Rusija pomogla Jermenima u Nagorno Karabahu? I ovdje su objavljeni snimci kako Jermeni pale svoje kuce, a Azeri skrnave groblja i crkve. Prodali su Jermene! Rusija gleda svoj interes i bojim se da bi i nas male prodali za tren oka, ako im je to u interesu. Dje nam je pomoc Rusije oko Kosova i Metohije???

    5
    36
    1. Razmišljaš isto kao Nikol Pašinjan, odvešćeš svoje u poraz i propast na isti način kao što je Pašinjan uradio. Samoproglašeni Nagorno Karabah pripada državi Azerbejdžan, niko ga od 1994 pa dosad nije priznao za državu, čak ni matična država jermenskog naroda Jermenija. Samo je Jermenija članica ODKB, a ne i samoproglašeni Nagorno Karabah, niti je Azerbejdžan u ODKB. Iz toga jasno je da nema uslova da ODKB zaustavi vojne aktivnosti Azerbejdžanske vojske na Karabahu. Eventualno mogla bi da pomogne indirektno preko Jermenije, ali prozapadni premijer Jermenije Pašinjan unazad dve godine minirao je vojnu saradnju sa Rusijom ne uvažavajući veoma važne činjenice da Jermenija značajno zaostaje u vojnom pogledu u odnosu na Azerbejdžan.

      19
      1
      1. Pašinjan je okretao zemlju zapadu, zato je Rusija i dozvolila Azerima da ih gaze.

        Tako i beogradski režim suspendova vojnu saradnju sa Rusijom nedavno zarad zapada…

        8
        6
        1. Nije jednostavno, čak nije ni pametno, da sada Crna Gora povuče sankcije Rusiji, zato što ni jedna zemlja Evrope , bilo da jesu ili nisu članice EU, trenutno ne povlači sankcije Rusiji! Povremeno ima nešto blažih pristupa od strane Mađarske, Italije, ali baš povlačenja sankcija, toga nema. Ako bi sad Crna Gora ukinula sankcije prema Moskvi, s druge strane Berlin i Brisel, takođe i London, odmah bi smislili kako da vam otežaju i zabibere. Kao prvo Crna Gora je ranjiva u ekonomskom smislu, to je vaša Ahilova peta u koju mogu lako da gađaju. TO bi izazvalo nove socijalne nemire, ali sada protiv ovih novih vlasti. Pa još doneti takvu odluku u vreme kad Bajden najverovatnije biće novi predsednik SAD, što je praznik za sve globaliste, ujedno i rusofobe. Cela EU je globalistan, to Vam je valjda jasno.

          3
          4
        2. Srbija je odustala od svih vojnih vežbi na 6 meseci, u vreme pred održavanje vojne vežbe Slovensko bratstvo u Belorusiji. Ta vežba se odvijala u veoma nestabilno vreme kad se NATO prilično šećkao blizu granica Belorusije i u vreme većih protesta po Belorusiji. Nezgodno je bilo da smo mi tamo prisutni dok se prave takvi pritisci i spolja i iznutra, posebno imajući u vidu da nam je NATO okupirao deo teritorije države. Ali vojna saradnja sa Rusijom postoji, evo otvarena je Kancelarija Ministarstva odbrane Rusije u Srbiji za rešavanje pitanja vojne i vojno-tehničke saradnje.

          6
          1
          1. Ma da bre, gde da se motamo baš tada tamo, pa da ispadne u Briselu da smo na strani Rusa… ipak smo mi potpisnici IPAP i SOFA sporazuma sa Nato…ali ne pričajte nikome o tome, to se još ne zna u CG, a ni Pinkom zombirana većina Srba u Srbiji uopšte ni ne zna šta je to.

            Molimo vas, uozbiljite se. Molimo vas.

            4
            1
          2. Odgovor „Ultimativno…“ Šta bi ti? Da postaviš zadatak aktuelnoj crnogorskoj vlasti da Crna Gora izađe iz NATO-a? Svojevremeno ni maršal de Gol nije izveo svoju Francusku iz NATO-a nego je samo zamrznuo neke aktivnosti Francuske u toj alijansi. Od osnivanja 1949 godine do danas ni jedna članica nije napustila vojni savez Nato! A ti bi ovako malu državu Crnu Goru da pošalješ da ona čačka rupu te velike mečke. E koja si ti budala! TO kako Vas je Milo uvukao u NATO, neće se moći tako brzo ispraviti. Raspad NATO-a će se desiti, ali na neki drugi način, a sigurno ne zbog nekakvih zahteva iz Crne Gore.

            2
            2
  8. Sankcije Rusiji su posljedica kukavicluka Mila Djukanovica. Niko iz Evrope ih nije zahtijevao. Sad se produzavaju kukaviclukom nove vlasti. Za mene je ovo indikator da ne mirise na dobro. Nije dobro da se novi ministar spoljnih poslova olako izjasnjava o problemu koji je mogao da precuti. Ovako ispada da mu je evropska fantazija vaznija od odnosa sa jednom supersilom, koja je uvjek bila tradicionalna zastitnica Crne Gore. To se zna u Evropi i niko maloj Crnoj Gori ne bi zamjerio to poboljsanje odnosa sa Rusijom. Pogotovo sto pristup CG Evropi nije ni na horizontu. Bojim se da se ogromna narodna energija sakupljena u litijama olako prosipa.

    36
    1. Nazalost ‘XXX’ cini mi se da se vec prosula. Moramo opet u setnju da ove nove dozovemo pameti dok jr jos vakat!

      25
      2
  9. CITAJUCI KOMENTARRE ISPADA DA SMO NA LITIJE ISLI ZBOG STOMAKA I ZADNJICE A NE ZBOG PRICESCA LITURGIJE SVETINJA I ZBOG SVEGA OSTALOG STO NAM JE BOG DAO.

    34
    15
    1. Sve to stoji.Ali zašto ne bi ispoštovali i neke druge vrijednosti koje se tiču svih nas i naših predaka i naših potomaka?

      23
      1. Tako je Srbine….
        Borimo se za Sve Nase Druge, Stare Vrijednosti….
        Borimo se za Nas Zivot….
        ****************************************
        Sestro Olivera….
        Na Litije Smo Isli Zbog Srpskih Svetinja i Srpstva….
        SRPSTVO u Crnoj Gori je Siroka Kategorija….
        SRPSTVO je Zivot Srba, Pravo Glasa, Pravo Slobode….
        Svo Nezadovoljstvo sto se Gomilalo Godinama….
        I NALAZENJE RESENJA ZA MNOGE PROBLEME….

        14
        1
    2. Da li je uvođenje sankcija Bogougodno delo.?!? Činiti tako nešto, i učestvati u liturgijskom životu je licemerno, farisejski, nedostojno jednog pravoslavnog naroda.

      24
      2
    3. Miješate litije na kojima se molitveno šetalo zbog sramnog zakona o otimanju svetinja sa izborima na kojima se NIJE samo zbog toga izlazilo niti se (bukvalno po definiciji građanskih izbora) nije samo o tome odlučivalo. Vaš komentar je isključivo rezultat vaše lične zbunjenosti.

      14
      1. Nismo mi zbunjeni. Na litije se išlo zbog Života, Istine, Pravde, Ljubavi, zbog ostajanja u jedinstvu sa samim Bogom, jer je Bog i Istina i Pravda i Ljubav. Bojim se da ova vlada Crne Gore, neće ispuniti očekivanja naroda. Vidi se da Crna Gora nije slobodna zemlja. Međutim, za mnoge stvari ne postoje pritisci zapada, kao što su jezik, kultura, borba protiv kriminala. Ali i u toj oblasti izgleda da neće doći do belog pomaka. Miriše da je Srpski narod u Crnoj Gori ponovo prevaren.

  10. Zakon o slobodi o vjeroispovijesti.Kapela na Lovćenu i Njegoseva suza na Miholjskoj prevlaci.Jdino što ja očekujem od nove vlasti.Zbog svega toga smo i išli na litije.Nisu se litije pravile zbog sankcija Rusiji i povlacenju priznanja Koova.A za bolje sjutra cu se boriti kao i uvjek uz Boziju pomoc.Ako nemamo hriscanski i liturgijski zivot nemamo nista.

    23
    22
    1. Ja sam zbog toga išao na litije, ali nisam samo zbog toga izlazio na izbore. Govorite u svoje ime, Olivera, ne govorite „zbog toga smo išli na litije“. Tamo nas je bilo od onih koji su na ulici protiv ovih lopuža 30 godina do onih koji su se tada prvi put za ovih 30 godina pobunili. Svaka čast i jednima i drugima, ali niko nema pravo u ime svih nas da govori. Litije su bile da se zakon ukine, a izbori da se vlast promijeni i krivično procesira. Za sada nemamo ni jedno ni drugo.

      30
      3
      1. LITIJE JE CRKVA POKRENULA ZBOG ZAKONA O SLOBODI VJEROIDPOVIJESTI A AKO SI TI LITIJE ISKORISTIO ZA LICNO NEZADOVOLJSVO ZIVOTOM U OVOJ DRZAVI TO JE TVOJ PROBLEM.A SVE OVO O CEMU TI PRICAS TREBAO SI PRIJE LITIJA DA IZNESES.

        3
        18
        1. Olivera, ne razumijem o čemu pišete. Citiraću vas: „AKO SI TI LITIJE ISKORISTIO ZA LICNO NEZADOVOLJSVO ZIVOTOM U OVOJ DRZAVI TO JE TVOJ PROBLEM.A SVE OVO O CEMU TI PRICAS TREBAO SI PRIJE LITIJA DA IZNESES.“ A sada ću da citiram sebe od ranije „Ja sam zbog toga išao na litije, ali nisam samo zbog toga izlazio na izbore.“ Dakle, ja sam na litije išao zbog zakona o slobodi vjeroispovjesti, ali na izbore nisam izašao samo zbog tog zakona. Inače nisam član nijedne stranke niti se bavim politikom. O kakvom iskorišćavanju litija pričate? I to ih ja, lično, za nešto lično iskoristio i
          valjda ućario na njima? To je za mene kao vjernika uvreda, pa vam uzvraćam istom mjerom i kažem da ste vi, Olivera, za nešto lično iskoristili litije da na njima nešto ućarite. Uzgred, ne mislim da je istina, ali čisto da vidite koji je osjećaj. Moj jedini problem – zbog čega sam i reagovao na vaš komentar – je što ne pravite suštinsku razliku između građanskih izbora i litija. A vidim da ne pravite tu razliku i dalje. Vama je dovoljno što ako rezultat izbora bude ono zbog čega smo ZAJEDNO izlazili na litije (zakon) jer ste izbore doživjeli isključivo kao referendum o litijama. Ja malo šire gledam stvari i smatram da se na izborima odlučivalo, pored litija, o još ponečemu. Ne mislim ni da ste bolji ni gori zbog toga, samo iznosim mišljenje u kome se ne slažem sa vama gdje generalizujete sve ljude i njihova mišljenja, a zauzvrat dobijam moralnu lekcije iz dubokog svemira. Neka, hvala.

          11
    2. A zašto je onda bilo bitno svetom Savi, za uvođenje srpskog (crkvenoslovenskog) jezika u liturgijski život?!? Mogao je ostati grčki. Sestro moja, punoća života je sloboda čoveka koju upotrebljava na korist Bogu i rodu svome.

      21
      3
  11. Za ovo definitivno nijesmo setali!
    A ni nas dobri DJEDO ovo ne bi podrza!
    U pamet se braco – izgleda da cemo opet morati da setamo!
    Izgleda da smo dzabe krecili!!!

    66
    5
    1. Moraćemo, ali u Beogradu. Pošto nas botovima i tabloidima ruši, i opstruiše novu vladu istorijske srpske Crne Gore.

      10
      26
  12. Sto se bude vise priblizavalo ljeto,odnos prema Rusiji ce se menjati nabolje.Mi smo takvi.Cim nam treba malo novca,a naredne godine ce nam i te kako trebati ,meksi smo od sundjera.

    45
    2
  13. Sve je jasnije da smo glasali za ispunjavanje uslova koje nam postavlja Zapad koji je podržavao bivši režim. Možda će tražiti i da nema procesuiranja i hapšenja. Poslušnička Crna Gora koju niko nije želeo.

    70
    3
    1. Zato i jesi bezmozgovic.Drzava koja na svojoj teritoriji ima sve elemente periodnog sistema elemenata i brani ih nuklearnim arsenalom strasno je pogodjena sankcijama ostacima komunisticke crne gore.Stvarno ste plitkog razmisljanja.O energetima ,vodi zlatu i ostalom da ne govorimo.Muci jadni Brko sa zavrsenom Titovom osmoljetkom.Hahahahaha

      14
  14. Rusija je sankcije od C.Gore primila sa smehom. Te sankcije su pogodile C.Goru. Istrajavati na njima je suludo.

    88
    3
  15. sankcije Rusiji su veća sramota nego priznanje tkz Kosova

    smešno ( u stvari preskupo, suludo, neljudski, nesojski, kriminalno …) je da i ova Vlada ima mantru „idemo u EU“ a EU kaže da je zatvorila vrata za dug period

    71
    9
      1. Milo BITANGA, predvodnik ostataka šumskog krda DPS KRETENA koje bi još na jasle državne kaže:

        Vratićemo Mila na spušku ekonomiju da vodi računa o prasićima, brzih dana!

        47
        4
    1. Zdravko i Dritanko su izdajnici onih koji su ih popeli na ovog konja.. SRBI ZA SRBE UBUDUCE, DOGODINE MA LOVCENU

      39
      4
    2. Dok mi koji nijesmo clanica EU uvodimo sankcije Rusiji, Njemacki privrednici nezvanicno trguju sa Rusima, a Njemacka i protiv protivljenja Amerike, nastavlja gradnju sjevernog toka za dotur ruskog gasa. Mi smo ka i uvjek veci katolici od Pape.

      13
      1. Njemačka je MNOGO veća sila od vazalne kvazidrzave Montenegro. Da nam je bilo do suverenosti ne bi izlazili iz zajednice sa Srbijom po cijenu života. Sad svi kolektivno možemo samo ćutati i raditi kako gazda kaže. Nemojte kriviti Zdravka za to. Eto vam Medojevića pa se njemu žalite.

        3
        3

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net