IN4S

IN4S portal

Apel predsednika Vučića: Građani, molim vas vakcinišite se, blizu smo pobede!

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić pozvao je još jednom građane da se vakcinišu.

Predsednik je apelovao na građane da pokažu disciplinu i da se vakcinišu, navodeći da je država već nabavila lekove koji su poznati kao najbolji u najrazvijenijim zemljama.

Više od godinu i po dana borimo se protiv korona virusa, i znam koliko je teško, i vama najstariji naši građani, i vama, momci i devojke, deco. Svima koji ste izgubili godinu i po dana boreći i za sebe i za svoje bližnje„, rekao je Vučić u video snimku objavljenom na Instagramu.

On je zamolio sve građane da pokažu još discipline.

„I kada mene optužuju za to da kao država nismo uradili dovoljno, da nabavljamo lekove koji nisu odobreni…Želim da vas obavestim da smo nabavili i vakcine, koje u tom trenutku nisu bile odobrene, a zatim su sve odobrene od nadležnih svetskih, evropskih i domaćih institucija„, rekao je Vučić.

On je istakao da je država već nabavila lekove koji su poznati kao najbolji lekovi i u najrazvijenijim zemljama, od Kadane do Australije.

Nama je potrebno još malo vremena da u potpunosti pobedimo koronu i zato, vakcinišite se, disciplina pobeđuje„, poručio je Vučić.

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S
Podjelite tekst putem:

7 thoughts on “Apel predsednika Vučića: Građani, molim vas vakcinišite se, blizu smo pobede!

  1. Pa i ovi sto primise obe popadase…a ti teras nove i 3 dozu a ne deluju prve dve . Jesi li doro? Znamo da nisi. Samo nas zanima koliko si placen od farmakomafije da budes menadzerprodaje. Obelodani ugovor sa fajzerom ako smes djubre jedno lopovsko. Sve ste posrali po Srbiji.
    Sto ne kazes svetu gde je navise bolesnih i umrlih od ovog bioloskog oruzija koje ima svoj patent jos 1999 g..dr Brajs. Pa ja cu ti reci muljatoru…u Izraelu (85%) i Sejselima(>80%) . Pa ti si pametan da teras narod da se samoubije sa ovom degenerisanom hemijom od vakcine. Smrtnost od kovida na svetskom nivou je manja od
    0.5%…..a uspesnost vakcine ? Pa po vasim ispitivanjima ni jedna nije presla 96%. I jos sve u experimentalnoj fazi.Pa koga vi jebete vise sa vasim ubedjivanjem. Treba narod motku i da vas lepo istumba . Ivermektin sine i nema problema.

  2. I u EU prijerte sankciojama bez obzira sto je 1947 donesen Medicinski kodeks !
    Suđenje doktorima u Nirnbergu, koje je okončano pre šezdeset godina 20. avgusta 1947. godine, završeno je sa sedam smrtnih kazni, pet osuda na doživotnu kaznu zatvora i četiri na dugu kaznu zatvora, kao i sedam oslobađajućih presuda – i na kraju Nirnberškim zakonikom. Sa njim je američki vojni sud formulisao deset principa za „dozvoljene medicinske eksperimente“ pod utiskom medicinskih zločina dokazanih u 140 dana suđenja. Medicinsko ispitivanje u Nirnbergu odnosilo se na eksperimente sa zatvorenicima koncentracionih logora i ubistva eutanazijom, od kojih su neka izvedena naučnom metodologijom ili barem naučnim ogrtačima, ali uvek bez obzira na život i zdravlje prisilnih osoba.
    Nirnberški zakonik je i danas na snazi. Pre svega, etičke deklaracije Svetskog lekarskog udruženja posle Drugog svetskog rata, ali i bioetička konvencija Saveta Evrope iz 1999. bavile su se ovim. Ograničimo se na Svetsko lekarsko udruženje. Zavet lekara iz Ženeve iz 1948. godine, Međunarodni kodeks medicinske etike iz 1949. godine i konačno Helsinška deklaracija iz 1964. godine u velikoj meri se poklapaju sa Nirnberškim kodeksom. Njegovi najvažniji principi su: Korist za pacijenta je odlučujuća za medicinska istraživanja. Lekar koji je u pitanju mora svakog pacijenta / osobu za testiranje u potpunosti obavestiti. Ne sme biti nepotrebnih ili čak proizvoljnih istraživanja na ljudima.
    Ne samo da su sličnosti upadljive, već i odstupanja koja su se vremenom uvukla. Jer, principi Nirnberga su se očigledno pokazali isuviše strogima za neke istraživače i smetnjom za neke istraživačke namere. Tako se posebno Helsinška deklaracija znatno promijenila; zapravo, u trenutnoj verziji iz 2004. godine, originalna verzija iz 1964. teško se može prepoznati. Neke stvari su poboljšane. Uloga etičkih odbora naglašena je snažnije – neki kritičari kažu: previše – ili se raspravljalo o sukobu interesa među istraživačima. Ali mnogo je, ne, recimo da se pogoršalo, recimo, žrtvovano duhu vremena. Nažalost, ovo je pogodilo ključne tačke. Tri primera:
    – Prvobitno je korist za pojedinačnog pacijenta bila najvažnija, sada se naučna ili društvena korist rangiraju jednako, ako ne i više. Poznati savremeni svedok rekao je da je „opsežna promena sa individualne koristi na„ društvenu korist “, koja je već primećena, jedino opravdanje za svako istraživanje“ (Elmar Doppelfeld).
    – U Nirnbergu se još uvek bezrezervno govorilo o pristanku sveobuhvatno informisanog pacijenta. Svetsko lekarsko udruženje je to videlo još 1964. godine malo manje strogo i takođe je prihvatilo alternativnu saglasnost zakonskog zastupnika. Nedavno bi trebalo dozvoliti i istraživanje bez ikakve vrste pristanka „ako je fizičko ili psihičko stanje koje stoji na putu efektivnom informisanom pristanku neophodna karakteristika dotične grupe ispitanika“.
    – Svetsko lekarsko udruženje bi takođe želelo da omogući eksperiment kontrolisan placebom. Ovo bi trebalo dozvoliti, čak i ako postoji oprobana terapija (koja bi se mogla testirati) „ako je njena upotreba neophodna iz ubedljivih, naučno opravdanih metodoloških razloga“. To (još) nije navedeno u Helsinškoj deklaraciji, ali odbor lekarske organizacije širi takvo „pojašnjenje“.
    Nije uvek lako identifikovati interese koji se kriju iza takvih olakšica u korist istraživanja (a na štetu pojedinačnog pacijenta / osobe koja se testira). Da li je to čisti istraživački interes naučnika koji ne žele da im ruke budu previše čvrsto vezane? Da li iza toga stoji američka medicinska organizacija, kako neki kritičari sumnjaju, ili su medicinska bratstva mladih zemalja članica Svetske medicinske asocijacije velikodušnija od onih u staroj Evropi? Da li je to istraživačka industrija za koju su strogi zahtevi preskupi?
    Takva pitanja će se verovatno ponovo pojaviti uskoro kada Svetsko lekarsko udruženje krene u etičku podršku istraživanju ljudskih matičnih ćelija. Ovo ima delikatan nagoveštaj u neočekivanom trenutku: zavet lekara u Ženevi prvobitno je rekao da se lekar zakleo da će poštovati ljudski život „od začeća“ (od vremena začeća). Prema trenutnoj nemačkoj verziji, on obećava da će poštovati svaki ljudski život „od samog početka“. Engleski original samo govori o „poštovanju ljudskog života“. Tačka.
    Možda se na takva pitanja u Nemačkoj gleda kritičnije nego drugde, kao što je generalni sekretar Svetske lekarske asocijacije Otmar Kloiber nedavno rekao: „Naravno, ovo je takođe povezano sa našom istorijom, medicinskim istraživanjima tokom nacističke ere. “ Baš tako. . Zato je nastao Nirnberški zakonik.
    Ko ima paravo da prisiljava narod da primi vakcinu a neznaju se uzroci i kakava je visrus!??????????
    Deset tačaka Nirnberškog zakonika iz 1947
    (Mišljenje Prvog američkog vojnog suda o „Dozvoljenim medicinskim eksperimentima“)

    Pristanak volontera je neophodan. To znači da dotična osoba mora biti pravno sposobna dati svoj pristanak; da moraju biti u stanju da koriste svoju procenu, bez uticaja na nasilje, prevaru, lukavstvo, pritisak, pretvaranje ili bilo koji drugi oblik ubeđivanja ili prinude; da moraju poznavati i razumjeti određenu oblast o kojoj je riječ kako bi mogli donijeti informisanu i informisanu odluku. Ovaj poslednji uslov čini neophodnim da se ispitanik upozna sa prirodom, dužinom i svrhom eksperimenta pre dobijanja pristanka; kao i način i sredstva koja će se koristiti, sve neugodnosti i opasnosti koje se opravdano mogu očekivati, te posljedice po njihovo zdravlje ili njihovu osobu koje mogu proizaći iz učešća. Dužnost i odgovornost da se utvrdi vrednost pristanka imaju svi koji usmeravaju, usmeravaju ili izvode eksperiment. Ovo je lična dužnost i odgovornost koja se ne može nekažnjeno prenijeti na druge.
    Eksperiment mora biti osmišljen tako da se mogu očekivati plodonosni rezultati za dobrobit društva koji se ne mogu dobiti drugim istraživačkim sredstvima ili metodama. Po svojoj prirodi, ne sme biti proizvoljan ili suvišan.
    Eksperiment mora biti planiran na takav način i zasnovan na rezultatima eksperimenata na životinjama i prirodnim saznanjima o bolesti ili istraživačkom problemu da će očekivani rezultati opravdati izvođenje eksperimenta.
    Pokušaj je da se izvede na takav način da se izbegnu sve nepotrebne fizičke i psihičke patnje i oštećenja.
    Nijedan eksperiment se ne može izvesti ako se od početka može pretpostaviti da će dovesti do smrti ili trajnog oštećenja, sa izuzetkom onih eksperimenata u kojima eksperimentator služi i kao ispitanik.
    Prijetnja nikada ne smije prelaziti granice koje nameće humanitarni značaj problema koji treba riješiti.
    Moraju se obezbediti odgovarajuća priprema i odgovarajući uređaji kako bi se ispitanik zaštitio od najmanje moguće povrede, trajnog oštećenja ili smrti.
    Eksperiment mogu izvoditi samo naučno kvalifikovane osobe. Najveća veština i oprez potrebni su od onih koji vode ili izvode eksperiment u svim fazama eksperimenta.
    Tokom eksperimenta, osoba koja se testira mora ostati slobodna da okonča eksperiment ako je fizički ili mentalno dostigla tačku u kojoj se čini nemogućim nastaviti.
    Tokom eksperimenta, eksperimentator mora biti spreman sve vreme da prekine eksperiment ako, na osnovu dobre vere, njegovog posebnog iskustva i pažljive prosudbe, mora posumnjati da će nastavak eksperimenta dovesti do povrede, trajnog oštećenja ili To bi moglo dovesti do smrti ispitanika.
    Takođe videti
    Ovdje je u slucaju COVIDA cijela Zemlja jedno eksperimaentalno bice i pored Ninberskog kodeksa,bas one zemlje koje su ga prouzrokovale i one koje su ga osudile najvise na tome rade da se taj kodeks ignorise!Cudno jedinstvi bastako na krvi miliona neduznih ubijernih radi rase i medicinskih ispitivanja.U dobas Hitlera 70% ljekara je podrzavalo taj oapaki rezim ,sve im je bilo dozvoljeno a si ve su radili,izgleda da nijesmo iz ratova naucili nista ,narocito mi srbi ,ako nas drugi neijesu unistili mi cemo se samo za to postrati!?

    8
    2
  3. A cemu vakcine ako vec dodju te sarene pilule? Ili su i one samo za probrane?

    16
    3

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *