АСК утврдила да Ђукановић и Абазовић нису прекршили закон; МАНС: Одлуке нису допринос борби против корупције

Агенција за спријечавање корупције (АСК) је данас донијела одлуку да су бивши и садашњи премијер, Мило Ђукановић и Дритан Абазовић, у Дубаи путовали као физичка лица, као и да се плаћена путовања од стране трећих лица не могу сматрати поклоном у смислу закона који дефинише сукоб интереса.

Директор истраживачког центра МАНС-а Дејан Миловац казао је да је овом одлуком, АСК заправо и потврдила најновије налазе извјештаја Европске комисије који се односе на интегитет и пристраност у њеном раду и још једном се промовисала као препрека за стварну борбу против корупције на високом нивоу.

„Одлучујући по иницијативама МАНС-а, АСК је у потпуности прихватила тумачења Ђукановића и Абазовића да у Дубаи нису ишли службеним поводом, већ као физичка лица, те да поклон у виду плаћених путовања није био “у вези са вршењем јавне функције”. Осим тога, АСК је одлуком утврдила да Ђукановић и Абазовић нису били у обавези да пријаве трошкове путовања у Дубаи као поклон, јер се не ради о новцу, хартији од вриједности или драгоцјеном металу. Заузимајући овакав став, АСК се није осврниула на дефиницију поклона из Закона о спрјечавању корупције који каже да је поклон представља “ствар, право или услугу стечену, односно извршену без накнаде и сваку другу корист која се даје јавном функционеру или повезаном лицу, у вези са вршењем јавне функције”, наводи Миловац.

Како додаје, поред тога АСК је пропустила да примјени и одредбу Закона која јавним функционерима забрањује да примају поклоне осим протоколарних и пригодних (вриједности ниже од 50 еура), а повратне карте за Дубаи и трошкови смјештаја свакако нису нешто што потпада под поменуте категорије.

„Најновије одлуке АСК-а су нажалост наставак праксе која директно доприноси оцјенама Европске комисије о ограниченом напретку у борби против корупције, и изнова афирмише сумње у њену објективност и непристрасност. Посебно је занимљиво што ове одлуке, на које смо чекали мјесецима, а у случају Ђукановића и годинама, долазе дан након објављивања извјештаја Европске комисије, што цијенимо као покушај да се срамотна пракса којој свједочимо препозна у том документу“, истакако је Миловац.

Европска комисија се, како додаје, у посљедњем извјештају осврнула на неријешене случајеве из претходног периода, посебно када су у питању случајеви који укључују високе функционере, а овакво њихово рјешавање свакако није допринос борби против корупције и јачању владавине права.

„Поступање АСК-а је, нажалост, посљедица и недостатка политичке воље да се спроведу озбиљне антикорупцијске реформе и креира законски оквири и снажна институција чије поступање неће бити условљено компромисима, без обзира на то ко је на власти“, закључује Миловац.

Подсјетимо, Агенција за спречавање корупције оцијенила је да предсједник Црне Горе Мило Ђукановић и премијер у техничком мандату Дритан Абазовић нијесу прекршили Закон о спречавању корупције због непријављивања трошкова путовања у Уједињене Арапске Емирате. Ђукановић је, подсјећамо, у Дубаи путовао у марту 2010. године, док је Абазовић у главном граду УАЕ Абу Дабију и у Дубаију био у децембру 2021. године. Поступак је покренут након иницијативе НВО МАНС.

У одлуци Агенције се наводи да је Абазовић је, наводи у одлуци Агенција, истакао да је тачно да је у децембру боравио у Дубаију и Абу Дабију, али не као јавни функционер, већ као грађанин.

У одлуци АСК-а око Ђукановића наводи се да је био на путовању у Дубаију и да је трошкове сносио организатор. Утврђено је и да је у случају путовања у Сан Тропе 2010. године, трошкове путовања сносио Душко Кнежевић, па ни у том случају, према одлуци АСК-а, Ђукановић није прекшио закон.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: