Bojović: Arogancija i bezobrazluk rukovodstva ASK; štite najviše funkcionere bivšeg režima
1 min readPiše: Dragan Bojović, poslanik DNP-a i zamjenik predsjednika Odbora za antikorupciju
„Bezobrazluk i arogancija“ – ne postoje blaži izrazi kojim bi se adekvatno opisao rad ASK i posebno odnos ASK prema Skupštini Crne Gore. Dakle, krajnje arogantan stav kojim rukovodstvo ove Agencije želi sebe da postavi u susperiornu poziciju iz koje, po njihovom viđenju, mogu da rade šta god hoće, bez ikakve kontrole i i da se krajnje ignorantski odnose prema Skupštini Crne Gore i prema matičnom skupštinskom Odboru za antikorupciju.
Naime, 27 oktobra, 2021. godine, dakle prije mjesec i po dana, matični Odbor za antikorupciju, koji nadgleda rad ASK, tražio je od iste da mu se dostave informacije o načinu postupanja ove Agencije u slučajevima koji su veoma zaintigirali cjelokupnu javnost, a koji se tiču neprijavljivanja imovine od strane najviših funkcionera bivšeg režima. Ovdje se, prije svege, misli na aktualnog predsjednika države, ali i na druge visoke funkcionere bivšeg režima.
Podsjetiću Vas, tu je slučaj Panama papira o kome bruji međunarodna javnost i gdje nam je od Evropskog parlamenta zahtijevana detaljna istraga (Čak i da je tačna tvrdnja Mila Đukanovića da su on i njegov sin samo otvorili firme preko kojih nisu ništa poslovali, što je apsurdno i u šta ja ne vjerujem, oni su te firme moralo da prijave ASK.).
Nadalje, tu je slučaj Đukanovićevih skupocjenih satova, čija se vrijednost procjenjuje u milionskim iznosima, potom neadekvatno prijavljivanje građevina u Kočanima kod Nikšića, gdje samo ograda oko imanja vrijedi koliko dvije kuće običnih građana, potom kastodi računi i sticanje prvog miliona, potom egzotična putovanja u San Trope, Dubai, itd. Štaviše, u pojedinim od ovih slučajeva Upravni sud je na osnovu tužbi NVO MANS, naložio da ASK pokrene postupke, što je Agencija dužna po zakonu da učini, međutim, vrijeme prolazi, a Agencija ne čini ništa u tom pravcu.
Dakako, nije riječ samo o slučajevima koji su vezani za Mila Đukanovića, već su tu afere koje se tiču i drugih funkcionera bivšeg režima, kao što su: egzotična putovanja Branimira Gvozdenovića, neprijavljena preprodaja stana Milivoja Katnića, prihodi Predraga Boškovića od strane rukometne asocijacije, na koje zakonski nema pravo, itd.
U pojedinim od ovih slučajeva je Upravni sud takođe naložio Agenciji da otvori postupak, ali rukovodstvo Agencije ne haje za presude Upravnog suda. Štaviše, kao što sam rekao, rukovodstvo Agencije se ponaša kao da je u njihovim rukama skoncentrisana sva moć u državi. Oni su jako drsko ovdje u Skupštini saopštili da su iznad Skupštine i da oni poslanike treba da uvedu u red. Rukovodstvo Agencije pojam institucionalne nezavisnost shvata na način da mogu nekontolisano da rade što god hoće i da im niko ne može ništa, da mogu da djeluju van kontrole kao posebna, odmetnuta četvrta grana vlasti.
Mi živimo u parlamentarnoj demokratije gdje postoje tri nezavisne grane vlasti koje su funkcionalno nezavisne, ali koje jedna drugu treba da kontrolišu. Agencija se međutim postavlja kao četvrta grana vlasti čije se rukovodstvo ponaša tako kao da njihov rad niko ne smije da kontroliše. To pokazuje i ovaj ignoranski odnos prema skupštinsko matičnom Odboru za antikorupciju koji je upravo zadužen da nadzire rad Agencije.
Mjesec i po dana nam nije dostavljena informacija koju smo tražili. Štaviše, načuli smo iz medija da ta informacija, koja se ne dostavlja Skupštini, sadrži samo nekoliko rečenica, što ukazuje da Agencija očigledno ne želi da procesuira i štiti najviše funkcionere bivšeg režima. Kako kaže Džordž Orvel, svi smo ravnopravni pred zakonom, ali su neki ravnopravniji od drugih. Za aktualno rukovodstvo ASK najviši funkcioneri bivšeg režima su ravnopravniji pred zakonom od drugih, i kao takvi zaštićeni. To dokazuje da ASK niti je nezavisna, niti nepristrasna, već da je pod direktnim uticajem porodično tajkunskih i kumovskih krugova oko Mila Đukanovića koji još uvijek na žalost upravljaju Crnom Gorom. Takvo stanje je neodrživo i mora se mijenjati.
Zahtijevaćemo od predsjednice Odbora za antikorupciju da što prije sazove sjednicu ovog tijela i da vidimo šta nam je dalje činiti. Niko ovdje ne traži da se na čelnim pozicijama ASK postavljaju partijski ljudi koji će izvršavati partijske direktive i štititi bilo koga. Naprotiv, neophodno je da ASK vode doista nepristrasni ljudi koji će imati profesionalni integritet i koji neće biti puki apartčici bivšeg režima.
Pročitajte još:
Naravno da je mogao da otvori firmu kao privatno lice a ne da zloupotrebljava diplomatski pasoš i status koji u tom trenutku nije imao