Boka nije Crna Gora niti će ikad biti
1 min readPiše: Pavle
Odavno je Crna Gora podijeljena, ne zna se ni kad je to počelo, ni koji je razlog bio odlučujući, čak kada bi se to i znalo, malo ko bi to i prihvatio, a najmanje svi. Ali,
Crna Gora je bila i ostala podijeljena od kada su gospodari Katuna (epske kopije peloponeske državice jednog izmišljenog grada nastalog iz muke Crnojevića i nekoliko okolnih sela ili brastava) umislili da sve mora biti po njihovom zato što je Cetinje sebe proglasilo osnivačem države ili ga komunisti okitili gradom herojem (u kojem je zasijedao i Petrovdanski skup – zelenaški o pokoravanju Crne Gore Italiji Musolinija na dan 12. juna 1941).
Problem bi se i mogao nekako prevazići da je u Crnoj Gori na vlasti neko iz demokratskih krugova, a ne jedan autokratski mehanizam Mila Kralja, koji nastoji da okupira sopstvenu zemlju i svoj većinski narod učini neprijateljima svoje privatne države, jer njoj oni, tj. Njemu – Gospodaru (kako bi rekla jedna starina sa Cetinja koja se spustila pored mora i blizine srpskog Herceg Novog) ne trebaju osim kao podanici i ljudi za izbrisanim identitom.
Patologija vlasti Crne Gore je, dakle, sljepilo. Ona vidi ono što želi, a nema ga i ne vidi ono čega ima i što postoji, ali oni ne žele da to vide iako to svi vide – i oni koji o Crnoj Gori znaju manje od onih rođenih u njoj.
Šta vlast ne vidi? Prvo, prošlost. Ona u njoj traži sve ono što narod nije zapamtio i odbacuje sve ono što narod nosi u duši svojoj, u svom sjećanju, u svojoj pripadnosti.
Recimo neće da vidi da Boka nije katunska Crna Gora, niti će ikada biti i da Boku mogu pokoriti, ali će ona i dalje biti svoja, sa svojim pravoslavnim hramovima, svecima, većinski s imenom srpskim, sve dok se ne oslobodi, kao i od turskih ili austrougarskih osvajača.
Zato bi pametna vlast uvažila i očinski pomazila Boku dajući joj sve što ona traži, a ne ugrožava jedinstvo Crne Gore. Sve! Ovako vlast vraća Boku u stanje prije oktobra 1813. kad joj je i Sveti Petar priznao ravnopravnost, kao i njegovoj njeguševskoj Crnoj Gori.
Drugo, vlast, ova neokomunistička u Crnoj Gori, Svetog Savu predstavlja kao ideologa jedne osvajačke crkve, a čitav Grbalj i Boka slave svog Svetog Savu kao najrođenijeg (najbližeg sveca uz samog Hrista, osnivača njihove Crkve) kojem se 27. januara svi radosno klanjaju i pjevaju ,,Uskliknimo s ljubavlju“.
Vlast, dakle, time pokazuje da nije spremna za istorijsko čitanje razlika u današnjoj Crnoj Gori i da nema umnosti da shvati da jedino razumijevanjem tih različitosti, ne samo u odnosu na islamski i katolički narod, već posebno unutar njene pravoslavne većine, ona može demokratski opstati i pobijediti. U protivnom, sve je vodi u nesagledive traume udaljavanje od same sebe.
Uzmimo još jedan primjer – kada angažovani promoteri neprijateljstva prema SPC ističu kako je crnogorska crkva i bila autokefalna, zaboravljaju da je na čelu te crkve više decenija bio Grbljanin Mitrofan Ban, da se on osjećao Srbinom i da je autokefalnost te crkve bila niža od jedne Karlovačke mitropolije (od 1848. patrijaršije) u kojoj je hirotonisan i sami Sveti Petar Cetinjski.
Kako to da je crkva autekefalna (iako nezavisna u najvećoj faktičkoj mjeri) kada druga crkva postavlja (inauguriše) njene vladike i svece?! Teško da ima odgovora na ovo pitanje.
Uprkos svemu, vlast hoće da i litije proglasi izmišljenim (svakog četvrtka ili nedelje ih umanje za najmanje jednu polovinu njihove prisutnosti), obmanutim (potcjenjujući svoj narod) i neprijateljskim (čineći Crnu Goru bližom muhamedancima protiv kojih su se vladike crnogorske borile za malo slobode od potomaka njihovih i sledbenika), kao i Svetog Petra, Njegoša i Svetog Vasilija Ostroškog.
Da li je tu bilo šta normalno ili nije lako je uočiti, zato ova vlast nije dorasla niti je spremna da riješi pitanje budućnosti i demokratskog opstanka Crne Gore.
Pročitajte još:
Bokelji u zemlji istorijskog razočarenja: Vječni stražar svetosavlja, ne vaša kolonija
Sekule Drljevic nije bio fasista !
Jeste, a ima i živih ustaša i četnika!
Izgleda da u Crnoj gori nije ništa crnogorsko. Izgleda da ni oni koji jesu Crnogorci nemogu to da budu jer neko misli da ne postoje Crnogorci.Bože ubrani i dozovi ih pameti.
SAO BOKA
Kao Srbin Katunjanin po krvi a Srbin Bokelj po rođenju mogu ti samo reći da treba da se stidiš ovakvog teksta. Ovo kao da je pisao neki potomak polatinjenih Srba. Kako imaš obraza da pišeš ovo a da se dičiš Svetim Petrom, Njegošem, serdar Jankom, Nikcem, Milom Jovovićem i ostalim katunskim vitezovima?
Nećemo ovdje pred dukljanima da se prepucavamo ali dobro se zamisli šta bi ti jedan Katunjanin mogao reći o slobodi, ropstvu, služenju u tuđoj vojsci…… Ne ispoljavaj kompleks prema Starocrnogorcima nego budi srećan što smo dio istog naroda.
I da te podsjetim, veliki Puškin pjevao je o nama. Prvi poraz Napoleonu desio se baš tu nadomak Boke. Samo još treba da se raspitaš ko ga je porazio i zbog koga.
Ovaj komentar mora da je pisao nacionalno i istorijski obrozomoreni „pravoslavni (veliko)Crnogorac“! Onaj i onakav za koga istorija na prostorima današnje avnojevsko- vatikanski isprojektovane Crne Gore počinje od Sv. Petra, a ne od srpskih prenemanjićkih kneževa i nemanjićkih kraljeva i Svetitelja koji su na njima, u Humu, Budimlji i Zeti,koja je obuhvatala i današnju Boku koja je tada zahvatala i današnju sjevernu Albaniju, stolovali i svjedočili i branili Pravoslavlje. Boka je prije ciljanog uopštavanja tog njenog geopolitički neutralnijeg i mlađeg imena i kod samih vatikanskih istoriografa i kartografa nazivana Servia Maritima – Primorska Srbija, odnosno kasnije Albania Veneta.
Uostalom,jesi li se upitao kadgod,rođeni Bokelju,porijeklom Katunjanine, i obrozomoreni Velikocrnogorče, zašto je nadbiskup barski naglašavao u svojoj titulaturi da je primas totius Serviae – primas CIJELE, VASKOLIKE Srbije? Pa htio je da kaže i pokaže da nije primas samo Primorske Srbije – Serviae Maritimae,, već i svih srpskjh zemlja u dubinama Balkana! a ko o čemu, vi Starocrnogorci,samo o sebi i svojim katunskim vrijednostima, samo o svojoj gordoj posebnosti,a nikad ili vrlo rijetko o svojoj srpskoj istovjetnosti i nemanjićkoj sabornosti.
Kompleks niže vrijednostu i ništa drugo. Naravno da je sve tačno istorijski. Ali tačno je i da smo baš mi Katunjani prvi među Srbima. Olimp Srpstva, kameni hrapavi presto slobode.
Živ mi bio brate Srbine.
Ja ti lijepo rekoh da sam prije svega Srbin. Sa Brozom me ne povezuj. Da te čuje neko ko me poznaje, smijao bi ti se. A Katunska nahija je so Srpstva pa ti mene tumači kako god hoćeš.
Svako iole pismen zna dokle je sezala Crna Gora a šta joj je priključeno , negde milom a negde silom . Ne samo Boka već je Crna Gora sezala samo do Brajića i ni makac više . Takođe treba reći kada se i kako stara Rška oblast priključila Crnoj Gori . Ovu oblast kao i Boku treba smatrati okupiranim te u njima treba organizovati referendum po tom pitanju pa ako narod kaže DA onda neka je sa srećom . Ovi VLASTODRŽCI – DIKTATORI nijesu izgleda naumili samo da satru Srbsku Pravoslavnu Crkvu već i čitavu državu . Trebalo bi ih u tome spriječiti .
Odavno je takav referendum u Dobroti bio!
Istoriju ne znaš!
Ha,ha,,ma Pametna l pisanija..cirkus pravi…Srbija ima svoje more,tzv Adu..Boka..ha,ha..ma glava govedja,macku mnogo…Zivjela Crna Gora i Svi koji zive u njoj..Crnogorci,Hrvati,Albanci,Bosnjaci,Posrbice..
Haha…haha…Samo haha i između ništa, nula jedna čista, eto takav je tvoj komentar. Kao i svaki konvertit bježiš od svoga porijekla, ali stići ćete, ne brini ti rasrbice ništa!
Pavle, plašim se da si Savle. Ovo je skroz glupava priča, što bi ekonomisti rekli, kontraproduktivna.
„Brižljivo se bilježi i „pučanstvo po vieroispoviedi“ pa tako doznajemo da je u Boki 1880.godine 17.369 stanovnika grčko-istočnjačke vieroispoviedi, 9.535 su katolici, protestanata je 23, izraelićana 24 i ostalih 14.“ (Popis stanovništva Boke 1880)
Dakle, nema „srpske vjeroispovijesti“ u imenu. Prema Erdeljanovću (veliko-srbinu) stanovnici Boke su uglavno sišli sa Crnogorskih planina. Dakle, etnički su Crnogorci.
Čemu onda ovaj tekst? posebno što je Boka danas dio države CG i niko nema prava da ga svojata ili odvaja od CG? To bi bilo isto kao i odvajanje Vojvodine od Srbije?
A, odakle su Crnogorci „izišli“ u planine?
Drobnjak@
Da vam objasnim nesto posto vidim da ne razumete.
Seobom Srba zbog dolaska osmanlija i ratova su Srbi dobili pravo od Austrougarske naseljavati Vojvodinu i Krajinu . Zauzvrat da se Srbi pokatolicuju i cuvaju granice Austrougarske. Neki su preuzeli katolicku veru neki nisu. Na svakom koraku u Vojvodini vidi se suzivot katolika i pravoslavaca. Svako selo ima obe crkve.
1918 – te dobija Srbija, Vojvodinu kao ratnu otstetu od Austrougarca. Politicki , od tadasnjih velesila potpisano i zapecaceno. To sto Tito i komunisti daju Vojvodini da bude Srpska pokrajina je samo politicki potez da ne bi Srbija u novoj Jugoslaviji imala nadmoc nad drugim Republikama. Isto radi i sa KiM.
Znaci: ni Vojvodina a ni Kosovo nemaju pravo odcepljenja. Raspadom Jugoslavije su one Srpska teritorija koja ima samo malo veci status autonomije.
Rodjen sam u Banatu , ne diraj mi Srpsku Vojvodinu!!!
Ne brini brate Srbije , prije bi ja nacionalni Crnogorac otišao da branim Srpsku Vojvodinu , nego ovi Velji Srbi i portal ratnici !
Ovo sam napisao sprdajući se sa ovim kretenima koji misle da odcepljuju Boku , a tebi i svim Srbima želim da sve najbolje !
Tu naravno ne računam ove novosrbe što promjeniše naciju 90-tih .
A kad je tvoj djed ili otac promenio naciju odn 45 pa na ovamo. E moj brate ko se stidi svog porijekla vazda bio rdja dovijeka. Pozdrav za sve časne Srpske Drobnjake.
Ja ti ne bi dao da je braniš,neka sedi doma,pazi na Boku da ti ne sklizne
Čujte ljudi šta o „promjeni nacije“ divani dukljanski konvertit!
Ti si zeleni montenegrin, takozvani gaetaš i evivaš, poštovalac fašiste Sekule Drljevića, a ne crnogorac! Nemoj da nam kaljaš ime crnogorsko, nečisti montenegrinska!
Ti veličaš novočetništvo.
Srpstvo nije četništvo konvertitu, a naročito nije u smislu kakvim ga vi pokušavate predstaviti. Crna Gora je stara srpska zemlja i srpska sparta, a srbi-crnogorci srpski spartanci! To što tebe boli istina o tvom pokleknuću i konvertitstvu, ne znači da treba da laješ svašta i pišeš gluposti. Živjela Crna Gora a ne Montenegro!
Evo vidim da se javlja neki čitalac (Cg.n.n) , što bi valjda trebalo da znači da je dotični po
naciji Ciganin.Ja kao velika većina Srba nema ništa protiv vas Roma,Cigana,Aškalija,Gurbeta,Torbeša ili kako već sami sebe zovete.U 90% slučajeva ste muslimanske vjeroispovjesti.Došli ste u ove krajeve sa Turcima i tu živite među nama bez
problema već 400-500 godina.Dobro pjevate , da pomenem samo :Šaban Šaulić,Keba,Džej,Haris Džinović,Zorica Brunclik,Đogani,Muharem Serbezovski,Usnija Redžepova itd.I svi su poštovani i rado viđeni kod Srba.Da ti pomenem samo kako ste prošli u ndh.Uglavnom u logoru Jasenovac i Sajmište.Tako su vam bratski Hrvati pokazali ljubav.Evo i ovdje u Cg vas niko ne dira .Došli ste sa Kosova i iz Bosne među Srbe u CG.Evo vas na Koniku ima dosta..Tako da moj Romski druže (Cg.n.n)budi miran,pjevaj sevdalinke i ,,šućuraj,,.
Tvoja poruka je izraz rasističkog primitivizma i gluposti. Iako ima namjeru da bude šaljiva, dovitljiva i da posrami nekoga ko je „CG nn“ to ne radi, već pokazuje tvoj potcjenjivački stav prema Romima. I ništa drugo. Nisu Romi tu samo da bi ti pjevali već Rom može da bude i ljekar, i sveštenik kome ćeš ljubiti ruku i koji će ti krstiti djecu.I učitelj..pa na kraju i pjevač, zašto da ne. Loša ti je postavka. Kao Srbin i Pravoslavac stidim se kada čitam poruke poput tvoje.
Prvo bih da pohvalim tvoje poznavanje ćirilice ,Marko.To je znak da si ti iz ove intelektualnije grupe ANB botova.Zameta ti kao što vidim moj ,,primitivizam i rasizam,, a ne viđe kod bota ,,Cg.n.n,, pominjanje četničke majke koja mržnjom zadaja ..valjda Srbe koga će drugoga.Čudi me da nijesi primijetio krajnje ,,demokratski,, stav bota ,,Cg.n.n,, o ,,zaraženim ,, ljudima iz CG i Bosne koji
odlaze u Srbiju i tamo se kao što rade cigani (,,đe se nalaze to su,,) nazivaju Srbima.Nadalje još demokratskiji stav bota ,,Cg.n.n,,svi ratni zločinci su iz CG i Bosne.To ti Marko ne smeta i to nije primitivizam ,rasizam i šovinizam.
Može Rom da bude ljekar,svještenik (znam za slučaj na KiM) i to SPC, i neko drugo zanimanje ali i ti dobro znaš da su to izolovani slučajevi.Zašto je tako to je već sociološki fenomen.Da si pažljivije pročitao tekst vidio b i da sam rekao da ostvareni Romi a oni su u 95% slučajeva muzičari vrlo poštovani u Srpskom društvu.Tvoj pokušaj da ,,odbraniš ,,Rome od Srpskog potcjenjivanja je samo jeftini i kako sam reče ,,dovitljivi,, pokušaj umivenog ANB bota (,,Srbin,,pravoslavac,piše ćirilicom).Ostaj mi zdravo ,svoju dnevnicu si zaradio.
Blago Crnoj gori za ovakav pontecijal intelektualaca sto pisu bljuvotine i sire mrznju…..nema …..dok majka cetnicka ne zadoji mrznjom…. ali opet je kriva srbija za sve…a znate zasto?zato sto prima ove zarazene iz Crbogorskih krsa i bosne.. i oni im tamo zatrovase pitomu srbiju. Srbi svasta trpe zato sto su kulturni i posteni ljudi. Ali ovi cg.orci i bosanci pravoslavci sto sebe nazivaju srbima…smijesno…to rade samo cigani…dje se nalaze to su….a cast postenim ljudima…a ni jedan ratni zlocinac nije srbijanac. .svi su iz cg i bosne.oni sebe smatraju herojima .jesu ……da najvece p… .jer su ubijali neduzne i nenaoruzane ljude..zene i djecu. I okaljase Crnu goru…..
Sjajan tekst Pavle! Budućnost Boke je u povezivanju sa Srbijom. Nasilno pripajanje Boke od strane komunista i sistematskog zatiranja autentičnog identiteta (mediteranskih Srba)
dovešće prije ili kasnije do odvajanja ne samo Boke već i drugih oblasti CG .Isti slučaj je i sa Starom Hercegovinom,Brdima…Pogledajte u kakvom je stanju Piva,Golija,Grahovo ,Banjani,Drobnjak,Pljevlja..Privreda uništena ,narod raseljen.Ljudi zbog toga idu u Podgoricu(trbuhom za kruhom) gdje bi u velikom centru trebalo da im se nameće montenegrinski identitet.Pogledajte svjesno zanemarivanje Nemanjićkih krajeva Stare Srbije kao što su Bijelo Polje,Berane,Andrijevica…Primorje se kolonizuje doseljavanjem stanovništva druge vjere i potpuno drugačijeg mentaliteta..Šačica nesrećnika na Cetinju divlja a ne vidi da Cetinje demografski izumire.Udaraju na svoj Srpski identitet (rušenje kapele na Lovćenu,Srpska dinastija Petrovića ,tzv ,,zelenaštvo,, koje je u stvari običan međudinastički sukob,mijenjanje toponima-Obilića poljana i sl.Za to vrijeme vlast duboko ogrezla u kriminalu na račun većinskog naroda daje ustupke manjinama radi očuvanja prljavog kapitala.N aprijevaran način ste izglasali referundum,izbrisali Srpski jezik,ušli u nato,priznali tzv nezavisnost KiM ..dalje nećeš moći !!!
Koji je to novi naziv Obilića poljane?
Super , sada se mora postaviti pitanje Vojvodine koja je po prvi put u istoriji postala dio Srbije 2006 godine !
Jasno je da je Vojvodina 1918 godine ušla u sastav KSHS pa SFRJ , pa SRJ , SiCG , i od 2006 po prvi put u istoriji je postala dio Srbije .
Vrijeme je da se Vojvodina oslobodi 16 godišnje okupacije i vrati svojoj matici Mađarskoj !
Živjela nezavisna Vojvodina !
Drobnjak@
Da vam objasnim nesto posto vidim da ne razumete.
Seobom Srba zbog dolaska osmanlija i ratova su Srbi dobili pravo od Austrougarske naseljavati Vojvodinu i Krajinu . Zauzvrat da se Srbi pokatolicuju i cuvaju granice Austrougarske. Neki su preuzeli katolicku veru neki nisu. Na svakom koraku u Vojvodini vidi se suzivot katolika i pravoslavaca. Svako selo ima obe crkve.
1918 – te dobija Srbija, Vojvodinu kao ratnu otstetu od Austrougarca. Politicki , od tadasnjih velesila potpisano i zapecaceno. To sto Tito i komunisti daju Vojvodini da bude Srpska pokrajina je samo politicki potez da ne bi Srbija u novoj Jugoslaviji imala nadmoc nad drugim Republikama. Isto radi i sa KiM.
Znaci: ni Vojvodina a ni Kosovo nemaju pravo odcepljenja. Raspadom Jugoslavije su one Srpska teritorija koja ima samo malo veci status autonomije.
Rodjen sam u Banatu , ne diraj mi Srpsku Vojvodinu!!!
Zalud trošiš slova prijatelju, objašnjavaš dukljanskom nepomeniku nešto što i on sam dobro zna. Ali mu je zadatak i interes da rovari protiv srpstva i srpskog naroda đe god može, jer jedino tako misle da mogu dovršiti svoj projekat stvaranja montenegrinske novo- crnogorske nacije i anti-srpskog Montenegra. To ti je konvertitska pamet, koju karakteriše lakomost i glad za punim koritom i nesojluk svojstven samo njima. Ne prosipaj bisere pred svinje!
@ Drobnjak
Postoji velika razlika. U Vojvodini Srbi čine preko 70% stanovništva, a ako se ne varam u Boki su Srbi relativna većina. No, mišljenje po pitanju Boke sam dao u pređašnjem komenaru.
Banat, Bačka i Baranja su doneli odluku o prisajedinjenju Kraljevini Srbiji na Velikoj narodnoj skupštini u Novom Sadu, dok je Srem istu odluku doneo na Skupštini u Rumi. Podsećam da su sve Jugoslavije od 1918.do 1991. godine produžetak međ.subjektiviteta Kraljevine Srbije! Drugo, Vojvodina je u Titovoj SFRJ bila pokrajina Srbije, čak nije bilo moguće donositi odluke u užoj Srbiji, bez saglasnosti pokrajina.
Ovaj tekst mogu da lajkuju samo Hrvati.
Ne sviđa mi se ovo. Te Boka nije Crna Gora, čak ni Stara Hercegovina nije Crna Gora. Samo dajete alibi anticrnogorskom režimu Milovom da vas stigmatizuje.
A zašto ti se ne sviđa ?
Treba li srpska Boka da ostane u Monteprknu ili da prirodno bude izlaz Srbiji i srpskom narodu na more ?
Crnogorski ustaški režim neka Vlada prirodnom Crnom Gorom tj onim kamenjarom Katunske nahije a srpska Boka pripada Srbima !
Polaziš sa stanovišta da će Milo zanavijek vladati.
Krv i tlo nije osnova za državnost!
Zmije u njedrima su velikosrbi!
Znamo se ….
Podrska autoru
Tako je , „Boka nikad nije bila Crna Gora“ nego Mletačka i Austrougara , najbolje da mi to vratimo Hrvatima i svi zadovoljni !
Tu nikad nije bila Hrvatska, o cemu ti?
Pa bogami do 1666 godine se vi Hrvati nigde ne pominjete ( 1666 prepisana dukljanska hronika).
Stara pisma iz 1230 koja su pisali hercegovacki svestenici ( katolici) poznaju samo Srbe na tom prostoru. Neretljani nikad do 1680 nisu ni culi za hrvate.
Dubrovnik je uvek saradjivao sa Srpskom vlastelom.
Pokatoliceni Srbi, pogledajte malo u stare knjige svojih svestenika ne pravoslavnih ,posto mislite da lazu, nego vasih katolickih! Niko ne trazi da se ponovo prekrstavate, Samo nemojte vise sami sebe lagati.
Zašto da vratimo Hrvatima.Ni Boka ni Dubrovnik nisu nikad bili Hrvatski.Ako imaš predlog za vraćanje prvi na toj listi bi bili Francuzi,Mlečani,Austrija i kao što vidiš nema Hrvatske.
Boka nije putanje mora ,teritorije ili vlasti,Boka je pitanje mentaliteta!Duhovno slobodna,srpska bez obzira na veroispoveat,fixicki okupirana od onih koje ne interesuje ni njihov narod vec samo „ratni plen“!
Jedno mogu garantovati .Nece Boka nikud iz Crne Gore. Sve su ovo drugo puste zelje i prazna naklapanja !
Bravo Jovane!
Hoće Jovane hoće. Nikada mi Bokelji nismo Crnogorci bili i nikad nećemo.
Dobro. Ajde da vidimo kako cete to da izvedete !
Odavno bolji tekst ne pročitah, bravo!!!
Pročitaj Srbiha i Arbanija od Dimitrija Tucovića!
I Stara Hercegovina-bila i biće srpska.
Naka ne dolaze otamo kao poslje Berlinskog kongresa, prevrću korita!
Ne spominju se katoličke crkve u Boki, katolički sveci, slikari i pisci, pomorci i sva ostala hrvatska katolička baština Boke Kotorske. Uostalom pripadnost Boke Kotorske Kraljevini Dalmaciji unutar Habsburške monarhije, a prije toga Mletačkoj Republici, traje od 15. stoljeća do 1918, znači punih pet stoljeća, kulturno je odredila kao dio zapadnog kulturnog kruga.
Niko ne osporava vas Srbe katolike niti Srbe muslimane dobro znate ko ste, što ste i okle ste. Ne damo Svetinje!!!
Nije mi problem da prihvatim hrvatski identitet bokeških katolika. Imaju svi pravo da tvrde i da se prrdsravljaju kako hoće i ako kažu da su Hrvati i ja im priznajem da jesu. Pitam se koliko je to istorijski opravdano. Znam za katoličke porodice iz Škaljara koje kažu da su porijeklom sa Njeguša recimo. Sa istorijske tačke gledišta teško da su Hrvati. Danas se uglavnom tako pišu. Očigledno ipak da nacionalno izjašnjavanje nema oslonac samo u istoriji već ulogu igra i štošta drugo.
Katolici i katolicke crkve u Boki postoje niko ne osporava ,ali to je kulturno istorijsko nasledje Latinsko ,Romansko. U srednjom vijeku za katolicke kotorska Vlatela je bila romanskog porijekla sto se vidi i po prezimenima a i ktitori tih Crkava su bili romanskog porijekla.
Kasnije doseljenici iz Stare Hercegovine i Stare Crne Gore za vrijeme vladavine Mlecana i Austrije primaju katolicanstvo i bili su generacijma Srbi Katolici do nazad 100 godina odnosno nastanka Jugoslavije.Austrougarski zapisi arhivi ih vode kao Srbe Katolike.
Katolici su uvijek bili manjina u Boki jedino je vlast Mletacka i Austrougarska bila katolicka pa su oni imali privilegije.
Bilo je kapetana ,pomoraca Katolika tacno ali ,Zmajevici i Martinovici porijeklom iz Katunske Nahije ,Kamenarovici iz Stare Hercegovine ,dok npr Petar Zelali Srbin pravoslavac iz Bijele ,Stefan Vukovic iz Grblja ,kap.Zambelic Lusticanin ,kap.Damjanovic takodje Srbin itd itd
„Kraljevina Dalmacija“ kad je Dalmacija bila Kraljevina koja Dinastija je bila na celu te kraljevine,kako su se prezivali kako su se zvali kraljevi dje su rodjeni ,dje su im bili dvorovi ,dje su sahranjivani dje krunisani itd ,molim te pojasni.
Boka,veliki dio Namibije i sjever Norveke uvek su bile srpske i Srbija
Slazem se jer nasi preci koji ssu utkali svesrpstvo na prosstoru Boke,Sjeverne Norveske uspjeli su da utkaju svoje bice i identitet u dijelu Letonije,Juzne Estonije i svetoosavkog Maroka sa ukusom djumbira
Boka ,uvijek su zivjeli Srbi 3/4 ,1/4 Katolici.
Za vrijeme Carevine Nemanjica ,Kotor je dozivio ekonomski procvat ,Kotor bio glavna luka Carevine koja je izlazila na tri mora. Boka tada ima svoju Autonomiju.
1219 Sveti Sava osniva Zetsku Eparhiju na Miholjskoj Prevlaci kod Tivta.
1382 Tvrko I Kralj Srba ,Bosne ,Primorja i Zapadnih Strana ,osniva i gradi Herceg Novi a u Kotoru stampa svoj Novac u Kotoru ,Boka ima Autonomiju.
1813 Boka koja bila mnogo ekonomski jaca a i teritorijlno veca od Katunske Crne Gore ujedinjuje se na ravnopravnoj osnovi sa Katunskom CG, Skupstina je bila u Dobroti ne na Cetinju a i za glavni grad je trebao biti Kotor ali Velike Sile to nisu prihvatile i ujedinjenje nije zazivjelo.
1918 Bokeljskim Zborom Boka se ujedinjuje sa Kraljevinom Srbijom i preko Srbije ulazi u Jugoslaviju, nije ucestvovala u Podgorickoj Skupstini jer nije ni pripadala Crnoj Gori.
1945 iz rata po Avnoju-u izlazi kao posebna administrtivna jedinica sto je i potvrdjeno na Kotorskoj Skupstini 1945 u Kotoru i naziv je bio Crna Gora i Boka ,ali Blazo Jovanovic sa svojim udbasima to ponistava i pripaju Boki Crnoj Gori i brise ima Boka iz imena republike Crna Gora i Boka.
Danas Boka nema nikakvu lokalnu Autonomiju nego je sve centralizovano u Podgorici.
A sto ne recite kad je Vojvodina usla u sastav Srbije….A sto ne recete kad ste isprosili trobojku I da su prvi simboli na njoj bili polumjesec I zvijezda kao Znak vazalnosti Turskoj… A sto ne recete da je to prevrnuta Ruska zastava i da je to znak ponizenja kad se zastava prevrne…
Baš me zanima od kad je onaj vaš kokot!!! Ne damo Svetinje!!!
Vojvodina se sama priključila jer su većinski živeli Srbi ,dosta Srba u Vojvodini je iz Crne Gore,Hercegovine!
Botovskom timu -Stvarno bi mogli da povedete računa koga angažujete da piše i zastupa vaše interese jer ovi su vam očaj živi…Za početak dajte zadatak nekome ko je bar djelimično pismen!
Vojvodina , odnosno Srpsko Vojvodstvo Srem, Banat ,Backa ,Baranja i Timocki Banat imali su Carsku povelju o svom postojanju u sastavu Hazburske Monarhije.
Takodje i Vojna Krajina je imala Carsku Povelju i bila je iskljucivo naseljene Srbima kao administrativna jedinica Hezaburske Monarhije i direktno je bila pod Becom nije imala veze sa Hrvarskom.Hrvati su bili madjarski Kmetovi u Zagorju i Slavoniji a Srbi u Vojnoj Krajini slobodni gradjani ,vojnici i oficiri i vlasnici kuca ,imanja ,konja itd.
I Podgorica i Niksic isto pod turke, ka sta je i bilo do berlinskog kongresa. U stvri Nis su bar oslobadjali karadjordje i princ eugen, a Podgoricu i Niksic niko i nikad sve do 1878.
Ne bi usli ni 1878 da se Turci nijesu sami povukli zbog poraza u Rusko-turskom i Srpsko-turskom ratu. CG je posjed 90% svoje danasnje teritorije dosla u sadejstvu sa Srbijom i Rusijom, i sireci se na teritorije na kojima nikada nije zivio ni jedan Crnogorac
Kralj Aleksandar je bio sef medjunarodno priznate drzave.
Naravno da nije Montenegro. Zadnjih godina režim planski naseljava Boku,stanovništvom iz Crne Gore i samim tim mijenja nacionalnu strukturu Boke.
Al’ je problem što ti doseljenici brzo shvataju gdje je bolje živjeti i brzo prihvataju bokeške vrline.Sad su oni naostrašćeniji Bokelji. Ove kontinentalce ne gledaju baš rado.
Eto neka opet bude nezavisna Boka a vi srbijanci opet pod Turcima 500 godina! I da pocinemo, jer cim vas dohvati turski ku*** zivi se ne cujete.Poyy
Dovatiće tvoju hanumu srpski kalabaster oči će joj iskočit!
Ajde druže moj ,,fantome,, da ti ja naguz.. hanumu u ime bratstva i jedinstva!
Sve će doći a svoje mjesto budite uvjereni
kad ateisti i komunisti idu u ropotarnicu prošlosti
Mi smo 500 godina ratovali sa turcima a tvoji su odmah na kolena padali i dan danas se tako mole.
Rekoh vec jednom: Ne moze svako biti junak i hajduk, ima i onih koji lizu guz……!
Ti misliš ako je one što su vas takve rađale brmbačio i turski i svaki drugi k…c, da su i ostale? Ne konvertitu, mi smo ti bili i ostali sa one Njegoševe strane, a ti znaš šta to znači. Nego, vidi ti da nemaš đe kakvu ikonu na tavanu, slino ljudska!
Srbijanci nikada nijesu bili pod Turcima, vecina Srbijanaca se nakon pada Smedereva odselilo u Banat, Srem u Backu, a u danasnju Srbiju su se naselili Srbi iz Makedonije, Crne Gore, Brda, Stare Hercegovine i Kosova. Crnogorci Crnojevici su bili jedini srpaki vladari koji su se poturcili, i sahranjeni u Turskoj.
Fantome, je l’ to vazi i za Podgoricu koja je se oslobodila Turaka 12 godina posle Beograda?
pitanje svih pitanja je okupacioni tomos kralja aleksandra od .19.02.1922.godine kada je spc korisnicki ali ne i vlasnicki prisvojila crnogorske svetinje i ugasila cpc..sad rikverc …nazad…ili ujstu spc…via belgrad…
Pa tada je pametni Aleksandar vidio što manjina Montenegrin hoće da učini sa Crnom Gorom. Isto što i ovi danas – da je stave pod svoje i skute Vatikana
Joco vrni se gavicama, zakrpi barku i
napumpaj gume, popuni tikete u kladionici i ispeglah košulju za noćnu
službu!
Buljo Milova, kad ste nerazumni, dobićete što tražite.
Boka ima puno pravo na otcepljenje. Sa Crnom Gorom ona nije imala nikakve veze ( eto uzmimo baš tu 1918.) Boka treba odmah da radi na ovom projektu i da ne trpi da lopovska, bezbožna, vulgarna manjina nameće svoje primitivne vrijednosti.
Takođe sve što do 1877. nije pripadalo Staroj Crnoj Gori da se organizuje i obavi referendum o otcepljenju ( sve krajevi, koji nikakve veze sa Crnom Gorom nisu imali).
A argument svih argumenata je da, kad se pozivate na Crkveni ustav iz 1905, i pozivate se da je narod birao mitropolite, da se pozovete i na popis iz 1909, kada se taj isti narod izjasni o 100% srpskim ( osim Albanaca). Ako je Crkva narodna, onda ona nikad nije bila srpskija, nego što je bila prije 1918.
Neka Martinović obavezno vodi računa o ovoj činjenici da bi znao da govori suvoparnim, nepotpunim argumentima i da nikad neće moći preći preko ove činjenice.
ruža veljova vabila zeljova, di.o se zeljovu pa naskoči na ružu veljovu…Ovo je najozbiljniji mogući odgovor na laži i gluposti koje pišeš! Vabi ti Zeljova Ružo Veljova, i da ti je dobro ?????