Мугоша изнервирано прекинула суђење због тужиоца Чађеновића

Данас у Вишем суду у Подгорице настављен је главни претрес за тзв. аферу „државни удар“.

Пред вијећем судије Сузане Мугоше, вјештак Предраг Бољевић наставља да оговара на питања адвоката Душана Радосављевића.

Вјештак Бољевић из дана у дан наставља да произвољно одговара на питања одбране.

На већину питања адвоката Радовановића, Бољевић је и данас наставио са чувеним одговором: „Није предмет моје пажње“.

Радосављевић је питао да ли је вјештак користио листинге од мобилних апарата из Србије за свједока Тамару Магдаленић, као што је за телефон Милана Кнежевића користио само из Црне Горе.

Бољевић је одговорио да је према базним станицама користио листинге из Црне Горе како за Кнежевића, тако и за Магдаленић.

Радосављевић тврди и да одбрана нема исти материјал као и Тужилаштво. На те тврдње реаговала је суткиња Мугоша.

„Све што је Тужилаштво доставило суду вам је доступно. Ниједан захтјев није одбијен, све вам је дозвољено“, казала је Мугоша.

Радосављевић је питао Бољевића и зашто је урадио свеобухватну анализу бројева када то Тужилаштво није тражило од њега.

Вјештак Бољевић је рекао да је за анализу бројева 447 процијенио да треба радити.

„Ја сам оцијенио да је то предмет радње“, рекао је Бољевић.

Радосављевић је питао на коју основу је Бољевић закључио и написао да је свједок Тамара Магдаленић дјевојка Милану Кнежевићу.

Бољевић је изјавио да је дошао до тога на основу низа података.

Судија Мугоша одредила је паузу до 10.45 јер је оптуженом Максићу позлило.

Након паузе, настављен је главни претрес.

Бољевић је питао судију да ли може као јуче да сједи код тужиоца да би гледао на лап топ, она је рекла не може, али може код адвоката Јовановић.

Бољевић је експедитивно одговорио „Радије не бих“.

Бољевић је рекао Радосављевића да је погрешно тумачио или неко ко ради посао за њега, на ово је Радосављевић реаговао и обратио се Мугоши: „Судија, шта значи ово“?

„Како можете да кажете да је локација неспорна ако немате податке за то?“, упитао је Радосављевић на базне станице које су утврђене код Тамаре Магдаленић.

Бољевић је одговорио „да је локација неспорна јер нема података“.

На питање адвоката да ли је погледао анализе комуникације од полиције, он је рекао да није.

„Видио сам и нијесу ме интересовале, није то био предмет моје пажње“, рекао је Бољевић.

Тужилац је покушао да одговори у корист Бољевића, али је судија Мугоша реаговала и нагласила да он не може да одговара у корист вјештака.

На питање адвоката Радосављевића зашто се комуникације у списима предмета разликују у односу на списе вјештака Бољевића, нпр. предмет Штиш?

Тужиолац Саша Чађеновић одговорио је „То није тачно“.

Мугоша је видно изнервирана рекла да је главни тужилац Чађеновић више пута прекинуо ток суђења његовим упадицама и коментарима, стога је прекинула данашњи претрес.

Наставак 21. јануара.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: