Čarapić o uredniku Vijesti: Ne kune majka sina što kocka nego što se vadi

Poslanik Pokreta Evropa sad Vasilije Čarapić reagovao je na današnju kolumnu urednika Vijesti Mihaila Jovovića.

On je reagovao na X-u i napisao „Što bi rekli za urednika Vijesti – ne kune majka sina što kocka, nego što se vadi“.

Njegovo saopštenje prenosimo integralno.

U drugom dijelu svoje kampanje sa političkom agendom, urednik Vijesti eksplicitno navodi rečenicu “Tačno je da se u njegovim amandmanima ne pominje izričito prodaja zakupljenog državnog zemljišta”, ali umjesto da ona bude naslov, podnaslov i sadržaj teksta, on pokušava da se vadi. Sada, urednik Vijesti pojašnjava pod kojim uslovima amandman na zakon o državnoj imovini umjesto korisnog postaje štetan po interese Crne Gore, a to su: – Pod uslovom da postoji neki spor između investitora i države koji se vodi o imovini, a koji nije definisan zakonom o državnoj imovini ili ugovorom, odnosno pod uslovom da ugovor o zakupu ne bude sadržao bitne elemente ugovora o zakupu ili da ga uopšte nema.

Drugim riječima, urednik Vijesti je u pravu ako umjesto ugovora o zakupu Vlada CG i Skupština CG sa investitorom zaključe ugovor o kupoprodaji automobila ili mu daju zakup bez ugovora; – Pod uslovom da nezakonitosti i loša praksa postanu zakonitosti, što je trenutno jedina slamka spasa urednika Vijesti. Drugim riječima – da se ispostavi da DPS nije ono što mu zbore i da njihova nedjela postanu zakon; – Pod uslovom da sam ja Petar Ivanović što je povreda časti i ugleda i najava dalje kampanje. Da su sve ovo niske grane dokazuje i słaba odbrana da njegova uređivačka politika nije uređivačka politika GP URA, naročito ako uzmemo u obzir činjenicu da su megafoni ovog teksta bili poslanici ove partije i izvjesni portal 24kroz7 u kom uredništvo potpisuju ljudi iz Vijesti.

To što se radi o dva različita entiteta ne znači da se ne radi o povezanim licima. Ovo je i rješenje te nerješive enigme, što znači da uticaj GP URA na uređivačku politiku Vijesti nije nula. Na kraju, za razliku od urednika Vijesti koji želi samo da negativnu kampanju predstavi kao javnu raspravu, ja stvarno želim javnu raspravu o izmjenama ovog zakona jer nam je ona potrebna da bi predali još amandmana kojima se, baš kao ovim, balansiraju najbolji interesi Crne Gore i podstiče pravna sigurnost za nova ulaganja. Kako imamo punu namjeru da za nekoliko mjeseci realizujemo program Evropa sad 2, nesporno je da imamo sužen prostor za djelovanje te dosta toga radimo na brzinu i koristimo amandmane. Međutim, brzo i amandmansko djelovanje nisu indikatori loše namjere a vremenom će se i ta praksa promijeniti.