Čega ima u DEMOS-u, nema ni kod Šojića

Umjesto izvinjenja građanima i preuzmanja odgovornosti zbog svog odsustva u momentu parlamentarnog glasanja o Zakonu o konverziji kredita vezanih za švajcarski franak, Miodrag Lekić je juče preko dnevnog lista Dan poručio da je nemuštim partijskim saopštenjem DEMOSa-a “razotkriven neki neidentifikovani scenario“. Dodao je takođe da je “mnogo iznenađen i uvređen“ unižavanjem ugleda parlamenta, čudeći kako bre uopšte smijemo da pitamo gdje je on bio kada se glasalo o zakonu i zašto on mora da bude na poslu na kome ga građani plaćaju sa 5 prosječnih zarada?

Treba stvarno imati obraz debeo kao đon pa se u ovakvom ponižavajućem i ciničnom tonu obratiti javnosti. Odsustvom spremnosti za priznanje vlastite krivice i bar protokolarnog izvinjenja građanima Miodrag Lekić je pokazao je da je njegova sujeta uporediva samo sa sujetom Mila Đukanovića. Za 27 godina Đukanovićeve vlasti ne sjećam je priznao neku svoju političku grešku, kao i da se izvinio bilo kome sem Hrvatima, zbog nekoliko ukradenih goveda, otetih lađa, obranog cvijeća i niskokalorične ishrane hrvatskih ratnih zarobljenika u logoru Morinj.

Lider DEMOS-a nije bio jedini poslanik ove grupacije koji je odsustvovao sa glasanja u petak veče. Odsutan je bio i potpredsjednik ove grupacije dr. Radovan Asanović. Radi su o licu koje već blizu pola godine iz budžeta Crne Gore nelegalno prisvaja oko 8.000 evra mjesečno. Po zakonu ova sredstva pripadaju Demokratskoj stranci jedinstva, kao čiji predstavnik dr. Asanović je izabran u Skupštinu Crne Gore u okviru koalicije DF-a. Ovaj paradoks da potpredsjednik jedne partije gazduje sredstvima druge političke stranke, možda bi mogao da prođe kod Srećka Šojića, međutim ne i bizarno falsifikovani poslovnik na osnovu koga su nadležni organi presudili da je Radovan Asanović u unutarpartijskom sporu postao legitimni zastupnik DSJ.

Obratite pažnju na dva detalja datum usvajanja poslovnika: 27. jul 2006 i broj telefona u memorandumu: 020-220 584. Pozivni broj za Podgoricu iz 081 u 020 promijenjen je 2008. godine, dakle pune dvije poslije datuma koji stoji na falsifikovanom poslovniku! Takođe prema potvrdi Crnogorskog telekoma, broj 020- 220 584 je u upotrebi od 23.03.2013. E ovoga stvarno nema ni kod Šojića!

Na poslovniku nema ni potpisa ovlašćenog lica pokojnog predsjednika DSJ Zorana Žižića. Jedan prijatelj koji je pročitao moju jučerašnju objavu na fejsbuku sugerisao mi da je i mejl adresa [email protected] daleko ispred svog vrmemena, jer je domen “me“ je takođe ušao u opticaj značajno poslije 27. jula 2006. 

Skandal falsifikovanja službene isprave za ciljem prisvajanja nekoliko desetina hiljada evra, aminovanog od strane nadležnog organa kao pravno valjan dokument, već mjesecima ignorišu svi mediji izuzev portala in4s. Ova šokantna činjenica pokazuje dvije stvari. Prvo da je današnji Dan, za Vijesti sam siguran da su takve od početka, po pristupu novinarskoj etici ne razlikuje mnogo od Pobjede, Informera i Dnevih novina. Suština je ista, razlikuje se samo zaštićena poslovno-politička grupa. Dok su u režimskim medijima kriminalne aktivnosti Đukanovićevog režima tabu tema, u Vijestima kriminal druge familije, a u Danu je to izgleda djelovanje DEMOS-a.

Drugo da je politička grupacija DEMOS realna prijetnja za režim, ne sumnjam da bi cijela Crna Gora znala slučaj dr. Asanovića, a njegovo krivično djelo bilo procesuirano. A možda rukovodstvo DEMOS-a zajedno sa drugom familijom nalazi pod zaštitom američke ambasadorke i uživa status bijelih međeda Duklje? Bilo kako bilo, dr. Radovan Asanović nastavlja na osnovu bizarno falsifikovanog pravilnika nastavlja da raspolaže sa desetinama hiljada evra koje po zakonu pripadaju njegovoj bivšoj političkoj stranci.

Dnevne novine Dan nakon mog jučerašnjeg statusa, ipak su poslije višemjesečnog ignorisanja obratile pažnju na ovu temu. Međutim na način koji vrjeđa inteligenciju prosječnog čovjeka. Umjesto da objave falsifikovani pravilnik, za komentar pitaju dr. Asanovića, obrate se za mišljenje tužilaštvu, Dan je kontaktirao samo drugu stranu u unutarpartijskom sporu. Bez prikazanih dokumenata, odnosno njihovog podrobnog opisa razmjere krivičnog djela nikome ne mogu biti jasne. Gospodo iz Dana ovdje je riječ o kriminalu teškom desetinama hiljada evra, a ne kako vi sugerišete unutarpartijskom sporu.

O bezobrazno visokim poslaničkim platama i drugim naknadama koje svaka parlamentarna politička partija dobija iz budžeta nekom drugom prilikom. Da im poslaničke plate ne dostižu 2000 evra, da opozicione stranke mjesečno iz budžeta ne dobijaju desetine hiljada evra, siguran sam da bi opozicioni političari mnogo bolje razumjeli probleme i potrebe nas malih, običnih ljudi. Vjerovatno bi tada na izbore išli prvo sa ciljem da sruše vlast, a ne da očuvaju postojeće privilegije.

Ukoliko krivično djelo jednog politički relativno nebitnog lika dr. Radovana Asanovića ne bude procesuirano i produži njegovo ignorisanje od strane medija, nameće se pitanje treba li gajiti iluzije da će za svoja nedjela ikada odgovarati jedan Milo Đukanović?