Ćosović: Njegoš je nepismenim Crnogorcima usadio srpsku ideologiju
1 min read
Piše: Miroslav Ćosović
Vojin Grubač je opet (12. marta 2017) analizirao moje pisanje, napisao je jedan poveliki, iščašeni tekst, što bi se reklo – „bez glave i repa“ tekst.
Gospodin Grubač piše ovako: „Odmah da kažem da mu naslov navedenog teksta ima nedostatke“. Ja sam poslao drugačiji naslov od onog koji se pojavio iznad mog teksta od 9. marta, a sami tekst je 100% moj.
Grubač istoriju poznaje samo toliko koliko mu je potrebno da bi joj se rugao i da bi se kikotao nad događajima iz istorije. I profesionalni istoričari, mnogi, a kamoli jedan Vojin Grubač, istoriju procjenjuju na osnovu današnjice, o događajima iz prošlosti sude na osnovu pojava, događaja i običaja našeg vremena, tako da je iluzorno očekivati od Vojina Grubača da pronikne u istorijske događaje.
Zato se Grubač čudom čudi kako je Njegoš mogao da raširi ideologiju svog učitelja Sarajlije. Grubač u podsvijesti ima neku intelektualnu opoziciju Njegošu, sukob mišljenja, medije, da Grubač može da realno sagleda Crnu Goru iz druge četvrtine 19. vijeka, to je čista naučna fantastika.
Grubač se ruga istoriji, pravi nebulozne konstrukcije, piše: „Zbilja, da je, kojim slučajem, Sarajlija ‘poturčio’ Njegoša, a Njegoš ‘ogroman broj Crnogoraca’ – da li bi se Miroslav gicao do neba po tom povodu? Čini se da ne bi!“
Niko nije mogao da „poturči“ mitropolita jednog naroda koji vjekovima ratuje sa Turcima, ovo je jednako pametno promišljanje kao kada bi neko napisao, možda će to opet biti Grubač: „Zbilja da je kojim slučajem Ajnštajn bio loš iz matematike, možda ne bi bio fizičar, možda bi bio baletan?“
Za Grubača, ali i za dobar dio Crne Gore, sasvim je normalno da smo Srbi jer tako piše u jednom spjevu, u poeziji Petra II Petrovića Njegoša, i Grubač i svi crnogorski Srbi kad su upitani zašto su Srbi, kao jedan od glavnih, ako ne i najvažniji razlog kažu da su Srbi jer im je Njegoš kazao da su Srbi.
Grubaču je neshvatljivo kako je jedan učitelj mogao da utiče na svog učenika, gle čuda neviđenoga, iako je učenik Njegoš do kraja života javno zahvaljivao svom učitelju Sarajliji.
Pokazao sam kako Grubač logicira sa nemogućim činjenicama („da je Sarajlija poturčio Njegoša“), što je za Grubača sasvim u redu, njemu činjenice nijesu potrebne, on može da dokaže da su 2 + 2 = 5, to za njega nije nikakav problem.
Kad se kod nas ljudi koji ništa ne razumiju iz istorije kao Grubač, susretnu sa tvrdnjom da je Njegoš raširio srpstvo u Crnoj Gori, čudom se čude kako je to moguće. Ali, to je zapravo bilo vrlo lako. Vrlo je lako bilo vođi neukog naroda usaditi tom narodu bilo kakvu ideologiju, pa i ideologiju zvanu – srpstvo. Pokazaću dva izvora koji ilustruju kolika je bila tadašnja neobrazovanost Crnogoraca (pod Osmanlijama je svuđe bilo tako).
U januaru 1782. sastali su se šef mletačke obavještajne službe Vrakjen i guvernadur Radonjić. Radonjić je Vrakjenu izložio ideju da se u Crnoj Gori donese jedna štamparija, Gligor Stanojević predstavlja: „To su smiješne stvari, rekao je Vrakjen guvernaduru. Kako može raditi jedna štamparija u zemlji gdje nema papira, mastila, slagača, korektora, gdje jedva jedan na hiljadu zna da čita“. (Gligor Stanojević, Crna Gora pred stvaranje države, Beograd, 1962, strana 60)
A što se tiče 1818. godine, Dušan Vuksan predstavlja: „Nepismenost je velika, rijetko koji glavar da umije pisati, pa takvi su i popovi. Vladika šalje Plamencu jedan raspis, da ga umnoži, Plamenac mu odgovara: ‘Fala Bogu, nemam nikoga zvati nako samo jednoga popa Sava našega, koji bi malo ljepše ovo napisa, a drugoga u svu žalosnu nahiju nije nikoga’.“
(Dušan Vuksan, Crna Gora u 1818. i 1819. godini, Zapisi, knjiga XXI, sveska 1, Cetinje, januar 1939, str 6).
Da napomenem, oba ova izvora sam našao u knjigama koje se nalaze u bibliotekama, Grubač je (prepostavljam) posljednji put bio u biblioteci prije 30 godina, kad je bio student, no, ne manjka mu hrabrosti da se ruga bilo kome čije mu se pisanje iz istorije ne sviđa, što će mu knjige iz biblioteka, dovoljna mu je Wikipedia da može da diskutuje o istoriji, sa bilo kim!
E sad, pokazao sam dva perfektna istorijska izvora, iz kojih saznajemo da su Crnogorci bili skoro 100% nepismeni u Njegoševo doba (tek je nekoliko osnovnih škola sami Njegoš osnovao), da li je moguće da se potpuno neobrazovani narod suprotstavi ideologiji koja mu je od vođstva nametnuta? Kojim argumentima i činjenicama mogu da barataju nepismeni ljudi? Na što nepismeni ljudi mogu da se pozovu?
Ako je Sarajlija usadio u Njegoševu glavu kult Karađorđa, Obilića, Dušana, kompletnu srpsku ideologiju, i ako je Njegoš počeo da širi tu ideologiju među Crnogorcima, kako su skoro 100% nepismeni Crnogorci mogli da mu se suprostave? Da li je neki Crnogorac mogao da kaže Njegošu: „Ne vladiko, ja sam u Dubrovačkom arhivu i u drugim arhivima pronašao dokumenta da naši preci Zećani, predvođeni Balšićima nijesu učestvovali u Kosovskoj bitki 1389“. Po Grubaču, takav Crnogorac je postojao i zato Grubač smatra da je Njegošu bilo teško da raširi ideologiju svog učitelja. A sami Njegoš je zbog toga što je bio jedini visoko obrazovani Crnogorac, sebe zvao „pustinjak cetinjski“.
Ko je Njegošu od Crnogoraca mogao da se intelektualno suprostavi u širenju srpske ideologije?
Da ne navodim druge primjere, samo ovaj: ako se izuzetno obrazovani i pronicljivi Ivo Andrić u mladosti izjašnjavao kao Hrvat, pa je završivši sve škole došao da živi u Beograd i u Beogradu promijenio nacionalnost, te postao Srbin, zar je teško bilo Njegošu da nepismenim Crnogorcima usadi srpsku nacionalnu ideologiju, ideologiju svog učitelja Sime Sarajlije?
Ponovo postavljam isti odgovor MANDUŠIĆU<.
Pozdrav Mandušiću od pra-pranećakinje onog Ivana (Vuka) Mandušića u čijoj je ruci svaka puška ubojita!
Mi u obitelji znamo njegov život, znamo da je bio i u Crnoj Gori, i znamo da je upravo on naselio neke Crnogorce na svoju zemlju u Dalmaciji. Priča je epski dugačka, ide od sela do sela, skratiću: bilo mu je žao crnogorske sirotinje kojima su Turci sve popalili i koji nisu imali od čega živjeti, a kod njega je bilo svega u izobilju. Da će se zahvalni Crnogorci pretvoriti u "Srbe", istrijebiti svoje domaćine koji su ih plemenito primili pa zajedno sa Srbima odozgo napadati hrvatske gradove – to Ivan nije mogao predvidjeti. Vraćam se na početak: crnogorski vladika je zamolio Mandušića, kao pismena poliglota, kad ide u Mletke da zastupa Crnu Goru, jer on nema koga poslati. Mandušić je pristao pa je, između ostalog, bio i "crnogorski ambasador". Da li je zbog toga postao "Crnogorac"?
Aleksina je najkraća, a najpametnija!
Sa budalom se ne raspravlja,budala se ignorise.
„
Cosovicu u dom ti kamenje, ne ostavi vino uz pecenje…“ Kad god vidim neku „mudrost“ ovog
Cosovica sjetim se toga.
Dobra ti je ova za ujutro, i divljac se stavlja u ostiku prije upotrebe,kad bi se to moglo ciniti s ljudima ovaj se nebi vadio iz tegle prije nego izadje medju narod.
Nezavisno od diskusije, da se relaksiramo, sjetih se jednog dogadjaja na Cetinju , onom nekadasnjem, prije nego su mu operisali mozak ili ti izvrsili lobotomiju.
Pojedose jednom Cosovicu (ne znam je li imao kakve veze sa ovim „teoreticarem“) cetinjski mangupi pecenje i ostavise pjesmu: „Cosovicu u dom ti kamenje, ne ostavi vino uz pecenje…“ Kad god vidim neku „mudrost“ ovog Cosovica sjetim se toga. Pjesma je poduza i u njoj se pominje i Radunovic Dano, zvani Dano „Maca“ jedan od najtalentovanijih boksera u CG tog vremena. Mnogo bolji bokser nego onaj montenegrinski „knjizevnik“ da mu ime ne pomenemo.
Ovi,da tako kažem“istoričari po narudžbi“,nisu baš naivni kako mi mislimo.
O čemu se ovdje radi?
Podmetnu nam ovdje temu;Sarajlija posrbio Njegoša,pa onda mi o tome raspravljamo, istovremeno oni su svesni da je Njegoš bio Srbin,oni to više i ne dovode u pitanje.
Šta je onda njima važno,kada kažem njima mislim na Montenegrine,pa važan im je kontinuitet,a evo i zašto,dok oni nama podmeću ovakve tekstove a mi istovremeno počnemo oko toga da se gložimo,oni u prikrajku proglašavaju Duklju,Zetu,..svojim zemljama,pričaju o svojim precima Zećanima itd.tako polako dolaze do svog cilja,vječnog Montenegra, a Petrovići sa Njegošem?to je za njih samo jedan mali istorijski incident u njihovoj hiljdugodišnjoj istoriji.
Razmisliteo ovome!
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8_(%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8)
Da pokušam još jednom,komentari mi ni juče nisu izlazili ali dobro,ima i gorih stvari.
Dakle,Ćosović,Adžić i ostala gospoda bace nam kosku u vidu Njegoševog srpstva,iako u međuvremenu ni oni sami to njegovo srpstvo ne poriču,a mi onda treba oko toga da se zamaramo dok oni u isto vrijeme poentiraju prisvajajući Duklju,Zetu i ostale srpske zemlje,pišući o svojim precima Zećanima,silujući istoriju igraju svoju perfidnu igru,Petrovići i Njegoš onda ispadnu samo jedan mali incident u njihovoj milenijumskoj montenegrinskoj istoriji!
Vicko Vuković (XVI vijek) je bio sin i nasljednik štamparije svoga oca Božidara Vukovića.
Zbog turske najezde na Balkan živjeo je u Veneciji, ali nije zaboravljao svoje srpsko porijeklo. Podaci o njemu su oskudni, sačuvani u jednom njegovom pismu. U pismu od 1546. godine, između ostaloga, piše: „… za uspomenu na svoga poštovanoga oca, vojvodu Božidara Vukovića, radi učvršćivanja vere Hristove, i pomoći narodu njegovom, da se ugledam, prema svojim mogućnostima, na pretke koji potiču od plemena pobožnih vladara srpske zemlje, Od Beloga Konstantina Prvog, počev od pobožnog i prvog hrišćanskog cara, do vremena slavnoga Vuka despota, i Branka Vukovića, i Stefana despota, kako se nalazi u rodoslovu kraljeva i careva srpskih… Budući na samrtnoj postelji, požele da umre u svojoj otadžbini. I tako je, po smrti njegovoj, s veljim potroškom, iz daleke zemlje, leta Gospodnjeg 1540, preneto njegovo mrtvo telo u otadžbinu, i pokopano u crkvi Starčeve Gorice, na Skadarskom jezeru.“
Pred kraj pisma piše: „Zato svim srcem molim vašu dobrotu, ako nađete staru knjigu pisanu u srpskoj zemlji, pošaljite mi je, da je štampam, za spomen precima, i hvalu Hristovu… (To mi je) cilj. Vicenco Vuković. U Veneciji, leta 1546.“ [1]
Opširniji komentar https://www.facebook.com/StopRasrbljavanjuPrimoracaBrdjanaCrnogoracaiHerc/photos/a.267813586719059.1073741828.267811146719303/754076301426116/?type=3&theater
„A U RUKE MANDUSICA VUKA ,SVAKA PUSKA/RIJEC/BICE UBOJITA“ZAKUCA GA VUCE DA OD NJEGA NI DRONJCINECE OSTATI .NEMA VISE COSANJA!ODE OVAJ ILIRO VLAJ U ……………………….
Vicko Zmajević katolički nadbiskup rođen u Perastu 1670 umro 1745 poznat kao izraziti mrzitelj pravoslavnih i veliki pobornik pokatoličenja , kaže za stanovništvo u Crnoj Gori , tada samo nahije , SVI ODREDA SE SMATRAJU SRBIMA I VELIČAJU SRPSKE KRALJEVE I CAREVE.
Petar ll Petrović Njegoš 1813-1851.
Znači rodio se znatno poslije Vicka , koji li je Sarajlija učio taj narod prije Njegoša ?
Naravno i Srpska epska narodna poezija napisana sva na ijekavici , pratežno Zetskim dijalektom.
Što će mo sad Ćosoviću , kaka ti je to nauka?
Ćosava reka bi !
Što bi rekao Mali Rade, pa to svi znaju! Ali, ova vrana je prodala dušu đavolu, tako da do njene tikve ne dolazi ni jedna činjenica, ni jedan razuman stav.
Svako dobro, Mandušiću!
Ispravka uz izvinjenje , ipak ja nisam profesionalac koji samo piše komentare.
Srpska narodna epska poezija ISPJEVANA
na Srpskom jeziku ijekavskog izgovora i Zetskom dijalektu.
Bratski pozdrav za sve rodoljube koji pišu komentare za ovaj sajt.
PA PREZIME MU KAZE SVE ,NIJE TO SLUCAJNO !COVJEK SE COSA UPORNO A MI GA IMAMO ZA OZBILJNO!KAZE NAS COSO DA SU CRNOGORCI BILI NEPISMENI I DA ZATO JE MOGAO SVAK DA IH PREPRICA DA SU ONO ILI OVO!OVO JE VRHUNAC COSANJA SA SAMIM SOBOM !COSO ,COSO IMAI SU CRNOGORCI,TO JEST SRBI NAJBOLJI I NAJACI HARDVER KOJI JE POHRANJIVAO SVE ,BAS SVE I TO NOC I DAN ,CINI SE CAK VISE NOCU NEGO DANJU -GUSLE .TO JAVOROVO DRVO PREVUCENO JARECOM CAPROM ZABILJEZILO JE SVE ,POBJEDE,PORAZE,IZDAJE,PREGNUCA,HEROJSTVA,POGANSTVA,PLAHOST,LAKOMOST,HULU NA KRST CASNI I SLOBODU ZLATNU,GLAD,GOZBE,BERBE,ZETVE,KLETVE LAZAREVE,PLAC MLADE GOJKOVICE,LJEPOTU KOSOVKE DJEVOJKE ,JUNASTVO LAZARA PECIREPA I KOTLICE MIJATA,ZOR BRACE JUGOVICA,LELEK BULA,SMRAD POTURICA SVIH FELA KAO OVOGA COSA!I TO CE GUSLE DA POHRANE ZA VJECNA VREMENA I ZATO IH OVAJ KONVERTITSKI NAKOT TAKO MRZI I PROGANJA ,ONI BI DA SVIRAJU .URCU PJESMU ZA TUDJINSKE SOLDE!E NECE DA MOZE COSO !TO NASE SVETO DRVO JAVOROVO ODZVANJALO JE U SRCIMA I DUSAMA NASIH PREDAKA I ISTO TAKO ODZVANJA U NASIM !ODZVANJACE DOK IMA U CRNOJ GORI JOS SRCA I DUSE ,DOK IMA ONIH KOJI NIKADA NECE PRODATI VJERU ZA VECERU I IMA ONIH KOJI SU SEKALI I TADA I SADA!
Istina je da je narod u CG i prije Njegoša, a i u njegovo vrijeme bio totalno nepismen. Ali ono malo pismenih glavara je ostavilo sledeće pisane tragove:
1. Vladika Danilo, rodonačelnik dinastije Petrović, je svojom rukom na rukopisnom jevanđelju, izrađenom na pergamentu napisao:“Danilo vladilka cetinjski Njegoš, vojevodič srpskoj zemlji, kupi ovo svetoje jevandjelje cenoju zlatnu 5u …“.
2.Vladika Danilo svojom rukom piše: „Va ljeto 7207(1698) mjeseca julija 17 na neđelju Svetih otec, da jest vjedomo kako kupih siju duše spasniju knjigu Žitije Svetogo Savi, prvago arhiepiskopa i učitelja Srpskago az grešni i smireni Danil, narečeni vladika cetinjski…“
3.Na Mitrovdan 1714. je mitropolit Danilo uputio poruku crnogorskom zboru i glavarima: „Mila bi mi bila smrt da ste vi htjeli da svi ujedinjeni izginemo časno i slavno, kao što je to učinio sam knez Lazar i Miloš Obilićkoji ubi cara na Kosovo, pa najzad i sam pogibe sa svojim gospodarom i svih sedam hiljada boraca – što nas Crnogorce dovelo u ove krše…“
4.Mitropolit Danilo piše u Beču, 2.12.1714. godine, Gavrilu Golovniku, predstavniku ruskog cara na austrijskom dvoru: „A sada mene su ovdje zaustavili… Ne znam šta će biti od moga života u tuđem carstvu, jer bij ja prvo sebe obeščastio, a zatim naša srpska plemena, kad bih molio pomoć od drugih država, i rugale bi nam se druge vjere…“
5. Vladika Vasilije Petrović u svojoj „Istoriji o Crnoj Gori“, štampanoj u Rusiji 1754. piše: „…Crna Gora naseljena je većinom doseljenicim, koji u ove gore dobježaše posle propasti carstva srpskoga. Svako takvo pleme pamti svoga rodonačelnika koji se preselio u Crnu Goru… Njeguši pričaju kako su ispod Njeguš planine, iz Hercegovine, došla dva brata Erak i Raič, pa se naselili u Njeguše od kojih se je i prozvalo mjesto Njeguši…“
6.Vladika Vasilije u istoj knjizi kaže: „Smireni pastir slavenoserpskogo crnogorskoga naroda“.
7. Vladika Sava je 1776. godine pisao moskovskom mitropolitu Platonu: „Zastupi nas pri Porte, što Greki ne bi miješali se u serbskij nacion“.
8.Vladika Petar I uoči boja na Martinićima 1796. poziva Crnogorce i Brđane: „… u nama neugašeno srbsko srce kuca, srbska krvca vrije…“, a uoči boja na Krusima traži od svojih ratnika da udare na neprijatelja „…našeg predragog imena srbskog i naše dražujuše voljnosti…“.
9.U testamentu iz 1830. Petar I kaže da je novac iz Rusije „… trošio na polzu svega naroda srbskoga“.
10.Iz pisma crnogorskih glavara Senatu mletačkom 1722. godine: „Mi smo hvaleći boga cvijet ot vjere i ot zakona pravoga grčaskoga jezika i slavnoga junaštva srbskoga“. (Istorija Crne Gore, tom 3)
Dakle, iako su tadašnji Crnogorci bili nepismeni, makar oni što su bili pismeni su nam ostavili pisane tragove da su dobro znali da su srpskog roda.
I jedno pitanje. Ako je Njegoša Sima Milutinović „zaveo“ u srpstvo, kako Njegoš, koji je bio vanredno načitan i obrazovan čovjek, i uz to i inteligentan nije kasnije uvidio tu Milutinovićevu „podvalu“ ? I kako se, uz to, nikome nije požalio, ni usmeno ni pismeno, na to, već je do kraja ostao dosledan srpstvu?
Vala, baš si se potrudio!
… A Srbi iz Crne Gore, Crnogorci, ako ne biše pismeni, bejahu usmeni, mimo svakog drugog!
Jednako na jeziku, ka’ i na sablji brzi i prjeko svake mjere oštri!
Svaki je zapamtio, koji sreće imao nije, da na takvog zapne!
… Jezičastog, lahke ruke!!!
a
Ćoske de nam daj adresu svog dilera, de života ti pošto vidim da si na dobrom tripu…
Da … Ovo si Miloše, jako dobro i pronicljivo primjetio!
… Nekonzistentnost, nemogućnosti da se opstane u jednom stavu, prevrtljivost … Contadictio!!!
Jadi ih znali, montenegrinske naučenjake, propagandiste!
Kako ono neđe reče Zec za nekoga, za neku lopužu : što se vidi stidite, kada se ja ne stidim!?
A svi zajedno bi trebalo da se stidimo, kad ovo grdilo brani Crnu Goru od Srba!!!
Ono, kao brani, crnogorske vrijednosti! Od Srba iz Crne Gore, brani … Od Crnogoraca!!???
Nekoć, biće Ćosaj!
Nije valjda da je i on u problemu : Da Ćosaj mrzi sebe Ćosovića, a ovaj sebe Srbina!?
Ambis je, jadna ljudska duša … Nesagledan!
Sva je njihova pamet ovdje,ko misli da je drugacije neka samo nastavi polemiku sa Adzomi Cosom i ostalim teoreticarima nove nacionalne misli!
https://youtu.be/DcFHIYr4XZ0?t=3
Ipak napredujemo.Do sad su Dukljani deklamovali kako je Gorski vijenac čist falsifikat,Ogledalo Srpsko takođe.Njegoš nikad nije mislio na Srpstvo bukvalno,u stvari je to bila metafora za pravoslavlje..,Slovenstvo itd…
Dukljani i to oni najeminentniji među njima,polako ali sigurno počinju da priznaju ono što se priznati mora ,i što je očigledno,da je Njegoš bio Srbin,i da se tako izjašnjavao !
Pa samo da je on jedini Srbin u Crnoj Gori,meni je dovoljno.Jer i ja sam isto što i veliki Njegoš!
Ajmo sad sledeći:Ko je usadio svijest o srpstvu Petru Prvom,kralju Nikoli,i ostalima iz dinastije Petrović ?Nije valjda da su svi oni bili nepismeni ?!
Bila jedna baba u okolini Bara ,umrla je odavno,nepismena,koju niko nije mogao da ubijedi da su ljudi, po Darvinu, nastali(evoluirali) od majmuna !Baba baš tvrdoglava,iz centralnog dijela CG.Šćaše htjet da se pobije ako joj to neko od unučadi kad dođe iz škole saopšti !
Do smrti je bila ubijeđena da je čovjek nastao od čovjeka !I ko zna, mučenica ,možda je i bila u pravu.Nepismena baba,a pobila Darvinovu teoriju…bar u svojoj kući.
Crnogorci iako nepismeni,nisu bili baš toliko nacionalno obezglavljeni.Ne bi se tek tako primila svijest o pripadnosti nekom „stranom“ narodu.Crnogorci su dobro znali ko su i što su.Nikakve istorijske knjige i udžbenici im nisu bili potrebni.Gusle i narodno predanje o Kosovu,o junacima,o bitkama sa Turcima su se prenosili s koljena na koljeno.Gusle nisu poznavale nikakvu Duklju,još manje Crvenu Hrvatsku.Nikakva DNK analiza,nikakvi haplotipovi ne bi mogli da utišaju zvuk gusala koji odzvanja dolinom !
Reče brat Đikan da mi Srbi imamo po genima najviše sličnosti sa Dancima.Možda i imamo,ali ja ne osjećam nikakvo srodstvo s njima.Mnogo su mi bliži,Rusi !Nije li g.Ćosoviću pripadnost nekoj naciji stvar ličnog osjećaja,jezičkog,folklornog,vjerskog,kulturološkog ,,,kućnog vaspitanja,ili samo puka analiza DNK ?Jedina nacija koja je određivala ko kome pripada ,na osnovu krvi i tla,su Njemci trećeg rajha.Zato su i ostali na smetlištu istorije.
Pustimo ljude da sami odaberu kome pripadaju.Stoga,jalove su teze o zavjeri intelektualaca onog doba da prevjere nepismene Crnogorce u Srbe.Iako nepismeni,itekako su imali čast,i svoje JA.Mnogo više od današnjih pismenih i „obrazovanih“.
Kao što niko nije mogao Kučima da soli pamet da su neko arbanaško pleme,to su odbijali i tad i sad,tako ni Crnogorce niko nije mogao na silu da prevede u drugu naciju.
Bili su što su bili.Samo Srbi i ništa drugo.
I treba, i moraju da ti budu bliži Rusi! … Iz hiljade razloga, Rusi!
Kako sam ja primjer koji navodiš, uzeo i eksponirao kao samorazumevajući disput! Najviše zajedničke “ krvi “ imamo sa Dancima, ali nijesmo nimalo bliski, kamoli jedan narod!!! Što je očigledno, ne mora da se dokazuje!
Zato što narod nije genski prototip, kohernentna genomska masa, nego je tradicijska, socijalna i lingvistička zajednica!
… Zajednica jednog jezika!
Svega onoga što najčvršće povjezuje skupinu ljudi!
… I ništa pogrješio nijesi! Naprotiv.
Teza mu je, tom Ćosoviću, porazno glupa, naprosto idiotska!
I ne čudim se ja, na da Bog, njemu, već sam zapanjen da srpski portale, bez rezerve, objavljuje ovo smeće!???
Ako uredništvo misli da je takav postupak neoportun, da na propagandom planu oslikava samo nemoć, jalovost, pomamu i nakaznu logiku novocrnogorske, montenegrinske antisrpske “ nauke „, grdno se vara!
Da ne dužim, još davna je nauka smotrila da laži, falsifikati, nepojamne gluposti, idiotski pamfleti, besčasni politički traktati i slično štivo, djeluju sa jednakom snagom “ privlačenja i ubedljvosti “ u formiranju javnog mnjenja, taman kao da se govori i piše čista i neupitna istina, o nečemu, bilo čemu!???
Pojedini autori sa Zapada, među njima i Harvardski profesor, Harold Dwight, smatraju da “ obrazac propagandne laži „, fabrikovanje čiste, gole i dozirane, tzv. sekvencijalne laži, ima veći učinak uticaja na javno mnjenje, nego meritoran i objektivizirani stav! Najbliži istini o nekome, nečemu, nekoj društvenoj i istorijskoj pojavi, procesu!!???? ( Propaganda and communication in World History)
Biće, da su laž i glupost u zavidnoj prednosti u procesu kolektivnog preumljenja i kreiranja novih- starih paradigmi u javnom mnjenju!
Britanski Institut za propagandnu analizu, još 1937. godine, definisao je sedam propagandnih tehnika, koraka :
1. DAVANJE IMENA ( Pobunjenici – ustanici; legitimna vlast i njeni organi- okupacijska vlast i okupacijska vojska; legalna oružena akcija u progonu pobunjenika- teror okupacione vlasti nad civilnim stanovništvom; … Zvuči li vam ovo poznato glede Božićne pobune?)
2.BLISTAVA UOPŠTAVANJA ( Pobunjenici, odmetnici od reda i Zakona – borci za slobodu i oslobođenje od okupacijske vlasti; … Na šta vas ovo asocira?)
3.TRANSFER ( Koristiti SVAKI NAČIN, SVA RASPOLOŽIVA SREDSTVA, SVAKU PRILIKU, bez bilo kakvih ograničenja etičke prirode, da se propagandni stavovi i poruke prenesu u javniprostor! … U našem slučaju, participirati i u „neprijateljskim “ medijima sa otvoreno antisrpskim percepcijama!)
4.SVEDOČENJE ( Podastirati javnosti što veću količinu svedočenja, bez obzira na referentnost i ubedljivost; … Jeste li zapazili to zatrpavanje „literaturom “ i svakojakim svedočenjima o Božićnoj pobuni i “ fenomenu “ sveopšteg istorijskog posrbljavanja Crnogoraca, nepojamnu skribomaniju Adžić-Ćosovića, svih montenegrinskih boja!!!)
5.
PROSTODUŠNOST ( Oni, to što čine, montenegrinski priučeni propagandisti, čine samo zato da nas prosvijetle i vrnu na pravi put!)
6.MEŠANJE KARATA ( Nesrbi, Dukljani, katolici, Zećani … Montenegrini, Novocrnogorci Anti Srbi, Crvjeni Hrvati Arbanasi … Sve u kartama, samo Srba niđe nema!???)
7.PUTUJUĆI ORKESTAR ( Voditi propagandu na svakom mogućem mjestu … Ako je potrebno i za jednu dušu!)
… Tako kako bolesne nebuloze Ćosovića nije moguće suvislo analizirati, tako on nije zaslužio bilo kakav polemički ton ni konkretan odgovor!
Umjesto toga, smatrao sam cjelishodnim da uputim prijateljsko upozorenje redakciji, da je objavljivanje ovakvih gluposti “ protivničke strane „, kontraproduktivno i u osnovi pogrješno!
Još sam imao slobodu da u najkraćem uputim prijatelje sa ovog portala na teorijski obrazac propagandog djelovanja. Koji i se najvećim djelom poklapa sa bezumnim propagndističkim orgijanjem praksom montenegrinskih priučenih naučenjaka, koji već godinama zagađuju prostor javne društvene scene u Crnoj Gori@
… Što manje znaju, što im je tanja argumentaciju, utoliko su agresivniji, skloni svakovrsnom egzibicionizmu bez bili kakve kočnice i ograničenja!!!
Njegoš je nepismen i neosviješćen, a Ćoso pismen i svjestan. Šta ove budale neće umisliti da su i o čemu mogu raspravljati.Njegoš je bo u zabludi, jer nje bilo ovakvih spodoba da ga “uče pameti“. Ćoso bez korijena riješi svoj roblem sa svojim rođacima. Posle nam se javi.
Znamo kolika je bila Crna Gora u vrijeme Njegoša, čudo jedno kako je on uspio „asimilirati“ sve one Brđane, Hercegovce, Starorašane, Zećane, a pogotovo Primorce, koji su u to vrijeme mletačku i kratkotrajnu francusku zamijenili austrijskom vlašću, nije valjda da je i Beč vršio „velikosrpsku asimilaciju“?
Ko je Njegošu od Crnogoraca mogao da se intelektualno suprostavi u širenju srpske ideologije?
Da ne navodim druge primjere, samo ovaj: ako se izuzetno obrazovani i pronicljivi Ivo Andrić u mladosti izjašnjavao kao Hrvat, pa je završivši sve škole došao da živi u Beograd i u Beogradu promijenio nacionalnost, te postao Srbin, zar je teško bilo Njegošu da nepismenim Crnogorcima usadi srpsku nacionalnu ideologiju, ideologiju svog učitelja Sime Sarajlije?
Spiro Kulisic otac sada vec po drugi put nove nacije,ne cudi ima ko da ga razumje,siroti Njegos nije znao sto ce biti ,okle je i mogao,ima ovdje istine ,nije da nije,danas svako ko skine kapu kad ulazi u crkvu i u istoj ne pusi moze da ucestvuje u raspravama o Vaseljenskoj Crkvi,pa zato nebi i medicinske setre mogle koje vade krv u domovima zdravlja odrediti ko je crven ili crn,sem obraz za to ima drugih mjera.
Cosovic Njegosev ljekar,budi Bog s nama i tobom nesretni i zalutali sine,sto zboris!
„Ćoske“ se očito „lentrati“ (slikati, fotografisati na primorskom!), pretpostavljam da je to zbog samosvijesti koliko je „zgodan“!
Cosovic aj nam objasni obrazati , kako je Sarajlija prevario Vatikan i Papu i njima nepismenima usadi ,,Srpstvo,, pa oni svog prvog svestenika madju srbima nazvase ,,Biskup Barski, prvi primas Srpski,, i to par vjekova prije Njegosa.
Ili kako se rodi u Podgorici rodonacelnik Dinastije Nemanjica, otac sv Save , Nemanja (Simeon mirotocivi)
Ili kako mi crnogorci slavimo slavu a nijesmo Srbi, jer slavu nema niko u pravoslavnom svijetu, osim srba katilika (danas Hrvata) , ali da ih to nebi sjecalo na srpske pretke , katolicki fratri slavu preimenovase u imendan.
Ali zato je tu „erudita“ Ćosović koji će Crnogorcima „raspršiti“ sve te „laži“ kojima ih je „kljukao“ Njegoš, očito „neuk, nedorastao i nesvjestan“ ove „nauke“ koju „propovijeda“ Ćosović! Priznajem, nije lako koristiti ovoliko navodnika, metafora, hiperbola, eufemizama, satire, ironije, sarkazama za nečiju „intelektualnu svinjariju“!
Ćoso se ćosa sa narodom, pismenost nema veze sa nacijom jer to se prenosi sa koljeno na koljeno bez da znaš i jedno slovo azbuke. Jel sarajlija zeznuo sve vladare prije Njegoša pa su „mislili“ da su Srbi, Svetog Petra Cetinjskog koji je jasno napiso kratku istoriju CG a učio je škole svjetske, pa sve Mletke redom iako se tada nije bio ni rodio… Samo se ti Ćoso ćosaj ali ćeš na kraju ostati bez licence jer izgleda da nijesi išao ni u kakve škole…