Ćulafić: Podgorički lobi želi da moje sinove ponovo ubije!

Organizovani Podgorički lobi hoće i pred Apelacionim sudom, da mrtve pečalbare, (braću Ćulafić) ponovo masakriraju neodrživim lažima!, saopštio je otac Davorina i Danijela, Borislav, uoči novog pretresa.

„Gebelsovskom tehnikom, višeputnim ponavljanjem bombastih laži u tekstu žalbe Apelacionom sudu, na presudu u ponovljenom suđenju u Višem sudu u Podgorici, Mašanu Čoguriću advokat Danilo Mićović, pokušava i medije i sud i javnost, da dovede u nedoumicu i da na lažima pred Apelacionim sudom, dođe do željene odbrane zločinca, odbrane Mašana Čogurića, da dođe do željenog cilja, da laž pretvori u istinu, kao što je u tome uspijevao pred njemu poželjnim postupajućim sudskim vijećima Višeg suda u Podgorici, vještacima, tužioca, koje je javno putem medija i u sudnici branio od izuzeća, koje sam ja otac strijeljanih sinova tražio u kontinuitetu. I svi moji zahtjevi su na zadovoljstvo advokata Mićovića odbijani. Na osnovu izrečenih presuda, po planu odbrane izvršioca zločina, očigledno, da je odbrani odgovarao sastav svih postupajućih službenih lica, u Višem sudu u Podgorici,u konkretnom slučaju“, napominje Ćulafić i dodaje:

„Organizovani Podgoričkog lobi, lobi domaćeg terena, čiji je predstavnik advokat – branilac izvršioca zločina, Danilo Mićović, hoće da zločinca predstavi žrtvom i pred Apelacionim sudom, a pečalbare iz Gornjeg Polimlja, masakriranu braću ĆULAFIĆ, nadničare u tuđem gradu, ‘gradu’ koji masakrira tuđu pečalbarsku djecu, proglase agresorom, kako advokat Danilo Mićović, u veoma dugom tekstu, između ostalog napisa u žalbi Apelacionom sudu, koju sam slušao dok je sudija izvestilac čitao tekst žalbe, 11.juna 2018.godine.

Navodim javnosti, nekoliko ‘uzvišenih’, ‘bombastih’ neistina:

…“Izjava svjedoka Edina Kolašinca i Mijata Marjanovića potvrđuje se odbrana optuženog…“?!

… „Mašan Čogurić vidi ispred sebe dvojicu razgoropađenih bijesnih ljudi… “?!

…“Na sebi Danijel ĆULAFIĆ imao majicu kratkih rukava, da bi se tukao…?!“, „…Napad metalnim boksom…?!“, „…Dvojica na jednog i to naoružani metalnim boksom…“?! „…Oštećeni se nalazio u paklenom položaju…?!“, „…Jedan od oštećenih imao na ruci metalni boks…?“, „…Više od pola sata su ga tražili po Starom Aerodromu…“?!, „…I to jedan u ruci drži metalni boks…“?!, „…Nije ispalio svih šest projektila već onoliko koliko je potrebno…“?!, „…Došli su da mu fizički život ugroze…“?! (NAPOMENA B.Ć.: advokat Mićović sam sebe dovodi u koaliziju u sledećoj rečenici napisanoj u tekstu žalbe Apelacionom sudu):…“ Udarao STISNUTOM pesnicom…“?!…“ Čogurić Mašan nije bio u bjekstvu…“?!

Apelacioni sud ima priliku da sprovede pravdu

„Pa zar bi, da su naprijed naveden fikcije tačne, brat izvršioca zločina, brat Mašana Čogurića, Dražen Čogurić u svom autu, kad je preuzeo nakon izvršenja zločina, u svom autu, zločinca Mašana Čogurića, te u toku vožnje od katoličke crkve magistralom do brata od tetke Danila Kojića, ul. Savska 11, kako izjavi pred postupajućim tužiocem Milošem Šoškićem, na audio i video zapis.

Mašan Čogurić: „… Moli se Bogu da ovi momci prežive…“ Zašto je u tom trenu Dražen Čogurić govorio svom bratu, da se moli Bogu?! Zato što tog trena nije znao da će postupajući tužilac biti Miloš Šoškić, nije znao da će sudsko vijeće biti u prvostepenom postupku u Višem sudu u Podgorici u sastavu: Vladimir Novović, Vesna Moštrokol i Branka Bošković, a u ponovljenom postupku u sastavu: Vesna Moštrokol, Natalija Boričić i Miljana Pavlićević“, napominje otac ubijenih momaka i dodaje:

„U tom trenutku nije znao da će vještak balističar biti, službenik Uprave policije, tj. službenik Forenzičkog centra Danilovgrad. Dakle, vještak balističar je policijski službenik. On daje policijski nalaz! Govorio je ‘moli se Bogu da ovi momci prežive’, u trenutku vožnje i skrivanja svog brata, egzekutora masakra nad braćom ĆULAFIĆ, jer je znao da za takvo krivično djelo, rođeni brat Mašan, dobiće presudu, maksimalnu kaznu zatvora od simboličnih 40 godina, zbog zatiranja traga komplet četvoročlanoj porodici“.

Navodi da je u toku skrivanja svog brata i u toku suđenja u Višem sudu u Podgorici, bivši policajac mobilisao je svu logistiku domaćeg terena, što je rezultiralo poražavajućom presudom, kompromitujućom za pravdu i pravičnost i za celokupno crnogorsko pravosuđe, koje je doživjelo krah na primjeru braće ĆULAFIĆ.

„Tezu, da je pravda spora, ali dostižna, ima priliku Apelacioni sud Crne Gore, pred kojm će ubrzo biti ponovno suđenje, pred vijećem sudija, kod kojih, nadam se, Dražen Čogurić i njegova podgorička logistika, neće biti u prilici da ispisuju ‘radnu verziju’ teksta presude“, naglašava Borislav Ćulafić.

„Kao što se zapaža u kopiji službenog akta, vještak dr Nemanja Radojević je NALAZ sačinio 16.02.2013.godine u 12:00 časova, što znači GODINU DANA prije izvršenja zločina, GODINU DANA prije strijeljanja braće ĆULAFIĆ“, napominje njihov otac.

I izvještaj o uviđaju podgoričkog Centra bezbjednosti ukazuje na sinhronizovano djelovanje VDT i Uprave policije, u namjeri da se prikrije činjenično stanje i da ne dođe do valjane optužbe“, ističe on.

Podsjeća da važeći zakon o javnom redu i miru u članu 3.određuje da je, pored ostalog, i ugostiteljski, ili sličan objekat, mjesto u kojem može doći do povrede odredaba ovog zakona, odnosno do njegovog kršenja.

„U članu 5. navodi se da se javni red i mir krši: svađom, vikom, te se na taj način izazove uznemirenost ili negodovanje građana. U članu 6. stoji da je uznemiravanje ili ugrožavanje bezbjednosti građana takođe prekršaj, ukoliko se izvrši bačanjem i lomljenjem čaša, flaša ili drugih predmeta. U članu 7. konstatuje se da čini prekršaj i onaj ko na javnom mjestu vrijeđa drugog ili se ponaša grubo, naročito drsko, bestidno, ili uvredljivo, a u članu 8. konstatuje se da onaj ko izaziva na opisanom mjestu osjećanje ugroženosti kod drugog građanina, prijetnjom da će napasti na život ili tijelo tog, ili njemu bliskog lica.

Takođe, prekršaj čini i lice koje podstrekava, ili izaziva drugo lice na tuču, a takođe i građanin koji na javnom mjestu fizički napadne drugoga, ili se fizički obračunava“, kaže Ćulafić i dodaje:

„Posebno ističem da je članom 19. utvrđeno da prekršaj čini i ono lice koje govorom vrijeđa drugog po osnovu nacionalne, rasne ili vjerske pripadnosti, etničkog porijekla ili drugog ličnog svojstva.

Isto tako naglašavam, da po članu 36. citiranog zakona, prekršaj čini i pravno lice koje se bavi ugostiteljskom djelatnošću, a odmah ne obavijesti policiju da se u gostiteljskom objektu narušava javni red i mir“.

On je napomenuo da se „neopozivo utvrdilo da braća ĆULAFIĆ, mlađi Danijel i stariji Davorin ĆULAFIĆ, kritičnog dana, 15.02.2014., na terasi i u UO „Moskva“, Bulevar Pera Ćetkovića Stari aerodrom Podgorica, nijesu počinili ni jedan jedini prekršaj kojim bi se remetio javni red i mir, a ovo znači sljedeće:

a) da remećenje javnog reda i mira nije prijavio ni jedan zapošljeni u UO „Moskva“, koji je toga dana obavljao svoje konobarske, šankerske ili druge poslove u kafiću.

Na pitanje – zašto to nije urađeno – odgovor je jedan jedini: nikakvog prekršaja remećenjem javnog reda i mira u tom kafiću ili na njegovoj terasi bilo nije!“, ističe Borislav.

Nastavak obraćanja oca ubijene braće Ćulafić objavićemo u toku narednih dana.