Da li će student Novak Adžić ikada doktorirati?
1 min read
Novak Adžić
Epopeja studenta Novaka Adžića u pokušaju da prijavi i odbrani doktorsku disertaciju kreće se ka šestoj godini drame. Do sada nije zabilježeno da se tehničke stvari oko formiranja komisije prolongiraju iz godine u godinu, da je studentu Adžiću tek posle četiri godine dodijeljen mentor, ne onaj kog je Adžić predložio (Šerbo Rastoder), već mentor koji nije s matičnog fakulteta (Ivo Banac). Evo retrospektive:
Vijeće Filozofskog fakulteta u Nikšiću Univerziteta Crne Gore predložilo je 8. aprila 2015. Senatu Univerziteta Crne Gore da se za ocjenu podobnosti doktorske teze Novaka Adžića Crnogorska stranka 1925-1945 formira komisija u sastavu: prof. dr Šerbo Rastoder (Filozofski fakultet u Nikšiću), prof. dr Ivo Banac (Filozofski fakultet u Zagrebu) i prof. dr Aleksandar Rastović (Filozofski fakultet u Nišu).
Senat Univerziteta Crne Gore je na sjednici 28. maja 2015. vratio predlog Filozofskom fakultetu u Nikšiću s preporukom da se umjesto prof. dr Aleksandra Rastovića odredi član komisije „sa relevantnijim radovima iz oblasti teze“.
Vijeće Filozofskog fakulteta u Nikšiću je potom 9. septembra 2015. predložilo Senatu Univerziteta Crne Gore da se za ocjenu podobnosti doktorske teze Novaka Adžića „pod radnim nazivom“ Crnogorska stranka 1925-1945 formira komisija u sastavu: prof. dr Šerbo Rastoder (Filozofski fakultet u Nikšiću), prof. dr Momčilo Zečević (Filozofski fakultet u Novom Sadu) i prof. dr Ivo Banac (Filozofski fakultet u Zagrebu).
Senat Univerziteta Crne Gore je na sjednici 15. oktobra 2015. prihvatio da se za ocjenu podobnosti doktorske teze Novaka Adžića „pod radnim nazivom“ Crnogorska stranka 1925-1945 formira komisija u sastavu Šerbo Rastoder, Momčilo Zečević, Ivo Banac. Senat je s tim u vezi obavezao komisiju: „Zadatak Komisije je da, u roku od 45 dana od dana javnog izlaganja studenta podnese Vijeću Filozofskog fakulteta i Senatu izvještaj o ocjeni podobnosti doktorske teze i kandidata“.
Nije izvjesno da je student Novak Adžić u narednih dvije godine uopšte imao priliku da mu se ocijeni podobnost, a član komisije prof. dr Momčilo Zečević preminuo je 22. jula 2017.
Vijeće Filozofskog fakulteta u Nikšiću je 23. maja 2018. predložilo Odboru za doktorske studije i Senatu Univerziteta Crne Gore da se za izradu doktorske disertacije Novaku Adžiću dodijeli mentor Ivo Banac, s Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
Odbor za doktorske studije je prihvatio ovaj predlog i uputio ga Senatu na usvajanje. Senat univerziteta Crne Gore je 3. jula 2018. potvrdio da je Ivo Banac imenovan za mentora „kandidatu“ Novaku Adžiću. Nema više riječi o tome o kom je naslovu doktorske disertacije riječ, o kakvoj se temi uopšte radi i ko su novi članovi komisije. Očito je da taj posao tek treba da se utvrdi.
Do tada je Novak Adžić ili student doktorskih studija kako ga je Senat ranije oslovljavao ili kandidat za odbranu doktorske disertacije kako ga Senat sada oslovljava. U svakom slučaju, Novak Adžić nije doktorant Univerziteta Crne Gore jer taj status nije stekao uobičajenom procedurom: niti odbranom teme, niti okončanom procedurom za pristupanje odbrani doktorske disertacije.
Sigurni smo da ima mnogo onih koji čekaju da rukopis Novaka Adžića stigne na uvid naučne i stručne javnosti u trajanju od mjesec dana, da bi potom mentoru i komisiji iznijeli primedbe i izvjesno ukazali i na Adžićeve falsifikate. Nakon toga slijedi nova procedura.
Na kraju, pitanje je, da li Šerbo Rastoder, Živko Andrijašević i drugi uopšte žele da dopuste da Adžić doktorira? Čini se da ovo može biti igranka bez prestanka.
Pročitajte:
* Zapisnik sa XXIX sjednice IV saziva Senata Univerziteta Crne Gore
* Zapisnik sa XXXV sjednice IV saziva Senata Univerziteta Crne Gore
Pročitajte još:
Vazno bi bilo provjeriti magistarski rad ovog diletanta i vidjeti da li u njemu ima plagijata.
Inace, ti politicari i javne licnosti dolje u Crnoj Gori su redom takve neznalice i takvi diletanti da je to bolno.
U preko 90% slucajeva ni te govedje skole drustvenih nauka, koje i najveci idioti mogu da zavrse, ne mogu zavrsiti bez plagijata, pa su im magistarski i doktorski radovi u skoro svakom slucaju najobicniji plagijati.
Kada bih mogao da se kladim, kladio bih se da je i kod ovog supljeg istoricara, koji, zamislite, trazi protjerivanje ljudi zbog drugacijeg misljenja, isti slucaj.
Mozete li vi zamisliti, kakva je to mentalna konstrukcija, kada jedan „intelektualac“ trazi protjerivanja drugog intelektualca, radi drugacijeg misljenja i napisane rijeci.
Ako je neko dokon, molim da provjerite magistarski rad Novaka Adzica a ja se kladim da je to plagijat, jer ovi puleni dukljansko komunisticki ne mogu nista napravite bez prevare.
VUKMANE ČEJOVIĆU
ko god da si,vidi se s da si pismen,obrazovan,čestit i pošten čovjek.Valjda Crna Gora ima još takvih ljidi,
ako nema,kukala nam majka
Novak Adžić je to što je,ima ih u Crnoj Gori dosta,jer da nema njih NEPOMENIKA mi bi Srbi zaboravili da imamo krvnike i neprijatelje.Osim sto se sami sa sobom svađamo,ali to prestat neće na veliku žalost,
Pred oči nam 600 god. CCCC i opet mi isto.
Ko zna zasto je veliki Bog tako uredio.
Veliki ljudski pozdrav,Nek ste zivi i zdravi i da Vas čuva veliki Bog.
Dragan Savov
Ovo je biografija Novaka Adzica na sajtu njegove partije. https://sdp.co.me/novak-adzic/
Tu pise da je zavrsio pravo i magistrirao na nekoj pravno-istorijskoj temi, ili kako kazu „magistrirao iz istorijskih nauka“.
Dakle, Novak Adzic nije istoricar nego pravnik, koji je 12 godina posle zavrsetka pravnog fakulteta magistrirao na nekoj pravno-istorijskoj temi, to jest covjek se donekle specijalizovao ne jednoj veoma uskoj, vise pravnoj nego istorijskoj temi, sto ga ne moze ciniti istoricarom.
Cinjenica da je magistrirao tek 12 godina posle zavrsetka pravnog fakulteta, govori o njegovom velikom naucnom radu i akademskom zalaganju.
Takodje pise da je doktorant istorijskih nauka, ovaj put u pitanju nije pravno istorijska tema, nego cisto istorijska, ali opet uska specijalizacija, koja se valjda nadovezuje na njegov magistarski pravno-istorijski rad.
Moze se reci da je njegova doktorska teza u pokusaju, prvi pokusaj pisanja jednog ozbiljnog istorijskog rada, sto dukljanima sa Cetinja u poslednje vrijeme postaje hobi, jer od frizera Jevrema Brkovica, pa svrsenog srednjoskolca Corovica i evo sad bolan pravnika Adzica, svi se bacili na istoriju, pa nidje na svijetu manjeg mjesta a vise doktora istorisjkih nauka ne postoji. Interesantno je da svi ovi eksperti za istoriju svoje velike i ezaboravne naucne radove posvetise antisrpstvu, na cemu im ustasko jamarska partija na vlasti ne osta ni malo duzna.
Po svemu sudeci, Adzic je jedan karijerista, koji je nasao dobru kravu muzaru i prikacio se za njeno vime. Ta krava muzara je antisrpstvo, pa se svojom pravno istorijskom magistarskom tezom prikacio na vime dukljanske krave muzare i tako ad hok poat postao ekspert za istoriju.
Svoje nedostatak istorijskog znanja, pogotovo onog opsteg nadoknadjivao je velikom bukom, i pokusajem da se ad hok vine u akademske visine. Pretpostavljam da ti smijesni pokusaji nisu dezurne crnogorske istoricare ostavili ravnodusnim, jer ipak je Crna Gora mala drzava, a i dukljanska krava muzara nema nepresusno vime.
Sestina njegove biografije se svodi na strucne perfomanse njegovih eventualnih mentora i njegovog pokusaja da postane doktor nauka.
Evo popgledajte jednu sestinu njegove zvanicne biografije:
„Dokorand je istorijskih nauka na Univerzitetu Crne Gore, sa doktorskom disertacijom pod naslovom „Crnogorska stranka 1925-1945“. Komisiju za doktorsku disertaciju čine: prof. dr Šerbo Rastoder, akademik, redovni profesor istorije na Filozofskom fakultetu Univerziteta Crne Gore, akademik CANU, DANU i BANU, prof. dr Ivo Banac, redovni profesor istorije na Zagrebačkom sveučilištu, prosefor emeritus Univerziteta Jejl u SAD, dopisni član HAZU, i prof. dr Momčilo Žečević, redevni profesor istorije Univerziteta u Novom Sadu, akademik, redovni član CANU.“
Pazite sad ovo iz njegove biografije:
„Diplomirao je na Pravnom Fakultetu Univerziteta Crne Gore u Podgorici 20. aprila 2001. godine sa prosječnom ocjenom 8,66.“
Pa kaze:
„Od 2. oktobra 2003. godine do juna 2007. godine radio je kao savjetnik potpredsjednika Vlade Crne Gore“
Dakle sa svega 26 godina, tek zavrseni student pravnih nauka, postaje savjetnik u djecijem vrticu, zvanom „vlada Crne Gore“.
A onda sa 27 godina u crnogorskom djecijem vrticu mladjani pravnik, ne znajuci da ce u malo daljoj buducnosti biti planetarni ekspert za istoriju, postaje pomocnik ministra kulture, i sporta i zamislite i medija, jado moj. I jos postaje rukovodilac sektora za evropske integrcije i medjunarodnu saradnju. Ovo je brate neki supermen. Sa 27 godina i svega dvije godine posle zavrsetka fakuletata, ovaj za malo sto ga ne proglasise za papuu crnogorskom djecijem vrticu.
„Od 1. juna 2007. godine do 28. jula 2009. godine bio je pomoćnik ministra kulture, sporta i medija u Vladi Crne Gore – rukovodilac sektora za evropske integracije i međunarodnu saradnju.“
Ovako nesto nije ni ua najzabacenijoj africkoj drzavi moguce, mada ne postoji trenutno ni jedna africka drzava koja je nazadnija od nas.
U medjuvremenu razmisljase mladjani Adzic, kojim putem dalje da ide, pa zamalo da ne izabra da bude kosmonaut, ali nekim cudom prelomi da se baci na istoriju.
I gle cuda, odluci covjek 12 godina posle zavrsetka studija da napise magistarski rad. I bi tako. Magistrira Adzic na nekoj pravno istorijskoj temi, i ad hok jednog pravnika psotavise za profesora istorije na filozofskom fakultetu u Niksicu.
Od 2013. godine honorarni (ugovorni) je saradnik (profesor po ugovoru) u nastavi na Filozofskom fakultetu u Nikšiću, na predmetima „Uvod u istoriju i istorija istoriografije“ i „Istorija Jugoslavije“ ( I i II).
Nevjerovatno, jedan pravnik, koji posle 12 godina pise neki istorijsko pravni magistarski rad (bilo bi vrlo interesantno provjeriti taj njegov magistarski rad i vidjeti da li ima negdje plagijata), gdje po prvi put ima neki mali dodir sa istorijom i automatski posle toga, postaje profesor istorije na fakultetu istorije, pa onda postaje pupak istorisjkih nauka, kojega redovno pozivaju na televizijska gostovanja i postaje najveci autoritet za istoriju na Balkanu i sire.
Ipak, da ne budemo nepravedni u njegovoj biografiji pise: „Već duže vrijeme aktivno se bavi izučavanjem istorije Crne Gore.“
Hahahaha, koji je ovo ekspert majko mila, da vrlo aktivno se bavi istorijom.
Ako se bolesna srbomrznja i klasicni diletantizam moze nazvati istorijom, onda je Novak Adzic vrhunski istoricar.
Kako god bilo, istoričar ili ne, dr nauka ili ne, Adžić je provincijalac porijeklom, obrazovanjem i službom a reklo bi se i vaspitanjem.
Covjek predaje predmet na Filozofskom fakultetu,Istorija Jugoslavije,a da taj predmet nikada nije polagao ,jer uopste nije zavscrsio istoriju,vec pravo??? To samo kod nas moze,da na fakultetu predajes nesto sto ni sam nikad nijesi polagao???
O kupi mi majko top!
… Uostalom, ođe suštinski, i nije bilo najvažnije ko zbori, nego što tvori, krivotvori!
I sada je stvarno kraj, kada bi se sa svakim studentom polemisalo, kraja ga bilo ne bi!
Tomanović i Adžić imaju nešto zajedniko. Srbske pretke. Npr Lazar Tomanović o svojoj nacionalnosti piše;
„Zalud bih ja bio Srbin od najčistije krvi i jezika srpskoga, kada bi u meni bila duša tuđinska.” Tomanović, Lazar (1886). Fra Andrija Kačić prema srpstvu i hrvatstvu, pp. 58. Zadar.
„Kad smo jesenas mi Srbi na primorju…” omanović, Lazar (1886). Gunduličev „Osman“ sa gledišta srpsko hrvacke razmirice, pp. 66. Zadar.
+++
A predak Adžića je bio u boju na Martinićima i Krusima, kako sam Novak kaže, i kako nije ubio Petra Prvog ili negodovao, jasno je da je bio Srbin crnogorski, dakle pravi Crnogorac, jer je sv Petar sokolio svoje ratnike ovim riječima:
pred bitku na Martinićima i Krusima sokoli svoje Crnogorce: „Da pokažemo da u nama neugašeno srbsko srce kuca, srbska krvca vrije…“ Petrović Njegoš, Petar I (2015). Sveti Petar Cetinjski, Između molitve i kletve, sabrana djela, GOVOR PETRA I, str. 19. i 20., juna.1796. Cetinje: Svetigora
Novak je pokazao da je u njemu ugašeno srbsko srce a političkim manipulacijama je probuđeno antisrbsko i antiđedovsko srce duhovnog pokoravanja moćnim okupatorima sa zapada. Zato on spada u kategoriju ljudi koji mijenjaju spomen ploče precima, ako se na njima srbuje, ili, što svakako radi, ne citira članke is starig novina u CG cijele, no samo dokle mu odgovara,tj sve srbsko izostavi a i ostalo falsifikuje svojim tumaenjima pa nazvanu srbijsnaku okupaciju krsti u srbsku, da ispadne da Cgci nisu Srbi.
Dakle, sluga laži a takav im je i čitav, lažni identitet. Neuki i nemoralni su danas nesrbski Cgci, i neka ih, samo da su što dae od nas,jer nam takvi ne trebaju. U kriznim momentima bi nas izdali i oslabili, ovako bar znamo ko su naši otpadnici, a uvijek ih je bilo. I nisu pravi Cgci, jer cg duh je otpor okupatoru, a ovi svoj narod proglađavaju okupatorima i duh oredaka okupatorski importovan.
… Sada kada je sve jasno ja neću da strvinarim!
Neukusno je.
Što se mene tiče stavljam tačku.
Ende!
A, Adžo bi, valjda mi nešto sasma lično bio obećao, čim se povratim u najljepšu srpsku Planinu, na raspolaganju sam.
Nije da neće, “ …a ja to mogu „, Adžo će u međuvrjemenu sa “ centralom“ da utvrdi ko stoji iza nicka Djikan, oni, jel de sve mogu, pa nek izvoli junaka.
Zašto Adžić ne lomi cigle glavom.
Djeluje jako talentovano za takvu disciplinu, pa bi ministar sporta ( koji je sličnih, umnih karakteristika), uz podršku cijele vlade trebao omogućiti obaranje Ginisovog rekorda.
Zdapi dykljanska.
Ne smije krajnike da operiše,no se davi ka žaba kuvana
Talentiran jeste ovaj Adžić ali Živko i Šerbo mu neće dopustiti da doktorira. E, da i Banac je fin čovek, vidi se to odmah!
Razlika između Rakovića i Adžića je što Raković NE SLUŽI na dobro srpskoj istoriografiji a Adžić SLUŽI NA sramotu crnogorskoj istoriografiji.
što će mu doktorska disertacija. on je odavno za 2 metra zemlje
Neće. Ima čoek obaveza po forumima i portalima.
Najbolje bi bilo da mu neko izda falcifikovanu diplomu doktorata jer bi to odgovaralo njegovoj falcifikovanoj istoriji.
Mozda najbolje da Rakovic bude mentor ,kad bi kako moglo