Демократе: Дом старих у Никшићу доказ како се у политичком једноумљу владало

Носилац листе „Мир је наша нација“, посланик и потпредсједник Демократа Момо Копривица, и кандидат за одборника, потпредсједник Демократа Никшић, Немања Вуковић, на конференцији за новинаре су изнијели и презентовали, како су истакли, доказе о злоупотребама које се односе на Дом старе у Никшићу и општинску управу у том граду и који показују „како се у политичком једноумљу у Никшићу владало, како су се доносиле одлуке од стране претходне власти мимо права, па чак и мимо праксе савремених демократија и модерних држава“.

„У одлуци о оснивању ЈУ за смјештај одраслих лица са инвалидитетом и старих лица у Никшићу од 26. 6. 2020. године у члану 9 се наводи да се до избора директора Дома, за вршиоца дужности одређује др Веселин Булатовић. Именован је одлуком о оснивању установе, прије него што је донесен Статут и именован Управни одбор (УО) институције. На основу чега и од стране ког органа је именован и неколико мјесеци противзаконито вршио ту дужност? Како је уопште могао бити именован за в.д. директора када нису били одређени ни ближи критеријуми, нити су били успостављени органи једино надлежни за избор вршиоца дужности ове Јавне установе“, казао је Копривица.

Подсјетио је да према Закону о дјечјој и социјаној заштити, директора бира Управни одбор и да га не може Влада изабрати у оснивачком акту, па је у конкретном случају, како је казао, избрисана разлика између општег и појединачног правног акта. Општи правни акти, подсјетио је Копривица, су они који важе за унапријед неодређен број лица који се нађу у датој ситуацији у будућности, док се појединачни односе на положај конкретног лица и ситуације.

„Прави пут би био да је донијета одлука о оснивању, а затим да се именује управни одбор који ће именовати било вршиоца дужности или директора. На овај начин је Закон погажен, обесмишљен и изигран. Поставља се питање како су дошли до Булатовића у оснивачком акту. То је било супротно закону и из другог услова – јер не испуњава услове прописане законом. На ово се може посматрати као акт без преседана. Скандал над скандалима. Незабиљежено је у историји човјечанства да се у општи правни акт ставља жив човјек. Ријетки су општи правни акти, могу се побројати на прсте једне руке, гдје се директно именују челници једне установе. Ни Тито није био тако именован, већ је Скупштини Југославије остављена могућност да га именује за доживотног предсједника. Оно што није важило за Тита, важи за Булатовића. У свијету то данас постоји једино у диктатурама, каква је у Сјеверној Кореји. Овакво устоличење није забиљежено у модерној демократији“, истакао је потпредсједник Демократа.

Рјешење о именовању УО Дома за старе је од стране Владе донесено 11. септембра прошле године.

„По Закону, УО има три члана – два представника оснивача и једног корисника. Ту се поставља питање, како је неко као представник корисника могао бити именован кад ни тада, ни данас, шест мјесеци након именовања Управни одбор нема нити једног корисника те установе? Корисника није било, нема их ни данас. Кога то лице представља? И тај УО је послужио да се верификује оно нерегуларно стање произведено противзаконитим оснивачким актом. У оснивачком акту прописано је да се именовање УО, доношење Статута и упис у Централни регистар привредног суда (ЦРПС) мора спровести у року од девет мјесеци. Откуд овако дуг рок за остваривање елементарних ствари”, казао је Копривица.

Како је истакао, то је доказ да Дом нити је имао, нити има услове за почетак рада, нити је имао, нити има капацитете за пријем.

„Зашто се онда оснива много раније него што постоје услови? Па управо због избора, партијског запошљавања и томе свједочимо претходних мјесеци. На десетине Никшићана су дискриминисани, обавијештавани да нису изабрани, а да им није уручено рјешење о избору ко јесте, нити достављана информација, ни поука о правном лијеку, што је драстично гажење права на рад. Како се може остављати тако дуг рок за доношење Статута? Да би се са што мање правних ограничења вршила власт у установи. Поставља се питање на основу чега се управљало институцијом ако је толико времена без Статута? Ово је класична злоупотреба права и институција“, казао је носилац листе „Мир је наша нација“.

Поручио је да ће, када је Дом за старе у питању, сачинити аргументовану, утемељену иницијативу са свом доказном грађом и упутити је Министарству финансија и социјалног старања.

„Сигуран сам да ће ново Министарство увести ред и законитост у ову област, преиспитати са правног аспекта све одлуке и утврдити конкретне правне посљедице, казао је Копривица.

Немања Вуковић је казао да је претходни предсједник Општине, Веселин Грбовић, донио рјешење о именовању Новице Миловића у штаб за ванредне ситуације, и то у току конкурса за начелника Комуналне полиције, иако је Миловић тада био запослен у Управи полиције Црне Горе.

„Миловић је у име Комуналне полиције, од стране Грбовића именован у штаб за ванредне ситуације, 11 дана прије него је окончан конкурс. То именовање догодило се два дана прије утврђивања листе кандидата, два дана прије образовања комисије за провјеру компетенција, знања испособности кандидата и чак 14 дана прије спровођења поступка провјера компетенција. Значи ради се о намјештаљци и флагрантној злоупотреби. Оно што је индикативно је и чињеница да јавни конкурс није расписан у складу за Законом о локалној самоуправи, већ у складу са Законом о државним службеницима и намјештеницима“, казао је Вуковић и показао поменуто рјешење.

Циљ је, према његовим ријечима, био изазивање конфузије и одвраћање бољих кандидата да се пријаве на конкурс и побиједе на њему.

„Ради се о флагрантним злоупотребама и намјештаљкама којима се мора стати на крај и којих од 14. марта више неће бити. Обезбиједићемо поштене конкурсе и омогућићемо да на њима побјеђују најбољи кандидати“, поручио је Вуковић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: