IN4S

IN4S portal

DF: Časnije je da Suzana sadi luk u Dahni, nego što progoni nevine

1 min read
Samo tražimo da se izvedu kao dokaz dva video snimka koji su u skladu sa ZKP-om juče dostavljeni sudskom vijeću.

Sudsko vijeće Višeg suda u Podgorici u montiranom procesu za "državni udar"

Današnje skandalozno kriminalno ponašanje Suzane Mugoše samo je realizacija naredbi o kojima je nešto u sinoćnjem intervjuu saopštio Milo Đukanović. On je bez ikakve zadrške pred crnogorskom javnošću izdiktirao osuđujuću presudu u montiranom političkom procesu protiv lidera DF-a i poručio da bi dobro bilo da nevini prihvate nezasluženu kaznu bez ikakvog otpora, reagovali su iz Demokratskog fronta.

„Zbog toga je Suzana Mugoša u dogovoru sa Milivojem Katnićem danas pokušala da izjednači nekakve snimke Saše Sinđelića iz podgoričkog hotela Hilton na kojem ga snima Dragan Radonjić šef specijalnog policijskog odjeljenja i, koji nisu pribavljeni u skladu sa zakonom, sa dva ključna dokaza, video snimka nastala u Srbiji, i za koje vjerujemo da su pribavljeni u skladu sa zakonom. Na tim snimcima Saša Sinđelić jasno i nedvosmisleno objašnjava kako je zajedno sa SDT-om učestvovao u montaži ‘državnog udara’ i podmetanju liderima DF“, napomenuli su iz najveće opozicione grupacije.

Javnosti radi, ističu, postoje dva snimka koje je šef specijalnog policijskog odjeljenja Dragan Radonjić napravio sa Sinđelićem.

„Jedan video snimak dok je ovaj bio još u Podgorici i to u hotelu Hilton, a drugi audio snimak u Srbiji gdje je svaki mjesec nosio mjesečnu apanažu Saši Sinđeliću, a što je uredno evidentirano od nadležnih struktura države Srbije. Činjenica da su se ti montirani uradci sa džuboks svjedokom saradnikom koje je dostavilo tužilaštvo pojavili prvo u režimskim portalima dovoljno govori o tome da ih je dostavilo tužilaštvo i da to glumatanje nije moglo biti pribavljeno u skladu sa Zakonom.

Ali bez obzira na sve ovo, DF traži da se snimci koje je dostavilo tužilaštvo izvedu kao dokaz i utvrdi da li su pribavljeni u skladu sa Zakonom, kao što tražimo da se utvrdi da li su u skladu sa Zakonom pribavljeni snimci koje su dostavili advokati Andrije Mandića i Milana Kneževića“, navode iz Demokratskog fronta.

Pritom, za razliku od tužilaštva advokati lidera DF-a, dodaju, neće tražiti da se kao dokaz izvede i gostovanje Saše Sinđelića u emisiji „Ćirilica“ od 11.03.2019. godine, u kojoj je svjedok saradnik javno saopštio da je njegov iskaz pred Višim sudom dat pod prisilom i da je laž.

Samo tražimo da se izvedu kao dokaz dva video snimka koji su u skladu sa ZKP-om juče dostavljeni sudskom vijeću. Saša Sinđelić, za kojeg postoji obimna medicinska dokumentacija da se radi o mentalno oboljeloj osobi i podvojenoj ličnosti, na jednom od ovih snimaka ne govori istinu. Ili na snimku koji su dostavili CDM i Pobjeda, ili na snimku koji su dostavili advokati odbrane.

Valjda je Suzani Mugoši i njenom vijeću, ali prije svega crnogorskoj javnosti, u interesu da se utvrdi istina i činjenično stanje u ovom tzv. procesu vijeka, i to ne smije da zavisi od toga da li će sin Suzane Mugoše dobiti otkaz u SAJ-u, ili će Saši Čađenoviću biti oduzet stan u Delti, a Milivoje Katnić morati da vrati 50 000 evra koje je dobio od države jer navodno nije koristio godišnji odmor kao sudija Apelacionog suda. A da podsjetimo javnost, nijesu slučajno razne privilegije Mugoša, Katnić i Čađenović ostvarili u toku trajanja sudskog procesa“, naglasili su iz DF-a i zaključili:

Današnji pokušaj Suzane Mugoše da izjednači Pobjedu i CDM sa izgleda relevantnim dokazima koji su pribavljeni u skladu sa zakonom, rešava se jednim običnim dopisom suda prema Republici Srbiji ili državi u kojoj se nalazi njihov svjedok saradnik, u kojem se traži utvrđivanje autentičnosti snimka Pobjede i CDM-a i snimaka koje su pribavili advokati DF-a. Sve drugo je bijedni sluganjski pokušaj Suzane Mugoše da u strahu od prošlosti i gubitka privilegija, pokuša održati u životu optužnicu koja je odavno umrla. Zato je pozivamo još jednom, ako nije u stanju da izdrži pritisak Mila Đukanovića i Zorana Pažina, da se povuče iz ovog predmeta, jer je časnije saditi luk u Dahni nego nepošteno postupati prema nevinim ljudima“.

Pročitajte još:

Knežević za IN4S: Ne može vođa kriminalaca biti na čelu Crne Gore

Podjelite tekst putem:

6 thoughts on “DF: Časnije je da Suzana sadi luk u Dahni, nego što progoni nevine

  1. Mislim da sam shvatio u čemu je problem između sudije Mugoše i advokata iz Srbije. Kod nas se stalno insistira na institucijama i njihovim procedurama, a u Srbiji je kafana institucija. Zato advokati iz Srbije insistiraju na izjavama datim u kafani kao valjanom dokazu, jer se radi o zvaničnoj srpskoj instituciji. Treba premostiti te kulturološke razlike i onda će se sudija i advokati bez problema razumjeti.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *