ДФ поднио жалбу Уставном суду на одлуку ДИК-а

Демократски фронт поднио је жалбу на одлуку ДИК-а, саопштили су данас из ДФ-а. Они су нагласили да су људско право и слобода, зајемчени Уставом и међународним споразумом, повријеђени те да се, сходно члану 2 Устава Црне Горе „не може успоставити нити признати власт која не проистиче из слободно изражене воље грађана на демократским изборима“, те да Уставни суд треба да поништи одлуку Државне изборне комисије. 

Жалбу су поднијели кандидати за посланике ДФ-а Андрија Мандић, Небојша Медојевић, Милан Кнежевић, Страхиња Булајић, Бранко Радуловић и Предраг Булатовић.

„Парламентарни избори 16.10.2016. године нијесу одржани у условима који су омогућили слободно изражавање воље грађана, у складу са законом, имајући у виду све околности које су настале од 10.00 часова када су јавни сервиси и други државни и приватни медији почели да објављују, прво незванично, а од 13,00 и званично саопштење директора Управе полиције Славка Стојановића о хапшењу групе од 20 терориста, за које су званични органи државе Црне Горе тврдили да планирају извршавање терористичких аката са елементима државног удара“, навели су у жалби из ДФ-а.

Они су подсјетили да је Врховно државно тужилаштво издало и званично саопштење 16.10. у 15 часова те да су званична саопштења Управе полиције и Врховног државног тужилаштва у континуитету, сваког сата, преносили сви електронски медији чиме су грубо прекршили изборну шутњу која је дефинисана чланом 64а Закона о избору посланика и одборника.

„Оркестрирана медијска кампања током изборног дана, о хапшењу 20 терориста који су наводно имали планове за нападе на грађане, заузимање Скупштине и хапшење Премијера, уз употребу ватреног оружја и могуће људске жртве, неспорно је резултирала ширењем осјећаја страха, панике, узнемирења грађана који у таквим околностима, страха за сопствени живот, нијесу били у стању да слободно и без притисака искажу своју вољу и гласају на изборима. Ово посебно, јер се у саопштењима полиције манипулисало са информацијама да сви чланови терористичке групе нијесу ухапшени и да постоје и друге наоружане групе које и даље планирају да реализују раније медијски најављене терористичке нападе“, стоји наглашено у образложењу.

Из ДФ-а су нагласили да оваква груба злоупотреба институција државе, а прије свих Специјалног државног тужиоца који је, да ствар буде јоше гора, по закону надлежан да процесуира кривична дјела повреде изборног права и изборног процеса, директно је утицала на смањење излазности бирача и на тај начин на изборни резултат, који би сасвим сигурно био другачији да објављивања овог наводног терористичког напада није било, током трајања изборног процеса.

Специјални државни тужилац и директор УП злоупотријебили овлашћења

„Уколико је Специјални државни тужилац имао довољно доказа против осумњичених лица које је полиција, по његовом налогу, лишила слободе прије почетка избора, он је морао да тражи хитно сазивање сједнице Савјета за одбрану и безбједност који је надлежан да у случајевима када се не може сазвати сједница Скупштине Црне Горе прогласи ванредно стање у складу са чланом 133 Устава Црне Горе, због угрожавања или покушаја рушења уставног поретка, и да прекине изборни процес. Ово посебно, јер је по званичним тврдњама Специјалног ужиоца било још појединаца и група који нијесу лишени слободе, а за које је постојала основана сумња да припремају извршење овог тешког кривичног дјела“, наводи се у жалби.

Међутим, како наводе Специјални тужилац није тражио хитно засиједање Савјета за одбрану и безбједност, није тражио ни хитну сједницу Владе, нити је информисао Предсједника Црне Горе, ни Предсједника Скупштине који су, такође, овлашћени да закажу сједницу Савјета, у складу са чланом 131 Устава Црне Горе чиме су Специјални тужилац и Директор Управе полиције су злоупотријебили своја уставна и законска овлашћења и умјесто да поступају по уставу и закону, дјеловали политички мотивисано, са јасном намјером да изазивањем опште несигурности, панике и узнемиравања јавности, смање излазност бирача и тако директно утичу на резултате избора, и додатно мотивишу неопредијељене бираче да гласају ДПС, јер је тобоже држава угрожена од терориста из Србије.

Избори су били неслободни и недемократски: Уставни суд да поништи одлуку ДИК-а

Из ДФ-а су нагласили да су током цијеле кампање упозоравали на овакав сценарио и показало се да су били у праву, те да и статистички подаци који говоре да је излазност на изборима 16.10. била рекордна све до објављивања званичног саопштења Врховног државног тужилаштва.

„Проста рачуница показује- да није било овог невиђеног, незапамћеног, противуставног и незаконитог полицијско-тужилачко-медијског удара у току изборног дана, и да је након 15 часова излазност била у складу са трендовима, на изборе би изашло још 25.000-30.000 бирача, што би директно смањило број мандата ДПС за 1-2, оставило СД испод цензуса и донијело ДФ-у још најмање 2 мандата“, истакли су из ДФ-а.

„Из свега наведеног, неспорно закључујемо да су избори 16.10.2016. године били неслободни и недемократски, одржани у атмосфери ванредног стања, под директним, континуираним јавним притиском од стране Специјалног тужиоца, Управе полиције и скоро свих електронских медија, који су током цијелог изборног дана ширили панику и страх, узнемиравали грађане, што је резултирало драстичним смањењем излазности у другом дијелу дана, али и утицало на политичку вољу једног броја бирача који су гласали под утиском да је нападнут уставни поредак државе са имплицитним оптужбама да је то повезано са Демократским фронтом, што доказује званично саопштење ДПС од 16.10.

На овај начин, злоупотребом Уставних овлашћења, кршењем изборне ћутње и креирањем атмосфере да иза покушаја наводног државног удара стоји Демократски фронт, Специјални тужилац, директор Управе полиције и медији су директно утицали на резултате избора, и то у корист владајућег ДПС-а, а на штету Демократског фронта“, стоји наведено у жалби коју је поднио ДФ Уставном суду.

Они су предложили да УСТАВНИ СУД ЦРНЕ ГОРЕ ПОНИШТИ ОДЛУКУ ДРЖАВНЕ ИЗБОРНЕ КОМИСИЈЕ О ПРОГЛАШЕЊУ КОНАЧНИХ РЕЗУЛТАТА ЗА ИЗБОР ПОСЛАНИКА У СКУПШТИНУ ЦРНЕ ГОРЕ, БРОЈ 899/2 ОД 29.10.2016, ОБЈАВЉЕНУ У СЛУЖБЕНОМ ЛИСТУ ЦРНЕ ГОРЕ БРОЈ 68-2016 ОД 31.10.2016 ГОДИНЕ.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: