Đuranović prevazišao sebe: Falsifikovanu fotografiju „srpske okupacije“ nazvao originalom
1 min read
sramni falsifikat
Glavni i odgovorni urednik „Pobjede“ Draško Đuranović podržao je falsifikovanu fotografiju na naslovnoj strani knjige „Početak srpske okupacije – komitska borba i narodna golgota 1918-1920“ i pritom, ne nudeći nijedan dokaz, ustvrdio da se radi o originalu.
Draško ĐuranovićĐuranović je, na pitanje portala IN4S, da prokomenatriše skandal o falsifikovanju fotografije na naslovnoj strani knjige „Početak srpske okupacije – komitska borba i narodna golgota 1918-1920“, autora Slobodana Čukića, na koji se nalazi fotografija iz 1913. godine iz bitke za Skadar, koja se reklamira kao novo izdanje „Pobjede“, i da li će, s obzirom da je falsifikat dokazan, stopirati izlazak knjige, u nedostatku argumenata odgovorio rečnikom uvreda.
Đuranović, u svom odgovoru, takođe navodi da prvo treba da razjasnimo pojam falsifikata.
„Da ste makar guglovali, ako već nijeste čitali literaturu, saznali bi da fotografija sa naslovnice knjige autora Slobodana Čukića nije falsifikat“, napisao je Đuranović u svom odgovoru dostavljenom redakciji portala IN4S.
Radi pojašnjenja Đuranoviću, termin „falsifikat“ u srpskom jeziku znači „lažnjak“, „lažno izdanje“, „lažna izrada“. Ili, drugim riječima, ono sa čime se poslužio autor knjige „Početak srpske okupacije – komitska borba i narodna golgota 1918-1920“ koji se svjesno ili ne, stavio fotografiju iz 1913. godine iz bitke za Skadar.
Međutim, prema Đurovićevim riječima, tu ništa nije sporno, on čak negira da je riječ o bilo kakvom falsifikatu. S toga, očigledno je da se on mora pozabaviti značenjem te riječi, koju može naći u „Srpskom rečniku“.
Ukazujemo da je na naslovnoj strani knjige pod naslovom „Početak srpske okupacije“ besprizorno podmetnuta fotografija tokom bitke za Skadar. Fotografija je objavljena u čuvenom francuskom nedeljniku L’ILLUSTRATION u izdanju od 17. maja 1913. godine.
U propratnom tekstu navodi se: „Poslije krvavog i očajnog boja na Bardanjolu 25 – 27. januar 1913 godine…“, što potvrđuje i izdanje u tadašnjoj domaćoj štampi. Zloupotrebi ove istorijske fotografije i vrijednog svjedočanstva tu nije kraj.
Ipak, fotografija je od strane Čukića grubo oskrnavljena – i sa nje je „uklonjen“ crnogorski vojnik, učesnik krvave borbe za oslobođenje Skadra, koji sa majkom stoji nad grobom stradalog oca, odnosno supružnika. Intervencijom izdavača, majka je ostala sama na fotografiji dok njen ponos i njenu tugu, izdavač stotinu godina kasnije „otima“ za svoje i ideološke potrebe svojih nalogodavaca.
Stručna javnost u Crnoj Gori osudila je ovakav način falsifikovanja istorijskih podataka i činjenica – u ovom slučaju pomenute fotografija.
Ipak, Đuranović je stao u odbranu svog urednika rubrike „Feljton“ u ovoj podmetačini, pa će se ovaj lažnjak naći u izdanju „Pobjede“ uskoro.
Ujedno, Đuranović je „toplo i srdačno“ preporučio da svi, uključujući i novinara portala IN4S, koji mu se obratio, uvrsti ovo izdanje u svoju obaveznu literaturu.
„Stoga Vam preporučujem da knjigu koja će uskoro izaći iz štampe uvrstite u svoju obaveznu literaturu i da, u međuvremenu, poradite na ličnom usavršavanju“, napisao je Đuranović.
Pa šta je ovdje facifikat ? Slika koja je nekoga francuskog fotografa ili sadržaj knjige . Ja mislim da je sadržaj knjige mnogo bitniji a on nije falcifikovan…
Slika je istinita taman koliko i čitava knjiga! Svašta na papir stane.
Bruka se S.Cukic a to mi je milo, samo neka nastavi tako. Ovaj novinar je minoran, djeluje mi kao covjek lako razvodnjivog karaktera, izgleda da mu nije tesko izgovorit sto ne misli i ko bi imao volje da ga uopste opisuje. Skrnavi se fotografija koja je istorijsko svjedocanstvo-dokument. Kao sto bi da se ruse srpske svetinje. Isti je bolesni motiv a to Bogu nije milo.
Što reći o sinu koji služi onima koji su mu oca smijenili u AB revoluciji?
Djuranovic je bio na Dubrovackom ratistu kao rezervista VJ
To mu je jedini sto je uzivotu napravio ali ne svojom voljom, da ce ostanuti pozitivno!
Koliko je u ovoj nasoj nesrecnoj zemlji za poslednjih 30 godina samo izfabrikovano ovakvih poltrona,veliki ti se attac prevrce pod plocama GOREVICKIM…
cuo sam da je Mio obezbjedio Adzicu novi Core i7 laptop sa Fotoshop 20.0.3.
dukljani su specijalci za podvale i fotoshop.
Na divnu sreću ne čitam to smeće od novina.
GUGL DOKLEANOSI.
Vlada kraljevine Crne Gore nikada nije govorila o “srpskoj okupaciji“ već o “srbijanskoj okupaciji“.
Nikada nije pravljena razlika u etničkom smislu između ljudi iz Crne Gore i Srbije, već samo državna, odnosno teritorijalna.
To je nešto što današnji “istoričari“ bezobrazno ignorišu i falsifikuju.
Interesantni su komentari ovog tipa – Crna Gora pocinje sa Nikolom, Njegosom, Petrovicima…
Jer je do njih nije ni bilo.
Petrovici (tj izvanjci) su je stvorili i reper kako bi trebala i danas da izgleda (Njegoseva CG) je vazan za godine Njegosa i Nikole (interesantno, neznaveni u svojoj ‘verziji istorije’ preskacu Danila… zasto, da mi je znat?! Ali glavno da se nesto tipka…)…
Za ovu priliku kolegi komentatoru iz BGD-a: pojam SRBIJANAC ne postoji prije pocetka 19 vijeka vec se je upotrijebljavala imenica srbin (serv, srbalj, sorab…). Pojam Srbijanac je izmislio V Karadzic da bi vjestacki i velikodrzavno asimirao Crnogorce, Hercegovce, Makedonce u srpski nacionalni korpus…
Nadam se da sam bio od pomoci…
Posto prepravljas istoriju je si li prepravio i spomenike djedova i pradjedova? Cuh da DPS priprema baspovratne kredite za prepravku spomenika.
Ali ima toliko izvora i pre Karadžića koji potvrđuju da su Crnogorci Srbi. “Crnogorac“ je bio samo državni termin. Onaj ko nije živeo u Crnoj Gori nije bio smatran Crnogorcem. Zašto Petrovići uporno prave razliku između Crnogoraca, Brđana, Primoraca, a nekada čak spominju i Zećane kao posebnu grupu? Ako su Crnogorci nacija onda i ovi drugi to moraju biti, jer se izdvajaju od Crnogoraca, a spominju se u istom kontekstu.
Zakonik knjaza Danila počinje sa rečima “Svaki Crnogorac i Brđanin jednak je pred sudom“.
Zašto se to ignoriše? Kako novonastala crnogorska istoriografija ovo objašnjava?
@istorija CG Pobogu covjece kako si ti nepismen! To znaci da nisi isao u skolu i znaci da uopste nisi citao knjige u zivotu! Otkud tebi misljenje? Cuo si svoje misljenje od nekoga?
Wow, Zvezdana!
Uzaludno je traziti logiku kod dukljana jer je oni nemaju. Svjedoci smo falsifikovanja istorije te se ne treba cuditi stavu doticnog. Kad montenegrinski monteri a ne profesori Istorije poput Serba Rastodera, falsifikuju i slike i istoriju, sta da ocekujete od tipova poput Draska.
Inace sama tema bez prethodnih i kasnijih dogadjanja je kao kad od pozorisne predstave odgledate samo drugi cin koji je rezirao neki amater.
Naslov, preveden sa titogorskog na srpski glasi: Srbi okupirali Srbe.
Draško je matora izlapjela špijunčina!
Vjerovatno je i knjiga napisana istinito kao sto je i fotografija na koricama.
Ne treba je ni otvarati na samim koricama je falsifikat ili prepravljena slika koja nema veze sa temom u knjizi, ako mu vec nije jasno sto je falsifikat.
O knjizi se sudi po koricama.
Đuranoviću sram te bilo. Otac ti se prevrće u grobu.
Dakle , slika nije nastala u vrijeme srpske okupacije Crne Gore nego ranije , šteta što neko nije slikao kad su u Rokočama srpski okupatori zapalili ženu i đecu Petra Zvicera , ta bi slika bolje opisala strahovladu Ace palikuće !
Ta bi slika kada su goreli Zviceri bila adekvatnija !
Posto se to desilo jedino u vasim glavama, i posto su one jedine okupirane i to gluposce i ne znanjem trebali ste onda vi da napravite tu fotografiju umjesto da fotosopujete one dje prikazuju borbu protiv Turaka. A Crnogorci su najveci Srbi, i duhovno a bogomi i fizicki 🙂
Sudeći po slici njegove face, rekao bi da je proradio turski gen. Naime, covjek liči kao da se doselio iz avganistana ili pakistana. A Njegoš reče: niko krupno ka turčin ne laže!
Starosedeoci Balkana i jesu bili u većini slučajeva tamnijih karakteristika.
Djuranovic je bio na Dubrovackom ratistu kao rezervista VJ
Slugeranje je od oca je ostanulo sinu: otac Brozov, a sin Milov slugator.
Ovako se piše “istorija” od ‘45!
Ništa novo!
Ništa im nije sveto, pa ni nadgrobni spomenici svojih predaka.
Hvala ovom „portalu“ što me je obavijestio o skorom izlasku Čukićeve knjige.
Očekujem da ova knjiga kao i predhodne Slobodanove doživi reprint i uđe u crnogorske domove prezentacijom činjenica o ………………………..
Hvala i živjeli.
ocigledno da je jako lako biti budala. na svetu je da se resi budala a da ih ne gleda i pusta da vode narod.
Ti domivi sto citaju ovo su sve samo ne crnogorski.
Nevjerovatno koliko je neuctiv odgovor dao kolegi. Ovo samo oslikava njegovu unutrasnju frustraciju portalom, cita se više nego Pobjeda, koja se ni zbog citulja vise ne kupuje
Mogao bi on da malo poradi „na sebe“ i posluži se svojim savjetom izgugluje odakle je fotografija
Zna ovaj komu-natista dobro odakle je ova fotografija!
Mračna unutrašnjost Đuranovića i njegova nečista savjest mu ne da mira. Za knjigu koja je od prve korice lažnjak ne vrijedi potrošiti ni centa. Pozivam Đuranovića da čitaocima IN4S pokloni po primjerak, ako je od kvalitetnog papira koristiće ga za podlaganje šporeta, makar neka korist od knjige.