IN4S

IN4S portal

„Držav(n)i (u)dar“ ili blijeda kopija „Bombaške afere“

1 min read
Državni tužilac u „Bombaškoj aferi“ imao je bombe kao nepobitan dokaz „CORPUS DELICTI“, koji nije uništen od strane agenata i policije tadašnje. Takođe, sudija i državni dužilac imali su i priznanja većine od učesnika.

Jedan od nevino optuženih Srboljub Đorđević u sudnici Višeg suda

Piše: Dr Momčilo D. Pejović

(Za)misli(o) sam!? Dižem ruku, obrćem neke brojeve i pozivam telefonom, naravno! „Šta hoćete”? Ako (do)puštite, Uredniče – Redakcijo! Primjećujem?! „Imate pravo! Izvolite, recite”. Može li, a da me ne prekidate odnosno da ne brišete ono što ću Vam reći – napisati. „Ja o tome odlučujem što će i kako će biti objavljeno. Ne može sve i kako Vi to hoćete, penzioneru…! Jeste li me razumjeli, naravno na vašem jeziku ili jeziku kojim govorite“?

Da se ne bih raspravljao otrpjeh, kako bih nastavio odnosno ugrabio da koju više kažem. „Pitam Vas: Kako ste to zamislili u svojoj glavi“? Na tren pomislih da je u pitanju državni tužilac i ne bi mi dobro! „Imate li kakav plan? Kako ste to mislili da izvedete? Kad vam je to palo na um – pamet, ako uopšte imate pameti i fizičke spreme za tako ozbiljan i opasan posao sa veoma komplikovanim scenarijem“?

Grabim i upadam u riječ. Mogu li da kažem? Po ćutanju, shvatih da mi (se) odobrava! Primjećujem: Rekao bih nešto ili (na)pisao bih, sada kad sam friški penzioner i kada ne znam što ću sa vremenom koje mi stoji na raspolaganju i penzijom koja je tolika da se ne crkne od gladi – cijelih 514 evra i 84 centa za 40 godina radnoga staža. Iznio bih neko svoje mišljenje ili stav uprkos svom laičkom poimanju prava i posebno sudskog predmeta, o onome što se zbivalo u sudnici za prethodnih jedanaest dana. Bilo bi to neko moje viđenje dato na osnovu jednog neprestanog razmišljanja, gledanja i slušanja TV prenosa iz sudnice po predmetu „državnog terorizma ili državnog udara“ odnosno kako ga Vi novinari – djelatnici javne riječi – nazivate „suđenje vijeka“! Ugrabih da rečem, pomislih u sebi i nastavih da nešto pričam mimo onoga što sam htio reći. Doduše, niko me ne prekida. Uplaših se da mi je prekinuta veza pa priupitah: Čujemo li se? „Samo nastavite”. Bolje da požurim, rekoh i opet u sebi ponovih.

Hoću da, kao građanin i penzioner, koju više napišem na temu „suđenje vijeka“ povodom „pokušaja državnog udara“ o osumnjičenima i optuženima, od kojih je većina iz nama bratske države Srbije, a sa kojom imamo (n)ikad bolje odnose, kako čusmo od ovih sa vrha državne i političke vlasti!

Rekoh Vam da imam vremena na pretek, pa sam po vas cijeli dan ispred televizora i jedva čekam da časovnik otkuca devet ura ili da se čuje sudije riječ pa da na miru pratim cijeli tok događaja koji dolazi iz sudnice Višega suda Crne Gore. Odmah stavljam naočale, da sve prisutne u sudnici bolje vidim. Znatno pojačavam ton na TV prijemniku, da bolje čujem kako bih razumio one koji tiho pričaju i(li) postavljaju pitanja. Odmah mi na um pade ona narodna: „Tiha voda brijeg roni“!

Publike nema, a iskreno rečeno ne znam ni što i koliko bi mogla pomoći. I ne treba, sem da gubi vrijeme! Viđesmo (li) da „odmaže“ i zato je udaljiše!? Da se pitam u publici bi mi bili sve sami penzioneri, oni imaju vremena na pretek. Makar iz dosade neka prisustvuju. Barem se njima danguba plaćati neće.
„Ne skreći sa teme i ne okoliši“! Dobih brzu i (u)mjesnu opomenu. Nećete me, valjda, novčano kazniti. „Prekinućemo vezu“! Oštro i britko izusti. Paaaa, ja sam zvao i sve ide na moj penzionerski trošak. „Ovo Vam je posljedna opomena“! Osjećam, da potroših nekih svojih besplatnih 40-tak minuta što mi je još bilo preostalo. Vrijeme leti! Ništa ne rekoh ili sasvim malo od onoga što sam bio naumio. Dobro, kad napišem poslaću Vam tekst pa odlučite i ocijenite kako Vam drago i ugodno bude, po vašoj „programskoj šemi i uredničkoj koncepciji“! Zbogom, rekoh više sebe radi. „Zvali ste pogrešan broj“, trgnu me grub glas sa druge strane“. Kako? To nije moguće!?

Ne odustajem od onoga što u svojoj glavi zamislim. Sijedam i počinjem da neumorno pišem, samo da nadoknadim izgubljeno vrijeme. Kanim da tekst predam sjutra na objavljivanje. Brzo završih sa pisanjem i Vama poslah na objavljivanje.

Ma, sve više me kopka ono sa početka, kad mi onaj reče: „…penzioneru…“! Sada bih se smio zakleti da mi je i (prez)ime pomenuo! Nijesam vješt tehnici, a odmah bi se to moglo doznati, jer ne vjerujem da razgovor nije snimljen!

Ne brišite prethodno, neka je poduži uvod ali je moj (p)ogled na „pokušaj drža(v)nog (u)dara“ i viđenje jednog javnog sudskog procesa, koji bi mogao da se završi poput one narodne izreke: „Tresla se gora, rodio se miš“!

Da se pitam odmah bi prekinuo javni TV prenos toka suđenja, a neka sjutri dan u medijima osvanu transkripti sa suđenja. Razloga ima mnogo. Otužno je gledati osobe slabog zdravstvenoga stanja koji se jedva tokom suđenja drže na nogama, a bogme su i nešto poodmakle starosne dobi. Samo se pitam daju li im, prije suđenja, šta da jedu u pritvorskim ili zatvorskim jedinicama. Ne vjerujem ni kad odgovaraju na pitanja sudije: „…treba li pauza i da li mogu izdržati odnosno odgovarati na još pitanja, koja će se tokom sudskog procesa postavljati“ da „mogu izdržati, ako treba“!

Znam, neko će reći da ima tu glume – pretvaranja i svega ostaloga! Barem prema onome što smo do sada vidjeli i slušali teško je povjerovati da se može tako sve dobro „odglumiti-igrati“. Po mojoj procjeni većina optuženika tokom suđenja djeluju kao da će se svakoga trena stropoštati na pod sudnice od silne iscrpljenosti. Koje i kolike ne znam. A, treba se i pripremiti za odbranu. Čuli smo u kakvim uslovima borave i čime sve od tehnike raspolažu za pripremu odbrane. Pa, u zatvoru su! Lako je tako reći! Životinju da zatvoriš u četiri zida, a bez dnevne svjetlosti, bi pomahnitala, a kamo li čovjek!? Da li ljekari vide njihovo zdravstveno stanje?

Poslije jedanaest dana suđenja, građani koji ga prate ne vidješe i ne čuše ništa što bi moglo biti veliki i neoborivi „dokaz – krunski argument“, koji osumnjičene, okrivljene i optužene odmah obara i stavlja u bezizlaznu poziciju. Da li je postojao? Ako jeste ko ga je i zašto sklonio i gdje je? Nemoguće da vatrenog oružja nema nego je negdje „potopljeno“, a ne zna se u kojem jezeru! Nijesu, valjda, to jezero ili je možda u pitanju „bunar“ toliko duboki da se iz njih ne može (iz)vaditi „oružje“ koje bi bilo krunski dokaz – „CORPUS DELICTI“ prema optuženima za „terorizam … ili pokušaj državnog udara“!

Nije valjda da je ozbiljan „pokušaj državnog udara“ trebao biti izveden bez oružja – dugih cijevi i ostalog vatrenog oružja, a sa gas maskama, nekakvim unifomama koje su se mogle nabaviti kažu bilo gdje i što je još providnije da to učine osobe koje su starije dobi – iznad 50-godine – onako vojnički nepripremljeni, fizički neutrenirani bolje reći golim šakama na Skupštinu Crne Gore. I, ne daj Bože da su zamisao „svoju“ ili nečiji nalog za „ubistvo“ sproveli u djelo onako goloruki i nepripremljeni, nenaoružani, neorganizovani i tako dalje.

Baš me interesuje šta će se otkriti novo u cijelom ovom jalovom scenariju, koji mi sve više liči da je rađen – kopiran – po obrascu od unazad sto godina, ali vrlo nevješto, neprofesionalno, neznalački, bez današnje tehnike sa desetak telefona kad se svi zajedno saberu i što je najgore bez oružja, koje je neko na vrijeme sklonio ili potopio?! Nijesam neko ko zna o tome bilo što sem onoga što (pro)čitam u štampanim i elektronskim medijima i ovo sada što se moglo vidjeti i čuti tokom prenosa na javnom servisu iz sudnice Višega suda. Prosto rečeno, veoma je blijedo i neuvjerljivo da se moglo nešto ozbiljno postići ili „državni udar“ na takav način (po)činiti.

Da bih bolje objasnio onima koji su kao i ja laici, posebno iz pravne struke i sudske prakse, policijske istrage i slično; podsjetiću Vas, poštovani čitaoci, na „Bombašku aferu“ u Crnoj Gori ili „zločinački komplot“ (zavjera) crnogorskih đaka – učenika i studenata 1907. godine protiv Nikole I Mirkova Petrovića, knjaza i gospodara nezavisne, samostalne Crne Gore, međunarodno priznate na Berlinskom kongresu 1878. godine. Neću Vas zamarati, jer o tome ima na hiljade arhivskih dokumenata, napisan je veliki broj manjih tekstova, članaka, brošura, knjiga i tome slično, pa čak je i na tu već iscijeđenu i do tančina istraženu temu odbranjena doktorska disertacija jednog istoričara. I, (…) tu ćemo staviti tačku. Finito – kraj!!!

Zna se sve o „Bombaškoj aferi“, ko su počinioci i zašto, odkud su došli i kako, šta su prenosili i koliko puta su prešli srbijansku i tursku, austrijsku i crnogorsku granicu, kad i u koje vrijeme, u kojoj su kafani odsijedali, objedovali i pili, ko ih je sačekivao, što su pričali, kad su (za)noćili i sve dok su bili. Zna se i ko su im jataci bili. Ma sve do u tančine. Zna se i motiv njihovog „bombaškog poduhvata“. Samo se jedno ne zna, i nije nikad otkriveno ili dokazano, iako su to tadašnji mediji – štampane novine i novinari iz raznoraznih razloga, ličnih, pojedinačni i dinastičkih, državnih i austrijskih optuživali i pakovali, kako bi cijelu zavjeru svalili na leđa srpske vlasti u Beogradu, tačnije i preciznije da je sve organizovala država Srbija! Ništa od toga svega.

Primjećujem. Podsjećanja radi, tadašnje zvanične novine – „Glas Crnogorca“ – redovno je izvještavao o toku suđenja učesnicima „Bombaške afere“, sve od slova A do slova Š. Ko ne vjeruje neka uzme u ruke tadašnju štampu pa čita izvorno o sve mu šta se dešavalo na sudskom pretresu.

Namjerno izostavljam u ovome tekstu državne tužioce, sudije na glavnom pretresu, branioce optuženih i osumnjičenih, tadašnje agente, žandarmeriju i tako dalje. Naravno i sudije koje sude u ovom „suđenju vijeka“ nema potrebe uopšte imenovati. Samo iz razloga da se niko ne uvrijedi ili smatra prozvanim od bilo koga i sa bilo kojom namjerom, kao i da se pogrešno ne (pro)tumače nečija mišljenja, stavovi, odbrana, suđenje i tako dalje.

Nadalje, hoću reći i dati neki svoj stav, uporedbu onoga iz 1907. godine i ovoga poslije gotovo sto godina sudskoga procesa kojeg je neko iskoristio veoma nevješto, kompilujući sirovo i neznalački, a na brzinu (pri)kupio neke „grancice“, organizacije ravnogoraca, udruženja četnika i tome slično pa ih uzeo kao „jake i neoborive argumente“ za ostvarenje nečijega sna, političkog interesa, dobra, koristi ili dobijanja na vremenu, da ne kažem održavanja na vlasti.

Dobija se sasvim blijeda i krajnje neuvjerljiva slika, makar riječ bila i o neozbiljnijem pokušaju državnog udara. Nijesu imali plana, niti su znali kuda idu, niti kuda udaraju, a ni ko ih dočekuje ili ko ih sve organizuje. Ne negiram da nešto od svega nije bilo, ali je to toliko malo i slabo, prozirno da je upotreba riječi „neozbiljno“ sasvim blaga riječ za ono što je trebalo da učine i za što ih tereti Specijalno državno tužilaštvo i na kraju zašto im se i sudi. Naravno, neka svako nosi svoj teret i dobije zaslužnu kaznu primjereno učinjenom djelu – dokazanoj krivici. Nemam ništa protiv, prema onoj narodnoj: „sami pali, sami se ubili“!

Takođe, i na ovom mjestu treba istaći neke komparacije sa suđenjem od prije sto godina, a to su: Državni tužilac u „Bombaškoj aferi“ imao je bombe kao nepobitan dokaz „CORPUS DELICTI“, koji nije uništen od strane agenata i policije tadašnje. Takođe, sudija i državni dužilac imali su i priznanja većine od učesnika, mada su neka policijskom torturom u istražnom radnjom data kao iznuda.

Treba istaći i nespornu činjenicu da su tadašnji istražni, sudski i policijski organi do tančina imali sve podatke, naravno i izvor koji je knjazu Nikoli dostavljao sve podatke o kretanju učesnika i pripremanju njegovoga svrgavanja sa vlasti i to bombama. Pa zar Vam nije, poštovani čitaoci, ovo „suđenje vijeka“, kao i svi dokazi za koje čujemo da se stavljaju na teret osumnjičenim i optuženim gotovo kopija „Bombaške afere“, ali veoma blijeda i sa jalovim scenarijem.

Došlo dvadesetak ljudi iz Srbije, sakupljeni s brda s dola, da u Crnoj Gori izvrše – pokušaju državni udar, bez pare i dinara, bez oružja, gladni, žedni i izmoreni dugim putovanjem! Treba se zapitati koliko u tome svemu ima logike, jakih dokaza, a sve bez organizatora, bez oružja i slično.

Primjećujem. Sve bi bilo drugačije da neko nije „silu“ od oružja potopio, ako ga je zaista bilo ili se samo nagovještavalo da treba da stigne!? A možda se u ovoj fazi sudskog postupka još ne otkrivaju bitni i opterećujuću argumenti za osumnjičene, okrivljene odnosno optužene. Možda će se oružje (iz)vaditi iz nekog, njima znanog, dubokog jezera ako ga već „pirane“ nijesu „oglodale“ do koske! A da nije ovo „oružje“ već pretopljeno u nekoj od željezara koje još neku crkavicu rade, makar u okruženju? Mogu li nas naredni dani, buduće izjave i dokazi sa „suđenja vijeka“ demantovati? Ne negiram, ali ako ovakvi budu kao svih jedanaest dana onda ništa od svega!

Primjećujem. Eto, to je neko moje viđenje sudskog procesa za prethodnih jedanaest dana nazvanog „suđenje vijeka“, koje se ne mora nikome sviđeti, a još manje da nekoga hoće (kriti)kovati. Dadoh ili ukazah na nekoliko veoma nespornih činilaca, sličnih argumenata koje komparirah sa onima od prije sto godina iz sudskoga procesa znanog kao „Bombaška afera“; čisto radi toga da se dobije potpunija i jasnija slika svega onoga što se dešava(lo) u njemu na osnovu prikupljenih dokaza i izjava svjedoka saradnika, tajnih i javnih službi, državne bezbjednosti, i svih kako u Crnoj Gori tako u Srbiji i regionu.

Na samom kraju da kažem i ovo: da je knjaz Nikola I Petrović većinu učesnika oslobodio, naravno da su neki osuđeni na duge vremenske kazne zatvorom, a neki u odsustvu i tako dalje. Upitaću, ima li kakve sličnosti sa onima kojima se danas sudi? Svjedoci saradnici, okrivljeni, oni koji su prohvatili priznanje o krivici i tako dalje. Na šta vam sve liči? Da li je sličnost slučajna? Nije mjesto da govorim svoje mišljenje kome je sve to trebalo, a lako je izvesti zaključak. Bojim se da se u ovom optužnom i krivčnom procesu, u istražnom postupku neko neozbiljno prihvatio posla nevješto sklapajući kockice jalovoga scenarija.

Reći ću i to da je veoma očigledno da (u) navedenom „pokušaju držanog udara“ nešto krupno nedostaje – „CORPUS DELICTI“- pa zbog toga epilog bi mogao završiti riječima: da ponovim „Tresla se gora rodio se miš“.

Na sve prethodno imam dodati finalni zaključak: (za)mislio sam, primijetio i iznio svoj utisak, koji završavam još jednim upitnim riječima: A što ako je „pokušaj državnog udara“ nečiji „Trojanski konj ili Danajski dar“ odnosno (PO)KLON od koga se neko neće moći odreći – otarasiti? Ujedno ću rezimirati i svoj lični stav o svemu dosadašnjem, a sa čime i mediji raspolažu, pa se može doći i do nedvosmislenih podataka: da je sadašnji „pokušaj državnog udara“ veoma blijeda kopija „Bombaške afere“, jalovo smišljena i nevješto pripremljena. Stavih tačku i potpisah.

Podjelite tekst putem:

11 thoughts on “„Držav(n)i (u)dar“ ili blijeda kopija „Bombaške afere“

  1. Obratite paznju na ovaj zadnji detalj:

    Sutkinja pita B. Milic da li razume „jezik suda“ (srpski plus 2 izmisljena slova, koje izgovaraju samo babe u katunima)? Branka ogovara da razume.

    Potom Milova sutkinja pita: „Da li razumesh optuzbu“? Branka kaze da ne razume. Sutkinja ne prihvata njen odgovor, hoce da je natera da kaze „da razume optuznicu“, pa dodaje da je mislila na „gramaticko razumevanje optuznice“! Gramatika spada u razumevanje „jezika suda“, a ovo je zaserbno pitanje: „Da li si razumela optuzbu, koju su ti natoivarili na ledja“? Branka nastavlja da porice da joj optuzba nije jasna, da je ne razume! Sutkinja prelazi preko ovog vaznog pitanja, kao da se radilo o RETORICKOM PITANJU, kao kad te pitaju „kako si“ a ti pocnes da odgovaras da se neosecas dobro, imas stomacne probleme, probleme sa mokracom itd…

    Kad se Milo zbaci sa vlasti, prva stvar je da se ceo sud okrene na glavu. Dekor mora da zraci RESPEKTOM za sud i zakon. „Rule Book“ pravila u sudnici mora da su jako striktna rigorozna. Sud ne sme da ima ni najmanju vezu sa vlasti, kako izvrsnom, tako i zakonodavnom

    Ja sam u 1 drugom komentaru predlozio da se iz budzeta odvoje velika sredstva, shto bih stavio kao referendumsko pitanje (slicno Shvicarskoj) da se konstruise ogroman zatvor recimo na Sinjajevini ili kod Plava, kapaciteta oko 6000 zatvorenika (nijedan politicki), sto je oko 1% stanovnistva, kao u US. Za ucesce u tuci (tu bi ubrojao i policajce, koji koriste nedozvoljenu, prekomernu silu) bilo bi obavezno min 1 godina zatvora u sektoru sa manjim obezbedjenjem. Isto za tuchenje zene, vozenje u pijanom stanju, za laganje u sudnici pod zakletvom itd.. Drugi ponovljen prestup bi duplirao kazne…. Zaprepastili bi se kako bi naizgled divljacko, Balkansko drustvo preko noci (dok se glas prenese da je djavo odneo shalu) postalo fino, civilizovano.

  2. Ipak meni je do sada najsmesnija Sutkinja Suzana Mugosha.

    Da prvo stavimo pozadinu ove smejurije:

    U AS Adversarial Pravu (za razliku od Nemackog Inkvizitivnog prava), sudija i porota su totalno neutralni izmedju dve strane: Tuzioca (sa zrtvom) i Odbrane (advokat i pocinitelj kriminala).

    U toj svojoj („disinterested party“) neutralnoj ulozi sudija uvek obavezno pita optuzenok
    ~ „Da li si zadovoljan sa svojim advokato? Da li te je dobro zastupao?“
    ~ „Da li razumes optuzbu? Da li ti treba prevodilac, ako ti Engleski nije maternji jezik“. Ideja je da se sva prava optuzenog zastite, da mu se omoguci fer sudjenje.
    .
    .
    .
    E sad da se vratimo „Kod Suzane“ sudnicu. Svi znate da nema porodice u CG, koja nema bar 1 sina, kcerku, tetku, strica u BG. Svi optuzeni su Srbi iz SR (Srbijanci kako ih posprdno zovu u CG).

    Svi do 1 u sudnici su Srbi ili Montenegrineri. Jezicka barijera ne postoji.

    Sutkinja Mugosha:

    ~ „Koje si nacionalnosti“?
    ~ „Srbin/Srpkinja“…. Ovde pocinje urnebesni vic: Optuzeni odgovara „Srbin/Srpkinja“. Sutkinja ponovi takoreci deruci se: „Ja sam Srbin/Srpkinja“ (da udje u zapisnik).

    ~ „OK. A koji ti je maternji jezik?“.
    ~ „Srpski“…Sutkinja: „Optuzeni rece da mu je maternji jezik srpski“. Iznenadjenje!

    ~ „A da li razumijes jezik suda“?… pitanja postaju sve teza i teza…
    ~ „Pa razumem“… Sutkinja se opet dere u zapisnik: „Optuzeni kaze da razume jezik suda (koji je isto srpski!)“.. Zamisli!

    ~ Branka Milic je dzezirala svoj odgovor na ova smesna pitanja: „Ja nisam razumela optuznicu? O kakvo udruzenju se ovde radi? Otkud vam to?“ Sutkinja: „Ma ne , nismo mislili na to. Sud zanima da li si GRAMATICHKI razumela optuzbu“? Branka se nije predavala na ovu smejuriju, vec je nastavila da odgovara, kako gramatika nije proiblem, ali je Katniceva optuzba za nju nerazumljiva“!

    Ono sto ovaj vic cini posebno smesnim je da svi vide da Milovoj sutkinji nije bitno da zastiti optuzene Srbe, da im da fer sudjenje, sto neutralni sudija treba da radi, vec naprotiv ona i Milov SDT igraju za isti Milov tim. Zato su ona pitanja o jeziku i da li Srbi razumeju „jezik suda“, sto bi rekla sutkinja „SA RAZLOGA“ da se pokaze – ko je tu Montenegrin a ko je Srbin i da je „jezik suda“ Montenegrinerski, a ne srpski, sto je bio 1000 godina.

  3. Srdjanu Loncru, odgovor za kraj. Nemam namjeru prepricavati napisano, a jos manje dokazivati ili nekoga ubjedjivati.
    Srdjane, uzmi i napisi nesto na temu ‘drzavnog udara’, pa da vidimo sta sve znas i sto dokazujes! Naravno, sva imena i licnosti koje pominjes obuhvati i sa njima se razracunaj! OK. Pozdrav

  4. OK moj Momcilo, ‘ajde da zajedno pogledamo sta si napisao:

    >>Ne negiram da nešto od svega nije bilo, ali je to toliko malo i slabo, prozirno da je upotreba riječi „neozbiljno“ sasvim blaga riječ za ono što je trebalo da učine i za što ih tereti Specijalno državno tužilaštvo i na kraju zašto im se i sudi. Naravno, neka svako nosi svoj teret i dobije zaslužnu kaznu primjereno učinjenom djelu – dokazanoj krivici. Nemam ništa protiv, prema onoj narodnoj: „sami pali, sami se ubili“!<<

    Evo sad si ti sudija u ovom nasem Sudu Javnog Mnjenja. Ono sto je lepo ovde je, sto nikad ne znas, ko ovo chita, tako da je nemoguce blefirati, izigravati eksperta… Recimo da nam kazes da goivoris nemacki, spanski, francuski… Neizvodljivo. Isto je i sa naukom, lingvistikom.. Dakle ti kao sudija, posle slusanja 11 dana izlaganja SDT i Milove sutkinje – ti si zakljucio da ovi turisti iz SR "nesto krivicno" pocinili, za sta treba na kraju da dobiju "zasluzenu kaznu". Mozesh li da nam kazes, koji su to postulkat KP CG ovi navrbovani turisti iz Shapca i NS prekrsili? Navedi samo jedan.

    ~ Da li su ushli u "zlocinacko uredjenje" sa ciljem da udju u Skupstinu i tu uhapse ili ubiju Mila? Za to su svi kolektivno optuzeni. Da li tu ima ista? Nula. Zilch, nada, zero.

    ~ Da li su bili povezani sa DF? Zamisli kakva je budala onaj Katnic, da nije ni imenovao vezu sa DF, vec u njegovoj optizbi stoji veza sa neindefikovanom opozicionom strankom!! Nijedan od optuzenih, tu ubroj i teroriste saradnike i one sto su potpisali lazno priznanje – ni jedan ama bash nijedan nije pisnuo jednu rec o vezi sa DF!! Znaci da je Katnic tu vezu IZMISLIO.

    ~ "Oruzje-50 pusaka=rakija" je SRZ celog procesa. Pre pocetka procesa mislio sam, kao ti sto sad mislis, da tu ima nesto. Uhapsili penzionera generala iz SR, pominju oruzje, Katnic prilaze svoju cast… Pomislio sam – ima tu nesto. Ali kad sam video "Vojvodu Paju", kako bestidno LAZE, tad se ceo slucaj srusio u "SPRDNJU VEKA u CG". Milova sutkinja Suzana je pateticna figura za zaljenje. Nju niko niti slusa niti postuje, uvazava. Sudija Viseg Suda u svakoj zemlji je velika cast. Njena familija bi trebalo da se ponosi sa njom. Ti nista od tog nisi video. Ti mislis da ovi turisti, koji su iznajmljeni od strane Milovih "terorista – saradnika" da dodju na DF miting i da tu ili proslave pobedu DF ili da vicu "Milo Lopove" i da PRKOSE POLICIJI. Da su sami dosli, onda tu mozes neku pravnu glupost da nadjes, ali to nije slucaj. Oni su VRBOVANI – sad posle 12 ak dana znamo bez trunke sumnje – od strane Milovih "terorista saradnika", sa kojima se Katnic zna vec 10ak godina.

    Pogledajte ispitivanje SDT:
    ~ Sta rade cetnici po Srbiji? O cemu pricaju? Sta im je program?
    ~ Kad ste krenuli iz SR? Kojim autobusom? Kolima? Kad ste stigli u PG? Gde ste rucali? Gde ste se slikali? Da li znate gde je Skupstina? Jeste li znali da idete na nekakav miting? Jeste li culi za DF (koji nije pomenut u optuznici)?
    ~ Kad ste krenuli iz Budve kakvo je vrijeme bilo? Kisa? Gde si sushila charape? Gde ste rucali? Gde ste popili kafu? Koliko dugo ste lutali po autobuskoj stanici? Koliko mobilnih imas? A general Dikic, koliko mobilnih ima on? Je li ti radio roming? Koliko si platila rachun za rucak?!

    i tako do iznemoglosti. To su pitanja za ZLOCINACKO UDRUZENJE.

    I ti kao PhD iz CG nisi u stanju da vidis da je u pitanju TOTALNA FABRIKACIJA Mila i porodice Zlocinackog udruzenja sa ciljem da se spreci implementacija volje gradjanja i porodica zadrzi svu vlst.

  5. Za Srdjana Loncara!
    Dakle, isuvise je ocigledno da imate problem sa mojom titulom i jos po necem. Cini mi se da kada bi htjeli shvatili bi poentu teksta, ali nesto drugo hocete da tupite. Ne ocekujte da se sve nacrta! Ako zaista nijeste shvatili sadrzinu i poruku onoga sto sam htio kazati navedenim tekstom zao mi je. Nijeste, valjda, licno pogodjeni!

  6. Umjesto da su dali presto Karadjordjevicima u Beogradu oni nekakvo Cetinje proglasavaju za prestonicu i tako se odrodjuju.Karadjordjevici su od Klimenata najcasnijeg srBskog plemena koje je od dole.Klimenti (Keljmendi)su od dole dosli u Srbiju I poveli je slavnim putem.Istrazujte Malo istoriju,citajte I ne zaboravite da je SrBska istorija prepuna slavnih I blistavih dogadjaja.

  7. Sve su to namjestaljke ,Kako onda tako i sad.Cu sramni Petrovici ,velike izdajica srbstva umjesto da se prikljuce matici Oni tako…CCC ,nije to dobro Crnogorci,tako izdati Srbiju,kad joj je najteze.Veliki I nebeski srBski narod ,je ljudski narod iako su Srbi.Mi smo viljuskom ,kad su ostali rukama,a luzicki Srbi dokaz nase velicine. Bombaska afera je konstrukt separatista.

  8. Srdjanu Loncaru!
    Ocigledno da ste kroz komentar na moj tekst htjeli nesto drugo reci ili razjasniti. Samo bez uvreda, jer ste vec blago poceli ‘…doktorira…Ali ako si doktorirao…’! Tako necemo razgovarati, makar ne na portalu!

    1. Postoji jedna velika razlika izmedju MS nivoa i PhD nivoa. Govorim o uglednim ucilistima. U fakultetskom i MS programu se uci, stice znanje. PhD program je sasvim druga paradigma. Teski rad, koji prestaje da bude rad, vec ljubav. Iz toga izlaze inovacije, blagodeti za ostale. Okreni se oko sebe, sve sto vidis izaslo je (zachelo se) iz DARP-e (oko svega 250 postdoctoral PhD, MD) na bazi kvantne mehanike…

      To receno, za mene je neshvatljivo da neko sa PhD titulom gleda po ceo dan ovo sudjenje i dodje do zakljucka da jednog dana Milov Sud moze izaci sa nekim dodatnim dokazima (da izvade puske iz jezera i sl!) i da treba zadrzati sud dok se ova sprdnja ne dovede do kraja.

      Od tebe (na osnovu najvise naucne titule pod suncem) ljudi ocekuju, da im raschivijas stvari, da izvedesh kristalno ciste zakljucke, da im pomognes da razumeju stvari. Da si rekao da si povrsno pratio, bilo bi drugacije. Ti kazes da svaki dan upalis TV i sedis-gledas Milovo sud na delu od pocetka do kraja.

  9. Imam pitanje za autora: Ocigledno imash PhD (nisi mogao to javno da izmislish). U tom slucaju zar nisi mogao da napises jasniji clanak? Zar nisi mogao da dodjes do boljih zakljucaka? Kazesh: >>Baš me interesuje šta će se otkriti novo u cijelom ovom jalovom scenariju<<
    .
    .
    .
    ~ Imas Katnica, koji je pred kamerama izjavio da je resio slucaj zahvaljujuci Bogu; Bog je poslao "Vojvodu Peru" i Sindju (oba u bekstvu, osudjeni za ubistvo nevinih) da spase Mila i sa njim CG. Tad je rekao da (u "Nacisto" emisiji) da ima za sve tvrde dokaze, snimljeno oruzje; ulaze svoju CHAST u ovaj sudski postupak. To su svi videli manje vise.

    ~ Sad imas pred svojim ocima te njegove tvrde dokaze i njegovu cast. Vojvoda Paja laze pred TV kamerama:
    "Da vam iskreno kazem, da neko ne pomisli da lazem!!"
    "Jesili kupio oruzje"?
    "Jesam".
    "A sta si uradio sa tim oruzjem" ?
    "Ja sam te puske lepo rasklopio i onda bacio u jedno jezero"!
    "A ko ti rekao da to uradis"?
    "Drzavno Tuzilastvo CG. Kako se ono zove? Pa Gospodin Katnic"!!!
    "A da li si makar snimio to oruzje, pre nego sto si ga bachio u jezero"?
    "E pa da vam pravo kazem, nekako sam bio u zurbi, a i Sndja je bio u zurbi, nisam imao ni vremena da taj glavni dokaz snimim onim specijalnim telefonom, koji mi je sinda dao"!!
    —————————————–
    Toga momenta svaki normalan, nezavistan sud bi prekinuo sudjenje, proglasio FARSU i naredio da se uhapsi Katnic.

    ~ Prva optuzba protiv Katnica bi bila da se udruzio u zlocinacki poduhvat da se sprece gradjani da glasaju u normalim uslovima, da pomogne rezimu da se odrzi na vlasti inefinitivno, kao i da se CG uvede u NATO suprotno vecinskoj volji gradjana.
    ~ Druga optuzba bi bila za korupciju i zloupotrebu drustvenog polozaja, koji su mu gradjani poverili.
    ~ Treca optuzba bi bila da je naneo ogromnu stetu liderima DG, koje je sikanirao i pokusavao da uhapsi, a da nije imao ni trunke dokaza da su mrava zgazili u ovoj aferi. Svi okrivljeni do jednog, cak i oni sto su lazno potpisali priznanje da bi se izvadili iz podruma, cak i iznajmljeni saradnici – niko od njih niti zna Mandica ni Knezevica. Unistavati namerno zivote i karijeru ovih casnih ljudi, bez ikakve trunke dokaza – to je kriminal, zlocin zlocinackog udruzenja prve porodice, Bebe Popovica i Katnica.

    Sta tu novo moze da izadje sutra ili za mesec dana, kad mali osnovac, tvoj unuk moze da rasudi da je Katnic sa Prvom Porodicom i Bebom sve IZMISLIO na glupav nacin.

    Sad stavi pod lupu Katnica: Kad si sve ovo video svojim ocima – kakav covek treba da bude Katnic da unapred obecava ubedljive dokaze (poput izmisljenog Rusa, koji samo zna da kaze Harasho, Harasho) i da u ceo slucaj zalaze svoju cast? Radi se o neuracunljivoj osobi, koji u momentu onog intervjua nije bio pri cistoj svesti!

    Ako tebi sve ovo nije jasno i ocekujes da ce nesto trece isplivati, da ce "izvaditi rasklopljene puske iz jezera", onda ja imam pitanje za tebe: Gde na kom Faxu si doktorirao i sta ti je bio naziv teze? Ako si doktorirao, gde ja mislim da si doktorirao, ond nemam drugo pitanje. Ali ako si doktorirao na BG drzavnom U, onda treba da kontaktiramo U. da vidimo, kako je to bilo moguce.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *