IN4S

IN4S portal

EKSKLUZIVNO: Katastar poslao Prestonici rešenje kojim se ZABRANJUJE otuđenje Cetinjskog manastira (FOTO)

1 min read

Cetinjski manastir, Foto: Mitropolija

Uprava za katastar i imovinu Crne Gore, poslala je Skupštini Prijestonice Cetinje, predsjednici Dejani Dizdar obavještenje o zabilježbi zabrane otuđenja i opterećenja u LN broj 915 KO Cetinje 1, saznaje portal IN4S.

VD direktora Uprave za katastar i imovinu Crne Gore Koča Đurišić poslao je obavještenje, u kojem se između ostalog navodi da je Vlada Crne Gore, 13. septembra odlučila o Informaciji Zaštitnika – imovinsko-pravnih interesa vezano za nepokretnosti iz LN broj 915 KO Cetinje 1 koji je predmet rasprave u cetinjskom parlamentu.

 

„Postupajući po Zaključcima Vlade Crne Gore, Uprava za katastar i državnu imovinu PJ Cetinje je izvršila zabilježbu otuđenja i opterećenja u „G“ listu predmetnog lista nepokretnosti“, piše u obavještenju koje je dostavljeno predjsednici skupštine Cetinje Dejani Dizdar.

 

Vlada Crne Gore je na osnovu člana 10 Uredbe (službeni list CG broj 80-08 14-17 i 28-18) 13. septembra 2021. godine, a osnovu pribavljene saglasnosti većine članova Vlade odlučila o Informaciji Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa vezano za nepokretnosti iz LN broj 915 KO Cetinje 1, koje je dostavilo Ministarstvo finansija i socijalnog staranja.

 

Vlada je s tim u vezi donijela zaključke i naložila Upravi za katastar i državnu imovinu da odmah i bez odlaganja izvšri zabilježbu zabrane i otuđenja u „G“ listu nepokretnosti br 915 KO Cetinje 1. 

 

Takođe, Vlada je naložila, da odmah i bez odlaganja se izvrši ispravka upisanog nosioca svojine na način što će umjesto Prijestonica Cetinje kao nosioca prava i svojine u „B“ LN, vrati upis na Državu Crnu Goru, shodno Rešenju Uprave za nekretnine od 24. novembra 2005. godine, pri čemu se navedenim upisom ne dira u prava upisanog titulara korišćenja.

IN4S ekskluzivno objavljuje dokumenta:

Podsjetimo, predsjednica cetinjske Skupštine Dejana Dizdar zakazala je sjednicu Skupštine prestonice za danas 14. septembar, a u dnevni red uvrštena je i građanska inicijativa za „vraćanje“ Cetinjskog manastira Nevladinoj organizaciji CPC.

Nije crnogorski ako nije srpski; ilustracija: IN4S
Podjelite tekst putem:

96 thoughts on “EKSKLUZIVNO: Katastar poslao Prestonici rešenje kojim se ZABRANJUJE otuđenje Cetinjskog manastira (FOTO)

  1. Ovo je klasičan primjer do čega dovode razne ucjenjivačke moućnosti?

    -Vlada ovlaš i bez upravnog ili sudskog postupka upisuje manastir i njegovu imovinu na državu, sa prethodnog titulara, koji je navodno bila prestonica Cetinje, mada je Ustavni sud Crne Gore poništio upis Cetinjskog manastira na grad Cetinje iz 2006. godine.

    -To znači, da Vlada vrši bespravan upis manastira na državu, isto onako kako je bespravno taj upis izvršen u korist grada Cetinja.

    -Razlog zašto je ovo Vlada uradila juče jeste tobož opasnost ili strah da skupština Cetinja danas ovaj manastir preda NVO CPC, pa zabranjuje bilo kakav prenos, dok istovremeno i sama vrši prenos sa grada na državu.

    -Povrh svega toga, koliko znam, nisu završeni sudski procesi restitucije imovine SPC i u sklopu toga i Cetinjskog manastira, pa samim tim cijela ova ujdurma postaje skroz besmislena…

    Pa u čemu je onda štos?

    Srbi u Crnoj Gori moraju da se oslobode ucjenjivačkog kapaciteta od bilo koga:

    -URA ima ambiciju da „čuva“ Crnu Goru jače i bolje od DPS-a i po svoj prilici će biti gora i opasnija po SPC i Srbe od samog DPS-a, ako joj se u tom cilju pruži prilika.

    -Krivokapić (i demokrate sa njim) ovim katastarskim rješenjem dižu sebi cijenu u odnosu na DF s jedne strane i URA-u sa druge strane. Dok se ne potpiše temeljni ugovor sa SPC Cetinjski manastir biće u rukama Krivokapića i njegove Vlade, većeg „kapitala“ i veće važnosti Krivokapićeva Vlada nije imala, niti će ikada imati. Drugo je pitanje što formalno pravno manastir ne pripada nikome osim SPC, ali kao što ranije jednom napisah na tu činjenicu niko se neće obzirati, uključujući i inostrani faktor.

    -SPC bi morala hitno da uloži žalbu na ovo rješenje (ima 8 dana vremena) i na ta način spriječi ponovažnost Vladinog rješenja…

    Ako ništa ne pomogne tu su litije i snaga od Boga, jer kako je krenulo, u snagu crnogorske Vlade pouzdati se ne smijemo.

    Ne treba sumnjati u CPM, dok se ne oglašava vjerovatno postoji dogovor sa Vladom.

    Ovdje treba postaviti još nekoliko ključnh pitanja:

    Da li je TEMELJNI UGOVOR sa SPC, nedoumice, otezanja i natezanja oko njega, uzrok svega što se dešavalo na Cetinju zadnjih mjesec i više dana, sve do današnje skupštine? Je li Cetinjski manastir i Svetinje koje u njemu miruju (stoluju) šifra uzroka svih napada na Srbe i SPC u Crnoj Gori? Da li je ruka Jovana Krstitelja postala plijen međunarodnog pohoda na ovu Svetinju?

    21
    2
    1. BRAVO.HITNO SPC DA S EZALI NA ODLUKKU KRIVOKAPICA I NJEGOVIH EKSPERATA NA SRAMNU ODLUKU O CETINSKOM MANASTIRU.MANOSTIR JE VLASNISTVO SPC A NE CG.ON JE POLUDEO.TO NIGDE U SVETU NE POSTOJI.

  2. MANASIR CETINJSKI SVETOG PETRA CETINJCKOG JE U VLASNISTVU SPC.KAKVE SU OVO GLUPOSTI?VELIKE PROBLEME PRAVITE NEPISMENIM GRADJANIMA ILI NEOVBAVESTENIM U CG.MANASTIR JE VLASNISTVO MITROPOLIJE CRNOGORSKO PRIUMORSKE SPC.STA VLADA PRAVI KONFUZIJU.MANASTIR NIJE VLASNISTVO CG VEC SPC 800 GODINANA.

    21
    4
    1. Nije tacno.MANASTIR NA CETINJU JE VLASNISTVO SPC STO JE I KATASTAR POTVRDIO.A TE TZV KOMITE NEK PROBAJU DA UDJU U MANASTIR OSIM KAO VERNICI SPC,NAPTRAVICE SEBI PROBLEM KOJI NI U FILMU NE BI OCEKIVALI.

      23
      4
  3. Moze li ovo neko razjasniti? Zar nije Srpski gospodar Ivan Crnojevic ostavio Crkvi Manastir? Od kada je drzavni? ZR ne bi jos juce da je SPC jedini vlasnik?

    53
    1
    1. Hajdučija naslijeđena od komunističkih vlasti koje nisu poštovale pravo svojine. DPS i njegovi sateliti su nastavili s istom praksom a istovremeno se zaklinju u poštovanje temeljnih EU vrijednosti po kojima je pravo svojine neotuđivo.

      15
    2. POZDRAVI KRIVOKAPICA I NJEGOVE EKSPETRTE KOJE JE JE SPC DOVELA NA VLAST.MANASTIR NA CETINJU JE U VLASNISTVU SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE.ON SA SVOJIM SATELITIMA NEK NEKAKO SA ONIM SKOTOVIMA KOMITAMA I NZMIJOGLAVIM BANDITOM NEK ZAUZME MANASTIR.MANASTIR I ZEMLJISISTE SU VLASNISTVO SPC VEKOVIMA.

      9
      2
  4. Vlada je postupila mudro i djelotvorno da spriječi cetaše u namjeri predaje manastira cg ustašama i lažibiskupu mirašu sotoni. U tome je fektno uspjela, a pri tome nije ništa oduzela od Mitropolije, Manastira na Cetinju.
    Svaka čast!

    24
    15
          1. STA NIJE ODUZELA,TO JE VLASNISTVO SPC I TACKA.MALO BOLJE PROCITAJ SAOPSTENJETZV VLADE I KRIVOKAPICA KOJI SE KUNE U SPC.

            3
            1
          2. HAJDE BITANGO,NIKAD CETINJSKI MANASTIR NICIJI BIT NECE NEGO SPC,LAJETE NIZ VETAR.

    1. TZV. prijatelju Mitropolije, juristo,
      ti, Brozove komunjare, Zbutegini latinaši i Milovi besprizornici cetaši se u bitnom slažete a to je – da Srpska Crkva sa osamstogodišnjim svetosavskim kontinuitetom na đedovini Nemanjića, ne figurira kao vlasnik Cetinjskog manastira! Ni vi se Boga ne bojite i ljudi ne stidite, Montenegrini pravoslavni!

      17
      3
      1. Sve griješite. Vlada nije mogla prenjeeti vlasništvo na imovini na Mitropoliju tj. na Srpsku pravoslavnu crkvu . Uradila je što je mogla u ovom trenutku
        Cetinju je zabranjeno da otuđuje crkvenu imovinu. Time je u zadnji čas sprječen novi belaj. Iz svega se da razumjeti da manastir i nije bio uknjižen na Crkvu i ova vlada tu nije kriva već neko prije nje. Dobijen je prostor i vrijeme da se to raščisti po pravdi Boga, a u korist Mitropolije koja je organski dio srpske patrijaršije.

        7
        3
        1. A STA TO PRICAS COVECE.CETINSKI MANASTIR JE VLASNISTVO SRPSKE PRAVOSLAVNE CRKVE.TO SEE ZNA VEKOVIMA..

          6
          3
    2. Nije nisa oduzela od Mitropolije,ali zato jeste Mitropoliju od SPC koja je njen vlasnik. Toliko o tvojoj mudrosti! Ni po cemu se ne razlikujete vi koji podrzavate Krivokapica od onih sto rade Komite. Sto kaze osoba u prethodnom komentaru, vi to radite u rukavicama, a oni otvoreno. To je jedina razlika.

      15
      4
      1. Bas tako, ti Krivokapicevi katunasi ce nam doci glave. Izdace kad se bude lomilo. To im je u krvi. Ko njima vjeruje taj je unaprijed propao.

        13
        5
      2. MITROPOLIJA CRNOGORSKO PRIMORSKA JE DEO SRPSKE PRAVOSLAVNE CRRKVE VEKOVIMA.VI STO LUPETATE DA JE MANASTIR NA CETINJU VLASNISTVO CG.NARAVNO I TI KRIVOKAPICU NE VARAJTE NAROD.

        5
        3
    3. NEJASAN SI,VLASNISTVO MANASTIRA I ZEMLISTA JE SPC.VLADA MALO KARIKIRA I LUPETA.NEKA PROBA NEKO DA UDJE U MANASTIR KOJI GA NE POSTUJE.

      4
      2
  5. „upis na Državu Crnu Goru, shodno Rešenju Uprave za nekretnine od 24. novembra 2005. godine“ Pa ovo je i Milo htio, šta se dešava??? E moj đede, sve rade kako ne treba i kako strancima paše, osvajaju papirom i mažu oči narodu. Čim se pitaju šiptari i muslimani Crne Gore za pravoslavne svetinje, nije ni čudo.

    31
    2
    1. BRAVO NA KOMENTARU.STA URADI KRIVOKAPICU I TZV EKSPERTI NAJCRNJA VAM ZEMLJA BILJA.GORI STE OD ZMIJOGLAVOG BANDITA.SRAM VAS BIULO.

      6
      3
  6. Da je sreće kad narod sam ne može, da država ,ako može,uredi da se svakom omogući da se moli bogu čije god crkve i manastiri bili.Osnovo pravo svakog čovjeka je da se moli bogu onako kako on osjeća,odnosno da svako nesmetsno uživa u vjerskim slobodama.Tako možda treba puštit i pripadnike Crnogrske crke da se mole onako kako oni osjećaju i kod sveštenika kojima oni pipadaju,pa taman da nikad nisu postojali i da su upisani u OB.Cetinje.Ako ima vjernike,a meni se čini da ima,neka i njima bude dostupno nesmetano uživanje u vjerskm slobodama.Nekako treba uredit ako je mogiće da su crkve i manastiri svim pravslavcima jednako dostupi.U ovu materiju se nikako ne razumijem,ali ovo je razumno rješenje zbog mira u kući.Sa crkvene strane je li moguće,ne znam.

    2
    25
    1. Vidi se da se ne razumijete u religiju. To vam je kao da vam komsija stalno ulazi u kucu,na koju ne polaze pravo i vi ga pustatr da gleda tv,jede,kuva,trosi struju,uzima pare …zato sto on smatra da je to njegovo pravo. Niko njima ne brani da idu kod Mirasa i da upraznjavaju svoje vjerske obrede,ali ne u nasim hramovima. Zamislite kad bi vjerske zajednice raznoraznim sektama dozvolile da im ulaze u bogomolje i skrnave ih. Ako imaju vjernika neka donacijama pomognu Mirasu da naprave svoj vjerski objekat.

      15
      1
      1. Ok,ali svugdje u svijetu čovek može da upražnjava vjerske slobide.To je osnivno načelo ljudskih sloboda.Razmjem ja vas.Ne razumijem DPS koji bi sve đavlisa da opet dođe na vlast po cijenu građanskog rata,jer im prijeti zatvor zbog šverca svega i svačega i lopužanja.Sjećam se dobro kad se za Vaskrs nisu farbala jaja,a za Badnji dan niđe nisi moga Badnjak viđet ispred malo čije kuće.Nije ni to blo ispravno jer su htjel Komunisti na silu da ukinu boga,a u oronule crkve su đeca-čobani ugonili stoku.Svako silovanje je unaprijed osuđeno na propast.Imam tavih u porodici kao vi,koji me opučaju svaki dan,i ćeraju da idem u crkvu,ali opučam i ja njih,i neću jer me vjera ne zanima.Mislim da vjera i bog najviše sliži da bogati od davnina manipuliše sa siroašnim ljudma,odnosno manjina nad većinom.Vidite ovi kažu da je imaju pravo na crkve ,oni kažu da su crkve njihove,a ja kažem samo ralog više da se dijlimo.Ako može nek se svima omogući da se mole,dok ne sagrade svoje crkve,samo da se ne svađamo jer su i ovamo i tamo naša braća kumovi i komšje.I tamo i ovamo su dobri ljudi.Ja ovakav kakav sam,kad jednog dana odem sa ovog svijeta ožda ću gorjeti u paklu,ali neka gorim nije mi žao jer je to bio moj izbor.

  7. Pa Jesmo li mi išli na litije da naše svetinje budu u vlasništvu države ili SPC ?
    Isto ovo što je naša vlada uradila je htjeo i Milov DPS ..

    46
    3
    1. Lepo piše da mera zabrane otuđenja traje „do okončanja postupka promjene upisa u katastarskom operatu“. Dakle, u toku je postupak promene upisa vlasništva na
      Cetinjskom manastiru, koliko sam shvatio pravnike MCP – sa države na stvarnog (vekovnog) vlasnika. Samo opušteno.

      19
      2
      1. hm… da li je bas tako? Pitanje je sta se iza brda valja. Ja Krivokapicu nebi blanko vjerovao. Zna se i zasto.

        8
        3
  8. Na litije smo isli da bi odbranili prepisivanje crkvene imovine na drzavnu. U cemu je razlika sad u ovome sto ova vlada oce da uradi,osim sto titular ostaje ,tj onaj ko ima pravo nad objektom,tj. SPC? 🙂 Drago mi je za odbranu svetinje,al da l je ovo nacin,protiv kojeg smo se valjda borili kad je Dps htio da otme. Molim za objasnjenje 🙂

    24
    2
    1. NA LITIJE SE ISLO DA CG NE UZME SPC VLASNISTVO KOJE IMA VEKOVIMA.NAD OBJEKTIMA I ZEMLJISTEM IMA ISKLJUCIVO SPC.

      6
      2
  9. Eto kako su kratkovidim pojedinačnim i odvojenim prijavljivanjem na šaltere Montenegra četiri Eparhije Srpske Pravoslavne Crkve same doprinijele učvršćivanju stanja komunističkog bezakonja i pravnom razgrađivanju Srpske Crkve u Montenegru!

    18
    1
    1. Interesantno je da je ovo prijavljivanje, kao po dogovoru, uslijedilo poslije smrti mitropolit lita Amfilohija, a za njegova života nijednoj eparhiji SPC u CG to nije padalo na pamet… Je l i to odradio Gojko Perović kao glavni savjetnik Mitropolije po svim pitanjima?!

      14
      2
  10. Nije SPC nego Mitropolija a tri EPARHIJE-EPISKOPIJE cine CRKVU ,galvni stozer crkve su EPISKPOPiOJE nauci se osnovnim stvarima a sve zajedno je Crkva SPC!

    13
    9
    1. Ti da znas nesto ne bi pisao Crkva ispred Spc, jer spc znaci srpska pravoslavna crkva, i znao bi da je i mitropolija vrsta eparhije i da apc u cg ima eparhije.

      12
  11. Dje se djede onih 800 godina vlasništva spc. Državni nego što, kao i 95% hramova u Crnoj Gori

    12
    14
    1. Sa ovim tek sad razotkrivenim svojinskim prevratom na uštrb Srpske Crkve je u potpunoj koorinaciji izlaganje koordinatora Pravnog savjeta Mitropolije koji ne pominje pravni kontinuitet SPC tokom 800 godina njenog postojanja na ovim jezgrenim zahumsko-raško-zetskim prostorima srpskog naroda i njegove državnosti nego kao jedino relevantne pominje zakone i komunističke Crne Gore i postkomunističkog Montenegra!!!

  12. Kao Cetinjanina me je stid, kao i mnoge sugrađane, ko nam je predsjednik opštinskog parlamenta a i od “znavenih i sposobnih“ odbornika! 3.14 zastiđe!

    37
    1
  13. Vlada rekla da je manastir vlasništvo države a ne Cetinja. Srbi, najgluplji narod na svijetu, opet slave nekakvu pobjedu i dižu vladu u nebesa. Penalčine, kakva je razlika između vlade Crne Gore i Cetinja? Nikakva. I jedni i drugi će ga dati Mirašu brzih dana.

    43
    8
  14. Znaci vise nije Cetinje vlasnik nego drzava Crna Gora a titular korisnik je Mitropolija,ako sam ja dobro shvatio. Da li je to neka privremena mera da bi se sprecilo ovo sto je planirao DPS u Cetinjskoj skupstini danas ili ovako planiraju da rese pitanje svojine Cetinjskog manastira, ako je ovo drugo onda ovo ne valja, sutradan moze da dodje neka druga vlast i da da imovinu manastira na koriscenje nekom drugom, dakle to nije nikakva zastita. Ako je privremena mera dok se temeljnim ugovorom ne resi konacno pitanje svojine Mitropolije i SPC u Crnoj Gori, onda OK. Upravo su litije i bile da se imovina crkve ne bi pisala na drzavu, tako da ako je ovo privremena mera i prelazno resenje onda OK a ako neko misli da je ovim bilo sta konacno resio onda se grdno vara. Bilo bi dobro da pozovete nekog dobrog pravnika koji je strucan bas za pitanje svojine kao i nekog iz crkve, Dzomica ili nekog da kazu svoje misljenje i da objasne narodu sta ovo znaci, bilo bi iluzorno da nam neko predstavlja kao uspeh to sto su imovinu crkve sa grada prebacili na drzavu kad je upravo to bio povod za litije.

    38
  15. Dobro ste se sjetili,sta ste cekali do sada!?To ste morali uraditi cim je Vlada formirana a ne da im dajete povoda da sire lazi i mrznju.

    17
    6
  16. Pa, i Milaš je htio da država bude vlasnik srpskih crkava i manstira!!! Šta je sad ovo? Zamislite sutra opet na vlast dođe DPS i kao predstavnik države dodijeli Cetinjski manastir na korištenje Miraševoj ekipi!!! Mitropolija crnogorsko-primorska i Srpska pravoslavna crkva su stvarni vlasnici tog manastira!!!

    57
    3
    1. Kad se ne razumiješ ne komentariši! Postupci za povraćaj svojine crkvi se vode pred sudom i to sud odlučuje.Za sada je bolje ovako da se vrati državi pa da država kontroliše nego da bude u vlasništvu Cetinja. Do tada će i sud presuditi u kori mist crkve.

      19
      8
      1. Kakav povraćaj svojine Crkvi?!! Znači Mitropolija pristaje i nada se da će montenegrinski sudovi vratiti SPC u svojinu Cetinjski manastir?!? A kada je uopšte prihvatila lupeško bezakonje komunjarsko kao sopstveni poredak?!

        18
        1
    2. Ako je Miraš i ekipa Crkva imamo pravo da registrujemo NVO
      koja ima naziv Crkve pa da i mi polažemo pravo na Cetinjski manastir
      U Sutomore je registrovana Crnogorska katolička crkva.

      3
      1
    1. Ma kakva država, vlasnik treba da bude SPC, ovo je prevara vlade svaka vlada u budućnosti može da promijeni korisnika i da preda manastir kome hoće…

      48
      1
  17. Sad nek raspravljaju o „ribanju na Vranjinu“ što bi rekli ti nepismenjakovići podlovćenski.

    23
    3
  18. Dokle će 5 000 stanovnika, čudnog uma i vremena, u kom žive maltretirati 400 000 ljudi i kočiti svaki napredak. Treba im dati nešto da se zabave, da nas o jadu ne zabavljaju.

    78
    1
    1. U pravu si Nebojša, đe je droga.
      Droga se mora javno uništiti i svaki paket provjeriti da ne poture prašak za pecivo ha ha ha.

  19. Nacija im prazna, imaju Jevrema Brkovica, Jova Kapu, Stedimliju, Drljevica koji su bili dobar dio zivota Srbi, a ocevi si im Srbi sto posto.

    Tek si se poceli radjat ko nacija, jer se tek u nase vrijeme radjaju djeca od roditelja koji su Crnogorci sa tim novim znacenjem, tuzno svjedocanstvo formiranja nacije, cak uz mijenjanje nadgrobnih spomenika precima, da zatru trag pradjedova Srba.

    Srbi iz CG imaju, pisani trag star milenijum, Ivana Crnojevica, Balsice, Sv.Jovana Vladimira, sv.Petra Cetinjskog, sv.Savu, sv.Vasilija Ostroskog, Sv. Simeona Mirotocivog, Njegosa i Petrovice, Baja Pivljnina, Nikca od Rovina, Jola Piletica, Marka Miljanova, manastire, tragove svudj okolo…

    Imali smo Duklju, Zetu, knjazevinu, kraljevinu, a oni tek od 2006 nezavisno Monteprkno po njihovoj mjeri.

    Oni su letak od Fast Fooda, mi stara debela knjiga, zato i kidisu ne bi li iscupali koji stranicu i zalijepili sebi.

    47
  20. Ljudi ne zanosite se ovom provokacijom u pokusaju koju sprovodi Milo preko svojih satelita iz DPS Cetinja u skupstini opstine. Svaki bolji student prava ce vam kazat da ova inicijativa za „vracanje“cetinjskog manastira NVO CPC, nema nikakvog pravnog nit zakonskog utemeljenja, a jasno je da to znaju i pokretaci inicijative i pravni tim opstone. Uostalom da je ovu inicijativu pisao iskusni pravnik znao bi da termin „vracanje“ ne postoji u pravnoj terminologiji za ovo sto je njihova namjera. Ova tacka dnevnoga reda sluzi samo kako bi ponovo mobilisali klonulo i razocarano biracko tjelo opozicione DPS i kako bi dalje produbljivali ionako duboke podjele i mrznju u narodu. Milo i njegovi savjetnici su to radili uporno godinama i na tome zasnivali svoju kriminalnu i krvavu 30 godisnju vladavinu. A eto vodimo da te podjele i mrznju sire i danas iz opozicije, i nece prestat sve dok Mila i njegove saradnike ne posaljemo u Spuz gdje im je i mjesto.

    48
    1
    1. Bravo za to sto su napisali imovinu SPC na drzavu CG? Pa to je i Milo htjeo, to i Komite hoce. Za sta smo isli na litije?

      3
      3
      1. Ovo je privremeno do okoncanja spora. Cim se Mitropolija ne oglasava sve je u redu. Zar mislite da bi mitropolit cutao da se radi nesto protiv interesa nase crkve.

        2
        2
  21. Ništa se tu nije promiijenilo. Vlada vlastništvo prenosi na državi CG. Znači SPC nije vlasnik.??????

    24
    60
      1. Naravno da nije. Država Crna Gora je vlasnik, kako je i predviđao oboreni Zakon. Viva Vera Vlada!

        17
        7
      2. Takođe, Vlada je naložila, da odmah i bez odlaganja se izvrši ispravka upisanog nosioca svojine na način što će umjesto Prijestonica Cetinje kao nosioca prava i svojine u „B“ LN, vrati upis na Državu Crnu Goru, shodno Rešenju Uprave za nekretnine od 24. novembra 2005. godine, pri čemu se navedenim upisom ne dira u prava upisanog titulara korišćenja.

    1. Ljudi ne razumijete se u pravo a komentarišete budalaštine. Postupci za povraćaj svojine crkvi SPC se vode pred sudom i to sud odlučuje, ti postupci još nisu završeni.
      Za sada je bolje ovako da se vrati državi pa da država kontroliše nego da bude u vlasništvu Cetinja. Do tada će i sud presuditi u korist crkve.

      8
      6
  22. To je kao i do sada… Ovi divljaci će po svome. Toj općini trba oduzeti status opštine i prestonice. Staviti je kao podgoričku opštinu samo sa nadležnostima komunalnih djelatnosti .

    105
  23. Sveti Petre Cetinjski,moli se GOSPODU da se izmiri u ljubavi,miru,prastanju da se drzimo Svete Saborne i Apostolske Crkve da se molimo BOGU u duhu i istini.

    80
    1. Ako imaju mozga a nemaju ga, poslije ovoga dopisa iz katastra logicno bi bilo da ga promjene. Ovo sto oni rade je isto kao kad bi danas u 21 vijeku usvojili rezoluciju da je zemlja ravna ploca.

      21

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net