Emir Kusturica: Urušavanje klasične porodice i pravoslavne kulture
1 min readSlavni režiser Emir Kusturica ocijenio je da se zakonima o istopolnim zajednicama u Srbiji želi dovesti do toga da se uvažavaju zakoni koji urušavaju klasičnu porodicu i pravoslavnu kulturu.
U video obraćanju na pres-konferenciji Koalicije za prirodnu porodicu, na kojoj je izraženo protivljenje donošenju zakona o istopolnim zajednicama, o rodnoj ravnopravnosti i izmjena zakona o zabrani diskriminacije, Kusturica je istakao da ne treba zanemariti činjenicu da se pod okriljem virusa korona dešavaju krupne stvari koje pokazuju da je čitav svijet u ogromnom lomu.
On je rekao da zabrinjava napis u „Njujork postu“ od prije sedam dana da bi trebalo dozvoliti i rodoskrvnuće.
Taj svijet koji obavlja te promjene u jurišnom zamahu zapravo hoće da nam promijeni, ne samo srce, nego i dušu, socijalno biće, da nam praktično ukine slobodu koju smo imali i da nas dovede do toga da uvažavamo zakone koje urušavaju pravoslavnu kulturu – rekao je Kusturica.
On je naveo da nije problem da homoseksualci dobiju socijalnu dimenziju i prava koju imaju drugi, ali je problem što je to samo dio kršenja i lomljenja svega što opredjeljuje socijalni život u Srbiji, a i šire.
To je narušavanje, ne samo klasično postavljene porodice, nego dio juriša u svijetu. Mi ulazimo u fazu neoliberalnog kapitalizma, gdje je država gubi svoju moć, a korporacije ulaze direktno tamo gdje mogu i gdje im se otvori prostor – rekao je Kusturica.
Video porukom se obratio i akademik Matija Bećković, koji je istakao da je svijet post-istine došao i do post-porodice i post-čovjeka kao post-ljudske pojave.
Onome što su o istopolnim brakovima rekle katolička i pravoslavna crkva, dodao bih da se u Srbiji već godinama više umire nego rađa – rekao je Bećković.
Na skupu u beogradskom Medija centru govorili su koordinator Koalicije za prirodnu porodicu Marija Stajić, te profesori i analitičari Slobodan Antonić i Miša Đurković, koji su ukazali na neprihvatljivost i antiustavnost predloženih zakona o istopolnim zajednicama, o rodnoj ravnopravnosti i izmjenama Zakona o zabrani diskriminacije.
On je rekao da su svi ovi prijedlozi zakona katastrofalni, duboko antiustavni, antidemokratski i anticivilizacijski jer udaraju na osnovne temelje funkcionisanja društva u Srbiji.
Oni su ukazali da bi se tim zakonima, u slučaju da budu usvojeni u Skupštini Srbije, uskratila sloboda mišljenja i naučnog rada i da su oni neprihvatljivi, posebno zakon o istopolnim zajednicama, koji je već odbacila Srpska pravoslavna crkva.
Đurković je rekao da bi se donošenjem ovih zakona u Srbiju vratio verbalni delikt i novi komunizam i marksizam, jer naučnici ne bi smjeli da govore i pišu o tim LGBT temama, koje dobijaju status marksizma.
On je rekao da su ovi zakoni nasilni pokušaj manjine da ukine pravo većini na mišljenje i da se oduzme pravo roditeljima da odlučuju kako će im se vaspitavati djeca.
Duboko sam ubijeđen da su ovi predlozi zakona već bili u pripremi u nekim ambasadama da se nametnu ovom društvu. Iako se istopolna zajednica ne zove brakom, ovo je ipak opasna etapa gde uvode homoseksualne brakove i već otvaraju mogućnost za usvajanje dece – rekao je Đurković.
Analitičar Slobodan Antonić rekao je da bi ovi zakoni uveli veoma opasnu zakonodavnu praksu da se diskriminišu oni koji imaju drugačije mišljenje, te ocijenio da bi to imalo posljedice po javni život u Srbiji.
On je rekao da je prijedlogom zakona predviđeno da istopolne zajednice faktički imaju status braka, osim usvajanja djece, te upozorio da brak nije ugovor, nego institucija koja je nastala i razvijala se kroz istoriju i društveni razvoj hiljadama godina.
Stajićeva je rekla da su ovi zakoni protivporodični, te ukazala da se već sada na Zapadu javlja problem, na primjer u sportu, jer su biološki muškarci koji se izjašnjavaju kao žene u prednosti nad prirodnim ženama.
Jednog dana najmanji problem će biti da sin dovede zeta ili kćerka snaju, nego će biti problem da se još malo dete podvrgava hormonskoj terapiji da ne bi razvilo polne karakteristike suprotnog pola. Taj veliki eksperiment nad decom može dovesti do raznih problema – rekla je Stajićeva.
Ona je ukazala da se na Zapadu izgleda ukidaju i dva posljednja tabua – incest i pedofilija.
Kratkom video porukom se obratio i doktor Vladimir Dimitrijević, predsjednik Političkog saveta Dveri, koji je tužen za diskriminaciju zbog svojih stavova da e glavni cilj „političkog homoseksualizma uništenje prirodne porodice“.
On je pozvao sve Srbe, ali i druge vjerujuće ljude, hrišćane, muslimane, Jevreje, da podrže borbu za porodične vrijednosti.
Izvor: Borba
Niko ne komentariše da će po toj suludoj umisli, penzije i sva druga porodična prava nasleđivati njihovi partneri- ko će to da plati i odakle?
Koliko li će sponzorskih pedera i lezbača još da se okači na PIO fond. To bio bio sistemski parazitizam.
Neka ljudska bica, samim rodjenjem a ne svojom voljom, fizicki privlaci isti pol, a ne suprotni, kao sto je vecinom slucaj. Ta ljudska bica su nasa djeca, prijatelji, komsije, kolege na poslu. Ta ljudska bica pate, jer ih heteroseksualna vecina odbacuje, ne prihvata i ne voli. Osjecajmo se kako hocemo prema homoseksualcima ali dajmo im pravo da se zabavljaju, izlaze i zive zajedno, vjencavaju se, posjecuju partnera u bolnici, nasledjuju partnera. Dajmo im i pravo da usvajaju djecu-nisu pedofili, zasto je bolje da djeca budu u sirotistima nego sa homoseksualnim parom koji ce ih paziti, voljeti, vaspitavati, skolovati?
Svaka mu je na mjestu.
Ja mislim da je bitka unaprijed izgubljena.Brak,istopolna zajednica,vanbračna zajednica u interesu su države.Zašto?Zato da bi kontrolisali stanovništvo.Slobodan je samo onaj što živi ispod mosta.Kada uđeš u zajednicu prvo što uradiš je da digneš kredit za stan a partner za namještaj ili kola.Kredit je finansijski povodac kojim nas država drži poslušnim kao što mi kontrolišemo kera kada ga izvedemo u šetnju.Pa kada je katolička Španija majka Inkvizicije poklekla pred istopolnim brakovima,mislite da neće nejaka Srbija?
Ocekivano je, da seksualno devijantne osobe, ne mogu voljeti one normalne. Sve je ovo posljedica nametanja zapadnjacko bolesnih tendecija, i narusavanja tradicionalnih vrijednosti.S, vjerom u Boga, do konacne pobjede.
U društvu mogu biti ravnopravni i jednako prihvaćeni ali ipak postoji prirodna neravnopravnost u pogledu seksualnih opredeljenja koja ne mogu nikako dati isti BIOLOSKI rezultat.
Sve lepo reće ćovek. Apsolutno se slažem. Još samo kad bi onu njegovu taksu za prolaz magstralom do Višegrada ukinuo, e tad bi bio onaj pravi. Ovako, plati 200 dinara u jednom, plati u drugom pravcu, plati ulaz u Drvengrad ( nije Luvr kralju), plati kao prolaznik skuplje rucak u Drvengradu u odnosu na goste hotela… Neustavno je to sa magistralom i pored amina tadašnjeg V. Koštunice i njegove vlade koka to odobri.
Zivio nas Kusta,jedan od najvecih.
Crna Gora Srbija RS RSK jedna familija.
Eto danas potvrde za moje misli
Od MATIJE I EMIRA
O krivomozgićima
Od SVIH UGOVORA U „SAVREMENOM SVETU“ NAJLAKSE JE RASKINUT BRAK. UMESTO DA BRAK BUDE TEMELJ RAZLOG KAUZA SVIH DRUGIH UGOVORA ONI TEMELJ DRUSTVA CINE BEZNACAJNIM. VANBRACNA ZAJEDNICA IZJEDNACENA SA BRACNOM AL AKO HOCES CAST CEREMONIJU DRZAVNU I RAZLIKU U IMENU BRAK I VANBRAZNA ZAJEDNICA ONDA I U DOBRU I U ZLU CELO DRUSTVO PA I SUD DA SE POMUCE DA BRAK OPSTANE A NE DA SE RASTURA JER ON LJUT NA NJENE RODJAKE IL OBRNUTO IL KO DANAS RAZLOG RAZVODA NE MORA SE NI NAVEST A OKO IMOVINE IZ BRAKA SE SPORI GODINAMA KO DA JE IMOVINA BITNIJA OD BRAKA . DA JE U PITANJU PREVARA POD PARAVANOM DOBRA KAO UOSTALOM I SVAKA PREVARA BOLNO JE JASNO AL NEK SVAKO RAZMISLI CIME I OD KOGA JE PRIMORAN DA TRPI DA SE BRAK OD SVIH UGOVORA NAJLAKSE RASKIDA IL DAL MOZE I BRAK S RODBINOM IL NPR. INCEST KOJI SE U PRAVNOJ DEFINICIJI SUZAVA…
Bravo za tekst.. tekovine Evrope i zapada..
j.bo ih zapad
Zašto ste usvojili dukljanski pravopis i pišete“prijedlog“? Srpski je predlog