IN4S

IN4S portal

(FOTO) Dokument iz 1987. potvrđuje da je država smatrala Crkvu vlasnikom imovine

1 min read
Advokat Dragan Šoć, član Pravnog savjeta Mitropolije crnogorsko-primorske, juče je novinarima u Podgorici stavio na uvid dokument iz 1987. godine koji pokazuje da je država još u vrijeme komunističkog režima jasno prepoznavala da je Crkva vlasnik imovine.

Dragan Šoć

Advokat Dragan Šoć, član Pravnog savjeta Mitropolije crnogorsko-primorske, juče je novinarima u Podgorici stavio na uvid dokument iz 1987. godine koji pokazuje da je država još u vrijeme komunističkog režima jasno prepoznavala da je Crkva vlasnik imovine.

Dvadesetog oktobra 1987. godine tadašnji republički Sekretarijat za finansije i republička Uprava za geodetske imovinsko pravne poslove, koji su preteče današnjeg Ministarstva finansija i Uprave za nekretnine, izdali su akt koji je uputstvo za primjenu zakona iz 1984. godine“, kazao je Šoć.

Dokument

U tom dokumentu se navodi, kako je naglasio, da za svu imovinu pravoslavne vjeroispovijesti za vlasnika piše MCP, a da za vlasništvo katoličke vjeroispovijesti u opštinama Bar, Ulcinj, Cetinje, Nikšić Titograd i Plav treba uvijek jedinstveno upisati Arcibiskupija barska i Primasija srpska.

“U ostalim opštinama za nepokretnosti vlasništva katoličke vjeroispovijesti upisivati Biskupski ordinarijat Kotor. Za imovinu islamske vjeroispovijesti upisati Islamska zajednica u Crnoj Gori“, naveo je Šoć, dodavši da se radi o aktu donijetom prije devedesetih, prije ratova i u vrijeme cvjetanja bratstva i jedinstva.

„Taj dokument su donijeli ideološki, a u nekim slučajevima, i biološki očevi ljudi koji se danas zalažu za otimanje pravoslavnih svetinje“, kazao je advokat Dragan Šoć, nekadašnji ministar pravde Republike Crne Gore.

Gospodin Šoć je ovo kazao na konferenciji za medije na kojoj su o upisima pravoslavnih crkava, manastira i crkvenog zemljišta u Katastar nepokretnosti, pored njega, govorili i Arhiepiskop cetinjski Mitropolit crnogorsko-primorski g. Amfilohije i protojerej-stavrofor Velibor Džomić koordinator Pravnog savjeta Mitropolije crnogorsko-primorske.

(Mitropolija)

Pročitajte JOŠ:

Još traje sastanak ekspertskih timova MPC i Vlade Crne Gore

Podjelite tekst putem:

17 thoughts on “(FOTO) Dokument iz 1987. potvrđuje da je država smatrala Crkvu vlasnikom imovine

  1. Meho brate o tim dokumentima i napisanom u njima najbolj je da vodis raspravu sa Sukovicem i slicnim njemu, mi smo malo drugaci ljudi, nemamo cega da se stidimo i da ti pravo kazem lecimo se kod lekara dobrih lekara a ne kod gatara, istoriju ucimo od profesora dobrih priznatih doktora nauka a ne od Sukovica i slicnih, moral nosimo iz kuce a o moralu Sukovica ( koji je od zlobe isekao odgovore gosta 20 minuta ) ti sam proceni , pa oceni na kojuces stranu . Da si ziv i zdrav.

  2. Cetinje kuće sa krovom od slame, glad pale jedan drugom kuće, zato što mu je komšija ukrao kokošku . Sveti Petar Cetinjski ide od kuće sa fenjerom i preklinjeih da to nerade. MANASTIRE I CRKVE su radili donacijom od RUSIJE I SRBIJE. Naše bratsto ima crkvu i koje izgradio moji brastvenici. nije država , nije Milo, nije MITROPOLIJA. a zemljište su ustupili takođe mještani . Kada bi tamo došao sotona miraš da sotoniše , garantujem da živu glavu nebi izvukao

  3. Koji je arhiepiskop cetinjski mitropolit crnogorsko primorski i vladika Crne Gore i brda-egzarh pećkog trona tražio autokefalnost i kad je i od koga dobio? E, taj dokument milogorski montenegrini pokažite, a dotad neobrazovane rasrbice ne lupetajte kao Mamksim po diviziji. Pokažite dokument kojim je u knjaževini i kraljevini kralja Nikole crkvena imovina bila državna.

    12
  4. Če, peglaj i vezuj marame , kape i nosi štafetu, dosado komunistička, svi su vas istrijebili sem mi mučenici, a dosadni ste i dekadentni!
    JAMAŠI!

    14
  5. Ništa novo, Kolumbo. To odavno znamo. Davno smo to čuli od Jovana Joca Markuša. Ko je htio da čuje i da vidi svojim očima.
    Ono od čega strepimo si ti, stara Koding izdajice.

    22
    5
  6. Evropa je „stara k…a“, a duze vreme i najobicnija americka krpa.
    Mafijas Milo i njegova kamarila radi za interese „Americkog gazde“. Oni najvise vole takve kao Milo sa puno putere na glavi, zato je Milo tamo gde je postavljen da sprovodi naredbe „grupe“ olicene u amarickoj dubokoj drzavi. Tako da sta Evropa kaze je nebitno, dokle god Milo ima gazdinu podrsku. Ali kada vide da vise ne moze da isporuci pusti ce ga niz vodu kao i mnoge pre njega. Isto ceka i kriminalce, ubice i mafijase sa Kosmeta, Milove prijatelje i saradnike, isti im je gazda!

    43
  7. Šta je ovaj Šoć po profesiji? Ne bih rekao da je pravnik. 1.On koji govori sve najgore o komunizmu kao vremenu države koja nije pravna , sada dokumente iz tog perioda koristi kao dokaz. 2. U Zakonu piše da je ključna godina 1918. Ono što je do tada bilo državno treba ponovo biti državno. Kakve veze ima šta je smatrala država u vrijeme komunizma po tom pitanju? ovo mora da je pod uticajem Markuša, koji je sentimentalno vezan za komunizam.

    2
    52
    1. Pa reci ti, u kojem to dokumentu prije 1918. stoji da su sakralni objekti vlasništvo Knjaževine?

      16
  8. Svi dokumenti potvrdjuju da je od 1905. Mitropolija bila samostalna autokefana Crnogorska Crkva pa sto onda .Nismo valjda ludi da vjerujemo dokumentima.
    Nedamo Svetinje !!!!

    8
    41
    1. Mehmede, brate Meho, od kad se to razumiješ i u pravoslavnu autokefalnost?
      Da nećeš ponovo kod nas?

      54
    2. Koji dokumenti Mehmede?
      Misliš na one dokumente što ih je pisala knjaževina a ne Crkva ?
      Autokefalna Crkva sa jednim Mitropolitom!?Čak i da je tako, a nije,narodnost u Crnoj Gori je bila srpska,crnogorske narodnosti nije bilo,pa je prima tome i Crkva bila srpska,uostalom Mehmede i tvoja nacionalnost je bila srpska,ako ti je đed tad živio u CG.Baš od iste te knjaževine kaže jedan dokument da u Crnoj Gori žive sve sami Srbi,ima ih malo muhamedanske i katoličke vjere ,ali SRBI!
      Ono kad se već pozivaš na dokumente.

      47
    3. e sada ćemo da pitamo sulja, mehmeda, mustafu, refika e ta divna imena. ti da nešto tako pišeš nemaš pravo. dalje od hrišćana kada ih mrziš. A NJegoš se protiv takvih kao ti mehmede , muhamede štali si. e ako ti se ne sviđa put pod noge pa tamo gdje nije hrišćanska zemlja. vi da možete sjeme hrišćansko bi zatrli.

    4. Meho brate o tim dokumentima i napisanom u njima najbolj je da vodis raspravu sa Sukovicem i slicnim njemu, mi smo malo drugaci ljudi, nemamo cega da se stidimo i da ti pravo kazem lecimo se kod lekara dobrih lekara a ne kod gatara, istoriju ucimo od profesora dobrih priznatih doktora nauka a ne od Sukovica i slicnih, moral nosimo iz kuce a o moralu Sukovica ( koji je od zlobe isekao odgovore gosta 20 minuta ) ti sam proceni , pa oceni na kojuces stranu . Da si ziv i zdrav.

    5. Mehmede, sta tebe zanima status SPC u CG volio bi’ znati? Po imenu slutim da si muhamedanac, i interesovanje mogu da razumim ali da raspravljas o statusu SPC, da li je bila autokefalna ili nije ne mogu da se nacudim. Mozda zelis da se vratis dedovim korijenima? Ako ne, onda je tvoja prica zlonamjerna i neprihvatljiva. Ustukni, to je najkulturnije. U nesto u sta se ne razumijes, nije pametno se mijesat.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net