ИН4С

ИН4С портал

Избрисане спорне одредбе 61, 62, 63 и 64 из Закона о слободи вјероисповијести

1 min read

Др Владимир Лепосавић

Министарство правде, људских и мањинских права доставило је Влади измјене и допуне Закона о слободи вјероисповијести којима се, између осталог, бришу чланови везани за имовину вјерских заједнца.

Чланом 19 предложених измјена и допуна избрисани су чланова 61, 62, 63 и 64 Закона.“Одредбама из наведених чланова је, противно Уставу, потврђеним и објављеним међународним уговорима и законским прописима, прописано да је држава власник вјерских објеката и земљишта закључно са 1. децембром 1918. године. Материја из области државне имовине је регулисана Законом о државној имовини. Одредбом из члана 63 Закона је прописана управна процедура за утврђивање права својине на вјерским објектима и земљишту и то на начин који је противан Мишљењу Венецијанске комисије од 21-22. јуна 2019. године“, пише у образложењу измјена Закона.

Измјене Закона о слободи вјероисповјести

Наводи се да је питање утврђивања својинских права је регулисано законским прописима у правном поретку Црне Горе, а нарочито Законом о својинско-правним односима и Законом о парничном поступку.

Одредбом из члана 64 Закона је, како се додаје, био прописан начин коришћења вјерских објеката и земљишта вјерских заједница послије уписа права државне својине без обзира што је важећим законским прописима регулисано питање начина коришћења и располагања непокретностима у државној својини.

„Одредбе из чланова 62, 63 и 64 Закона грубо крше уставно начело јединства правног поретка (чл. 145 Устава) које је Уставни суд, у својим одлукама, дефинисао као обавезу ‘усклађености свих правних прописа у Црној Гори’, а што ‘искључује могућност да се законом, којим се уређује једна област, мијењају поједина законска рјешења садржана у системаском закону који уређује ту или неку другу област“, пише у измјенама које је потписао министар правде Владимир Лепосавић.

„Одредбе нису у сагласности са Уставом загарантованим правима и стандардима“

Наводи се да спорне одредбе нису у сагласности са низом Уставом загарантованим правима и стандардима, као што су забрана дискриминације, једнакост свих правних субјеката пред законом и једнакост заштите пред судом, начело одвојености цркава и вјерских заједница и њихове међусобне равноправности, слобода мисли, савјести и вјероисповијести…

У измјенама се подсјећа да је Парламентарна скупштина Савјета Европе, у свом Извјештају о постмониторинг дијалогу са Црном Гором од 22. јуна 2020. године, посебно анализирала кризу коју је изазвало усвајање Закона о слободи вјероисповијести наводећи да би најбоље рјешење било да спорне одредбе о тзв. имовинском питању буду изостављене.

Принтскрин документа – Измјене Закон о слободи вјероисповјести

„Европски суд за људска права је низом одлука у конкретним случајевима осудио као недозвољен сваки облик конфискације – не само директне конфискације, већ и индиректне, де фацто и конфискације имовине законодавним путем“, пише у предложеним измјенама.

Подсјећа се да је Скупштина Црне Горе 27. децембра 2019. године, усвојила Закон о слободи вјероисповијести или увјерења и правном положају вјерских заједница и том приликом „догодио се преседан у парламентарном животу Црне Горе будући да су народни посланици, који су се противили усвајању предложеног Закона, ухапшени и физички уклоњени из зграде Скупштине“.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

32 thoughts on “Избрисане спорне одредбе 61, 62, 63 и 64 из Закона о слободи вјероисповијести

  1. Ljudi bojati se ovog malog Filipa Adžića, da se zbog njega ne digne opet Crna Gora na noge, pogledajte šta piše fašistički cdm, komite sa Cetinja i ustaško krilo se nada u Filipa Adžića. Na vrijeme skrenuti pažnju Dritanu, da ne bude novih Đurovića u njegovim redovima.

  2. Ako ne može drugačije u ovom momentu – mislim na donošenje potpuno novog zakona, onda je i ovo dobro prelazno rešenje, pogotovo kad ga podržava crkva. Odlično započet mandat ministra Leposavića, samo da nastavi istim tempom. Bravo ministre, bilo bi dobro da se i drugi ministri i sam premijer ugledaju na tebe i ministarku Bratić.

    Samo, radi svake sigurnosti i da se ne bi desilo da neka nova vlada poništi ove izmjene i vrati stara rešenja DPS-ovog zakona, mora se sa državom napraviti ugovor po ugledu na onaj koji je napravljen sa rimo-katoličkom crkvom, a onda natenane raditi na izradi potpuno novog zakona.

    Ukoliko ovaj predlog bude izglasan ( sumnjiv mi je poslanik Adžić iz Ure koji treba da zamijeni Dritana, jer se deklarisao kao vjernik i poštovalac sekte zvane CPC), to će biti pobjeda svih nas zajedno koji smo branili našu crkvu i svetinje na litijama, a naročito naših blaženo – počivših: Svetog Đeda Mitropolita Amfilohija, oca Moma Krivokapića, Patrijarha Irineja i naših dostojnih Vladika Joanikija, Metodija i Atanasija i svih ostalih iz redova sveštenstva i monaštva!

    Ovo je za mene lično najvažniji zakon koji ova vlada i vladajuća većina treba da promijene i upodobe potrebama naše jedine i kanonske SPC. Sve ostalo je bonus i potrebno je, ali ovaj zakon je i vazduh i voda i hljeb nasušni za sve nas vjernike i našu crkvu!

    Raduj se Sveti naš Đede i Vladiko na nebesima ?☦️

    10
    3
  3. Иван Црнојевић, Свети Василије, Његош, Никола, Митрофан Бан, Амфилохије… са небеса ликују.

    19
    3
  4. Добро, зар није могао сад и предлог закона о враћању имовине традиционалним верским заједницама? Да се не дешава да се делови манастирских и црквених имања продају од стране власти у општинама и градовима!. Например свеједно да ли је реч о воденици или о плацу који је додељен верској дпс секти. Све то кад се врати укњижити поново ако некој новој власти падне опет на памет да отима.
    Поздрав Браћи Србима

    16
  5. Bravo a sad u glavu aždaje, na ulicu i isterati ono dugovrato gov… o zbaciti sa mjesta predsjednika i procesuirati. Njemu je mjesto u dobro čuvanom zatvoru a ne da se onako odvratan i ružan šepuri i glumi predsjednika koga 80%naroda ne priznaje. U zatvor sa antihristom

    26
  6. Поздрављам и подржавам.
    Додатно ме веома интересују два мишљења о овом потезу:
    1) Стручњак и познавалац права из Демократског Фронта треба да каже да ли је то довољно.
    2) Мишљење Венецијанске Комисије (ЕУ). Мишљење латина сматрам веома важним. Уствари, биће довољно и мишљење неког Европског мудраца, из било ког њиховог комитета.

    17
    8
  7. Budite oprezni da ne napravite grijeh pred Bogom,…
    Pred narodom,… Pred porodicom,…
    Ovi do sada, bili su se oteli kontroli,…
    O kakvoj se „ kasi“ radi ,…
    O kakvom se „ kulturnom dobru “ radi, pojedinačno,… Sve je za naše dobro ,…
    Da Vam se neka greška ne podkrada,…

    21
    2
  8. EVIDENTNO JE DA NOVA DEMOKRATSKA VLADA
    RADI 24h,DA SU REZULTATI ITEKAKO VIDLJIVI.
    START JE USPIO,VIDIMO REZULTATE
    I NA UNUTRAŠNJEM I NA SPOLJAŠNJEM PLANU.
    ODLIČNO.
    APSOLUTNO VJERUJEM U KABINET
    PROFESORA KRIVOKAPIĆA.

    52
    11
    1. Kako je ova Vlada promenila Zakon, tako će ga opet promeniti druga. Temeljni ugovor kojim se SPC prepoznaje kao tradicionalna Crkva u CG. Manje stranačke ostrašćenosti, više pameti i brige za nacionalne interese.

      27
      1
  9. Ljudi nemojmo se zavaravati!!Ništa još nije gotovo.Novu vladu su formirale pojedine ambasade a ne Krivokapić.Pa to je sada potpuno jasno.Drugo,Krivokapić se veoma čudno ponaša.Nadam se da neće izdati Mitropolita Amfilohija i narod koji ga je doveo tu gde je sad.Treba biti veoma oprezan što se nove vlade tiče.I Đukanovića treba skloniti što pre i sa funkcije i sa javne scene.Veoma je otrovan!!!

    54
    33

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Privacy Policy