Janjičari
1 min read
Paroh barski protojerej Jovan Plamenac
Piše: protojerej Jovan Plamenac
Danak (materijalnu obavezu vazala) „u krvi“, ili devšizmu (na turkom „sakupljanje“) uveo je, navodno, sultan Murat II (1421-1451) ili njegov otac Mehmed I? Nije bitno.
U svakom slučaju, Turci su već u 15. vijeku od porobljenih hrišćana, pa i Srba, kao poseban vid oporezivanja, otimali mušku djecu. Otetu djecu su prevodili u islam. Najdarovitije i fizički najsposobnije odvodili su na sultanov dvor, a ostale na vaspitavanje slali u turske porodice.
Danak u krvi praćen je lelekom majki i ostalih članova porodice otete djece. Oteta djeca u Turskoj su, nakon sunećenja i opsežne obuke, postajali janjičari (na turskom „nova vojska“). Oni su kasnije, u vojnim pohodima, bivali najveći krvnici onima čija krv je tekla njihovim venama.
Ovo je danas tako prepoznatljiva priča!
Doduše, danas srpsku djecu sa Balkana ne „sakupljaju“ Turci. „Sakupljaju“ ih države Zapada u kojima je životni standard visok. I ne otimaju ih kao danak, kao vid poreza porobljenoj raji. Uopšte ih ne otimaju; uzimaju ih dobrovoljno. Štoviše, njihovi roditelji, pa i oni sami, mole da ih njihovi porobljivači uzmu.
Najdarovitiju srpsku djecu njihovi porobljivači uzimaju već u srednjoškolskom uzrastu. Uzimaju ih i kasnije, na studije, pa i kada završe fakultete.
Za dio srpske djece koja bolji život traže u ekonomski razvijenijim zemljama može se reći da su ekonomska emigracija. Njima tuđina postaje domovina: tamo rade, zasnivaju porodice, tamo im se djeca školuju i vaspitavaju…, riječju, postaju dio tog društva, već u drugoj, posebno trećoj generaciji potpuno se utapajući u njega.
Drugi dio te djece vraća se u otadžbinu. Ali, ona im je sada poligon djelovanja za koje su školovanjem i vaspitavanjem pripremljeni, njiva na koju će sijati sjeme koje su donijeli. Tako se oni vraćaju kao janjičari ovog vremena; ne više sa mačem osvajača, nego sa njegovim vrjednosnim sistemom. Ta „nova vojska“ sada nije vojni osvajač, nego nešto mnogo gore, daleko pogubnije – kulturni, medijski, obrazovni, pa i duhovni osvajač. Porobljivač duša.
Tako je nastala svojevrsna janjičarska spirala: oni, upivši liberalni, materijalistički duh Zapada, donose ga tu gdje su rođeni i stasali. I tako, generacije koje stasavaju, svaka naredna sve više, janjičarsko vaspitanje dobijaju u svojoj otadžbini… Na taj način smo dobili duhovne janjičare koji su protivnici ne toliko svojim roditeljima, koji su i sami poprimili ovovremenog janjičarskog duha, nego ranijim precima.
Upravo imavši tog duha u sebi, srpska mladež danas hrli liberalnom Zapadu. Njihovi roditelji, ili sa tim duhom u sebi ili inertni prema njemu, bore se da ih pošalju u duhovnu pogibao, sličnom strašću kao kada majka ide kod ljekara abortera i svojim potpisom od njega traži fizičku likvidaciju djeteta koje uzrasta u njenoj u materici.
Ovi janjičari, finansijski ukrijepljeni od raznih soroša i cija, oblikuju javnost, obrazovni sistem i sadržaj, kulturu i narodni moral, pridržavaju političke režime ili su u njima, ili su u političkoj opoziciji istog duha kojeg je i režim, kao na klupi za rezervne igrače. Metastazirali su u onima kojima su oni idoli i nada da će i njima kapnuti koji evro. Oni su njima mjera uspjeha, kao što su, ne tako davno, onima koji nijesu imali odvažnosti da kradu po Italiji, bili šaneri.
Prepoznatljivi su po svojim riječima i vidljivi po svojim djelima. Njihovi plodovi su obogotvorenje novca, materijalno sticanje kojem poštenje i čast nijesu prepreka, afirmacija promiskuiteta, pederastije i drugih animalnosti, obesmišljavanje institucije braka i, posljedično, razaranje porodice, medijsko oblikovanje svijesti naroda i manipulisanje njome, informacioni sistem kao uništenje privatnosti i peglanje individualnosti u bezličnu masu, razvodnjenje nacionalnog osjećaja kroz degradaciju istorije, jezika i kulture, antihrišćanska duhovnost…
Njihov trud, odanost i posvećenost dali su i daju ogroman doprinos današnjem vazalnom odnosu srpskog naroda prema Zapadu, posebno Americi, koji je daleko dublji i stradalniji nego nakon Kosovskog boja prema Turcima.
oni, upivši liberalni, materijalistički duh Zapada, donose ga tu gdje su rođeni i stasali.
Pretpostavljam da je taj, janicarski, duh zaposio onog ko je odlucio da Ostrog prenamjenuje u trzni centar, paradigmu konzumerskog drustva. Ili onog koji, za racun Crkve, zemljiste iz crkvenog konvertuje u gradjevinsko, te gradi poslovno-stambene objekte. Ili onog ko je odlucio da vozni park, u vrijeme Sabora, izgleda kao parking ispred kazina u Monte Karlu.
Ovaj nesrećni Komlen je član Bečićeve stranke.
Nadbiskup barski i Primas Srbije (1671–1694) Andrija Zmajević u svom izvještaju iz 1671. godine, piše o Mrkojevićima da su jedan narod u 20 sela, od Bara do Ulcinja i da su svi pravoslavci . Pravoslavne naziva Srbima a katolike Latinima. Nasljednik Andrije Zmajevića, Marko III Đorga (1696—1700) o Mrkojevićima piše da broje preko 1300 duša i da su svi od davnina pravoslavci, ali da su tada većinom Turci (muslimani). Nadbiskup barski (1701-1712) Vicko Zmajević je ostavio zapis da u Mrkojevićima ima 140 kuća muslimana sa 1000 članova i 30 kuća pravoslavaca sa 250 članova [1].
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9C%D1%80%D0%BA%D0%BE%D1%98%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B8_(%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5)#%D0%A3_%D0%9E%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%98_%D0%B4%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%B8
Dabović, Đoko (2006). Pleme Šestani, str. 97.,104., 110. Bar: Udruženje građana Šestani.
+++
i (tur. yeniçeri — nova vojska)
çeri JE OD SERbi..
Stanislave naplati savete Komlenu.Dobro bi zaradio.Ali da nije njega kome bi odgovarali.
Ovo je lijepo i pitko ispričano ali je sve u mitskoj ravni. Prosto, bila su takva vremena. Knez Lazar nije na Kosovo isao da se bori za carstvo nebesko. Borio se za blago i teritoriju ( kao svi ostali). Malo je poznata činjenica da je on sa turcima zajedno išao u osvajačke pohode. A kao što današnja mladež rado ide u Ameriku na školovanje tako je i tada hrlila u Carigrad. Samo što su i oni tada, kao Ameri sada, birali najbolje.
I nije sve tako crno bijelo. Mnogo i dobrog i lošeg dolazi sa zapada. Ali porazmislimo: da li isto toliko dobrog i lošeg ima kod nas? Putovi su to Gospodnji. Nedokučivi… Ne razumemo mi to.
A Plamenac voli da sudi. A Gospod reče: Ne sudi da ti se ne sudi…
Film „Varljivo leto…“:—Ti si Petre labilnog karaktera,zato se oni za tebe vezu…
A „biser“,Petrov u komentaru je o Knezu Lazaru.Ispade po komentaru da je Knez pozvao Turke da bi osvajao svoje teritorije te da otme blago koje Turci donose iz Anadolije u kesama I sanducimaa!!!!Ili jos bolje,Knez je otimao zemlju Muratu,jer je on doneo zemlju u vrecama iz Turske!!!A Milos ,po komentatoru,nije znao sta ce sa sobom tog Vidovdana,pa resio da radi zlata malo profirca Murata.Onako radi osvajanja stomacne teritorije Turske.
Bilo drugo vrijeme. Kneza Lazara nećemo doživjeti ni boljim ni gorim nego što je. Manimo se mitova. Dilovi su se medju susjedima uvijek pravili. Jedan od njih je bio (prije Kosovskog boja) da zajedno turci i srbi hode zajedno u osvajanje. Pa dil pukao…
A zašto to kriti. Pretraži malo po istorijskim izvorima, ovo nije nikakva izmišljotina.
Palom tiću orliću,
Ma bode ti mozak ovaj pop koga kljucneš pa pljucneš, moj orliću. Takvi su ti i argumenti ko kašasta stolica. Šta je Turska nego naslednik Otomanskog carstva i Turci su bili veoma humani, tolerantni, nisu vršili pljačke i pohare, nije bilo svadbarine ili zakona prve bračne noći, nije bilo danka u krvi, sječe glavara, otimačine i nasilja…A naziv Islambul se paralelno koristio uz zvanični Konstantinije još od 17 veka.
Pominjao sam to ovdje jednom, ali ljudima su toliko isprani mozgovi raznim ideologijama, da im je nemoguće da shvate istinu ma koliko ona bila očigledna.
Pamtim jednog starca iz okoline Pljevalja koji je bio živ 70-ih godina i dobro je pamtio tursku upravu u tom kraju. Uvijek je tvrdio da je turska uprava bila najbolja uprava koju je on zapamtio, bolja i od kraljevine i od komunističkog režima. Bolja zato što se plaćao samo jedan porez, desetina koja se pominje u tekstu. Kada to platiš više te niko nije dirao nizašta. Kako su se mijenjale države, porezi su se samo umnožavali (razmislite koliko različitih poreza ima danas).
Turci nijesu nikoga plačkali, baš suprotno, crnogorci su redovno upadali na tursku teritoriju i krali stoku, krađa je uostalom bila junačko djelo.
Nijedan musliman neće rukom dotaći tuđu ženu, to im vjera striktno zabranjuje. To stvara velike probleme između ostalog i državnom protokolu jer su posjete iz arapskog svijeta učestale i često su im domaćini žene a oni insistiraju da se izbjegne rukovanje ili da im se ruke ne dotaknu pri uručivanju nekih dokumenata. Uostalom turci nijesu nikada živjeli ovdje, ako je bilo slučajeva ‘prve bračne noći’ to su bile domaće poturčene kabadahije. A i to nije bilo često jer nemuslimansko stanovništvo nije imalo baš razvijene higijenske navike. Oprostite na ovoj konstataciji, ali to su činjenice.
I na kraju, onaj ko posjeti Istanbul uvjeriće se koliko turci imaju pozitivne emocije prema balkanskom stanovništvu, potpuno suprotno primitivnim mržnjama koje ovdje žive.
Da,poreklo stanovništva Istambula je velilom vecinom sa Balkana.Najnovijom DNK analizom se to potvrdjuje.Samo posle osvajanja Beograda,Smedereva odvedeno je oko 30.000 Srba u Istanbul!Deo sa oko 60.000stanovnika Istambula danas se zove beogradski deo.Zato su Komlene,ljubazni tamo svi.Krv nije voda.Tako da teorija/neznalica/ o tome da su Srbi pola Turci je obrnuta.Jer,npr.nasi muslimani su samim prelaskom na Islam izbegli zakon pravila bracne prve noci.Ovde je ,konacno ,Komlen od 100 puta trevio jedan zakljucak.Da su zakon prve noci koristili uglavnom ovi domaci preletaci.Uostalom nije to samo turski „izum“,to su Englezi radili Skotima,Ircima/film „Hrabro Srce“/.A Komlenu bih poželeo da idilu turske tadasnje okupatorske sile proveri odlaskom da zivi u Anadoliji.
Ja bih štrčao bilo da odem u Anadoliju ili u Čajniče ili Bileću. Civilizacija je svuda civilizacija a primitivizam je primitivizam. Jednako u svakom dijelu svijeta.
Kompletno Galipolje je naseljeno Srbima iz okoline Morave ,data im zemlja da obradjuju, placaju porez i da muske glave daju u vojsku.Presli su islam i poturcili se ali i dan danas njihovi potomci znaju svoje korijene i ne negiraju kao ostali poturcenjaci na Balkanu.
Zakon prve bracne noci se izbjegavao ,a i ako se sproveo ,zenama nije svaki dan plodan ,a ako ostane trudna nepisano pravilo je bilo da se to dijete udavi ,95 % aga i begova su bili srpskog prijekla ,potomci srpske srednjevijekovne Vlastele koja je primila islam da bi sacuvala polozaj i bogastvo.Tako da su uglavnom u pitanju srpski geni.
Carigrad ima masu crkva koje su pretvorene u džamije a pravoslavno stanovništvo protjerano! Aja Sofija je muzej, zaslugom poturčenog Srbina Ataturka koji je od Torbeša…
Ustvari u Istanbulu trenutno ima 77 aktivnih pravoslavnih crkava. I velika pravoslavna, grčka populacija koja nikada nije napustila ovaj grad, da ne pričam o drugim doseljenicima iz ovih krajeva. Volio bih da vidiš tursku omladinu koja bez zazora ulazi u katoličke ili pravoslavne crkve i ima uvažavanje za svaku religiju (samo im smeta što ne mogu da se fotografišu unutra). Ti si Stanislave pravi primjer zašto je danas u svijetu Srbin.
Aja Sofija je muzej a ne crkva i to ne dopuste da se vrati hrišćanima! Tu su živjeli Slaveni pa su prvo pogrčeni a potom poturčeni. Tvoja fascinacija Carigradom je uzaludna. Istina je da nisu zatepeni vjerski fanatici kao naši muslimani, ali i da je to okupiran grad koji tek treba da se oslobodi. Nije oslobođen od Rusa zbog britanske politike zadržavanja okupatora Turaka na Balkanu,dokle se god moglo. A tebi ako je Turska primjer civilizacije,iako su izvršili i genocid nad Jermnima koji I DANAS negiraju,kao i tzv Hr.nad Srbima, bili bi ti zahvalni da se obrežeš, ako već nisi i spakuješ kofere pa idi tamo! Erdoganova politika je vrlo agresivni islamski fundamentalizam koji talasa poturčene duhove Balkana i danas.
Istanbul mi se ne sviđa, ali uvijek treba reći istinu. A obrezivanje je higijenska navika koju praktikuju i jevreji, zamisli to!? Erdogan gubi izbore u Istanbulu i Ankari, jesi li to znao? Bolje kad bi zaćutao o mnogim temama.
Vidim da ti se više svidja latinica od srbice i strani naziv za taj grad od našeg. Jevreji i muslimani se obrezuju iz vjerskih a ne higijenskih razloga a higijena im,istorjski, nije jača strana.znam za narodnu izreku: smrdi ko Ćifut. Duhovna higijena im je i gora. Zanimljivo da vi znate ishode izbora prije nego se održanju. Valjda jer ih demokratski organizujete.
Komlene lepo je to sto je turska omladina otvorena prema drugim kulturama i religijama.Mladi spanci su jos otvoreniji,siroka mediteranska dusa.Da li bi tako lepo misljenje o spancima imali i siroti domoroci u Americi,ja to ne znam.Mislim da ne bi.
Osim tog ,desetine,poreza,imali su oni i nabijanje na kolac,secu knezova,cele- kulu. I nisu to samo dahije radile. To sto je ta uprava ,mozda,bila najbolja za nase pretke,ne govori toliko o turcima koliko govori o kraljevini i komunistickom rezimu.I na kraju, svaki normalan narod zeli da bude slobodan,ne zeli okupatora u svojoj zemlji.
Kompletne turska uprava u Pljevljima u poslednje dane turuskog ropstva jeste bila najlabavija i najliberalnija jer su Turci na sve načine hteli da se umile stanovništvu teritorije za koju je bilo pitanje dana kada će je anektirati Austrougarska, pa je tako i poslednji Turski kajmaka tj vojno-civilni upravnik bio Arbanas školovan u Evropi koji se čak i evropski oblačio. Sve je to opisano u knjizi Grigorija Božovića – „Kroz negdanju tromeđu“.
Što se tiče poreza, Turci jesu uzimali malo od onih koji su imali svoju zemlja a takvih je bilo zanemarljivo jer je Turska bila feudalno društvo u kojem su feudalci bili muslimani a kmetovi tj raja nemuslimani.
Dalje, Crnogorci naravno da jesu pljačkali Turke jer su se zato i sklonili u besplodne skrovište planine, da odatle mogu da udaraju na njih i delom bar otmu ono što su Turci prisvojili i blagorodnih delova zemlje. Tako su uostalom radili i ostali Srbi u ostalim brckijim delivima otadžbine, kao uskoci, hajduci, komite.
O higijenskim navikama Turaka i nas Hrišćana koje si naveo, suvišno je komentarisati.
Najveći janičari su ovi što izdaju svoju državu tuđinu za novce , ka’ što ih ima ovđe što zbog para , ideologije , … izdaju svoju đedovinu tuđinu i to predstavljaju kao herojstvo i patriotizam , najgori je gad domaći janičar .
Da sam plus jer Masa opisala sebe I svoje partijce.Frojdov sindrom.Hahahaaa…
Znaš ti dobro koga sam ja opisao , kod koga su nađene ruske pare i kome se sudi za terorizam u pokušaju , a i svi znamo da je baza svake anticrnogorske akcije SPC đe su se teroristi okupili dan prije .
Najveći janičari su ovi što izdaju svoju državu tuđinu za novce
Istina. Koji izdaju svoje pismo, svoje srbsko ime, svoj srbski duh! Trobojku, bijelo orla, satanizacija Nemanjića koji su od Grka Duklju oslobodili itd…
Evo Maśa da se ja i ti o nečemu složimo. I u pravu si da je domaći gad najveći janičar. Janičari danas svi podanici Amerike. Čitav slobodoumni svet se bori protiv globalizma i neokolonijalizma oličeno u SAD. Šta je nego janičarstvo podviti se pod rep tom monstrumu koji svakodnevno na razne načine po svijetu ubija milione ljudi. Ti pričaš o Crnogorstvu o nekoj izdaji. Pa vi ste izdali sve etičke i slobodarske vrijednosti na kojima je ta epska Crna Gora počivala sa kojom vi imate dodira isto koliko i makedonci sa antičkom Grčkom. Vi, kao i kriminalna država, stvorena na temelju apsurda i suprotnosti, potrebna kao zaklon od pravnog gonjenja gazdi i njegovim slugama. Vas zajebava sopstveno ogledalo jer u njemu vidite sjenku svoga pravog lica. Šta su bili Plamenci, Bukotići, Petrovići, Mićunovići? Srbi. Nađi dokument da je neko prije komunista u Crnoj Gori bio nešto drugo. Objavi ga. Kralj Nikola nije volio ni Obrenoviće ni Karađorđeviće ali mi nemoj reći da nije bio Srbin. Šta je bio Marko Popović ili Jole Piletić, Peko Pavlović? Idi viđi šta piše na grobu Popa Mila? Ne trabunjajte vi čankolizi sluge NATO-ve koji ubija nejač po svijetu. Vi nijeste svjesni da grijeh navlačite na potomstvo. I u buduće se malo obavijestite o temi koju komentarišete.
Pope ne siri dezinformacije.Turska nije postojala u 14 I 15 vijeku,vec je to bila Atamansko kraljestvo koje se podcinjavalo Velikoj Moskoviji.Islam je postojao kao grana pravoslavlja.Porez je iznosio 10%,u natauri takodje,svako deseto dijete je uzimano u vojsku,I to je vazilo za citavu Evroaziju a ne samo Balkan.Hriscanska djeca nisu sunecena I primala Islam,vec ostajala u svojoj vjeri.Postoji jedna knjiga na Ruski „Ispivjest jednog Janicara“ koji je bio Srbin is Ostrovice.Na netu see mogu naci forografije Carske krune Ivana Groznoga koja pored krsta na prednjem dijelu nosi poruke ispusane na Arapskom.Malo ljudi zna da Nikiforova reforma iz 1655 dijeli „Staru Vjeru“na pravoslavlje I Islam.Inace kako se moze objasniti da je Konstantinopol promjenio ime tek 1936 godine…