И то је могуће: Суд прогласио да црква припада бившој Галерији несврстаних
1 min read
Црква Светог Димитрија, у оквиру комплекса дворца краља Николе, у Подгорици, државна је својина. То је одлука судије Данила Јегдића, који је усвојио тужбени захтјев државе и Центра савремене умјетности да им се врати објекат “који користи Митрополија„.
Он је обавезао Митрополију црногорско-приморску да у року од 15 дана од правоснажности пресуде преда Дворску капелу (цркву).
Јегдић је, као неоснован, одбио противтужбени захтјев, којим је тражено да се утврди да је СПЦ стекла право својине на ту непокретност.
Судија сматра да Митрополија није могла одржавањем објекта стећи право на својину и да нијесу приложили ниједан доказ да је објекат икада био у њиховој својини.
Свештеници Митрополије Велибор Џомић, Драган Митровић и Борис Брајовић, посвједочили су раније да је прота Милија Лачковић био старјешина те цркве од 1945. до деведесетих година… Објашњавали су да је црква, пошто је Милија отишао у пензију, била узурпирана од комунистичких власти, који су је користили као магацин-мртвачницу.
“Тадашња Галерија несврстаних, без нашег знања, промијенила је браву и претворила цркву у магацин. Како бисмо спријечили даље скрнављење и девастирање цркве, СПЦ је у новембру 1992. године поново преузела објекат”, рекао је Митровић.
Џомић је истицао и да црква никако не може да буде за потребе једне породице и да то што ју је саградио књаз Никола, не значи да је она његова…
“У православљу не постоје цркве које служе за потребе једне породице. Књаз Никола је добио ктиторска права, што није исто што и својинска права. То је био отворени објекат, који су користили сви грађани тадашње Љешкопољске парохије„, навео је Џомић.
У тужби држава наводи да је дворски комплекс у њиховој својини према Закону о државној имовини, али да су онемогућени да користе Државну капелу (цркву), па траже да се она врати Центру за савреману умјетност.
Представници Митрополије, у противтужби, истичу да никада нијесу имали проблема са садашњим Центром савремене умјетности, нити се икада помињало да је то њихово, те да је неспорно да је то вјерски објекат, па се питају од кад је то држава власник сакралних објеката.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Srbin na vizantijskom znači rob , jer nosi serbula – jeftine cokule , tako kaže Konstantin Porfirogerit neđe u 11 vijeku .
Ps. E viva Montenegro !
sta znaci rec sloven? jel i to isto rob?
Nijesam ti ja profesor da te učim šta je šta , nego knjigu u šake pa nauči nešto u životu , da nebi više pisao laičke komentare . Mada mislim da je kasno za tebe .
Bitno je da si ti mlad, pobozan i nacitan. Vaspitali su te kod tudjmana dok si bio. Pravi si ustasa bok-i.
Sve će crkve uskoro biti vraćene CPC – u .
Bozo na engleskom znaci bitanga.
mora da je evivan prozborio engleshki e mu je srbski mrsko.
p.s. Zivjela majka RUSIJA!
bok-i, ti si bas pobozan covjek, da se vidjeti! djeca su ti katolici, ne znam sto te toliko briga za srpskom crkvom.
Црквени објект државно власништво????? Во имја Оца и Сина….
https://youtu.be/Af4vk6Hms_I?t=1819
Колико се меничини Покрет Несврстаних је настао негдје након II Свјетског рата. А Црква много, много раније. Тако да је све бесмислица. Јесу ли и двор назвали по несврстанима?
Nevjerovatno. Ispade da je sa Savez nesvrstanih stariji od crkve. Sad će ponovo da crkvu pretvore u magacin.
kad bi crkve pale u ruke dps-a brzo bi ih pretvorili u javne kuce i disko klubove kako to rade njihove gazde po zapadu.
boleština
Ваш коментар чека на потврду.
0 0
ПРОТОЈЕРЕЈ САВО Б. ЈОВИЋ
УТАМНИЧЕНА ЦРКВА
Страдање свештенства Српске Православне Цркве
од 1945. до 1985. године
МИТРОПОЛИТ ЦРНОГОРСКО-ПРИМОРСКИ АРСЕНИЈЕ (БРАДВАРЕВИЋ)
Митрополита црногорско-приморског Арсенија Брадваревића су, 1954. године, наводно, „због завере у циљу рушења народног режима у Црној Гори и антидржавне дјелатности“ ухапсили и осудили.
Међутим, да никаква „антидржавна активност“ није била у питању сведочи извештај Удбе у коме се каже: „Одмах после поменутог расписа Синода архијерејима за достављање њихових извештаја, ми смо предузели мере да се активизира наша агентура у вези с тим, како у Београду, тако исто и она око епископа у њиховим седиштима. Учинили смо, наиме, покушај да се путем агентуре око епископа дође до основних података о њиховој активности у вези са Сабором, о томе какве све кораке евентуално намеравају предузети на Сабору, како би се благовремено могло одлучити о потребним мерама.
Видевши да је тврд као камен и да са њим, и поред свих притисака, нема договора комунисти су га осудили на казну затвора у трајању од једанаест година и шест месеци.
Прво су га упутили у которски затвор, где је остао до 1958. године, Пошто је (због нељудских услова које је било тешко издржати и млађем човеку, а камо ли њему који је имао седамдесет година), овде оболео од астме. преместили су га у кућни притвор у манастиру Озрену. Овде је болест ухватила маха па су га превезли у Београд где се неколико дана лечио. И таман када му је било мало боље на клинику је дошла Удба и вратила га у манастир Озрен. Успут се прехладио и поново разболео. После извесног времена, видевши да болест напредује, опет га довозе у београдску болницу, а затим му одобравају да живи у манастиру Ваведењу у Београду.
Године 1960. саопштили су му да је „слободан грађанин“, али му Блажо Јовановић и поред тог саопштења, није дозволио да се врати на Цетиње, рекавши: „да Арсеније, не само да се неће вратити у Црну Гору као митрополит, него док је он жив неће је, ни као туриста, у авиону прелетјети“.
Умро је у манастиру Ваведењу у Београду, 10. децембра 1963. године, где је и сахрањен.
istorija koje se ni Dikolecijan nebi zacrvenio.
Kažeš „…mi smo Srbi ovce…ali nemamo vođe!“ Pa šta radi mitropolit Amfilohije? Da vas nije ostavio? Rekoh ja tebi u jednom komentaru da si ti , zeče, u ozbiljnom problemu jer po cio dan lupaš po tastaturi a ne predahneneš ni jedan minu da razmisliš o tome šta pričaš! A stvarno pričaš svašta!
Crkva je odvojena od drzave,U ovj drzavi zvanoj Montenegro, je drzva poprimila atributa neke crkvea, njenji vjernici kao ti po vazdan puvaju u ledja takvoj drzavi a ponekad i u zadnjici vasem i mitropoliti patrijarhu i gospodaru Mili.Ja ne pripadam ni Montenegru ni takvoj drzavi,
Evo ga najbolji dokaz koliko zec razmišlja: Poslao sam komentar u 11:21 a on ni da trenutak predahne mlatnu nešto kao odgovor u 11:29 ! Zeče, Zeče, pamet ti ne prati noge! Patiši malo, odmori i sebe i nas od tvog neprekidnog i ne baš smišljenog pisanja! Pušti malo i druge da nešto kažu a ne samo ti! Ti si očigledno shvatio da u svakoj čorbi moraš bit mirođija tj da baš sve odreda moraš komentarisat. Prvo dobro razmisli da ti se ne omiču one tvoje tvrdnje da su četnici davno biološki nestali a mi ih gledamo tu oko nas svakodnevno! To je kao da tvrdiš da Šešelj nije vojvoda, da Nikolić,predsjednik Srbije, nije vojvoda, da Mandić nije četnički vojvoda i td, i td!
radi radi spijuni su uvjek budni,svaki rad po svojoj savjesti,ili duznosti,neki dobrovoljno a neki za novac,pricas ce i ti ko te placao i zasto i to za kilo brasna.To je lik modernog „crnogorca „izvinjavam se montenegrina.Eviva Duce posto ti puce!
nevezano za ovaj topik, zelim se izvinuti gospodinu Zecu jer sam mu jednom davno u komentaru zamjerio sto postavlja duge tekstove. od njegovih tekstova se moze dosta nauciti. hvala ti gospodine Zecu za ulozeni trud i napore da dostavis istinu sirim narodnim masama. bilo bi lijepo od in4s-a da ponekad primi tekstove od kvalitetnih komentatora kao sto su gospodin Zec i objavi kao dio informacija koje nudi ovaj portal.
hvala gospodinu Zecu i in4s-u sto se bore za istinu.
Znaci ako je suditi po presudi u Njoj ce da sluze gurui iz Indije ?
Kad jedna drzva krene u provaliju desavaju se ovakve stvari,nece mi valjda ponovo neko reci da je i na ovu presudu uticao SDP!
Drzava u kojoj su ovakve presude moguce nije drzava,nego stala u kojoj stanuju goveda i ovce,Posto su goveda krupna marva ona sluzi da svojim rikanjem pozdravi svoga gazdu i tako izraze zadovoljstvo svojim nacinom zivota,u ovom slucaju su goveda Crnogorci,dok smo mi Srbi ovce,mogu li ovce nesto uraditi ,vjerovatno da mogu ali nemaju vodje,da se slikovito izrazim nema ko pred nama da nosi caktar,jer da ima drukce bi se na ovakve stvari reagovalo.Zar je mala sramota sto je Crkva bila magazin,toga bi se stidjeli i nezabozacka plemana u Africi,a ne jedan EU kandidat .Jadi i nevolja !
znamo mi čija je crkva, ZAŠTO sud ne kaže gdje su likovna i vajarska djela iz mnogo zemalja darovana galeriji odn. republici YU