Јелушић: Приједлог Закона о изградњи подсјећа на пројекат еколошке државе у којој се сада смеће налази на сваком кораку

Нацртом Закона о планирању и изградњи наставља се дуго лутање у области планирања простора и изградње објеката. Непосредни резултат је трајна девастација простора, особито на приморју и енормни број нелегалних објеката, саопштила је испред Грађанског покрета УРА, Божена Јелушић.

Она је истакла да нови законодавни искорак приједлога Закона о планирању и изградњи треба сада да убиједи грађане да заправо имају посла са затеченим стањем за које актуелна власт уопште није одговорна а да се у то име одузимају нека од темељних права и обавеза општина, а простор Црне Горе претвара у џиновски џеп из којег ће узимати и продавати искључиво централни и највиши дио власти.

Она је за документ за који је планирано да га усвоји крњи Парламент рекла да се значајно разликује од Нацрта Закона о уређењу простора и изградњи објеката, који је уз велики број број озбиљних примједби прошао јавну расправу 2015. године. Додала је, да је на тај начин овај садашњи Предлог није прошао јавну расправу, што процедурално представља препреку за његово евентуално усвајање а и да се директно коси са Европском повељом о локалној самоуправи, али и Уставу Црне Горе.

Јелушић је на данашњој прес конференцији саопштила и да је предвиђено да се понуђеним приједлогом Закона о планирању и изградњи надлежности у области планирања концентришу и централизују, уз грубу подјелу на јужни, централни и сјеверни регион. На тај начин се не могу препознати специфичности појединих општина, њихов амбијентални и градитељски карактер и потребе развоја, додала је.

Она је јавност подсјетила на примједбе прошлом Нацрту које су се тицале увођења неколико посебних закона у текст новог закона, што га је чинило компликованим и доводило до кршења људских права у домену располагања и слободног уживања имовине, и истакла да је та пракса настављена и у овом приједлогу Закона.

Новим приједлогом Закона предвиђа се укидање грађевинске и употребне дозволе, те технички пријем објекта па је тиме својеврсна лична карта сваког објекта на тај начин укинута, сматра Јелушић.

Она је као посебан проблем навела прописивање другачијих услова везаних за фирме које се баве планирањем простора. Извјесно је да се мала и средња предузеће – пројектни бирои маргинализују, а отвара пут за монопол највећег, у виду Привредног друштва које је у Црној Гори веома лако лоцирати. Привременост као једна од највећих бољки нашег туристичког производа овим Предлогом добија на значају, умјесто супротно. Наиме, сада је предвиђено да Министарство доноси Програм за постављање привремених објеката за период од пет година, а једна од неопходне три ставке је сагласност главног државног архитекте у погледу визуелног изгледа, што опет отвара простор за разне облике злоупотребе, којих је и до сада било одвећ често, нагласила је Јелушић.

Приједлог Закона је по много чему радикално иновативан и можда би могао бити имплементиран у некој земљи са снажним институцијама и системом одговорности, а посебно са мање израженом корупцијом и партијским умјесто професионално стручним одлучивањем. У понечем овај Предлог подсјећа на пројекат еколошке државе у којој се сада смеће налази на сваком кораку, свакако значајно више него прије њеног проглашења. Управо због тих и таквих рјешења, која у црногорским условима могу постати сопствена супротност, обавезна је и потребна јавна расправа и стручна евалуација која ће измјерити и процијенити могуће ефекте и посљедице, саопштила је Јелушић.

Она је закључила и да је најмање што је у овом тренутку могуће, а што Грађански покрет УРА захтијева – стављање овог Приједлога на јавну расправу, како би стручњаци и грађани могли дати своје коментаре и примједбе.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: