Јелушић: Вјеронауци није мјесто у јавним школама, став ГП УРА од старта јасан
Божена Јелушић
Посланица Грађанског покрета УРА Божена Јелушић оцијенила је да вјеронауци није мјесто у јавним школама и да је Црној Гори насушно потребно враћање темељним постулатима образовне реформе започете почетком 21. вијека.
Она је у разговору за “Вијести” казала да у државама окружења није била ријеткост да ученици који су одбили да слушају вјеронауку “буду изложени притисцима и омаловажавању већине у условима снажног процеса реклерикализације”.
Подсјетила је да је Уставни суд Словеније пресудио да вјерски садржаји не могу постојати у јавним школама које финансирају сви грађани.
Истакла је да у Црној Гори постоји предмет историја религија и да је неоспорно да ученици треба да добију информације о “тако крупном друштвеном феномену какав је религија”, али у складу са “грађанским и секуларним приниципима и одређењем државе”.
”Заговорници увођења вјеронауке најчешће ово питање смјештају у контекст људских права. Међутим, исповиједање вјере је добровољна пракса и свако се приватно може молити у сваком тренутку када за то осјети потребу”, казала је она у интервјуу Вијестима, који преносимо:
Какав је Ваш и став ГП УРА о намјери увођења вјеронауке у школе, о чему је недавно говорила министарка просвјете, науке, културе и спорта Весна Братић?
Став ГП УРА је од почетка јасан – вјеронауци није мјесто у јавним школама. Као цивилизацијска тековина, школе су изграђене за образовне сврхе, а не за религијске праксе. Проблем који видим када је ријеч о интервјуу министарке Братић је њено објашњење да ће се то питање рјешавати након што буде потписан Темељни уговор између Црне Горе и Српске православне цркве. На тај начин би утврђена образовна парадигма и њена евентуална промјена биле подређене уговору са једном вјерском заједницом, а не ставовима стручне и научне јавности, који су једини релевантни. Уосталом, наша је држава већ потписала неке темељне уговоре, па се ово питање ње покретало на начин како се то сада чини. Овакав став ГП УРА свакако не доводи у питање могућност да се вјерска поука тражи и добије у вјерским институцијама.
На другој страни, Црној Гори је насушно потребно враћање темељним постулатима образовне реформе започете почетком овог вијека, као и њено настављање у складу са образовним потребама данашњице. То се свакако не рјешава увођењем вјеронауке.
Зашто сте против идеје да вјеронаука, бар као изборни предмет, постане дио образовног система?
Након распада Југославије само су Словенија и Црна Гора одабрале да вјеронаука не буде предмет у јавним школама. У осталим државама је најчешће био понуђен избор: или вјеронаука или грађанско образовање. Није била ријеткост да ученици који нису бирали вјеронауку буду изложени притисцима и омаловажавању већине у условима снажног процеса реклерикализације наших друштава. Ми у Црној Гори имамо предмет историја религија, што је, по мом мишљењу, најбоље рјешење. Неоспорно је да ученици треба да добију информације о тако крупном друштвеном феномену какав је религија, у свим својим облицима, али на начин који је у складу са грађанским и секуларним приниципима и одређењем државе.
Заговорници увођења вјеронауке најчешће ово питање смјештају у контекст људских права. Међутим, исповиједање вјере је добровољна пракса и свако се приватно може молити у сваком тренутку када за то осјети потребу. Уз то, религијске заједнице имају и простор и друге ресурсе да држе часове вјеронауке свима који то желе. Износе се аргументи да овај предмет позитивно утиче на морал појединаца, да се њиме увећава слога међу људима и заокружује процес образовања чији крајњи циљ треба да буде добар човјек. Нажалост, историја и пракса често говоре другачије, јер и у вријеме када је религија имала апсолутну доминацију није било мање ратова, а многи су се водилиу њено име. Није тешко замислити на који би начин овакав пут ка слози функционисао у нашем дубоко поларизованом друштву, у земљи која “болује” од мањка писане историје а од вишка митологије и стереотипа, и то још на начин да се ученици и ученице додатно дијеле и искључују по вјерској припадности. Уосталом, свако ко то жели лако може видјети како се дјеца и млади сукобљавају на друштвеним мрежама око религијских тема и врло често на милитантан начин истичу сопствену припадност.
Ријеч вјеронаука изведена је из ријечи “вјера и “наука”, да ли и због чега те двије ријечи искључују једна другу? Није ли суштина науке заправо сумња и стално доказивање, док се вјерско учење заснива на вјеровању на ријеч? Може ли вјера бити и наука?
Многи који се баве овим феноменом радије бирају назив вјероучење, управо због тога што назив вјеронаука представља неку врсту оксиморона. Вјера подразумијева проповиједање, а не критичко мишљење, подразумијева вјеру у догму, а не њено довођење у сумњу и критичко преиспитвање.
Из угла вишедеценијске професорице, какву поруку школа шаље ђацима, ако би под једним кровом на часу биологије слушали предавање о научно опште прихваћеној Дарвиновој теорији еволуције – у најкраћем да све врсте, укључујући и човјека, воде поријекло од истог претка, а затим од вјероучитеља чули да је Бог створио човјека, а Исуса родила безгрешна Дјевица Марија…?
Као професорица књижевности, никада нисам пропустила да ученицима и ученицама предочим аспекте религије у анализи и литерарној критици одређеног дјела. У оквиру наставе књижевности су потребне бројне информације из домена религије, а ученици их добијају и кроз наставу историје и посебно историје религија. Другачији је случај са природним наукама и то јесте један од аргумената против увођења вјеронауке – њена конфликтност у односу на науку, рецимо када се еволуција настоји негирати религијским предањем о креационизму. Већ су познате праксе избацивања лекција о Дарвиновој теорији у појединим сусједним државама, као и залагање да се забрани и остракизује абортус и право жене да управља сопственим тијелом. Треба водити рачуна и о томе да су, захваљујући дјеловању разних теоретичара завјере на друштвеним мрежама, све бројнији млади који вјерују да је Земља равна плоча, као и да се много младих радикализује и фундаментализује у озрачју религије. Образовни систем све то мора да превенира и да, између осталог, служи очувању и самог физичког здравља појединаца. О опасностима по здравље свједочи антиваксерски покрет и релативизација вакцинације са позиција вјере, што значајно утиче на јавно здравље. Умјесто да буде правило, у медијима је инцидент то када неки вјерски поглавар позове на вакцинацију.
Колико је хришћанство и у 21. вијеку спремно да чује другачије, често дијаметрално супротно мишљење од свог? У протекле три деценије у Црној Гори нијесу биле ријеткост ни најбруталније увреде и клетве црквених великодостојника упућене “јеретицима”, односно људима који другачије мисле о вјерским догмама.
Амин Малуф упозорава да су идеологије пролазне, а да су религије вјечне. Оне могу бити постиснуте извјесно вријеме, али се потом враћају попут клатна, додатно оснажене ресантиманом у односу на вријеме када су биле потиснуте. Зато им и данас може бити да не прихватају промјене, иако оне ипак постоје. Нажалост, код нас је религијско осјећање често прожето етнофилетизмом, а на мети црквених великодостојника су и особе другачије сексуалне оријентације. Извориште свега је ригидни патријархат којим су дубоко прожете све велике религије.
У којој мјери је и хришћанство ипак еволуирало, католичка црква је по оптужбама инквизитора прије нешто више од четири вијека спалила Ђордана Бруна, а нешто касније у кућни притвор ставила Галилео Галилеја, аутора чувене – “ипак се окреће” (Земља око Сунца), да би крајем 20. вијека папа Јован Павле Други јавно признао да су били у праву?
Мукотрпан је и спор пут цркава ка истинској инклузивности и признавању могућих огрешења и одговорности. Еволуција на том плану свакако постоји јер је немогуће сачувати баш све догме у друштву које се непрекидно мијења. Тако је и папа Фрањо недавно именовао жену на високу бискупску функцију, како би учинио правичњим доношење одлука у цркви.
Сматрате ли да би увођење вјеронауке у школе представљало и својеврстан обрачун с атеизмом?
Атеизам је жилаво увјерење, баш као и оно религијско. Тачно је да би увођење вјеронауке ученицима слало поруку “с врха” шта се преферира, али то не значи да би такво “утјеривање вјере” било истински продуктивно.
Шта вјеронаука у школама може донијети добро када је ријеч о изградњи грађанског друштва у Црној Гори, у колико држава Европске уније постоји тај вид црквеног учења у оквиру образовних установа?
Не видим који би квалитет донијело увођење вјеронауке у јавне школе иако у доста држава ЕУ постоји нека форма вјеронауке, по правилу уз принцип добровољности. Мислим да има доста разлога да на уму имамо примјер Словеније. И њихов и наш Устав прописује одвојеност вјерских заједница од државе. Након тужбе дијела словеначких родитеља који су жељели увођење вјеронауке, њихов је Уставни суд пресудио да вјерски садржаји не могу постојати у јавним школама које, између осталог, финансирају сви грађани. Словенију помињем због тога што смо деценијама живјели у истој држави и дијелили исти друштвени оквир и исте образовне политике. Сматрам да се према увођењу вјеронауке треба однијети на исти начин, а додатни разлог је много лошије црногорско искуство друштвене поларизације која се, нажалост, и појачала.
С обзиром на чињеницу да су атеисти дебела мањина у Црној Гори, сматрате ли да би онемогућавање увођења вјеронауке у школе представљало својеврсан терор мањине над већином?
Много је мањина у Црној Гори и управо стога је важано чувати јавне политике на начин да остану инклузивне и демократске у сваком погледу. Занимљиво је да су у Југославији Црногорци били најмање религиозни па су се онда преобразили. Ко зна какве су све преобразбе могуће и како ћемо једном гледати на ове данашње. Несумњиво је да ће религија и тада постојати и тако и треба да буде. Међутим, надам се да ће бити много више критичког мишљења и много више толеранције него што је има сада.
Колико времена је потребно за израду наставног плана за вјеронауку, чак и ако би о томе био постигнут најшири друштвени договор који је поменула министарка Братић, хоће ли актуелна Влада и(ли) министарка просвјете потрајати толико?
Израда неког наставног плана не мора дуго да траје, али постоји низ услова које треба испунити прије него што се одређени предмет нађе у курикулуму. То колико ће Влада трајати не умијем да коментаришем, знам само да расправу о сваком питању које има потенцијал да дијели грађане треба водити на инклузиван начин и уз укључивање укупне стручне и лаичке заинтересоване јавности.
Није тешко замислити на који би начин овакав пут ка слози функционисао у нашем дубоко поларизованом друштву, у земљи која ‘болује’ од мањка писане историје а од вишка митологије и стереотипа, и то још на начин да се ученици и ученице додатно дијеле и искључују по вјерској припадности. Уосталом, свако ко то жели лако може видјети како се дјеца и млади сукобљавају на друштвеним мрежама око религијских тема и врло често на милитантан начин истичу сопствену припадност…
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Gospođo, promijenite ime.
S obzirom na vaše stavove, sramota je da se tako zovete.
Onda izbacite masonsku vjeronauku iz skole i drzave.
Izbacite jogu, dan vjestica…
Ovaj ZOKA koda zivi u kamenom dobu pa jos ne zna da u cijeloj evropi je vjeronauka slobodna u skolama medjutim komunistima iz kamenog doba je to nepojmljivo a puna su im usta evrope i gradjastine,a u stvari jos uvijek nose titove sinjele posto im je to bilo izuzetno profitabilno da bi mogli od 1945-e do dana danasnjeg da bezbozno pljackaju ovu zemlju i narod.Ova zena je zlo nevidjeno i tipicni je primjer onih sto su kozne mantile nosili pa predsjednik ga jos uvijek oblaci kad ide na postojbinu komunizma cetinje.Sad se otvoreno pitam kako sa ovako nazadnim politicarima da se priblizimo toj nekakvoj evropi.
Evropi cemo se pribliziti postujuci gradjanske slobode a jedna od tih je pravo na slobodu vjere ali bez ugrozavanja drugih.A vi ste postali prava sekta koja ugrozava sve ostale.Uostalom Crna gora je po ustavu sekularna,gradjanska drzava
Meni je zao kad vidim koliko si glup. Sta ces, muka je to velika.
Извињавам се…у Скандинавији немају веронауку него се предмет зове“Хришћанство“!
Nije to ateizam nego antiteizam.
Odvratna žena, odvratni stavovi, odvratna joj stranka. To je to.
Tebi nije mjesto u parlamentu u kojem si se smjestila zahvaljujuci onesvijescenom Srbima. Uzivaj dok ima blentavih da te glasaju.
Ovo nije srednji vijek ko voli pravac crkva na cas dogme i klanjanja popovima
У Скандинавији обавезан предмет Хришћанство од вртића до краја основне школе… оцењује се и улази у просек
Ustaškim nastavnicama nije mjesto u Crnoj Gori da nam truju našu djecu svojim Ustaškim stavovima.
VAN IZ SKUPŠTINE I VAN IZ ŠKOLE OVAKVIM SPODOBAMA.
Ovo nije srednji vijek ko voli pravac crkva na cas dogme i klanjanja popovima
У Скандинавији од вртића до краја основне школе имају веронауку која се оцењује као и сваки други предмет и улази у просек!Паметном,доста!
Нас боли уво за Скандинавију нијесу они никакво мјерило за модернизованост.
Камо среће да смо у средњи вијек, лакше бисмо ријешили сав овај глиб данас…
Tebi nije mjesto u skupstini
Tebi nije mjesto u parlamentu niti u crnogorskom drustvu! Tebi je mjesto u nekoj sekti!
Meni nije jasno kako je ovo zlo od ove zene moglo dobiti CG drzavljanstvo,a ona je jedna od onih zena sto su na otvorima za kanalizaciju palile svijece za oslobodioce Budve kada je ambasador Srbije postavljao vijenac na spomen plocu.
Nije ona ateista,… I tekako ima averziju prema Pravoslavnoj Crkvi…
Prikriveno ulazi u Katedralu, čak u Strazburu,… Na jutarnji program RTCG izjavi, da vjera ,… smeta demokratiji,…
Profesorski,… nema što!!!
Mevjerovatno kako se ponasaju ovi Urasi.kao da su popili svu pamet ovoga svijeta. Njihovo misljenje se ne smije ni dovesti u pitanje, strasno.
Sto prije izbori da ne slusamo,a posebno da ne gledamo ove moralne nakaze.
… „Међутим, исповиједање вјере је добровољна пракса и свако се приватно може молити у сваком тренутку када за то осјети потребу”, (citat, Bozena) … cus, veronauka i vera privatna stvar, „praksa“, naravno da nije, … vera (u boga Jednog) je nasusna potreba, ma uslov, za castan i posten zivot, … Bozena je postkounac, znamo kolko komunci „dobra“ doneli celom svetu, posebno nama Srbi / Rusi, … sigurno da treba vratiti veronauku u skolstvo, nas zivit, za sada, na dobrovoljnoj osnovi, … aj’ zdravo, …
Ajde zeno sjasi.
У ЕУ само Словенија нема вјеронауку а у Европи Сјеверна Македонија,Албанија и наравно Црна Гора.
Ову индивидуу не вреди коментарисати.
Ne smeta mi što je mislim hrvatica ili Dritan Albanac… građanski smo društvo, može svako da ima stav. Ali ne i da uslovljava…reči će im glasači, jer se pretvaraju u čisti Sdp
Боже опрости јој јер не зна шта збори.
А њеног шефа би подсетио да је вјеронаука вјековима била део образовања како на западу, тако и на истоку.
Ријеч вјеронаука изведена је из ријечи “вјера и “наука”, да ли и због чега те двије ријечи искључују једна другу? Није ли суштина науке заправо сумња и стално доказивање, док се вјерско учење заснива на вјеровању на ријеч? Може ли вјера бити и наука?
Uvjek me fascinirija Titovi komunisti koji se dohavte nekih tema.Vjera i vejera na rijec ,i nauka vjera na dokaziu ili izmisljenim tezema,mada je nauka polako ali sigurno preuzela religiju.Tako gej populacija je ima vise od dvadeste godina postala sekta koja hoce i pledira da bude vjera!Poznato,je dok se u Budvi vodila bitka s mafija dotican je kelcala u Podgorici za Gej populaciju,klecenje kod Hriscanja predstavalja molitvu.Ura danas ,i pokrete zelenih u EU, pokusavaju evo 30 godina da klimu odredjuje CO2 a ne priroda ili Gospod Bog kakao god volite,i u tome se dosta uspijeva,bez obzira sto nauka svejdoci sasvim drugo od tog pokreta ,da idemo u doba balagog zahladjenja kao sto je bilo do sredine sesetih godina prosloga vijeka,ko pamti ja pamtim na Primorjre nije bilo ni limuna ni nerandza a mandarina pogotovo.
Ovako se ponasao Vtaikan prije 400 godine od spaljivanja nevjernika da o spaljivanjem knjiga,ono za knjige kod nas nije poznato ako zaboravimo ona tri miliona na cirilici u susjednoj drzavi.
Kreazionizam ima svoje vidjenje svijeta koje je nastalo po Bibliji,nauka koliko se cini svakim danom dokazuje bilo od Darvinove teorije do Ajstajna da je to sve neistin ali se mora uciti.Covjek nije postao od majmuna ali se u skolalma uci ,niti je Teorija relativiteta uopste tacan ali se i dalje uci,sta nasa djeca uce o jeziku doticna bi mogla reci,kako je nastao ovaj maternji ili kakao se vec zove jezik SRPSKI,nije se nesto opucila od borbe za istinu iako joj je to zanat,ili smo zaboravio da je i ona istjerana iz skole posto se borila za isti.
Podigla se vika oko ikone Svetog Save u skoli Kotor,sjutra ce tako i oko ili vec jeste Njegosa i Vuka,ili ce im se izbrisati iz biografije njihovo poimanje vjere i pripadnost istoj,Njegosa ce vjerovatno trebati zabraniti jer je bio VLADIKA,pozivao na sabornost ili jedinstvo ,kakao god volite.
Nase drzave su stvrali i odrzali ljudi CRKVE SPC to je gospodjo istina ,kao sto je istina da je najstarija institucija Nadbiskupijas Braska,sve to treba ili zaboraviti ili da se ne zna,samo uciti o zadnjici i borbu podrediti samo njoj,ovdje mislim materijalno ne seksualno!
Imate Vi pravo na to misljenje ,samo svi zajedno koliko god vas ima ,sve radite da se stara vlast vrati a nova ne zazivi,nema tu razlike izmedju vas i DF-a,iskljucivost zadrtost i egoizam su vam na prvom mejstu i vasa licana materijalna pozicija!Ako cemo posteno nauke nema pojma o postanku svijeta,Crkav ima svoju vjeru o postnku svijeta ,uzmi ili ostavi,tako je ne samo kod nas nego vecinom svuda u demokratskim zemljama ,jesmo li mi demokratska zemlja,jesmo samo vase misljenje nije doprinos demokratiji nego diktaturi,a na misljenje imate pravo!
Građanko, radi se o građanskim pravima prve vrste, koj su pri tom i lična prava !!!
Udaraš na povelju OUN, ako ti uopšte išta vidiš osim ličnog interesa.
Погледајте Црногорци какво чудо од жене вас предстаља а при том и није из Црне Горе .
Srpkinja iz Metkovića, Bojbaša rodjenjem ,izjavila da je za nju crvena linija da se da državljanstvo nama ,raseljenim Metohijcima,svi iz uglednih crnogorskih familija,koji smo na sablju dobili imanja u Metohiji, nakon oslobodjenja 1912.Zveka ovoga….
E vi Metohijci ste nekad bili Crnogorci,a kad se vratiste ovamo postadoste velji Srbi i negirate da odje Crnogorci uopste i postoje.A sad biste i drzavljanstva .Sta ce vam to kad imate Vuciceve pasose i lk
Crnogorci smo mi vazda, ali naravno nacionalno Srbi, kao i svi naši, a bogomi i vaši preci.Crnogorce mi ne negiramo, a vi „milogorci“ negirate i sebe i svoje pretke i sve svoje.
Ne postoje milogorci ni dukljani nego samo Crnogorcii to ste izmislili vi posrbice da bi lakse manipulisali sa neznavenim narodom.Vise ste se svima popeli na glavu sa manipulisanjem.A vama metohijcima nije lose odje inace biste se davno vratili na Kosovo i ako vise nije Srbsko ili bar u Kragujevac jer su vam tamo srpska dokumenta
G. dja Julusic i njena partija je odsvirala svoje… Da mogu oni bi nas smjestili u katakombe i da ucimo vjeronauku i da se molimo bogu…
fuj…
Какав одвратан став.
Ови атеисти себе а-приори постављају изнад верника, а своје схватање света и живота изнад вере. Тако се и понашају: једино њихово мишљење је исправно и тачно и не сме се доводити у питање. Па, шта је то, него догма? Насупрот њима, хришћанство испитује. Човек има слободу да тражи и да пита. Има слободу, али и одговорност за другачије мишљење.
Узела је Словенију као пример. Што не узе Немачку или Аустрију?
То је та стара матрица: учинимо религије, па неће бити више ратова. Како да не!
Изгледа да УРА изгура све што је жељела, цио програм странке.
@учинимо, треба укинимо
Pi….