Jovan Markuš: Za Srbe mjesto direktora Monstata važnije od ministarske fotelje!

Piše: Jovan Markuš

Po mojem skromnom mišljenju danas je za naš narod mjesto direktora MONSTATA tj. Zavoda za statistiku Crne Gore, važnije od mjesta ministra nekog od budućnh ministarstava. Ako uzmemo samo jedan od segmenata na izgled prostog i dosadnog statističkog posla u sređenim demokratskim državama, ali kod nas dosta komplikovanog zbog haosa koji je nastao iz političkih tj. ideoloških razloga u proteklih 70 godina, onda postaje jasnije zašto je toliko bitno ko će doći na čelo MONSTATA. Zašto ?

Treba pogledati tabelu i grafikon popisa u posljednjih 100 godina da bi se shvatio položaj Srba u Crnoj Gori, od vremena pobjede militantnog ateizma 1945. godine.

Logično je da se zapitamo kako je bilo moguće da na prvom popisu u knjaževini Crnoj Gori 1909. godine bude 94, 38 % Srba a na prvom popisu poslije Drugog svjetskog rata u vrijeme zloglasnog Informbiroa 1948. godine 1, 78 % ?

Treba pogledati kada se kao nacija javljaju u popisima: Crnogorci, Muslimani i Bošnjaci, kojih kao narodnosti ( nacije) nije bilo ni u nijednom dokumentu iz vremena Knjaževine i Kraljevine Crne Gore. U posljednjih 70 godina vršeno je veliko prekrajanje nacionalne pripadnosti srpskog pravoslavnog naroda Crne Gore, zamjenom pojmova,istorijskih teza i produbljivanje starih političkih, a ne nacionalnih podjela.

Pored pritisaka vlasti i drugih manipulacija smatram, da mnogi koji se izjašnjavaju na popisu ne razlikuju osnovne pojmove i da su posleratne vlasti namjerno stvorili zbrku pojmova. Za razliku od posljeratnog, u vrijeme nezavisne države Kraljevine Crne Gore veoma dobro su naši preci znali razliku pojmova: narodnosti (nacionalnosti), vjere i državljanstva (podanstva), u što se nije teško uvjeriti kada se pogledaju službena dokumenta i udžbenici iz tog vremena.

Iako formalno sa manje škole naši preci u Knjaževini i Kraljevini Crnoj Gori su dobro znali da razlikuju pojmove i da im je rekao neko da nijesu Srbi po narodnosti (nacionalno) a Crnogorci teritorijalno (kao državljani) smatrali bi ga ,, budalom“. Nema logičkih razloga da i mi danas budemo različiti od naših predaka, odnosno da u nacionalnom smislu budemo Srbi.

Nekoliko godina prije posljednjeg u organizaciji Ministarstva prosvjete kružila je po školama anketa o etničkom porijeklu nastavnika i učenika a istovremeno u institucijama kulture anketa za sociološka ispitivanja koja traži odgovor o nacionalnosti (narodnosti). Kada čovjek pročita ponuđene odgovore na anketnom listiću logično je da se zapita, da li su postavljena pitanja potpuno jasna bila sastavljačima i organizatorima sprovođenja ankete i da li razlikuju pojmove o kojima čak i djeca treba da se izjašnjavaju? Kako objasniti djetetu nešto što ni vama nije jasno, i kako se izjašnjavati o nečemu, a da ti nije jasno o čemu se izjašnjavaš?

Lično sam za sebe sprovodio neku vrstu ankete sa ljudima koji su završili fakultete i zaprepašćen sam da od njih stotinak nije preko 9o odsto znalo razliku između naroda i nacije (narodnosti). Kako onda da od manje obrazovanog čovjeka očekujemo korektan odgovor? Ovu manipulaciju sa terminima komunisti su perfektno sproveli, a neokomunisti samo nastavili. Naši preci su odlično znali da su Srbi kao nacija, a Crnogorci kao narod koji živi u državi Crnoj Gori. Nije bilo logičkih razloga da i mi u međunarodno priznatoj ,,referendumskoj“ Crnoj Gori budemo različiti od naših predaka, odnosno da u nacionalnom smislu budemo Srbi.

Namjere dosadašnjih vlasti su bile potpuno jasne. Crna Gora je jedina država u Evropi u kojoj ,, noseća“ nacija nema natpolovičnu većinu u sopstvenoj zemlji. Zato je pravoslavne Srbe trebalo ,, pretopiti“ u nacionalne Crnogorce da bi postali natpolovična većina, a posebno kada im to ne uspijeva kod Albanaca, Muslimana, Bošnjaka i Hrvata.

Kako je protekao posljednji popis ?

Sve je od početka popisnog procesa 2011.g.mirisalo da se vlast sprema da našteluje rezultate popisa tamo gdje je najjeftinije i najsigurnije – u MONSTAT-u. Svega mjesec dana prije početka popisa, na čelo te institucije je neočekivano došla nova direktorica. Naizgled kontroverzan signal, ali za upućenije to je bila vrlo jasno poruka. Razlog njenog dolaska je opravdan finalnim činom, ali i tokom čitavog popisnog procesa. Monstat je vrlo jasno svjedočio da ga ne interesuju evropske norma i standardi, te da se neće pretjerano truditi da radi svoj posao. Samo veb stranica Monstat-a koja je po zamišljenom obrascu morala da sadrži mnoštvo podataka i dokumenata, a nije sadržavala ništa je jasno ukazivala da je Monstat svoju ulogu sveo na samo jedan čin – konferenciju za štampu na kojoj će se pročitati željeni rezultati. Podsjetimo se početne konfuzije da li je obavezno odgovarati na “identitetska pitanja“ i vrlo agresivne kampanje režima i prorežimskih NVO-a u tom pravcu.

Monstat do samog kraja nije dao metodološko upustvo kako će se kategorisati pojedini identitetski iskazi, a da stvar bude gora nisu ni izašli sa detaljnim upustvom za građane o popisnim normama i njihovim pravima. Nakon svega, uslijedila je objava namjere za popisnu pljačku – protivno Zakonu o popisu izdato je interno upustvo po kom se opštinskim popisnim komisija zabranjuje statistička obrada (što Zakon eksplicitno zahtjeva), a da će rezultati popisa biti objavljeni tek za godinu dana.

Kada su sabrani svi podaci, u Monstat-u je konstatovan broj Srba oko 32,4% a govornika srpskog jezika blizu 48%. Bilo je jasno da takav rezultat u potpunosti obesmišljava dukljansko montenegrinski projekat sproveden referendumskom pljačkom. Zato što je jastrebovima neofašističkog kruga nasušno bio potreban kontinuitet uspjeha na ideološkoj ravni, stvarni rezultat se nije smio objelodaniti. Stoga je traženo da se po svaku cijenu prikaže “trend“ pada pripadnika srpskog naroda a da se razlika između srpskog i izmišljenog ,,crnogorskog jezika sa dva slova“ smanji.

Režim je rezultate popisa 2011, kao i referenduma 2006., ispostavlja se, donio dekretom, a za takvu “akciju“ je dovoljano bio samo “zvanično saopštenje“ a ono je bilo da Srba u Crnoj Gori ima ,,29,07 % ”.

Iz svega ovoga je jasno je da je i ovaj posljednji popis bio politički, kao i svi od 1948. do 2011.g, jer mi nijesmo pravna država i zato mu treba tako prići. Da su se oni koji su na referendumu 2006. g. glasali protiv razbijanja zajedničke države izjasnili nacionalno kao Srbi prosta računica pokazuje da bi Srbi bili većinska nacija u Crnoj Gori. Nije teško zaključiti zašto nije bilo tako!

Nadam se će onima u našem narodu kojima nije jasno, zašto je mjesto direktora MONSTATA tj. Zavoda za statistiku Crne Gore važnije od mjesta ministra nekog od budućnih Ministarstava, poslije ovih nespornih argumenata postati jasnije.

Srpska 24

Pročitajte JOŠ:

Bošković „za zakletvu Milu spjevao stih“: Đukanović je najveći autoritet u Crnoj Gori