IN4S

IN4S portal

Kako je pakovana optužnica za pranje novca: „Svjedok“ Sošić na vezi sa Tužilaštvom i policijom

1 min read
Farsa oko slučaja “pranja novca” koje Tužilaštvo vodi protiv funkcionera i aktivista Demokratskog fronta i dalje traje, iako se „iz aviona vidi“ da je u pitanju montirani sudski proces.

montirana optužnica protiv DF-a

Farsa oko slučaja “pranja novca” koje Tužilaštvo vodi protiv funkcionera i aktivista Demokratskog fronta i dalje traje, iako se „iz aviona vidi“ da je u pitanju montirani sudski proces.

Tako, po istom šablonu kao u slučaju tzv. „državnog udara“, optužnica je građena na pritiscima i ucjenama. U konkretnom slučaju, protiv jednog od angažovanih u kampanji DF-a za parlamentarne izbore.

U pitanju je svjedok Sreten Sošić, art direktora kampanje DF-a, na čijem iskazu Tužilaštvo gradi čitav slučaj, a indikativno je da su Tužilaštvo i policija prije podizanja oiptužnice imali intenzivnu komunikaciju sa Sošićem.

Tako je Sošić, u periodu avgust-septembar 2017. godine, ostvario čak 16 telefonskih poziva sa Specijalnim državnim tužilaštvom i Upravom policije. Od toga Sošić je 13 puta zvao njih, a oni njega tri puta.

Sošić je Upravu policije zvao 7 puta, jedan put tužioca Lidiju Vukčević, jedan put SDT i četiri puta specijalnog tužioca  Sašu Čađenovića. Njega je jednom zvala tužilac Vukčević i dva puta specijalni tužilac Čađenović.

„Rezultat“ ove redovne komunikacije Sošića i Tužilaštva i policije jeste da on dobija status svjedoka, a na optuženičkoj klupi nalazi se predsjednik Pokreta za promjene i jedan od lidera DF Nebojša Medojević, kao i više članova i aktivista najjačeg opozicionog saveza.

izjava Sošića o pritiscima

Da je Sošić bio potvrgnut „tretmanu“ Tužilaštva i policije potvrđuje i njegova izjava u kojoj kaže da će izaći u javnost, ukoliko nastave da ga pritiskaju, što je konstatovano u zapisniku od 25. septembra 2017. godine.

Ipak, plan Tužilaštva da predstavnicima DF-a napakuje pranje novca ne ostvaruje se kako su njegovi autori zamislili, jer svjedočenje Sošića pred Višim sudom nije potvrdilo niti jedan segment optužnice.

izjava Sošića o pritiscima

Sošić je kazao da ga nije angažovao DF, već Aron Šaviv, kao i da je novac koji je naplatio za svoje usluge potrošio. To faktički znači da njegovo svjedočenje ne tereti optužene i nema nikakve veze sa krivičnim djelom pranja novca.

Pitanje koje traži odgovor jeste na osnovu čega je Tužilaštvo optužilo jedan broj lica za pranje novca zato što su konvertovali dolare u evre, ali to nije uradilo kada je Sošić u pitanju iako je uradio isto.

Po svemu sudeći, Sošić nije optužen, jer u njegovim radnjama ne postoje elementi bića krivičnog djela pranja novca i stvaranja kriminalne organizacije, ali to znači da su potpuno neosnovano optužena druga lica koja su takođe konvertovala dolare u evre.

Kada već Sošić nije optužen za pranje novca, onda to nijesu trebali ni postojeći osumnjičeni.

Optužnicom SDT-a obuhvaćen je Medojević, biznismen iz BiH Momir Nikolić i još deset lica, a svima se na teret stavlja stvaranje navodne kriminalne organizacije sa ciljem pranja novca. Nikoliću se sudi i za utaju poreza.

Na optuženičkoj klupi nalaze se i direktor Pokreta za promjene Dejan Vujisić, tehnički sekretar te partije Željko Šćepanović, v.d. glavne urednice programa TV Budva Iva Pavlović, član Izvršnog odbora Nove srpske demokratije Petar Drašković, Luka Radunović, sin funkcionera DF-a Slavena Radunovića, sinovac funkcionera Predraga Bulatovića, Vladislav Bulatović, predsjednik mladih DNP-a Nikola Jovanović, funkcioner Demokratske narodne partije Aleksandar Sekulić, član Glavnog odbora PzP-a Mladen Jovanović i Gordan Konatar.

Podjelite tekst putem:

8 thoughts on “Kako je pakovana optužnica za pranje novca: „Svjedok“ Sošić na vezi sa Tužilaštvom i policijom

  1. Kamo sreće da živimo u pravnoj državi. Ovaj mafijašluk bi bio kažnjavan najtežim kaznama. Samo slijepac može da kaže da je ovo pakovana optužnica. Činjenice govore da je Medo kriv 100%. Naravno, neće biti osuđen jer je agent ANB-a u opoziciji.

  2. Koliiko ona prva za tzv. Drzavni udar nema osnova ova i te kako ima. Kod suraka Nebojse Medijevica je pronadjeno 30.000 dolara kesa, a kod ostalih lica koja su sa njim bila u automobilu preko 10.000 eura, a imaju i izjavu onoga dilera sa trga da im je mijenja dolare za eure. I onaj Radonjic je na saslusanje priznao da je dobijao honorare u dolarima.

    1. A kako si namazan, bolje da si taj sendvič namazao nečim. Dolari su legitimna valuta, nesrećo. Obje optužnice su farsa, i advokati odbrane su jasno rekli da su izjave svjedoka potvrdile nevinost optuženih. A što se Sošića tiče, za razliku od drugih svjedoka on je podlegao pritisku, što i sam javno priznaje.

  3. Znam dosta Sosica i vecina su pravi Srbi-Crnogorci! Pomenutog rezisera znam sa Cetinja,gdje je zavrsio glumacku akademiju koju su vodili profesori.Baletic-Stjepanovic.Ne znam nikog da je zavrsio tu skolu a da se nije premetnuo u „Dukljanina“!

  4. I ovom NIKAKVOM NARODU jos nije dosta da svi do jednog budu na proteste, protiv „njihove demokratcke vlade“. Dobro je receno; „kakav narod, takva i vlada“. Samo molim Vas da ne bude da je to rekao Slavko Perovic. On se samo posluzio(citirao) tu davno recenu izreku.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *