Klinički centar ugrozio javni interes: Koruptivne radnje u aprilu prošle godine?

Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila je da je, prilikom zapošljavanja stomatologa u Kliničkom centru Crne Gore (KCCG) u aprilu prošle godine, ugrožen javni interes koji upućuje na postojanje korupcije.

Iz najveće zdravstvene ustanove u zemlji “Vijestima” su kazali da je pred Osnovnim sudom u Podgorici u toku parnični postupak po tužbi jednog od kandidata koji nije primljen po ovom oglasu, a da sastavne spise predmeta čini i mišljenje Agencije.

“Klinički centar Crne Gore će postupiti u skladu sa presudom koju nadležni sud bude donio”, navodi se u odgovoru na pitanje kako će se novi menadžment odrediti prema rješenju Agencije.

Prijava se, vidi se iz dokumenta u koji su “Vijesti” imali uvid, odnosi na zloupotrebu službenog položaja direktora KCCG, na način što je, suprotno internom aktu o zapošljavanju, i bez jasnih kriterijuma donio odluku o izboru kandidata na radno mjesto doktora stomatologije u Stomatološkoj poliklinici.

Tadašnji direktor KCCG Jevto Eraković je sredinom septembra obavijestio Agenciju da su sve radnje koje se odnose na prijem u radni odnos stolatologa “sprovedene u skladu sa Zakonom o radu i uz poštovanje internih procedura za sprovođenje postupka zasnivanja radnog odnosa”.

KCCG je uz to Agenciji dostavio, između ostalog, saglasnost za prijem jednog stomatologa u radni odnos, rješenje o formiranju komisije za sprovođenje intervjua, internu proceduru, obavještenje o rezultatima intervjua…

Agencija je utvrdila da je komisija izvršila bodovanje kandidata na osnovu usmenog intervjua, iako se kriterijumima iz interne procedure ne precizira način ocjenjivanja i bodovanja, što, kako se navodi u obrazloženju, ukazuje da nisu stvoreni preduslovi adekvatnog bodovanja postavljenih kriterijuma. Uvidom u obavještenje o rezultatima intervjua se takođe zaključuje da komisija nije sačinila zapisnik ili izvještaj o sprovedenim intervjuima za svakog kandidata ponaosob, na osnovu kojeg bi se moglo utvrditi na koji način je vršeno pojedinačno ocjenjivanje i bodovanje.

Agencija je u mišljenju napomenula i da je institucija Zaštitnika ljudskih prava i sloboda ranije prošle godine donijela mišljenje sa preporukama, u kojem konstatuje da je podnosiocu pritužbe povrijeđeno pravo na obrazloženu odluku pa je u tom smislu dao više preporuka KCCG.

Zamjenica zaštitnika Snežana Armenko utvrdila je da podnosiocu predstavke u ovom slučaju povrijeđeno pravo na obrazloženu odluku kao jedno od segmenata zaštićeno Ustavom Crne Gore, ali i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama.

Ona je, između ostalog, dala preporuku KCCG da prilikom donošenja odluke o izboru kandidata argumentovano obrazloži kojim su se razlozima rukovodili. I direktorica Agencije Jelena Perović dala je u svom mišljenju dvije prepruke KCCG.

Prva je da bez odlaganja izmijeni internu proceduru za zapošljavanje u dijelu koji se odnosi na kriterijume za izbor i donošenje odluke, kako bi se precizirao način na koji se ocjenjuju kandidati te bili stvoreni preduslovi adekvatnog bodovanja postavljenih kriterijuma. Druga je da KCCG bez odlaganja u okviru interne procedure predvidi obavezu sačinjavanja zapisnika ili izvještaja o sprovedenim intervjuima na osnovu kojeg bi se moglo utvrditi na koji način je vršeno pojedinačno ocjenjivanje i bodovanje.

Pročitajte JOŠ:

Odlazeći montenegrinski diktator je napadom na vladiku Atanasija pokazao svoje lice necivilizovanosti i mržnje