Knežević: Ako se nešto desi mojoj porodici, odgovoran je Novović, od istine ni tužilaštvo ne može pobjeći
1 min readVisoki službenik Uprave policije Dejan Knežević ponovio je pred podgoričkim Višim sudom da ako se nešto desi njegovoj porodici da je odgovoran glavni specijalni tužilac Vladimir Novović.
On je to kazao tokom ročišta za kontrolu optužnice koja je podignuta protiv Mila Božovića i grupe, a gdje je i on optužen.
Sudskim vijećem predsjedavala je sudija Vesna Kovačević a članovi vijeća su bili i sudija Igor Đuričković i sudija Nenad Vujanović. Ročište je trajalo više od 11 sati.
Istakao je da se njemu život uništava jer poznaje Ljuba Milovića.
– Poznanstva se ne odričem. Ako je za nešto Ljubo Milovć kriv, neka odgovara. Ja se poznanstva ne odričem, to sad kažem pred svima. Ja odgovarati za druge neći, svako ko je kriv i ako je kriv neka odgovara- poručio je Knežević pred sudom.
-Od istine niko ne može pobjeći, ni tužilac, ni tužilaštvo- naglasio je Knežević.
Knežević je podsjetio i na međunarodnu akciju zaplijene veće tone kokaina, u kojoj je Ljubo Milović pomogao identifikaciju osumnjičenih lica a za šta je dobijena nagrada i priznanje. Knežević je upitao zašto to tužilac ne navede, piše DAN.
Specijalno državno tužilaštvo, iako je imalo dva mjeseca da dokazima dopuni optužnicu protiv mene, a što je od njih tražio sud nakon prve kontrole optužnice, ono to nije uradilo. Ne mislim da to nijesu učinili jer nijesu htjeli, već isključivo zato što dokaza da sam počinio krivična djela za koje me terete nema- kazao je Knežević.
Ponovio je da ne postoji nijedan dokaz da je bilo koji tajni podatak iznio iz službe, a kamoli saopštio kriminalnoj grupi čiji je, prema ovoj optužnici, član.
– Jedino na osnovu čega mi je pripisano krivično djelo je to što je moje ime pomenuto na Skaju. Niti sam koristio Skaj, ni svoj, ni tuđi, niti sam bilo kome, preko bilo koga, slao ili odavao tajne informacije. Da je istina sve ovo što govorim najbolje potvrđuje to što Specijalno državno tužilaštvo ni u dodatna dva mjeseca, nakon prve kontrole optužnice, ni mjesecima unazad, uključujući i onih 10 koje sam proveo u pritvoru, nije našlo nijedan dokaz za svoje optužbe protiv mene. Optužen sam da sam odao informaciju sa sastanka kojem nisam prisustvovao, a kako bih, navodno, zaštitio organizatora kriminalne grupe – pojasnio je on.
Upitao je zašto tužilaštvo nije saslušalo učesnike tog sastanka kako bi provjerilo šta se na njemu pričalo i da li je, navodno, odata tajna informacija uopšte pominjana na sastanku.
– Imali su vremena da to urade i tokom istrage i nakon mog hapšenja prije godinu i sedam mjeseci. Na prošloj kontroli optužnice sam sudu predao broj izvještaja Europola, a na osnovu kojeg je podignuta optužnica protiv mene. U njemu se jasno navodi da nema dokaza da sam umiješan u bilo koje kriminalne aktivnosti. Naglašavam, to je stav Europola, koji je našem tužilaštvu i policiji poslat u paketu sa transkriptima presretnutih razgovora.Siguran sam da Europol nije naveo da nema dokaza da sam povezan sa kriminalnim aktivnostima jer, eto, voli tamo nekog Dejana Kneževića, već da su dobro razmotrili sve informacije u kojima se pominjem- ukazao je Knežević.
Dodao je da se ispostavlja da su u tom dijelu Specijalno državno tužilaštvo ne vjeruje Europolu.
-Tužilac Vukotić je rekao da ni ne zna za taj izvještaj, a zajedno smo ga čitali prije dvije godine. Isti taj tužilac je na osnovu baš tog izvještaja i informacija iz njega podigao nekoliko optužnica, pa i ovu protiv mene. Nije mi jasno ni zašto u optužnici nijesu navedeni svi djelovi prepiske u kojima se pominjem, uključujući i onaj da su moji, kako mi se to spočitava optužnicom, drugovi iz kriminalne organizacije u sjeckalici uništavali dokumentaciju, kako bi je sakrili od mene. Zašto se nijesu zapitali zašto, navodno, moj klan krije bilo što od mene, kad sam s njima-naglasio je Knežević.
Ponovio je da je uživo pratio Skaj komunikaciju između pripadnika više različitih kriminalnih grupa i zahvaljujući tome, spriječio dva ubistva i jedan napad na sudiju.
– Kako tužilaštvo, kad me već optužuje da sam radio za jedan od tih klanova, nije našlo barem jednu poruku da sam bilo koga od svojih takozvanih saučesnika obavijestio da su, banalno rečeno, provaljeni, da se prisluškuju, prate i da moraju da se čuvaju. Sud je od Specijalnog državnog tužilaštva tražio, citiram, sadržinu telefonskih razgovora prikupljenih sprovođenjem mjera tajnog nadzora, a koje bi ukazivale zaista da sam odavao tajne podatke, a što je prouzrokovalo ili bi moglo da prouzrokuje štetne posljedice za bezbjednost Crne Gore. Tužilaštvo, ponavljam, tu sadržinu nije dostavilo jer moja komunikacija sa pripadnicima kriminalne grupe ne postoji. Da li je to neko drugi učinio, ne znam. Ali se pitam, ako je to neko drugi učinio, koje su to štetne posljedice nastale po bezbjednost Crne Gore u konkretnom slučaju- kazao je Knežević.
Poručio je da vjerujem da će sud uzeti u obzir sve gorenavedeno i dodao:“ Po svakoj tački optužnice sudu ću dostaviti i pisani odgovor“.
– Siguran sam da će donijeti jedinu odluku koja može biti donijeta u mom slučaju, a to je da će odbaciti ove neutemeljene, paušalne i zlonamjerne optužbe na moj račun, koje su, uprkos svemu što će se dokazati, ukaljale i moju čast, kao i lični i profesionalni ugled.Bez obzira na sve to, nastaviću da časno i pošteno živim, a nadam se uskoro i da na isti način nastavim i svoju profesionalnu karijeru, tokom koje nije zabilježena nijedna jedina mrlja, a o čemu mogu posvjedočiti svi sa kojima sam radio, kako u Crnoj Gori, tako i u inostranstvu- istakao je Knežević.
Naveo je dvije komunikacije različitih lica, koji se nalaze na optužnici, akoje je kako navodi tužilaštvo namjerno izostavilo da navede jer se vjerovatno ne uklapa u sliku kakvog ga žele prikazati, izvor je europolov izvještaj AP High Risk OCG IP-353 SIENA_1784988-1-1, od 16 jula 2021.godine, sa imenima lica, gdje navodno mene kometarišu, a koje očigledno meni ide u prilog:
„NN1.Jes ono korektan
NN1.Profesionalac
NN1. Ali hrabar i čestit
NN1. Njega ti klanovi ne zanimaju
NN1. Ja ga volim trenira hrabar
NN1. A sto znam više brate ne znam ga kao lošeg koliko
ga znam, znam da je častan
Da neće prljavo
Ali da policajac pravo
NN2. nema veze to poštujem samo da mu ne uvaljuju priče
itd ali kako kod hoće,,,proći će i ovo i vidjeće se
sve,,,pa posle ćemo da vidimo,,,
Druga poruka i druga dva NN lica
NN1.Brdja suspendovali ti isti i on uzme najbolje mjesto
NN2.Nego da se ne promjene on i Dejo ali ne bi
NN1. Ne bi trebalo
NN1. Nadam se da neće, biću u toku dosta toga, I što je sigurno neće se premlaćivati ljudi i fingirati dokazi i izmišljati optužnice
NN1. Pa većih ološa od ovih nije moglo biti “
– Na osnovu samo ove dvije poruke da se zaključti da ova lica, kada me navodno komentarišu ne rade to iz ugla kao da sam ja član njihove kriminalne grupe, već naprotiv daju kvalifikacije o karakteru moje ličnosti, kao osobi koja profesionalno i objektivno radi svoj posao- dodao je Knežević.
Napomenuo je da je u navedenom izvještaju Europol stavio indetifikaciju lica, ali ih on nije stavljao iz razloga jer je podatke dobio nezvaničnim putem.
– Opet postavljam isto pitanje zašto tužilac il tužilastvo nije dostavio taj izvještaj Sudu? Iz naprijed navedenoga dolazim do zaključka da Tužilac ne prezentira dokaze pošteno i ako ima profesionalnu odgovornost jer svi dokazi, uključujući one koji idu u korist optuženog, moraju biti predočeni sudu- zaključio je Knežević.