Knežević mu otkazao punomoćje, Piperović: Svaka mu je istina ovakva
Duško Knežević i Zoran Piperović
Predsjednik Atlas grupe Duško Knežević otkazao je 18. januara ove godine punomoćje svom advokatu Zoranu Piperoviću.
Međutim, dok je sinoć gostovao u emisiji „Neđelja u petak“ na Javnom servisu je istovremeno gostovao Piperović u „Živoj istini“, predstavljen kao njegov advokat, iako mu je punomoćje otkazano još prije nedjelju dana.
Nazivajući Kneževićevu medijsku kampanju „otužnom i neetičnom“, Piperović je kazao da su njegove izjave u „Neđelji u petak“ netačne.
„Tvrdnje Kneževića su gnusna laž. Otkaz punomoćja dostavljen mi je tek juče (25. januar). Ovakvim ponašanjem i izgovorenom neistinom lišio me svake obzirnosti prema njemu.
„Ako mu je ovakva svaka istina, svaka mu čast“, poručio mu je Piperović.
Međutim, iz Specijalnog državnog tužilaštva saopštili su da je SDT još 21. januara primilo obavještenje Kneževića, o otkazu punomoćja Piperoviću.
Podsjetimo, Piperović je advokat Olega Obradovića i Miodraga Ivanovića okrivljenih u aferi „Telekom“ a za koje predsjednik Atlas grupe tvrdi da su nevini.
Tužilaštvo sumnjiči Obradovića i Ivanovića da su tokom privatizacije „Telekoma“ nezakonito pribavili sebi i drugima 2.300.000 evra. Korupcija u „Telekomu“, kako se vidi iz dokumenata suda u Njujorku, išla je preko advokata Ane Đukanović koja je primila mito u ime brata Mila Đukanovića. Navodno je Obradović odigrao jednu od ključnih uloga, ali Knežević tvrdi da je on žrtva.
Obradović je podsjetimo, 2015. godine ranjen u nogu. To je mu je bila opomena, smatrali su mnogi, da ne progovori i time kompromituje Đukanoviće. Godinu ranije, takođe u nogu upucan je smijenjeni direktor Uprave za sprečavanje pranja novca Predrag Mitrović, za kojeg je Knežević sinoć kazao da je upucan upravo zbog pranja novca u Prvoj banci.
Ivanović je 2011. godine sa oko 900.000 evra učestvovao u dokapitalizaciji Prve banke, koja je u vlasništvu premijerovog brata Aca Đukanovića.
Miodrag Ivanović čitaocima je poznat i kao brat Vlada Ivanovića, „vlasnika“ kuće na Gorici koju predsjednik Crne Gore Milo Đukanović gradi za sebe.
Knežević je sa druge strane najavio da je u pripremi preko 2000 dokumenata, koje će, kako je juče saopštio, predati možda Vikiliksu. Ko će biti sledeći prozvan na jednom od brojnih snimaka, ostaje da se vidi.
Više o gostovanju Kneževića u emisiji „Neđelja u petak“ možete pročitati OVDJE.
O nerasvijetljenim slučajevima ranjavanja, pročitajte prateći ovaj LINK.
Za ovo bi se Piperovicu u normalnim zemljama oduzela licenca za rad u advokaturi,posto ne smije da iznosi niti pljuje po kako bivsim tako i sadasnjim klijentima.
Knezevic je sinoc rekao da ima insajdere, zasto se onda cudi Piperovic za dobijenu nogu? Branio bi ga do poslednjeg dinara !
Ovaj Piperović nije advokat već veliki prevarant mene je ojadio za 3.000 € dao sam mu punomoćje nikada nije izašao na niti jedno ročište već mi mi dao nekog advokata Vukmanovića iz Ulcinja kome je od navedenog iznosa dao 1.000€ i pojavio se na jedno suđenje i poslije toga mi tražio dodatnih 3.000€.Vidjevši sa KiM imam posla uzeo sam im punomoćje.Prijavio ih advokatskoj komori Crne Gore prije tri godine do sada bez ikakve reakcije!!!
Nikad asvokat ne smije javno da pljuje po sopstvenom klijentu, sve da Piperko nije ni znao da je opozvan! Ovo je vruka za advokaturu.
Nagnao se „junak“ na „junaka“.
Opoziv punomoćja deluje od momenta pismenog obavještenja organa pred kojim de vodi postupak. Dakle, to vsži za sve advokate, bilo one u svojstvu punomoćnika, bilo u svojstvu branioca. Čudi da Piperović kao advokat poznat po izuzetnim vezama u sudu i posebno tužilaštvima nike o tome ozvješten. I ne vidi se razumljiv razlog zašto ga Klijent Knežević nije usmeno ili pismeno izvjestio. Nenormalno je da Piperović kao Milov poznati obožavalac bide branilac Kneževiću i zžto u predmetu suštinski protiv Mila. Piperović zastupa po “partijskoj dužnosti” tamo gde treba stvari da budu skrivene. Ali i u svim mutnim slučajevima koji čidno završavaju. Stbin po zanimanju, advokat po Milu. S.Č. je jedina vjerodostojna njegova priča, ali ne ova naknadno skrojena i iskomstruisana. Lažno predstavljanje u režimskoj, čitaj Milovoj emisiji kao branilac Kneževića je težak prestup. Upstalom, sada mijenja tezu, a potanje svih pitanja je, da li je obavijestio klojenta i ovaj mu dao dozvolu da u jednoj takvoj emisiji priča o njemu. Obo je SRAMNO ZA CIJELU ADVOKATURU u kojoj ima sve više “ljudi službe, najprije ANB”, a sve manje advokata. U CG je bespuće, srm bekoliko časnih izuzetaka, naunosniji posao “advokaza” je prodaja sopstvenih klijenata, za pare ili u političke svrhe. Pipetoviću za pičetak AK mora oduzeti licencu za rad, pa neka i formalno pređe da radi tamo gdje inače i radi oduvijek.