IN4S

IN4S portal

Ko kontroliše Boku: Crna Gora predala Prevlaku Hrvatskoj

Poluostrvo Prevlaka u potpunosti je pod kontrolom Hrvatske, dok je, izgleda, jedini trenutni spor taj da li Crnogorci i dalje imaju dozvolu hrvatske strane da nesmetano uplovljavaju u Bokokotorski zaliv.

Poluostrvo Prevlaka u potpunosti je pod kontrolom Hrvatske, dok je, izgleda, jedini trenutni spor taj da li Crnogorci i dalje imaju dozvolu hrvatske strane da nesmetano uplovljavaju u Bokokotorski zaliv.

Ministar državne imovine Republike Hrvatske Goran Marić rekao je u Konavlima kako bi do kraja godine država mogla da prepusti Opštini Konavle tvrđavu na Prevlaci koja će je potom dati na upravljanje Društvu prijatelja dubrovačke starine koje tamo planira da napravi Muzej austrougarske ratne mornarice.

Prema najavama hrvatske strane, projekat uređenja tvrđave na Prevlaci iz 19. stoljeća vodilo bi Društvo prijatelja dubrovačke starine, u suradnji sa Opštinom Konavle.

Tvrđava Prevlaka je simbol slobodne i suverene Hrvatske i sramota je za sve sudionike da je takav objekat zapušten, zarastao, uništen“, izjavio je tom prilikom ministar Marić.

Predsjednik Društva prijatelja dubrovačke starine Niko Kapetanić takođe je izjavio kako je njihova želja da stave tvrđavu na Prevlaci u „funkciju na čast Hrvatske“.

Mi tamo planiramo da napravimo respektabilni Muzej austrougarske ratne mornarice sa naglaskom na hrvatsku komponentu, na kraju krajeva, sad smo u EU, i da učvrstimo malo te odnose. Radi se o zbirci koja nije ni jeftina i koja je po procjeni stručnjaka najbolja na svijetu, od odora do oružja i dijelova brodova, odlikovanja. Radi se o kompletnom presjeku ratne mornarice“, naglasio je Kapetanić.

Po svemu sudeći, poluostrvo Prevlaka je u potpunosti predato Hrvatskoj. U tom pogledu o tome nemaju dilemu ni u Hrvatskoj, a reklo bi se ni u Crnoj Gori, čije vlasti ni ne pomišljaju da ospore pravo Hrvatima da upravljaju tim poluostrvom.

O tome kakvo je zaista realno stanje stvari na terenu možda najbolje govori i epizoda od prije neku godinu sa hercegnovskim ribarima, koji su ribareći u blizini Prevlake završili u dubrovačkom zatvoru. A takođe je zanimljivo da je do sada bilo više incidenata i hapšenja crnogorskih ribara zbog ulaska u hrvatske teritorijalne vode, ali nikada nijednog slučaja ulaska hrvatskih ribarskih brodova u crnogorske.

Utoliko se čini da povremene izjave crnogorske strane da je pitanje Prevlake između Hrvatske i Crne Gore i dalje otvoreno najprije služe kao zamazivanje očiju javnosti.

Zapravo, usled pasivnosti, indolentnosti, i ko zna možda čega još crnogorske diplomatije – danas je praktično činjenično stanje da je Prevlaka u potpunosti pod kontrolom Hrvatske, dok je, izgleda, jedini trenutni spor taj da li Crnogorci i dalje imaju dozvolu hrvatske strane da nesmetano uplovljavaju u Bokokotorski zaliv.

Jer, da podsjetimo, upravo je osnovna namjena nekadašnje austrougarske tvrđave, koju Hrvati namjeravaju da restauriraju na rtu Oštro, na Prevlaci (a što je i sami ulaz u Boku Kotorsku), bila da spriječi ulazak neprijateljskih brodova u zaliv Boke, pa je zajedno sa tvrđavama Mamula i Azra, predstavljala prvu liniju odbrane Boke od napada sa mora.

Dakle, nema nikakve dileme da onaj ko kontroliše poluostrvo Prevlaku samim tim kontroliše i ulaz u Boku, pa je utoliko neshvatljivije ponašanje crnogorske strane po tom pitanju, koja je objektivno imala jake argumente da Prevlaka, odnosno rt na ulasku u Boku pripadne Crnoj Gori.

Prije nekoliko dana je ministar spoljnih poslova Crne Gore Srđan Darmanović izjavio da Crna Gora sa Hrvatskom i dalje „ima otvoreno pitanje Prevlake“.

Priželjkujemo da to riješimo bilateralnim putem, ako ne idemo na međunarodne mehanizme koji su poznati i u koje moramo vjerovati. To pitanje neće ugroziti naše odnose“, saopštio je Darmanović.

Nažalost, vjerovatno imaju za pravo oni koji misle da je Crna Gora već ispustila šansu da pitanje Prevlake riješi pozitivno i to još tokom pregovora o ulasku Hrvatske u Evropsku uniju, dok danas kada je Hrvatska i formalno članica EU, ta država ujedno ima i pravo veta na evropske integracije Crne Gore, pa time i veoma snažan mehanizam uticaja.

Po svemu sudeći, Crna Gora je po pitanju Prevlake dobrano zakasnila, pa teško da će u budućnosti imati realne šanse da diplomatskim putem za sebe iskamči bilo kakvu povoljnost. A ko zna, možda su i svi ti silni međunarodni procesi za koje je bila potrebna podrška Hrvatske, poput pristupanja zemlje u NATO ili zataškavanja uloge pojedinih crnogorskih prvaka u pohodu na Dubrovnik, bili dovoljni da obezbijede ovako nekompetentan i pasivan pristup crnogorske strane.

Ali najvjerovatnije je da to tako obično i biva. U državama čije je rukovodstvo u potpunosti zavisno od uticaja i ucjena inostranog faktora, prva žrtva su uvijek, po pravilu, državni i nacionalni interesi, kao i samo dostojanstvo zemlje.

Podjelite tekst putem:

30 thoughts on “Ko kontroliše Boku: Crna Gora predala Prevlaku Hrvatskoj

  1. Svako normalan će reći da nije pravedno da jedna država koja ima na hiljade kilometara obale jednoj državi ometa, drugoj potpuno onemogućava izlaz na otvoreno more dok trećoj onemogućava slobodan pristup zalivu koji čini više od polovine njene obale, pri čemu prve dvije države imaju minijaturnu, a treća relativno malu obalu!

  2. Imam osjećaj da su Komlen, Masja, Ptrahinja, „Ovce, budite se“,…sve jedna te ista osoba, toliko su im bolesni komentari!

  3. Hitno zvati Zeljeznaka, da uradi katastarski premjer, i da se to objavi u sluzbenom listu, tj. Sputnjiku…

  4. Ljudi, ne znam zašto se primate na sitnog policijskog provokatora Komlena koji nam protura najogavniju velikoalbansku i najjeftiniju NATO propagandu? Naravno da policijska „uštva“ poput njega nikada neće smjeti izgovoriti da su na dubrovačkom ratištu najekstremniji i najnepošteniji bili upravo oni koje on sada tako slugeranjski zastupa, dok mu se Rusi i Srbi priviđaju u njegovim nemirnim i „mokrim“ snovima, tipičnim za ljude nečiste savjesti!

    1. Nebitno je ko je Komlen, može biti i neki Hrvat iz Zagreba i neki velikosrbin koji želi Montenegrinstvo da ogadi svima…bitno je šta se kaže,i da li su stavovi ispravni. U njegovom slučaju NISU.

  5. Dobro reče naš Mitropolit Amfilohije:Neki misle da su Crnogorci samo zato što su se,kao i volovi,rodili u Crnoj Gori.

    1. Pa Crnogorac je ranije bio usko teritorijalni naziv,svaki žitelj CG je Crngoorac,a dokaz su novine,putopisi,memoari Nikole,Mitrofana Bana,koji je Primorac npr i on je za Crnogorce bio mlaki Primorac jer nisu tako ratoborni…a za Nikolu žitelji PG koji je još neoslobođen i Kuči NISU CGCI! Širenjem Cg Brđani nestaju,POCRNOGORČUJU SE,kao i mnogi Hercegovci sv Save..i neki Primorci u Baru i dr.Cg državljanin je danas svaki ko to državljanstvo posjeduje,ali niko po nacionalnosti nije Crnogorac kao što ni Kiprani nisu drugo do Grci sa grčkim jezikom. Jesu Kiprani po državi,teritoriji,ali nisu to etnički jer kiparski jezik i kiparska nacija ne postoje,ili Kosovo..

  6. Iole vece plovilo ne moze da udje u boku bez dozvole i kontrole hrvata jer je prevlaka njina i jwdino uz rt ima dovoljno dubine. Ne zavisnost na nivou nema sto.
    Izdaja!

    1. Nije amnezija, nego niko neće da pominje tu bruku. Malo ih poginulo u sukobima, a većina od metka u leđa. Nekad se to dešavalo kad se od velikog straha pripuca i pogodi neko od svojih, a još češće u obračunima naših rezervista oko opljačkanog plijena. Zato ne pominjemo tu bruku, ali nećemo nikad zaboraviti (kao što neće ni hrvati).

  7. PREVLAKA ne pripada istorijski ni Hrvatskoj ni Crnoj Gori no Hercegovini svetog Save, dakle primorskoj Srbiji, kao i Dubrovnik, Ston, Mljet, Makarska, Omiš, Hvar i Brač…ali i Boka sa Budvom, Paštrovićima i dalje Sarbanija Bar, Ulcinj, Skadar…

    1. A Čikago je najveći srpski grad na svijetu. A ti strašno pametan momak, taman kao i ja što gubim vrijeme u priči sa tobom.

  8. ,,Komlene,, nema te jutros na BG portalima, jesili to zgajznuo pa ti sada daju samo tekstove za CG, a lijepo su tu govorili da pises ono sto su ti dali i da ne dodajes svoje ,,kracije.
    ps, jeli legla ova Avgustovska plata

  9. Treba Republici Srpskoj i Federaciji BiH dati izlaz na more kod Prevlake, u zamjenu za Neum, s tim da je Prevlaka i dio oko nje u sastavu Republike Srpske. Onda ce svi biti namireni i mirni.

  10. Ruska fabrika laži se ponovo javlja sa namjerom da nešto zamuti i napravi razdor među komšijama na Balkanu. Samo se potvrđuju dobro poznate izjave o malignom uticaju Rusije u regionu. Srećom da smo vakcinisani od ovih bolesti i crnogorsku javnost ove ruske izjave dotiču taman koliko i obilne sniježne padavine na Andima.
    Prevlaka je uvijek pripadala Dubrovačkoj republici, a u Jugoslaviji je pripadala Hrvatskoj. Poznat je stav badinterove komisije da nema mijenjanja republičkih granica. Doduše Tuđman je u jednom neformalnom razgovoru nudio Momiru Bulatoviću Prevlaku ako CG ne uđe u rat protiv Hrvatske, što je ovaj Miloševićev pulen glatko odbio.
    Uglavnom, Mamula će se napokon srediti i biti lijep hotel, dubrovčani će napraviti muzej i naplaćivati ulaznice (a oni znaju kako se uzimaju pare od turista), tamo i ovamo će po cijeli dan voziti turistički brodići. Prevlaka do sada nije bila nikakav problem a neće biti ni u budućnosti. A vi četnici crknite.

    1. Kole, ti si primio pogrešnu vakcinu. Jedini ti je lijek Votka u što većoj količini, radi dezinfekcije mozga.

      1. Mislim da ti nijesi ni vakcinisan. Pa Momo i Slobo i Cosić i Panić su predali Prevlaku jer su znali da je ona uvijek bila u konavojskoj opštini. Slovenci dobiše morski put sa svijetom iako ga nikad nijesu imali, dako ga i mi dobijemo. Iskreno, što smo radili na DU regiji svi zajedno nijesmo ga ni zaslužili.

        1. Sta ste radili vi titogorci u Crnoj Gori sa „pasjim grobljima“, ni Crnu Goru niste zasluzili. no uzalud se radujete. ima nas SRBA vise od vas, josuvijek! mi smo uz majku RUSIJU, i porazicemo vas vatikance glatko kada bude dosao trenutak za to. Zivjela RUSIJA, smrt fasizmu!

        2. Dao je tvoj Milo, ali ne možeš i ne smiješ da prevališ preko usana. Štitiš ti gospodara. Dao bi ti i Cuce za njega. Nemoj da mu dlaka usfali. A jesi i samokritičan, a i nelogičan. Čas Momo, Slobo , čas mi, a Milaša nigdje. Niko od onih koji su se na poziv odazvali nije kriv. To je bila dužnost u ratu. I većina je pošla zbog onih zločina počinjenih 1941. Osim šačice lopova i onih “velikih Srba“ koji su se za vlast borili ( i ostali do dan danas u vlasti, ali sada kao “velji Crnogorci“). Bagra je ostala i opstala. A ti cuclaj iz punog grla i malog mozga.

    2. Da pripadne Crnoj Gori aco i milo bi je odmah prodalli za dva eura a 10 miliona na svjacarski racun. Bolje ovako pa makar mozemo nedje uzivati u priroidi dje ovi neljudi nemaju uticaja. Ti podijeli firider na cetnicke, ustaske i sl police pa vidi sto je ostalo od nase veliko crnogorske. Sramota za komentar.

    3. Komlenu: po tebi su Srbi i Rusi krivi za sve. Tipična jezuitsko zapadna propaganda. Vjerovatno su krivi i za pomorski spor Hrvatske i Slovenije ili Hrvatske i BiH,oko ev.budućeg mosta na Pelješcu… Dakle,jasno je da Rusi Crnogorcima ne mogu biti krivi za ništa samo papi i zapadu a ti si eksponent pounutrašenjne zapadne antiruske i antisrbske politike što je nasljeđe komunizma. Kažeš: Poznat je stav badinterove komisije da nema mijenjanja republičkih granica. Samo kada je u pitanju BIH,HR,SLO,MK I CG,ali kada je u pitanju Srbija onda to ne važi,pa Kosovo može da se odvoji… Dakle vaši principi su antisrbski a ne demokratsko-pravni…i jasno je da vi mutite vodu i stvarate nestabilnosti,jer sva pravila važe samo za druge,ne i za Srbe i Srbstvo,dakako ni za Ruse. Kosovo može a Krim ne može.

      1. Uzgred, sv Petar Cetinjski je sa Rusima ratovao u Dubrovniku protiv francuskih okupatora a Dubrovčani su stali na strani Francuza koji su ih predali Austriji koja ih je unioštila,pa su se brzo vratili srbstvu,ali je papa i to potopio. Dum Ivan Stojanović, vatreni Srbin kratolik iz Dubrovnika je jasno vidjeo budućnost i rekao da će budući Dubrovčani znati o svojoj istoriji koliko i o istoriji Japana,a eto sada vidimo isti scenario i sa mnogima u Crnoj Gori. http://ubsm.bg.ac.rs/view.php?q=1282&e=f&p=0800&z=3&x=0&w=1920&h=908&x=e

      2. Uh, zaboravio sam. Sve je to vatikansko-kominternovska zavjera protiv Srba. A stvari su tako jasne za one koji nijesu slijepi kod očiju. Zaboravljaš da Kosovo nije srpska teritorija već albanska. Bilo je srpsko dok nijesu u dvije velike seobe svi preselili u današnju Vojvodinu (čitaj o tome i kako su srbi tamo živjeli u Seobama od Crnjanskog). Srbi su napustili i Šumadiju a ne samo Kosovo. U Šumadiju su se naseljavali hercegovci a na Kosovo albanci i to je od tada do danas njihova teritorija. U Kraljevini SHS je pokušano da se promijeni etnička struktura naseljavanjem srba i crnogoraca ali to nije uspjelo, tako da je to ostala albanska zemlja. Ali u pravu si , ima sličnosti: rusi danas otimaju tuđe teritorije i prijetnja su svojim susjedima, a i srbi pokušavaju da otimaju gdje god mogu i napali su sve svoje susjede (osim onih koji su u Nato). Vučić je promijenio takvu politiku svoje zemlje ali on nema šansi i očekujem da će ga četnici i rusi likvidirati prije nego što uspije u svom naumu.

        1. Ne postoje Srbi i Crnogorci samo Brđani, Primorci i Crnogorci…a svi su oni Srbi. https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B8_(%D0%A1%D1%80%D0%B1%D0%B8) https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%92%D0%B0%D0%BD%D0%B8_(%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B2) Svakako da Vatikan ima plan da pokatoliči sve Srbe a počeli su sa zapadnim i primorskim Srbima,dakle i CG je tu u planu,čega si ti dokaz. Ne samo da su Kosovo i Metohija srbske etničke i istorijske oblasti no i cijela Sarbanija-Arbanija-Albanija. Tamo ne bi bilo naših naziva mjesta i rijeka da nas tamo nije bilo: Berat se ranije zvao Svetigrad [1] i Beograd [2] [3] [4] , a jedno od gradskih naselja između reke i gore i danas ima slovenski naziv, Gorica.[5] [6] Jugoistočno od Berata je selo Vodice https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82 a i na samom jugu Albanije je rijeka Bistrica kod grada Sarande,kao i u Prizrenu: Preko puta grada nalazi se grčko ostrvo Krf a pored grada, u more utiče reka Bistrica. https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0 +++ https://www.google.rs/maps/@39.8476252,20.0250379,854m/data=!3m1!1e3 a isto je i sa Grčkom, SERVIA ILI PREVEZA od prijevoz.. https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B0 Kroz Serviju isto protiče rijeka BISTRICA,samo druga.. nema veze sa onom iz Sarande na jugu Arbanije. Naziv grada Preveza dolazi od slovenske reči prevoz. Grad je okružen morem i zalivom i da bi se prešlo na drugu obalu, nekada je bilo potrebno da se morskim putem prevezu na drugu obalu. Danas se na drugu obalu prevoze tunelom ispod mora. https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B0

        2. Ti si Dodikov najbolji drug, jer i RS ima pravo na nezavisnost. u RS zive 100% SRBI, muslimani i hrvati su otisli po bijelom svijetu. drago mi je da se mozemo sloziti bar na jednu temu.

    4. Komlen: „Prevlaka je uvijek pripadala Dubrovačkoj republici, a u Jugoslaviji je pripadala Hrvatskoj. Poznat je stav badinterove komisije da nema mijenjanja republičkih granica. “

      Zasto ste onda priznali „Kosovo“ kao „drzavu“? Kod vas ne postoji pravilo ni logika. Lud je ko god bi pomislio da raspravlja o bilo cemu sa vama.

      1. Nije ni Lokrum ni Ston pripadao Dubrovniku no su DUKLJANSKI,RAPKI I BOSANSKI VLADARI TOPRODAVALI NJIMA.a i oni su srbska katolička republika bili.

  11. Da je Crna Gora postena drzava ovo se nikad ne bi moglo desiti. Slovenci su dobili izlaz na more iako ga nisu imali. Za Crnu Goru Prevlaka je od zivotnog znacaja, za Hrvatsku dio okupacione politike. Prevlaka je cijena spasavanja crnogorskih vlastodrzaca da ne idu u Hag. Narod to ne smije dozvoliti. Zbog par bitangi koje pljackaju sopstveni narod i zemlju ne treba ispastati.

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

https://g.ezoic.net/privacy/in4s.net