Кобна тачка 10: Ултиматум Србији у Бијелој кући
"Обје стране се обавезују на међусобно признавање и заштиту етничких мањина, реституцију имовине, рјешавање статуса државних званичника, као и усаглашавање о отварању канцеларија задужених за заштиту мањинских група којима ће достављати годишње извјештаје".
Пред предсједника Србије Александра Вучића у Бијелој кући стављен је папир са 16 тачака, а једна од њих односи се на признање Косова.
Како Новости сазнају у тачки 10 пише:
„Обје стране се обавезују на међусобно признавање и заштиту етничких мањина, реституцију имовине, рјешавање статуса државних званичника, као и усаглашавање о отварању канцеларија задужених за заштиту мањинских група којима ће достављати годишње извјештаје“.
Подсјетимо, предсједник Србије Александар Вучић предводи делегацију која ће од данас до 5. септембра боравити у посјети Сједињеним Америчким Државама, гдје ће учествовати у разговорима о економској сарадњи између Београда и Приштине, које организује Бијела кућа.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
С Американцима, ма колико били силеџије, знаш на чему си. Германи су тешки преваранти.
ne vidim sta je to toliko zapanjujuce u tacci 10. pa bela kuca se samo ponasa po instrukcijama nove politicke zvezde iz sazvezdja dritana – nema otpriznavanja kosova.
Овако: МИ сада тренутно можемо да вам дамо рацQ – а за даље да га добијете, ће се договоримо!!!
Amerika je propala ekonomski od Kovida ka i cijeli svijet pa i Srbija. Kakvi ultimatumi i budalaštine.
Ja sam stavio link od informera jer sadrzi tviter poruku Grenela koji kaze da to nije tacno a ne sto mislim da je informer dobar tabloid.
Mislim da Trampu ne odgovara previse talasanja pred izbore jer bi izgubio podrsku Srba u US.
Vidjecemo veceras…Vucic je zakazao obracanje naciji u 9.
У питању је простор који има архетипску вредност античког света, из њега је антички свет кренуо у Европу, дајући јој основу њене духовности, а изневеравање тог простора и тог света морало је довести до изневеравања самих својих основа, и зато је Европа морала све мање личити на саму себе, и све ће мање личити. Бранећи Европу, Масис је у једном дијапазону времена видео то одрицање Европе од саме себе, али ти процеси били су неколико деценија пре тога видљиви на Балканском полуострву, и тамошњи живаљ је знао да се од те Европе, која негира своју сопствену основу, мора одвојити, и да се у том новом, чудном времену мора прићи оним садржајима који обезбеђују очување основног интегритета европске духовности. Из лепоте антике изнедрило се хришћанство, и простор рађања антике има исту архетипску психолошку вредност као и сам Јерусалим, где се хришћанство родило. Запад је задржао свој архетипски однос према Јерусалиму и Христовом гробу, али је битно изменио свој архетипски однос према античком простору, нарочито после српског устанка и ослобођења од власти Турака, као и уласка Руса у овај простор и стварања бугарске државе.
Када сада покушавам да реконструишем приче својих предака о психолошком пољу у ком су се налазили када су се опредељивали за историјске алтернативе у којима су учествовали на српској страни, макар и по цену великих ризика, у сећање ми навиру управо ова два момента као пресудна за онај позитивни део избора. Ислам, Оријент и глобална арбитража западних земаља у корист Турака кад год је то било могуће одбачени су као симбол старог и новог, цивилизованог варварства. Појава Русије у Бугарској, и њено приближавање средишњим просторима некадашње Византије, означавало је нови период у развоју наде и опредељења. Наступајући догађаји нису разматрани са становишта њихове војне или политичке природе, па чак ни као долазећа идеологија, која би само требало да смени исламску или западноевропску, а обе су биле већ постојеће и делатне на тим просторима, са пратећим политикама и војним делатностима. У питању је била широка промена општег менталног састава, која се морала операционалисати пре свега у религији. Долазак Руса није означавао само политичко, економско и национално ослобођење, већ пре свега једну нову (у датим приликама, или стару, свеједно) философију и онтологију. Стара максима Светог Саве да Србија не сме бити ни Исток ни Запад, већ и једно и друго, и то у оквиру аутентичног и аутономног бића, подједнако је важила и за Русију, тачније за њену славјанофилску философију, и та философија и религија била је најближа античком наслеђу, или се у међувремену најмање удаљила од њега.
Конституисање српске државе на северу допуњавало је већ развијену психолошку раван, али је имало и непосредније последице. Највеће достигнуће средњовековне Србије остварило се управо на просторима Старе Србије. Скопље је било царска престоница Срба, а источно од њега одиграла се битка на реци Марици (1371), са тешким поразом Срба, што је условило каснији подједнако тежак пораз на Косову пољу (1389), са нешто каснијом потпуном пропашћу српске државе. Са тих простора долетео је Косовски мит, а из тог мита изродио се Косовски циклус, који је изронио из античког света, готово као пуна аналогија хомеровској традицији. Пошто је преношен усменом књижевношћу, сада није могуће јасно одредити временске границе када се јавио, зна се само да је морао настати после Косовске битке, и да је записан у првој половини и средином XIX века (нешто и раније, почетком и средином XVIII века). Поруке Косовског циклуса могле су припадати и западној, а нарочито средишњој Европи док се њихова култура заснивала на античкој духовности, али не и касније, када је та иста Европа бранила азијатско-исламску окупацију подручја некадашњег античког света, и у коме је античка духовност још увек живела у православљу, његовој уметности и, посебно, Косовском циклусу. Само због тог истог Запада Константинопољ (Цариград), садашњи Истанбул, није враћен тамо где припада, у античке просторе и античко наслеђе. То је можда неком могло личити на вештину и успешну лукавост, али је цена коју је Запад у целини морао платити била превелика, јер је тај поступак подразумевао растанак са својом сопственом архетипском основом, са основама духовности, иза чега је са неумитношћу античке судбине следио талас варваризма и саморазарања.
Драган Крстић, Психолошке белешке 1978-81, Балканија, Нови Сад 2018.
Dajte coveku pristup sajtu da pise a na ovako na komentare!!
Само због тог истог Запада Константинопољ (Цариград), садашњи Истанбул, није враћен тамо где припада, у античке просторе и античко наслеђе
Са становишта античке, европске и словенске традиције, Отоманска империја представљала је нешто страно, што је одударало од свега што је на овим просторима постојало. Та исламска држава, малоазијски и блискоисточни уљез на европском и словенском тлу, означавала је покушај премештања Оријента на Запад, по својој унутарњој природи будући својеврсна историјска перверзија, не само са варварством које је носила у себи, већ са перверзним варварством, а у процесима њеног распадања сва та обележја постала су хипертрофирана. Баш тада, док је била у распадању, са свим њеним ружним и хипертрофираним особинама, Отоманску империју (имам на уму само њен европски део, не и турску државу у Малој Азији и на Блиском истоку, где је природно дата) подржавала је цела Средња и Западна Европа, и то подржавање није било позитивне, већ негативне природе, јер је то варварство спречавало Словене да се конституишу на југоистоку Европе, а у тим настојањима Словена (и православних Грка) стицајем околности најистуренију улогу имала је Србија. Они које уопштено називамо Западом нису много марили што ће се идентификовати са варварима, што ће преузети њихову улогу, са далекосежним последицама. Описујући та искуства тамошњег и тадашњег живља, мајка ми је смирено објашњавала да су они још тада знали да се свако варварство пре или касније мора завршити у самом варварину.
Супротности које су међусобно показале западне силе у Првом светском рату биле су само реприза супротности које су исте те силе показале борећи се против Јужних Словена и подржавајући Отоманску империју, али свако из својих посебних разлога, супротних од разлога свих других. А варварство које су зараћене западне силе показале у међусобном уништавању била је само једна од могућих варијанти оног варварства са којим су се те исте западне силе идентификовале током великог историјског заплета на југоистоку Европе.
Анри Масис је много туговао због појаве једног сликара (Кокошке) који је донео развијену изопачену форму, или због немачког експресионизма у сликарству и књижевности, али је брижљиво заобилазио саму клицу варварства, која избацује на видело дана своју природу, оличену у деформацијама у култури и изопачењима у историји. Потискивање Мале Азије, Блиског истока, ислама са тла Европе није значило само уравнотежавање општих односа у тој истој Европи, нити само конституисање словенских и православних држава, већ је можда пре свега значило обнову античког духа, који лежи у основи онога што називамо европском духовношћу. Борба западних и средишњих европских држава против тог историјског чина, који се једино на том месту и са словенским и православним менталитетом и могао обавити, уз истовремено приклањање тих истих западних земаља варварствима најгоре врсте, значила је истовремено и борбу против самих основа своје сопствене духовности, а она може постојати само као античко наслеђе, или је више једноставно неће бити.
Нема логике да сада Трамп на томе инсистира изгубио би велики број гласова Срба у САД а албанске добио неби. Исто тако његови политички непријатељи профитирају на Косову, добијају имена улица( Бајденов син) , споменике ( Клинтон) итд. Тренутно су супростављени интереси САД и Њемачке која је минирала инцијативу за први састанак. Мислим да информација није тачна или је делимично тачна а да је понашање српског преговарачког тима превентивно. Уједно понуђени “ папир“ има недостатке. Нема рупу у средини и текст није кружно писан. Тресла се гора родио се миш.
Kakva farsa, kupovina političkih poena i rejtinga. Ništa ja to ne verujem! Ne nasedam na rekla kazala, nepristojna ponuda i sl. To neka piše Kurir, Informeri i ostale žute štampe.
A vučkoooo,priznaje srbija Kosovo?xaxa xaxa xaxa tek vam je počelo, sandžak će brzo ….tek vam igranka kreće
Zivjela nezavisne republika srpska
Bodine ti si se potpuno konvertovao prema potrebi u duhu pokojne dps crkve pa tražiš nekog ostrašćenog da isprovociraš i da mu tvoja odlazeća udba podmetne mržnju prema muslimanima. Smiješni ste hehehehehehehehe
Za Mehmeda
A znas li koju ti je deda slavu slavio>?<
Не верујем у овај извештај Новости. Гренел је рекао, само ће бити речи о економији.
Fuck the USA !!!
@Vojvoda Djurišić,mlad; majore:YES!!!
Sjedi na avion i vrati se kući.
Zašto pregovaraš sa njima? Kažeš poraženi smo i priznali kapitulaciju. Dakle ti si neka vrsta Milana Nedića, je li? Nemamo o čemu razgovarati sa njima, nije tebi u kamen uklesano da moraš riješiti pitanje Kosova i Metohije, nama status quo odgovara. Ako hoće razgovarati o trgovini, proizvodnji, kulturi imaš blagoslov naroda, a ni za kakve statusne odluke nemaš.
Признајте да је бомбардовање било исправно,да смо вас убијали урнијумским бомбама и графитним ,и све што смо радили је било исправно ,једно то није одбрило Вијеће Сигурности у УН!
Зтао узми или остви,уколико узмеш знаш што те чека ,уколико оствиш нема те што чекати што нијесмо пробали!Зтао одјеби Америко!
Zec sad povuci priznanje Kosmeta pa tek onda prdi o Vučiću.
Ћути кад не знаш што причаш !
Znači i dalje priznaješ Kosmet kao državu. I sve svetinje na njemu. Užas.
Nikola Zec@, komentari su ti na mjestu, i ne treba da obraćaš pažnju na čitaoce poput Zorana i raznih anonimnih likova, koji znaju samo da kevću… Ne sumnjam da oni za nekog rade, ne, riječ je samo o stupidnim neznavenim osobama, primitivcima… Pozdrav!?
NIJE NAM PRVI PUT, BILO IH JE I RANIJE. AKO JE TO TRAMPU VAZNO ZA IZBORE ONDA SAM JA PROTIV TRAMPA.
Grenel je to na twiteru demantovao. Rekao nije tacno. Vidjecemo sta je u pitanju.
http://informer.rs/vesti/politika/546327/evo-sta-tacno-pise-tacki-ovo-trazi-srbije-vasingtonu
pogledajte tviter, Izvjesna Pavlovic ponje tu tacku 10 a Grenel kaze „nije tacno“.
новости нису новине које би тек тако донеле ову вест. а ви сте пустили линк најцрњег српског таблоида који је то донео већ раније. и не само они већ и други су то донели. а нема шта да демантује гренел већ нека то уради неко од наших званичника. сигурно им је јављено шта се дешава овде. боље би било да се огласе да не бисмо имали скупове на улици поново.
@Mik-2,upravo Dacic potvrdio da je ovo bilo na stolu i da je Vucic brutalno odbio rijecima „ponasacu se u skladu sa Ustavom Srbije“!!!Toliko o njegovoj izdaji!Tacka.
убацивање у гугл изјаве коју сте цитирали плус дачић не даје ниједан резултат. одакле вам то?
@радановић,uzivo emislija na TV Pink.Gost je u studiju!
@радановић,a evo i ovo citaj https://rs.sputniknews.com/vesti/202009031123331838-dacic-predsednik-vucic-na-brutalan-nacin-odbio-tacku-10-o-priznanju-kosova/
појавило се. него сада имаамо један проблем. дачић каже да је он “брутално одбио“ тачку 10. гренел каже да је није ни било. неко лаже. ко?
Ma kad kaže Džej Vučićević, kad on pusti u javnost, mora da je tako, on je baš onako realistično-vučićevski-neutralan
није тачно ? а гдје стоји да се види прави документ ? Ко га је видио?