IN4S

IN4S portal

Kovačević: Tabloidno-pinkovski ispad „Analitike“ kao izraz paranoje

Juče se na crnogorskoj javnoj sceni dogodila brutalna medijska intervencija koja je u svojoj providnoj i nezgrapnoj formi prevazišla i najjeftinije propagandne uratke iz petparačkih ili realsocijalističkih eksperimentalnih „enklava“.

Naime, u petak ujutro, na „Portalu Analitika“ objavljen je autorski izvještaj novinara Balše Kneževića koji je prenio činjenično i realno stanje sa platoa ispred zgrade Skupštine, gdje se danima odvija protest dijela opozicije.

logo

Uredništvo „Analitike“ uvidjevši da se istinita reportaža kosi sa uređivačkim i zadatim agitpropom portala, u popodnevnim časovima bez objašnjenja sklanja istu, a prema nepotvrđenim informacijama autoru sporne Istine zaprijećeno je otkazom.

Kakva je to urgentna potreba aktuelnog trenutka, proganjajući osjećaj duga ili šta već, natjerala Draška Đuranovića da na tako nespretan i direktan način podešava stvarnost, dodatno ponizivši sebe i novinarstvo, ako se uopšte mogu dovoditi u korelaciju novinarstvo i „Portal Analitika“ ? Ovaj eksplicitan primjer ipak otklanja tu dilemu.

Iako je aksiomska činjenica, činjenica koju ne treba dokazivati, da je „Portal Analitika“ prorežimski medij, odnosno, informacioni i dezinformacioni punkt specijalizovan za servisne potreba vlasti, g. Đuranović, uz pomoć svog talenta i ipak nekog integriteta, čitavo vrijeme pokušava oplemeniti stil i metod analize na portalu, čime želi nivelisati i kamuflirati, uvijek kompromitujući medijski – prorežimski imidž.

Drasko_Djuranovic_novinar_07_03_2012_Aleksandar

Mora se priznati, Đuranoviću to često i polazi za rukom, pa određeni sadržaji portala, pogotovo Draškovi osvrti, etablirali su se kao nešto što se čita ako želimo upoznati sveukupnost političke situacije u Crnoj Gori.

Zato čudi ova bizarna i u svojoj metodologiji „informerska“ intervencija nad istinitim tekstom koji je na nekoliko sati promakao cenzorskom oku uredništva „Analitike“.

Nije to bio čak ni ždanovski, sovjetski tip cenzure, koji je imao makar formalno uporište u odbrani ideologije „prosperiteta“.

pink_m_logo

Ovo je grubi, pinkovski i jeftino tabloidni skok u nedopustivo i sramno, koji jasno odslikava tu paranoičnu, ali i univerzalnu poziciju u kojoj se nalazi sluganski ešalon svake autokratije. Ipak je ljepše biti slobodan čovjek, makar zbog ovakvih poniženja koje nisi dužan da trpiš.

Podjelite tekst putem:

18 thoughts on “Kovačević: Tabloidno-pinkovski ispad „Analitike“ kao izraz paranoje

  1. Nema vam leba dok ne shvatite da veljesrba u CG nema dovoljno da sruše ili promijene vlast sa zastavama Srbije. Ako ste toliko glupi, mislim da niste, jer se to radi namjerno onda samo naprijed u nove pobjede. Dok ne postanete građani, kao ovaj Kovačević (bar) (ne Draško) nema vam na b olje. sada samo naprijed.

  2. Još nešto,znam ko je Gedža i ko mu je brat,poruka Gedži kad se sa bratom dogovoriš šta ste i ko ste onda ću ti svako mišljene uzeti o obzir .Ukoliko to ne možeš a đeca ste od jedne majke nikakvo tvoje obraćanje ne zaslužuje pažnju ,ne možeš u svojoj kući postići dogovor a ne među nama. Savjet ,sjedi sa svojim bratom i riješi osnovni problem ,istupi javno onda i kaži evo takva je stvar ,dok to javno ne uradiš i zapeta mi je sumnjiva !

  3. Duško je opisao upečatljivo ovaj događaj,dao svoj xiruški precizno svoj nalaz ! Od ovix ostrašćenix Srba koji veze sa mozgom nemaju i koji kritikuju Duška da je mali Srbin i da ne prepoznaje ili da neće da oslušne probleme Srba su u takvoj zabludi da je to strašno. Pa zar mislite da treba svako malo svoje nacionalno osjećanje ispoljavati,od vašix nacionalnix izliva ljubavi,sjebaste i ovo malo Srba koji su za jedinstvo i slogu. Spuštite loptu,prekrstite se i razvijete slogu i ljubav među nama,sve ostalo je samo još jedno slabljenje Srba u CG. Zakopajte ratne sjekire i stanite zajedno sa ostalim građanima CG koji su za rušenje ovog režima !

  4. Gospodine Kovačeviću,ako si novinar predložio bih ti jednu ideju da se proslaviš kao novinar.Svaki Srbin koji živi u Crnoj Gori ima svoju muku samo zato što je Srbin i svaćija ima svoje osobenosti kunem ti se da je tako.Pridji tim ljudima i druži se sa njima pa će ti se samo sve kazati.Svaka priča slučaj za sebe,novi dan nova tema.

  5. Ne treba rspravljati sa onima kojima nije poznata svoja nacionalna istorija,nego za potrebe prvo svojih licnih a zatim i vlasto laziraju istoriju.raspravljati o nacionalnosti je vise smijesno ako se misli ozbiljno,a ako se mislite segaciti udjite u tu raspravu ko je Srbin a ko etnicki Crnogorac,to kod ozbiljnih nije za raspravu.prema tome netrba davati bulicitet tim osobama u sluzbi svojih zadnjica i vlastodrsca svakako!

  6. Ljudi ne obracajte paznju na ovu avetinju od sekule on je jedno nista samo nassad interesuju protesti SRECNO

  7. Gospodine Kovačeviću da li ste bili tamo da znate da je tekst istinit i da je oslikao realno stanje? Da li ste vi bili to veče tamo da bi mogli da to ekslicitnio tvrdite? Ako jeste onda znate da tamo nije bilo ni desetak ljudi a ne čitavih 500.
    Kako je gospodin Knežević čitao knjigu u četiri ujutro po mrklom mraku?Da nije slučajno Supermen ili Spajdermen? Kako je u tekstu stojalo da je bilo 500 šatora puno a svi znaju da je desetak ljudi prekonačilo to veče u šatorima. Tekst je loš i netačan i urednik je imao pravo da ga popvuče…

    1. „Svi znaju“ je omiljeni vapaj za vadjenje. Ovaj mali udbaski zbir, koji se sad zove „Rakun“ a bio je „Mandela“ i „Miko“ se, kao sto sam vec rekao, upetljao kao prepelica. I to priglupo. Dakle, ako je novinar Analitike slagao u korist opozicije (eeej ljudi – novinar Analitike) i urednik zna da je izmislio tekst, onda ce ga smijeniti zbog toga i ponuditi jasvnosti adekvatne dokaze da je novinar sa pravom otpusten. Ako se to vec nije desilo, onda ce nam „Rakun“ objasniti svoju „analitiku“ i objasniti jos jednom zasto je tekst skinut sa tog cuvenog udbaskog portala. I opet – mogao bi i Balsa malo da progovori, pa novinar je majku mu 🙂

  8. Nema gore cenzure od autocenzure. Balša Knežević je dobio po ušima od Tinke Đuranović iako se na fejsu izrugivao sa slikom Milana Kneževića sa knjigom u šatoru. Duško Kovačević nije dobijao po ušima na Vijestima jer se samocenzurisao, prećutkujući kao kolumnista tog ustaškog lista izlive mržnje prema Srbima. Tako da ovu priču „slobodan čovjek“ može okačiti mački o rep.

    1. Ima istine donekle u Sekulinom komentaru, mada napisao sam u Vijestima nekoliko tekstova u kojima jasno ističem nepovoljan položaj Srba u CG. Moja saradnja sa Vijestima počinje baš u vrijeme kada se taj medij konfrontirao sa režimom i postao otvoren za objedinjeni građanski front koji ima samo jedan cilj: srušiti Đukanovića kao generatora svih anomalija, pa i mržnje prema Srbima u CG. Prihvatio sam rado tu ideju izbjegavajući namjerno teme čije povoljno razriješenje zahtjeva demokratski ambijent, odnosno pad diktatora. I danas bih isto uradio.

      1. Svaka ti je istina tako polovična, apologija ustaških Vijesti tako bljutava.Vama građanističkim kompleksašima nije moguđe objasniti spaciotemporalni paradoks u kojem ste se našli, jer su vam seljoberskim guzicama ustaše iz Vijesti nataknule lentu `građanista`. Tako ste zadovoljili želju za otklonom od prađedovskog čobanluka.
        Zaludu smo vam objašnjavali da je ` i Srbi i građani` stariji od crnogorske državnosti, vama je dupe apilo za rukom Balše Jevremovog i milovanjem od kojeg bride obrazi.

          1. Nije, to je onaj mala ..čkica čiji duh i danas luta nad razvalinama bioskopa Kultura i čeka da ga Goran Danilović prozove da iskaže svoju srčanu podršku za Andriju Mandića, kad se ovaj kandidovao za predsjednika. I kako ga tad ne prozvasmo, zastade u razvoju potpuno. I naljuti se, hihihihhhiii 🙂

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *