Piše: Dragan Vujičić

KO je i koliko odgovoran za strašni pomor građana u domovima za stare u SAD, Kanadi, Evropi tokom virusne krize?

Kako je moguće da statističari KOVID u SAD nisu ”imali” tabelu sa godinama rođenja preminulih već su svojim ”nesnalaženjem” naveli političare širom planete da ”zaključaju” svet i odvedu ga u recesiju i socijalnu krizu iz koje se izalazak još ne nazire.

Da li je normalno da najreferntnija ustanova u Americi zadužena za predviđanje toka pandemije CDC Centers for Disease Control and Prevention (CDC)  pomeša ”babe i žabe” i da broj testiranih na Korona virus zbraja sa brojem testiranih na virusna krvna antitela i da tako dobijen rezultat predstavlja guvernerima država kao sliku zaraze na teritoriji pod njihovom upravom. Ovi izveštaji CDC bili su pravljeni ”kako bi guverneri imali elemente”da procene da li je dobro da se država zatvori odnosno otvori za život’-ovo su samo neka od glavnih pitanja iz svetske Korona močvare koja će se verovatno iz domena suda struke i etike uskoro preseliti u Krivične sudove.

„Eutanazija“ i prikrivanje u Njujorku

Dana 15. marta 2020. godine u staračkim domovima u Njujorku boravilo je 101.518 Njujorčana. Deset nedelja kasnije, petina ljudi je ležala mrtva. Da bude još crnje, dekretom Hovarda Cuckera Komesara za zdravlje Države Njujork od 15.aprila kada je postalo jasno da se u Domovima za stare događaju scene masovnog umiranja,svih 613 upravnika Domova dobilo je nalog da prikrivaju pravo stanje i da štićenike koji su umirali u bolnicama ili kući ”zaboravi sa spiska”.

– Dana 25. marta 2020. godine, Ministarstvo zdravlja države Njujork izdalo je hitno uputstvo bolnicama da starije pacijente zaražene Koronom otpuste i otpreme u Staračke domove. Upravnicima staračkih domova (613 ih je), načelnicima negovateljica u domovima i ljudima zaduženim za otpuštanje iz bolnica date su smernice kako da spovedu odluku. Domovima za stare je naređeno da hitno moraju da postupe po Uputstvima primajući seniore a to je bio uvod u Kovid katastrofu u Njujorku-piše Vilijam Valter Ki ugledni novinar Spektatora u analizi za Global Risrč. (https://www.globalresearch.ca/howard-zucker-scarlet-letter/5713887)

Prema dokumentima koje obelodanjuje Valter Ki, Administratori bolnica dobili su diskreciono pravo nad procenom sposobnosti pacijenta za tranzit i nad izborom staraca u koji dom će biti poslati. Ovim ustanovama je zabranjeno da zahtevaju od bolnica zdravstveni bilten o bolesniku uključujući i Covid-19 test. Takođe nisu imali mogućnost ni sami da izvrše proveru pacijenta.Za svega četiri dana 29. marta 2020.nastao je haos i pojavljuju se prvi novinski tekstovi o umiranju u staračkom domu u Vašingtonu, u kojem je odjednom preminulo 40 njih ili polovina od poslatih. Od 27 marta procenjuje se da je 57 odsto od svih poslatih pacijenata u Domove za stare bilo Kovid pozitivno.

Između 25. marta i ukidanja sulude odluke 10. maja oko 4.500 starijih pacijenata u Njujorku prebačeno je iz bolnica u staračke domove. Mada je guverner Kuomo napravio Kovid bolnice širom države i pompezno se slikao pored njih – za najstarije nije bilo mesta.

Arhitekta ovog rešenja bio je Huard Cucker nekada čelnik SZO ”u hitnim odgovorima na SARS, antraks, Aids, Ebolu, Ziku, ospice i legionelu”. ”Stručnjak” je i profesor Biološke bezbednosti na Džordžtaunu univerzitetu, a kao komesar za zdravstvo države Njujork „nadgleda celokupnu radnu snagu u zdravstvu, kao i zdravstvene ustanove, uključujući bolnice, dugoročnu negu i staračke domove.“

Žetva smrti u Njujorku trajala je do 15. aprila nesmetano dok mrtvačka kola ispred Domova nisu postala previše upadljiva. Javnost je počela da dovodi u pitanje Kuomov ”demokratski način odgovora na ”zarazu uz TV kamere i kukanje nad sudbinom Njujorka – ”dok savezna vlada” ne radi ništa.

Dana 15.aprila u 11:46, svih 613 upravnika staračkih domova u Njujorku primili su e-poštu i naređeno im je da prisustvuju video konfereciji koju će voditi Cucker. Naređeno je da se ne vode beleške i kao trag ostao je samo dvo-minutni snimak sa sastanka. Direktorima je rečeno da pregledaju svoje dosijee i pripreme odvojene liste testiranih i pretpostavljenih smrtnih slučajeva i da izuzmu sa spiska svakog pokojnika koji je prebačen u teškom stanju u bolnicu ili kući da umre.

– Zvanična smrtna smrt od 5.900 smrtnih slučajeva u staračkom domu je gola prevara. Lokalni novinari intervjuisali su zaposlene u staračkim domovima koji se zaklinju da je smrtnost u njihovim domovima nekoliko puta veća od onoga što se pojavljuje u vladinim izveštajima.

Službeni zbir smrtnih slučajeva u staračkim domovima u Njujorku iznosi 20% ukupnog broja umrlih u državi Njujork (29.09). To je rekord u smrtnosti staračkih domova na svetu.

Zloupotrebe mrtvih u Kvebeku

U 14 američkih i nekoliko evropskih država smrtnost u Staračkim domovina čini preko 50% žrtava Covid-19. Nekoliko zemalja poput Kanade ima stopu smrtnosti od 80% u populaciji stanovnika domova za stare. U Kvebeku, koji je nametnuo politiku sličnu onoj u Njujorku, gotovo 90% smrtnih slučajeva Kovid-19 čine negovatelji nastarijih. Kako tvrdi Vilijam Valter Ki, kada za Njujork ”isplivaju” pravi podaci, ispostaviće se da je u ovom gradu od svih umrlih, 70 do 90% bilo među starima. To nije smetalo Kuomu i saradnicima da od Njujorka, preko Njujork tajmsa i drugih dirigovanih medija naprave deveti krug Korona pakla i da budu non stop u žiži TV užasa.

Manipaluacija smrću i praktično nasilna eutanazija žitelja Domova za stare u Kvebeku u Kanadi prema istraživanju Kija ima više nivoa zlouptreba medicinske struke i medicinske statistike.

Kovid u Kvebeku mogao se dijagnostifikovati podjednako ”meritorno” testiranjema na virus ili procenom lekara. Mada nijedan od ovih način nije pouzdan (testovi su se pokazali kao katastrofa) jednom kada je pacijent kategorisan kao COVID-19 ukoliko je preminuo, kao „uzrok smrti“ (na umrlici) pisalo je zaraza.

Podaci o smrtnosti (zasnovani na COVID-19 kao uzroku smrti) uneti su banke medicinskih podataka u provinciji i Otavi i integrisani u globalnu banku podataka COVID-19.

Po svemu sudeći, većina smrtno bolesnih pacijenata u staračkim domovima nije umrla od COVID-19 -tvrdi novinar Spektatora jer, kako tvrdi, virus u ovoj zemlji je bio slabijeg inteziteta. Lagano je zarad održavanja iluzije da se koronavirus u Kvebeku povećava alarmantnom brzinom, pružajući tako opravdanje za održavanje zaključavanja i socijalne distancije.

– To je velika laž. A medicinsko osoblje i kvebečki političari to znaju. Ipak, mediji ne izveštavaju o tome – kaže.

• 8,5 miliona stanovnika Kvbeka čini 22,6% stanovništva Kanade (37,6 miliona).
• Kvebekove 3.483 smrti od COVID-19 čine 62,5% od ukupnog broja u Kanadi (5.595).
• Ontario, sa stanovništvom od 14,6 miliona, izveštava o 1.858 smrtnih slučajeva COVID-19.
• U ostatku Kanade (oko 14,5 miliona) prijavljeno je 345 smrtnih slučajeva.

Od četiri miliona građana Kvebeka pola živi u velikom Montrealu. Još dva miliona u krugu od 100 kilometara od grada . Ovo područje prijavilo je je 90% smrtnih slučajeva u Kanadi delom i zato što je tamo locirana većine od 2600 Domova za stare.

Zvanično, 75% (2.601) smrtnih slučajeva u Kvebeku COVID-19 dogodilo se u staračkim domovima. Umiranje u domu dom plus smrtnost starijih van njih tokom krize, prelazi 90% svih smrtnih slučajeva u provinciji tokom dva i po meseca. Mlađi su umirali ”kao i pre” zaraze. Gotovo 40% smrtnih slučajeva bilo je starosti od 80 do 90 godina. Trećina je bila starija od 90 godina.

U Kvebeku prva smrt zabeležena je 18. marta. Šest od prvih 9 smrtnih slučajeva Kvebeka dogodila se u staračkim domovima i do 27. marta bilo je svima jasno da su domovi očigledna biološka opasnost.

„ … Kao u Italiji i Španiji, i Kvebek se fokusirao na oslobađanje kapaciteta bolnica i odeljenja hitne pomoći, a u nekim slučajevima preventivno je prebacivao starije osobe iz bolnica u ustanove za negu. Rezultat je humanitarna katastrofa još neutvrđenih razmera … “

Statistika „pogubljena“u smrti

Činjenica br. 1: OKO 1,7% stanovništva u SAD-u živi u ustanovama za dugoročno pružanje medicinske zaštite (Starački domovi), ukupno 5,7 miliona.

Činjenica br. 2: Stanovnici domova činili su 38.800 ili 53% svih smrtnih slučajeva COVID-19 (na osnovu nedavnih podataka). Ostatak Amerike ili 98,3% žitelja imao je gubitak u populaciji od otprilike 34.600 smrtnih slučajeva, ili 47% ukupnog broja umrlih u državi. Zašto je zatvorena ekonomija i porušena budućnost SAD- pita Gregori Kipins šef Borda direktora Investicionog fonda Invikta u analizi statistike smrti u SAD.

Ugledni ekonomista ,pozivajući se na istraživanje Greg Girvana i Avika Roja iz Fondacije za istraživanje jednakih mogućnosti, SAD (..https://freopp.org ) piše horor priču o zloupotrebi Korona virusa u ekonomsko – političkoj agendi.

Kada je 1,7% veće od 98,3%?

U bizarnom svetu izveštavanja COVID-19 to je slučaj: 1,7% je veće od 98,3%. Tačnije, smrtni slučajevi uske grupe stanovništva od 1,7% su veći od smrti od ostalih 98,3%. Numerički, smrt može biti smrt, ali sa stanovišta politike – nisu sve smrti iste.

Stopa smrti u Domovima za stare je zapanjujuća. Viša je 50 puta od stope smrti kod ostatka stanovništva.

Ali imamo još veći i ozbiljniji problem jer brojevi preminulih u Domovima za stare ”zamagljuju” sliku zaraze i samim tim politiku javnog zdravlja – kaže ekonomista naglašavajući da je gašenje ekonomije u svetu, u kome je 98,3% stanovništva moglo da živi i napreduje bez bojazni za živote previše drakonska i nerazumljiva.

– U ovom trenutku imamo u ruci su statistike koje su vrlo indikativne i govore o grubom nesporazumu u donošenju odluka savezne države i lokalne samouprave – kaže ekonomista i obajšnjava strukturu medicinskog zbrinjavanja starih lica u SAD:.

Sistem se sastoji od:

Starački domovi i kvalifikovane ustanova za negu

Pomoćne životne ustanove – Zajednice stambenog zbrinjavanja ili domovi lične nege

Dnevni centri za odrasle

Agencije za patronažnu negu

Hospisi

Dostupni su bili samo podaci iz prve dve karike sistema. U podacima nisu dostavljene činjenice kako i od čega su najstarijih umirali u godinama pre.

Da li je stopa smrtnosti od COVID-19 lošija, bolja ili približno ista kao u prethodnim sezonama gripa – takođe je ostalo pitanje bez odgovora. Bez ovih odgovora na osnovu podataka do 10 maja zaključuje se da je kod starijih u Domovima za negu stopa smrtnosti 100 puta veća od stope umiranja prilikom sezonskog gripa.

Kada se procenjuje sezonski grip u celini i obuhvati sva populacija, smrtnost od Kovida je 0.022 odsto dok je kod Sezonskog gripa 0.017.

Zašto je cela planeta stala a pomoć nije pružena najugroženijoj populaciji?

Živo blato u Džordžiji

Najbizarnija priča iz živog blata Korone stiže iz CDC ( ržavnog instituta SAD koji je zadužen da vodi borbu protiv zaraze). U Atlanti, u Džordžiji su, kako piše magazin Atlantik priznali da su pomešali ”babe i žabe”. U Centru za kontrolu i prevenciju bolesti spojili su rezultate dve različite vrste testova na koronavirusu iskrivljavajući nekoliko važnih metričkih podataka i pružajući zemlji netačnu sliku stanja pandemije.

Rezultat je da su države imale neupotrebljive podatke i za zatvaranje i prilikom odluka da se otvore iz ”lokdauna”.

Vladina agencija za borbu protiv bolesti sabirala je testove na virus i testove na antitela i takvu sliku davali državama. Pensilvanija, Džordžija,Teksas… na osnovu takvih podatka su se našle u začaranom krugu promašaja. To nije bila samo tehnička greška. Države su postavile kvantitativne smernice za ponovno otvaranje svojih ekonomija na osnovu ovih pogrešnih podataka.

Prema izveštaju ((https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/05/cdc-and-states-are-misreporting-covid-19-test-data-pennsylvania-georgia-texas/611935)/ )kada su novinari Atlantika pozvali telefonom Asih Jia, profesora Globalnog zdravlja sa Harvarda i direktora Harvard Global Helth Instituta i rekli šta su saznali, profesor je ostao zatečen: „Mora da se šaliti sa mnom“, rekao je.

– Virusni testovi, uzeti uzorkom iz nosa ili pljuvačke, traže direktne dokaze infekcije koronavirusom. Smatraju se zlatnim standardom za dijagnosticiranje osobe sa COVID-19. Države smatraju da je pozitivan virusni test jedini način da potvrde slučaj COVID-19. Testovi na antitela, za razliku od toga, koriste uzorke krvi da potraže biološke signale da je osoba bila izložena virusu u prošlosti. Ako se neko testira negativno na virusnom testu, lekar može biti relativno uveren da trenutno nije bolestan a ako se neko testira negativno na testu na antitelo, verovatno nikada nije bio zaražen ili izložen koronavirusu.

– „Virusno testiranje podrazumeva traganje koliko je ljudi zaraženo, dok je testiranje antitela nalik gledanju u retrovizor. Dva ispitivanja su potpuno različiti signali “Kombinujući dve vrste rezultata, CDC ih je učinio „nerazumljivim“ i neupotrebljivim, rekao je profesor.

Vilijem Henidž profesor epidemiologije na Harvardu takođe ”šokiran” saznanjem, manji problem vidi u stvaranju ”zabluda javnosti o stanju stvari” ističući da ovo mešanje „čini živote stvarnih epidemiologa strahovito teškim“.

U istorijatu promašaja CDC Atlantik izdvaja: Na veb sajtu su prestali da objavljuju bilo šta što podseća na kompletnu bazu podataka o svakodnevnim rezultatima testova 29. februara.

U trećoj nedelji maja nastavili su sa objavljivanjem podataka o testovima uz isticanje da su u brojeve uključeni samo virusni testovi dok testovi na antitela nisu obuhvaćeni, navedeno je na Vebu CDC 18. maja.

Tri dana kasnije ponovo su izmenili saopštenje: Nestalo je svako pozivanje na razdvajanje dve različite vrste testova. „Ovi podaci su sakupljeni iz više izvora“, glasi nova verzija.