Krađa i prekrađa direktorske „fotelje“: Ko je šef NVO CPC – Miraš, Boris, ili…
1 min read
Prerušeni šef NVO
Na juče održanom ,,Opštecrnogorskom zboru“, kojem je prusustvovalo nekoliko stotina nevjernika-entuzijasta, Mirašov „šegrt“ Boris proglašen je za ,,mitropolita“, tj direktora NVO CPC, čime je svrgao svog doskorašnjeg rukovidioca – raspopa Miraša Dedeića.
,,Zbor“ – svojevrstan skup ljubitelja maskiranja i egzibicionista prerušenih u pravoslavne sveštenike, „fotelju“ je povjerio Borisu Bojović, u uvjerenju da je ovaj“ pustolov“ pravo rješenje za, kako kažu, ,,izuzetno tešku situaciju“ u kojoj se nalazi NVO CPC.
Sa druge strane, doskorašnji lider nevjerujućih – raspop Miraš, tvrdi da je na Cetinju održan ulični politički miting, te da te njihove odluke nemaju legitimitet i legalitet.
Cirkus dostojan njegovih protagonista!
U svakom slučaju, jasno je da Mirašu, Borisu i ostalim „maškarama“ ne fali jedino liderskih ambicija. Vjernika – nemaju, a prifaliće i kancelarija ili, kako oni vole da kažu – „hramova“ NVO CPC.
Biće zanimljivo i, nadasve, smiješno posmatrati buduće „duele“ pretendenata na direktorsku fotelju NVO CPC. Jer, kad oni oričaju lope jedni o drugima – valja im vjerovati.
Čitaocima preporučujemo da isprate buduće „pikanterije“, a pravosudnim organima da otvore četvoro oči – moglo bi biti posla i za njih kad ovi „vitezovi“ počnu „dijeliti megdan“.
Podsjetimo, naša redakcija je došla u posjed dokumenta ove NVO CPC, pod nazivom „Bojan Bojović između istine i laži“, a odnosi se na njihovog tzv. „vladiku nikšićkog“ Borisa, novog „mitropolita“.
U tom dokumentu na više stranica, koji potpisuje sam Miraš a u susret juče održanog „zbora“, opisan je „rad“ „vladike“, i iznijete činjenice, koje zaslužuju rad istražnih organa.
Između ostalog u ovom dokumentu piše da je Bojović nemoralan, i da posjeduje veliko neznanje. A posebno se insistira na dokazima o njegovoj sklonosti odnosno homoseksualnoj orjentaciji, kao i na zloupotrebi novca, zbog čega je ova NVO podnijela krivičnu prijavu protiv Borisa Bojovića.
Ja tu ne vidim nikakav problem. Imali smo jednog lika a dolazi još gori lik dokazani pedofil heteroseksualnog opredeljenja, što je logičan sled neoliberalnog narko kartelskog udruženja zvanog montenegro.
NVO CPC 1 raspopa Miraša
NVO CPC 2 raspopa Lava
NVO CPC 3 raspopa Boki-a
može još koja da nastane …….4, 5, 6, od njih je sve moguće hahahaha
Braćo i sestre, Pravoslavlje je u opasnosti, svi to vidimo. Što je najgore, najgori napadi ne dolaze spolja već iznutra. Fanar, i ne samo oni, odavno krše kanone i narušavaju sabornost Pravoslavlja (kalendar, ekumenizam, potčinjavanje državnim vlastima…). U potonje vrijeme počeli su gaziti i dogme na kojima počiva naša vjera! Među episkopima, uključujući i naše u SPC, pojedinci neskriveno propovjedaju jeres, čak i takva bulažnjenja kako je duša smrtna, jedan mladi episkop na službi u SAD čak je izjavio da vjeruje u teoriju evolucije…I nikom ništa! Jesu li dotični raščinjeni? Ne! Znate li ko je pod udarom? Pravovjerni episkopi, sveštenici i vjernici! Već je odavno vrijeme za uzbunu, stojmo hrabro u vjeri pravoslavnoj i budimo pokorni Bogu, ne ljudima!
Uskoro će ova NVO zatražiti priznanje od crkve turske (fanar) i dobiće ga. Šta mislite, šta će uraditi PES i Demokrate kad satanisti iz Vašingtona i Brisela zatraže da im se preda imovina SPC?
Miras pise ćirilicom
Tu je bilo više bošnjaka,albanaca i hrvata no tzv. Crnogoraca. Sve u inat i protiv SPC.
Pa, normalno. Udružuju se konvertiti.
Situacija deluje smešno, ali i te kako nije smešna. Šta ako se desi da sada Fanar njima da priznanje? Je li ima neki plan? Šta u tom slučaju? Ako Vlada ili Ustavni sud proglase Temeljni ugovor ništavnim, a onda sa Bojovićem potpišu isti. Šta onda da se radi? Sve ovo može da se desi.
Fanar ne može da im da kanonsko priznanje. U Pravoslavlju se zna jedan od neizostavnih uslova je priznanje od crkve koja ima jurisdikciju nad tom teritorijom, a ta crkva je SPC. Šta mislite kolike su šanse da arhijerejski sabor SPC da saopštenje da priznaje ove NVO maškare za autokefalnu crkvu? I kad bi izdali takvo saopštenje, kao što neće, radilo bi se o nekanonskom aktu, dakle nevažećem t.j. nedejatvujućem aktu. Takav isto nedejstvujući akt bio bi i Fanarov.
Fanar krši sve kanone i dogme. Nije postojala ni osnova da patrijarh turski Vartolomej prizna ni onu kvazicrkvu u Ukrajini pa ju je priznao.
Tačno. On je kršio kanone u Ukrajini. S tim da mu je tamo bilo lakše da stvori iluziju kanoničnosti, jer je teritorija Ukrajine prije više od tri vjeka bila pod jurisdikcijom Fanara. Onda su iz Fanara prećutkivali da ta prava danas nemaju te tako širili iluziju kanoničnosti.
Ova dokumenta su i na Mickovom sajtu, dostupna svima jer se oni bas dobro fajtaju za ulogu glavnog pajaca tj klovna u tom pozoristu