Крвавац: Ко је против еколошке реконструкције Термоелектране, тај је против Пљеваља

Ових дана смо свједоци разноразних тумачења и политичко-експертских анализа у вези са опстанком и даљим радом ТЕ Пљевља. Оно што са овог мјеста можемо рећи да играња са егзистенцијом радника енергетског комплекса у Пљевљима као и са судбином цијелог једног града који је у потпуности везан за функционисање енергетског сектора, неће и не смије бити, саопштио је потптредсједник ОО Демократа Пљевља, Бојан Крвавац.

Он истиче да је апсолутно свима јасно да производња електричне енергије из угља нема неограничену будућност, међутим еколошка реконструкција ТЕ као и функционисање исте, чиме би се директно обезбједила стабилност енергетског сектора у држави на дуге стазе, дефинитнивно немају алтернативу.

„Чини се да поједине структуре у Црној Гори прелако преко уста преваљују чињеницу о евентуалном гашењу Термоелектране Пљевља, која би уколико не дође до еколошке реконструкције, била практично извјесна. Нејасно је како неко може тако ноншалантно да доводи у питање директну егзистенцију више хиљада породица, а индиректно опстанак цијеле једне средине, која је деценијама уназад била енергетски и привредни стуб државе Црне Горе. Па ваљда су Пљевља заслужила да се захваљујући еколошкој штети коју су наши грађани трпјели деценијама уназад, захваљујући милионима који су се слили у државни буџет из Пљеваља, данас дјелимично врати уложено кроз еко-реконструкцију, којом би се практично купила деценија за спровођење праведне транзиције и диверсификације дјелатности енергетских гиганата у Пљевљима“, поручио је Крвавац.

Према његовом мишљењу економска рачуница је прилично јасна.

„Или ће држава уложити 54 милиона у еколошку реконструкцију, која ће задовољити европске стандарде или ћемо увозити 100 милиона евра електричне енергије годишње. Дакле 54 милиона за десет година рада ТЕ Пљевља или милијарда увоза електричне енергије у следећих деценију. Да не помињемо да би финансије општине Пљевља биле сведене на просјачки штап захваљујући укидању еколошке накнаде, пореза на непокретност, концесионих накнада и слично“, саопштио је Крвавац.

Заиста остаје нејасно, додаје он, како неко поред овако егзактних података, поред непостојања замјенских постројења којим би се надомјестило стабилних 50% производње електричне енергије у држави, кренуо у авантуру неодобравања еколошке реконструкције истовремено стављајући на коцку животе запослених као и биолошки опстанак средине која је толико дала Црној Гори у економском, привредном и финансијском смислу.

„Напослетку, сматрамо да се будућност рада енергетског комплекса у Пљевљима највише тиче нас Пљевљака, па се самим тим овако круцијалне одлуке морају доносити уз уважавање мишљења грађана Пљеваља, представника запослених у енергетском сектору, релевантних синдиката, представника политичких партија, јер уколико се се спроведе скривена агенда која се крије иза неких непотписаних саопштења, бојим се да је егзистенција нашег града под огромним знаком питања“, закључио је у саопштењу за јавност Бојан Крвавац.

Прочитајте још:

Лекић: Без Термоелектране нема Рудника угља, а без Рудника нема ни Пљеваља

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: