Lakušić: Adžić se poigrava sa osjećanjima Kuča
„Svojim najnovijim oglašavanjem u vezi spomenika Mirku Petroviću priučeni istoričar Novak Adžić je ponovo pokazao svoje neznanje i patološku mržnju prema svemu što je srpsko“, izjavio je Zoran Lakušić.
Predsjednik upravnog odbora Udruženja Vasojevića ,,Vaso“ je reagovao na najnoviju Adžićevu izjavu, smatrajući da se crnogorski istoričar poigrava sa osjećanjima plemena Kuči, kao i da po nalogu režima izvrće ruglu istorijske činjenice.
„Adžić je u svojoj „naučnoj“ elaboraciji posvjedočio da etičke vrijednosti nemaju dodirnih tačaka sa njegovim mentalnim sklopom. On je i na ovom primjeru istakao svoju naučnu izopačenost, kojom diriguju udbaški instruktori. Za očekivati je da poslije svega vajni naučnik Adžić dobije titulu počasnog istoričara modernog crnogorskog dvora, koji se pričom o ponovnom podizanju spomenika Mirku Petroviću cinično poigrava sa osjećanjima i nezaraslim ranama viteškog plemena Kuči. Adžić, kao dežurni separatista, zadužen od aktuelnog režima da svaštari i izvrgava ruglu istorijske činjenice, namjerno zaboravlja da su prilikom pohare Kuča od strane vojvode Mirka i njegove svite posječene 243 nedužne glave“, kazao je Lakušić.
On smatra da je Adžić svjesno htio da omalovaži Kuče i Vasojeviće, pa se zato i ,,okomio“ na Sava Fatića. Pored toga, Lakušić dodaje da je Savo i pored toga što je rođen u Rijeci Crnojevića, ipak rodom Vasojević.
„Da bi prikrio tu nepobitnu činjenicu on se drznuo da časne ljude, poput Sava Fatića, naziva rušiteljima spomenika. Učinio je to kako bi, po direktivi retrogradnih snaga na vlasti i Kuče i Vasojeviće predstavio kao varvarska plemena. Dobro se zna da je Savo Fatić, jedan od najuglednijih ljudi svoga vremena, rođen u Rijeci Crnojevića, ali se takođe zna da su se Fatići kroz minule vjekove iz rodnih Vasojevića raselili širom svijeta i da svi vode porijeklo iz sela Konjuhe ispod Komova.
Tu činjenicu je priučeni istoričar Novak Adžić iskoristio u namjeri da omalovaži istorijski značaj i herojsku borbu Vasojevića prilikom oslobađanja Crne Gore od vjekovnih zavojevača. Zato Novaku Adžiću poručujemo da se preračunao u svojim zlim zamislima i da je malen i premalen u očima onih koji istoriju tretiraju kao istinsku nauku. On treba da zna da spomenik nije srušio Savo Fatić, već vrijeme i bijes onih koje je vojvoda Mirko u svom krvavom pohodu ujeo za srce. Tako će istorijska istina ubrzo ujesti za srce Novaka Adžića i smjestiti ga u red onih marginalaca koje je nauka odbacila kao nešto potpuno neupotrebljivo“, zaključio je Lakušić.
Mi više nijesmo Crnogorci nego Srbi“ Ali zašto vjerovati zapisniku sa sjednice iz 1918 godine kada to bolje znaju današnji političari.
a neće biti baš tako,nego smo ovdje dokazali nešto drugo,ako si čitao,sada smo Vlasi brato .Eto tako da znaš i ne brkaj neke pojmove.
Mislim da nijesi to najbolje shvatio. I priča je o Vojvodi Mirku i spomeniku a ne o genezi Crnogoraca.
Političari su ti koji bi rušenje spomenika da podvale Kučima, zarad jeftinih političkih poena. Zna se ko ga je srušio i što je spomenik predstavljao. A to što vi Srbi nemate takve spomenike jer sa Turcima nijeste ratovali ne znači da treba naše da rušite.
Kako boli istorija. Niko nikada nije rekao da su spomenik srušili Kuči, nego su to sada političari izmislili. Smeta spomenik jer je junak crnogorski. Istorija je rekla ko ga je srušio i njegova čuvena rečenica: “ … Mi više nijesmo Crnogorci nego Srbi“ Ali zašto vjerovati zapisniku sa sjednice iz 1918 godine kada to bolje znaju današnji političari.
A velika rabota što misli i kaže PSIHO Adžić.
I Lakušić je priučeni istoričar ako avnojevskim granicama Crne Gore pripisuje viševekovno postojanje.
Na kraju nije bitno ko je srušio spomenik nego zbog čega. Istu sudbinu čeka spomenik Nikole Staninog u neka bolja vremena.
dr Adzic tako je ispravno